AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1814 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Agent Stone ?
5
17 critiques
4
20 critiques
3
41 critiques
2
57 critiques
1
31 critiques
0
29 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors plusieurs choses :
Le film est censé être une sorte de James bond féminin déjà ca pose problème .
Pour le casting Gal Gadot semble être admiré par beaucoup , mais vous en déplaise est une très mauvaise actrice , elle n'est pas laide même si loin d'une Maryline Monroe , na aucun talent , la plupart des rôles qu'elle fait sont des rôles un peu " girl power " c'est a dire essayer de donner les caractéristiques d'un homme a une femme , elle na aucun charisme , elle n'est pas crédible dans les chorégraphie qu'elle fait pour les bagarre , et c'est franchement impossible d'être immergé dans le film avec une telle médiocrité .
Ensuite le film en lui même , trop d'action ca tue l'action , les effets spéciaux sont mauvais comme pas possible pour un tel budget , moins mais mieux ca n'aurait pas étais trop demander .
Rien n'est crédible , tout est pathétique , les bagarre sont nul ont n'y crois , Stone semble immortelle , les ennemis sont perdu , bref jusque pour un film d'action disons que c'est la norme ...
La fin est mauvaise , franchement déjà que le scenario du film c'est " le destin du monde est détenu par le méchant il faut l'empêcher d'agir " ils aurait au moins pu être crédible en faisant un sorte que bah se soit crédible , pourquoi une sécurité aussi mauvaise pour protéger le cœur ou je ne sais quoi ???
Sérieusement il n'y a rien a garder , des la première scène on comprend face a quoi on est ...
Du temps et de l'argent de gaspiller rien de plus .
Le film est censé être une sorte de James bond féminin déjà ca pose problème .
Pour le casting Gal Gadot semble être admiré par beaucoup , mais vous en déplaise est une très mauvaise actrice , elle n'est pas laide même si loin d'une Maryline Monroe , na aucun talent , la plupart des rôles qu'elle fait sont des rôles un peu " girl power " c'est a dire essayer de donner les caractéristiques d'un homme a une femme , elle na aucun charisme , elle n'est pas crédible dans les chorégraphie qu'elle fait pour les bagarre , et c'est franchement impossible d'être immergé dans le film avec une telle médiocrité .
Ensuite le film en lui même , trop d'action ca tue l'action , les effets spéciaux sont mauvais comme pas possible pour un tel budget , moins mais mieux ca n'aurait pas étais trop demander .
Rien n'est crédible , tout est pathétique , les bagarre sont nul ont n'y crois , Stone semble immortelle , les ennemis sont perdu , bref jusque pour un film d'action disons que c'est la norme ...
La fin est mauvaise , franchement déjà que le scenario du film c'est " le destin du monde est détenu par le méchant il faut l'empêcher d'agir " ils aurait au moins pu être crédible en faisant un sorte que bah se soit crédible , pourquoi une sécurité aussi mauvaise pour protéger le cœur ou je ne sais quoi ???
Sérieusement il n'y a rien a garder , des la première scène on comprend face a quoi on est ...
Du temps et de l'argent de gaspiller rien de plus .
Alors...comment dire...
J'ai trouvé ça...très mauvais...
Prenez Bourne, James Bond, Mission Impossible et Fast & Furious, vous mélangez dans un shaker à fond...encore...encore...encore...et...bah encore...
prenez-en JUSTE la mousse en surface , de l'air donc, du....vide, et vous noyez de glaçons façon NETFLIX...
Dès les premières minutes on y croit pas, tout est prévisible, du réchauffé déjà vu
Passez votre chemin...
J'ai trouvé ça...très mauvais...
Prenez Bourne, James Bond, Mission Impossible et Fast & Furious, vous mélangez dans un shaker à fond...encore...encore...encore...et...bah encore...
prenez-en JUSTE la mousse en surface , de l'air donc, du....vide, et vous noyez de glaçons façon NETFLIX...
Dès les premières minutes on y croit pas, tout est prévisible, du réchauffé déjà vu
Passez votre chemin...
Alors la c'est la première fois que j'écris une critique durant un film tellement c'est d'un ennui.... et là je tombe sur une scène où elle se fait ramasser par une bonne personne au milieu du désert après une longue traversé, après c'est pas la seule scène ridicule il y en a d'autre au début. ah la personne n'est pas si bonne que ça finalement... bref même les scènes d'actions me font lever les yeux au ciel ! j'ai le cul entre 2 chaises, je me couche ou je continu... je doit arriver a la fin ... pffff
Un film d'espionnage qui lorgne sur Mission impossible : dead Reconning. Il y est aussi question d'agence artificielle. Mais Gal Gadot n'est pas Tom Cruise. Le scénario est nettement moins bien construit et les séquences d'action sentent le numérique à plein nez. Bref ce n'est pas désagréable à suivre mais on est très loin du niveau de la franchise MI.
22 minutes auront suffit. Entre le piètre jeu d'acteurs, la réalisation " pro geek ", les cascades ubuesques et l'inconsistance d'un scénario déjà vu 100 fois... Au secours !
RealPrime
Seulement 1 an après le carton "Red Notice" avec un cast 3 étoiles, un scénario alléchant aux scènes percutantes et visuellement canon mêlant espionnage et histoire, Netflix remet la gomme avec une nouvelle fois la sculpturale Gal Gadot qu'on ne présente plus.
spoiler:
Un nouveau récit d'espionnage multinational nous faisant voyager au 4 coins du globe dont la scène d'intro fut conséquente bien que longue au démarrage pour ne finalement, pas apporter grand chose. Il est vrai que, comme l'ayant lu cette semaine dans un petit magazine local, le récit offre plusieurs rebondissements contrairement à un récit type, la scène d'intro en offre 1, la première heure un second puis la suite en offre à son tour mais sont moins percutant car le problème, c'est avant tout le handicap éternellement lassant des thriller d'espionnage ne se contentant plus que de mettre constamment le même danger en avant. Une agence secrète pourchassant une arme technologiquement mortelle pouvant anéantir le monde. Des agents infiltrés faisant mine et eux-mêmes cherchant à posséder l'arme... Plus les scénarios d'espionnages, même originaux avancent dans leur temps, plus ils comptent la même choses sans jamais innovés. Certes il est compliqué d'offrir autre chose que ça dans ce registre mais quand même. Sur le casting donc, notre ancienne amazone percute, convainc et rend toujours sa présence généreuse et nous offre de nouvelles actions prometteuses. Notre célèbre dominant Jamie Dornan ("50 nuances de Grey"...) sort de son registre romantico-obsessionnel et livre à son tour de sacrés moment coup d'poing. La suite (inconnue personnellement) est convaincante sans plus de révolution. Niveau action et visuel, le récit à mis un sacré temp à se mettre en marche, quelques longueurs heureusement balayées par l'arrivée d'une première séquence haletante faisant de rencontrer "Mission Impossible" & "Fast & Furious" pour un sacré régal visuel et audio. L'autre scène marquante étant le dirigeable s'éclatant et pouvant rappeler n'importe quel film mettant cet instant en vedette ("Rampage hors de contrôle" pour ma part).
2h d'un récit se concluant assez basiquement ou les révélations s'entrechoc et offre une même conclusion moralisant les I.A. et autres formes high-tech finissant par devenir technologiquement supérieures à leur créateurs. A l'heure d'une grève monstre Hollywoodienne, ce récit est tout tracé. A moitié classique dans sa pensé, visuellement généreux et souffrant de quelques longueurs, Gal campe pour la seconde fois un agent double mais ici, la parité hommes / femmes est bien plus respectée qu'avec ses précédents partenaires. Future réussite pour future saga ou au contraire, futur échec comme on en connait depuis des mois désormais ? Le temp seul le dira.
2h d'un récit se concluant assez basiquement ou les révélations s'entrechoc et offre une même conclusion moralisant les I.A. et autres formes high-tech finissant par devenir technologiquement supérieures à leur créateurs. A l'heure d'une grève monstre Hollywoodienne, ce récit est tout tracé. A moitié classique dans sa pensé, visuellement généreux et souffrant de quelques longueurs, Gal campe pour la seconde fois un agent double mais ici, la parité hommes / femmes est bien plus respectée qu'avec ses précédents partenaires. Future réussite pour future saga ou au contraire, futur échec comme on en connait depuis des mois désormais ? Le temp seul le dira.
D'un ennui total j'ai l'impression de voir et revoir le même film a chaque fois que Netflix sort un film d'action l'histoire et banale
Le scénario est d'une nullité absolue. Une intrigue que sans véritable suspense, une super AI, on a tout vu mais en mieux Tout le suspense vient uniquement de la bande son ultra présente.
Les scènes d'action style parachute ne sont pas très bien fait. Ça fait meme un peu jeux vidéo.
Les acteurs sont difficile à juger, comme ce scénario et la mise en scène ne permet pas de développer un personnage. Dans le doute, je suppose qu'il savent mieux faire..
Dans l'ensemble on ne rate rien si on ne voit pas ce filme.
Les scènes d'action style parachute ne sont pas très bien fait. Ça fait meme un peu jeux vidéo.
Les acteurs sont difficile à juger, comme ce scénario et la mise en scène ne permet pas de développer un personnage. Dans le doute, je suppose qu'il savent mieux faire..
Dans l'ensemble on ne rate rien si on ne voit pas ce filme.
Aïe, Aïe, Aïe, quelle catastrophe. Y'a rien de cohérent. y'a tellement de choses qui ne vont pas que je ne vais pas les détailler faute de temps et pour éviter de masquer mon commentaire pour éviter de spoiler. faire des poursuites avec des accidents et des chutes infaisables, des explosions dont on se demande comment c'est réalisable et des voyages infaisable dans le temps imparti, ne sont qu'une partie des étrangetés rencontrées durant ces 2h. Bref Gal Gadot nous fait le coup de la franchise MI au féminin, en prenant ces 20M$ en attendant les 100M$ de Tom Cruise pour les épisodes suivant. Sans moi ....
Gal Gadot est belle, c'est tout ce qui ressort du film. Les scènes d'actions sont mal maîtrisées, l'histoire à du mal à convaincre.
Je n'ai pas tenu jusqu'au bout. Scénario d'une nullité affligeante, Gal Gadot est mauvaise (3 expressions au plus), la réalisation est d'une platitude... et les FX sont laids au possible. Merci Netflix, vous me confirmez jour après jour que je dois me désabonner.
ned123
J'ai vu un film... avec Gal Gadot, au sommet de sa forme (physique)... Bon l'histoire ressemble à Mission Impossible (avec moins de budget), avec un tour de la planète pour voir de beaux spots, à Jason Bourne pour la qualité des chorégraphies au niveau des bastons, et de tous les films du genre... Donc, pas vraiment d'originalité, mais... Gal Gadot...
Au niveau du scénario, on a droit à une IA qui donne les orientations aux humains... mais la morale de l'histoire, seuls les humains peuvent avoir de l'intuition et créer l'effet de surprise... Ici, on introduit la Charte (organisation voulant sauver le monde), une IA qui contrôle tout (Le Coeur), des personnages censées être récurrents, et sans doute une licence qui reviendra... Mais l'atout du film... C'est la badass attitude de Gal Gadot !
ça pulse, ça bouge, ça tape... ni plus, ni moins... ça fait le job d'été !
Au niveau du scénario, on a droit à une IA qui donne les orientations aux humains... mais la morale de l'histoire, seuls les humains peuvent avoir de l'intuition et créer l'effet de surprise... Ici, on introduit la Charte (organisation voulant sauver le monde), une IA qui contrôle tout (Le Coeur), des personnages censées être récurrents, et sans doute une licence qui reviendra... Mais l'atout du film... C'est la badass attitude de Gal Gadot !
ça pulse, ça bouge, ça tape... ni plus, ni moins... ça fait le job d'été !
Une dose d'invraisemblances, et une "culture jeu video" mais c'est très divertissant. Ca dépote niveau action. Des courses poursuites, des explosions, des cascades... c'est très très cool.
Gal gadot est super badass.
Bref Un James Bond/ Mission Impossible au féminin plutôt sympathique et un bon scénario. La qualité est au rendez-vous. On ne s'ennuie pas.
Gal gadot est super badass.
Bref Un James Bond/ Mission Impossible au féminin plutôt sympathique et un bon scénario. La qualité est au rendez-vous. On ne s'ennuie pas.
Je me dit que les avis des autres je ne les prends pas aux sérieux mais la quand même ! C'est un navet et un de plus pour netflix. Gal gadot fait monter la note mais c'est tout. Le film est un mélange de james bond et de mission impossible version féminin. Ça za ni queue ni tête ! Vivement cleopatre pour elle.
Film d'action bateau, sans âme, sans intérêt, caricatural... Une bouillie d'effets spéciaux. Très déçu, pourtant le film avait l'air plutôt intéressant sur le papier.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse