AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
822 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Avec amour et acharnement ?
5
7 critiques
4
16 critiques
3
14 critiques
2
36 critiques
1
44 critiques
0
42 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les dialogues sont d’ un creux déconcertant, le film serait tout au plus psychologique s’ il décidait de donner un peu de profondeur et de direction aux personnages, tout comme aux acteurs d’ ailleurs qui ne sont pas au meilleur de leur potentiel.
Mal monté, musique encombrante qui vient souligner et surligner des scènes pseudo-intenses. À force de suggérer (le passé, la raison pour laquelle « Jean » est allée en prison, la mère du fils, etc) la réalisatrice et les scénaristes ne font survoler des lieux communs. Le personnage de l’ intrigant « François » est encore moins développé que les autres, sans doute pour créer encore plus de mystère et de tension …nous trouvons une caricature du pervers narcissique. La sous-intrigue du fills ne semble pas nécessaire, sur fond de morale anti-rariste bien belle mais inefficace pour l’ intrigue. Les sujets sont maladroitement rattachés les uns aux autres, comme le montage. Les ralentis font mine de donner de l’ intensité, en fait on a l’a sensation qu’ ils ne font meubler. En bref, ça ne fonctionne pas, on survole tout, la seule profondeur se trouve dans l’ ennui devant cet acharnement à produire de la banalité et du rien. Du « souffle », oui, de l’ air. Du phatique.
Qui finance encore ce genre de scénario, sérieusement ? Et comment fait-on pour gagner des prix avec un film aussi mauvais, quand les réalisateurs géniaux - mais sans doute mons renommés - voire moins pistonnés - se bousculent à la porte ?
Mal monté, musique encombrante qui vient souligner et surligner des scènes pseudo-intenses. À force de suggérer (le passé, la raison pour laquelle « Jean » est allée en prison, la mère du fils, etc) la réalisatrice et les scénaristes ne font survoler des lieux communs. Le personnage de l’ intrigant « François » est encore moins développé que les autres, sans doute pour créer encore plus de mystère et de tension …nous trouvons une caricature du pervers narcissique. La sous-intrigue du fills ne semble pas nécessaire, sur fond de morale anti-rariste bien belle mais inefficace pour l’ intrigue. Les sujets sont maladroitement rattachés les uns aux autres, comme le montage. Les ralentis font mine de donner de l’ intensité, en fait on a l’a sensation qu’ ils ne font meubler. En bref, ça ne fonctionne pas, on survole tout, la seule profondeur se trouve dans l’ ennui devant cet acharnement à produire de la banalité et du rien. Du « souffle », oui, de l’ air. Du phatique.
Qui finance encore ce genre de scénario, sérieusement ? Et comment fait-on pour gagner des prix avec un film aussi mauvais, quand les réalisateurs géniaux - mais sans doute mons renommés - voire moins pistonnés - se bousculent à la porte ?
Un seul mot, passez votre chemin ! Je me suis rarement autant ennuyée ! Une musique haletante de "thriller" pour des scènes creuses et un film vide ! 2h de frustration et d'ennui total !
Inégal, le métrage confirme l’art du filmage et le sens de l’atmosphère de Claire Denis, bien épaulée par la photo d’Éric Gautier. La cinéaste est aussi une remarquable directrice d’acteurs, que ce soit pour les rôles principaux (Binoche, Lindon) ou secondaires (Colin, Ogier). Mais le scénario adapté, aux relents lelouchiens de roman-photo, n’est guère exaltant. Et l’on a déjà vu ce récit de trio amoureux maintes fois, de Truffaut à Sautet en passant par Téchiné. On cherche en vain l’étincelle d’originalité.
Je vous en conjure, n'allez pas voir ce film.
Scénario nul, montage nul, acteurs nuls (seul Lindon surnage comme il peut), dialogues nuls (risibles par moment), incohérences à gogo (situations, psychologie des personnages...).
Quelques belles images, mais ça ne suffit pour faire un film (de la photo ou un clip à la rigueur)
Si je n'avais pas été au milieu de la salle et risqué de gêner les autres spectateurs, je serais sorti avant la fin.
Quelle souffrance!!!!
Scénario nul, montage nul, acteurs nuls (seul Lindon surnage comme il peut), dialogues nuls (risibles par moment), incohérences à gogo (situations, psychologie des personnages...).
Quelques belles images, mais ça ne suffit pour faire un film (de la photo ou un clip à la rigueur)
Si je n'avais pas été au milieu de la salle et risqué de gêner les autres spectateurs, je serais sorti avant la fin.
Quelle souffrance!!!!
Que faire d'un scénario simple, voire simpliste? Issu d'une écrivaine particulière voire clivante.
Prendre deux acteurs en pleine possession de leurs moyens et excités par leur confrontation.
Binoche et Lindon sont épatants, et reflètent les ambiguïtés latentes de leurs personnages, à un tel point que le sombre Grégoire Colin disparait derrière eux, comme dans l'affiche du film d'ailleurs. Donc ce n'est pas un triangle amoureux au vrai sens du terme. Ni l'esquisse d'une relation père-fils à reconstruire.
La bande son souligne sans excès l'oppression qui sous-tend l'écran, et reconnaissons que certains plans sont très réussis. Tant de paysages parisiens que de corps qui s'étreignent. Oui, il y a du talent de mise en scène chez Denis.
Mais au final, que nous restera-t-il des dialogues qui tournent en rond? La violence des coups de gueule, nous renvoient à notre quotidien et le rêve que l'on attend au cinéma s'est dilué après la projection qui fut pourtant agréable.
Cinéma aout 22
Prendre deux acteurs en pleine possession de leurs moyens et excités par leur confrontation.
Binoche et Lindon sont épatants, et reflètent les ambiguïtés latentes de leurs personnages, à un tel point que le sombre Grégoire Colin disparait derrière eux, comme dans l'affiche du film d'ailleurs. Donc ce n'est pas un triangle amoureux au vrai sens du terme. Ni l'esquisse d'une relation père-fils à reconstruire.
La bande son souligne sans excès l'oppression qui sous-tend l'écran, et reconnaissons que certains plans sont très réussis. Tant de paysages parisiens que de corps qui s'étreignent. Oui, il y a du talent de mise en scène chez Denis.
Mais au final, que nous restera-t-il des dialogues qui tournent en rond? La violence des coups de gueule, nous renvoient à notre quotidien et le rêve que l'on attend au cinéma s'est dilué après la projection qui fut pourtant agréable.
Cinéma aout 22
Un film sans saveur, très déçue. Très long à démarrer, je m'y suis ennuyée comme rarement au cinéma malgré la bonne prestation des 2 acteurs principaux
Cette oeuvrette paresseuse et languissante sur l'éternel triangle amoureux attire le bâillement, y compris à ses acteurs, qui ne semblent guère impliqués.
Pire film de l’année ! Déprime assurée, le vide,le néant, musique oppressante, histoire sans intérêt
Je ne comprends pas les critiques aussi mauvaise pour ce film. Vincent Lindon est excellent comme toujours. L histoire est effectivement banale mais très réaliste. Je recommande le film et la musique. Chacun ses goûts. Et attention aux critiques car si je m en étais tenue à celles ci je ne serai jamais aller voir le film !!! Quel dommage . N hésitez pas et faites votre propre opinion.
J’ai Trouvé ce film trop long et franchement je suis déçue de voir ce deux grands acteurs dans un film comme celui
Vraiment dommage pour le cinéma
Vraiment dommage pour le cinéma
Très bon Jeu d'acteurs mais pas de scénario
Long ,on s'ennuie et peu d'émotion
Analyse partagée avec une voisine de ma rangée ...déçues !
Long ,on s'ennuie et peu d'émotion
Analyse partagée avec une voisine de ma rangée ...déçues !
Voici un film qui me place dans l’embarras. Sur la realisation, je suis totalement admiratif de la somme des talents ici réunis :l’univers de C Angot, la musique de Tindersticks, la mise en scene de Claire Denis, l’interprétation inouïe de Binoche et Lindon.
Sur le scénario je suis plus mitigé : beaucoup de scènes inutiles ( l’interview de Thurman, totalement hors sujet) ou inabouties ( les personnages du fils et de la mère, malgré le plaisir de retrouver Bulle Ogier, hélas dans un rôle fade et mal écrit) qui ralentissent le film Mais c’est surtout le fond qui me trouble, c’est ce que Claire Denis semble vouloir nous raconter qui m’a désespéré. Car définitivement noir c’est noir. Pas la moindre lueur d’espoir, pas moyen d’exorciser ses démons. Le malheur est forcément au bout du chemin. Ce n’est pas le sujet du film qui pose problème, (l’adultère et son cortège de souffrances et de mensonges , que certains jugeront mille fois rebattu,) mais plutôt cette vision si noire, si désespérée, ce refus des sortir de la spirale du malheur. Dans le choix de plonger ce couple au cœur de l’enfer sans aucune chance d’en réchapper, je vois une forme de déterminisme en totale opposition avec le discours que le père tient à son fils , lorsqu il cherche à le convaincre qu il peut briser la spirale de l’échec et s’en sortir. Car dans ce récit, jamais Angot et Dénis ne donnent à leur deux personnages la moindre chance de reprendre leur destin en main. Ils subissent.
Un film à voir néanmoins pour le trouble qu il dégage , pour son intensité, pour la musique de Tindersticks obsédante et omniprésente. Et surtout pour Lindon et Binoche au sommet de leur engagement d’acteurs, éblouissants comédiens de chair et de sang. Merci aussi à Claire Denis de rappeler, dans quelques plans et sourires,que Juliette Binoche n’a jamais été aussi belle.
Sur le scénario je suis plus mitigé : beaucoup de scènes inutiles ( l’interview de Thurman, totalement hors sujet) ou inabouties ( les personnages du fils et de la mère, malgré le plaisir de retrouver Bulle Ogier, hélas dans un rôle fade et mal écrit) qui ralentissent le film Mais c’est surtout le fond qui me trouble, c’est ce que Claire Denis semble vouloir nous raconter qui m’a désespéré. Car définitivement noir c’est noir. Pas la moindre lueur d’espoir, pas moyen d’exorciser ses démons. Le malheur est forcément au bout du chemin. Ce n’est pas le sujet du film qui pose problème, (l’adultère et son cortège de souffrances et de mensonges , que certains jugeront mille fois rebattu,) mais plutôt cette vision si noire, si désespérée, ce refus des sortir de la spirale du malheur. Dans le choix de plonger ce couple au cœur de l’enfer sans aucune chance d’en réchapper, je vois une forme de déterminisme en totale opposition avec le discours que le père tient à son fils , lorsqu il cherche à le convaincre qu il peut briser la spirale de l’échec et s’en sortir. Car dans ce récit, jamais Angot et Dénis ne donnent à leur deux personnages la moindre chance de reprendre leur destin en main. Ils subissent.
Un film à voir néanmoins pour le trouble qu il dégage , pour son intensité, pour la musique de Tindersticks obsédante et omniprésente. Et surtout pour Lindon et Binoche au sommet de leur engagement d’acteurs, éblouissants comédiens de chair et de sang. Merci aussi à Claire Denis de rappeler, dans quelques plans et sourires,que Juliette Binoche n’a jamais été aussi belle.
selenie
Sur le fond rien de bien neuf, une énième histoire de triangle amoureux à la sauce Angot, soit une incapacité à se faire aimer et faire aimer. D'abord un salut la formation du couple Binoche-Lindon, cohérent et au diapason comment est-ce possible qu'ils n'aient jamais tourné ensemble ?! On croit à leur couple sans soucis, on croit aussi à un amant comme Grégoire Colin mais par contre Sarah/Binoche en énamurée genre jouvencelle est un peu too much, le côté séducteur sans vergogne de François/Colin empêche toute empathie, et alors qu'elle croise par hasard son ex-amant comme de par hasard son conjoint fonde une société avec son ex-ami son ex-concurrent amoureux ?!?! Il y a aussi des sous-intrigues complètement hors-sujet comme le fils métis de Jean/Lindon ou le pseudo interview d'un certain Lilian Thuram, à croire que le film a été subventionné par S.O.S. Racisme ! Mais y-a-t-il un rapport avec ce qui nous intéresse, le ménage à trois ?! Pas du tout ce qui rend le film maladroit et on se dit qu'il n'y avait nul besoin d'un long métrage pour si peu.
Site : Selenie
Site : Selenie
Jean vit avec Sara, qui lui avait été présentée des années plus tôt par François, le grand amour inachevé de Sara.
Quand François débarque des années plus tard dans la vie de ce couple, toutes les certitudes de chacun vont alors voler en éclats...
Malgré un casting cohérent (Juliette Binoche, Vincent Lindon), ce triangle amoureux ne décolle jamais vraiment, passant son temps à montrer des comédiens en plans serrés (pour traquer une émotion qui finalement ne passe pas), ou à nous proposer de long bavardages inutiles et inintéressants sur les méandres de la jalousie et de la passion.
Un drame sentimental qui passe à côté de l'essentiel : toucher et faire vibrer le spectateur. Dommage.
Site CINEMADOURG.free.fr
Quand François débarque des années plus tard dans la vie de ce couple, toutes les certitudes de chacun vont alors voler en éclats...
Malgré un casting cohérent (Juliette Binoche, Vincent Lindon), ce triangle amoureux ne décolle jamais vraiment, passant son temps à montrer des comédiens en plans serrés (pour traquer une émotion qui finalement ne passe pas), ou à nous proposer de long bavardages inutiles et inintéressants sur les méandres de la jalousie et de la passion.
Un drame sentimental qui passe à côté de l'essentiel : toucher et faire vibrer le spectateur. Dommage.
Site CINEMADOURG.free.fr
Le scénario n'a aucun sens. On passe d'une scène à l'autre sans aucune cohérence. Rien n'est amené. Ce n'est pas un thriller.
Les acteurs sont très très bon malgré ce scénario très TRÈS nul !
Les acteurs sont très très bon malgré ce scénario très TRÈS nul !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse