Avis : Prey - Page 3

On ne va pas se mentir, ce film est une grosse mascarade orchestrée par Disney ! C'est vraiment Pocahontas VS Prédator..
Y'a rien qui va dans ce film : [SPOILERS//
* Beaucoup trop d'anachronismes!! C'est insupportable! (Est-ce que c'est trop demandé à ce que les réalisateurs se documentent un minimum sur les populations qu'ils mettent en scène ?!?!)
* Les tribus Comanches ne vivaient pas au Canada du Nord mais dans les terres arides du Texas en Oklahoma
* Les Comanches n'étaient pas la gentille petite tribu paisible que l'on voit dans le film, c'était une tribu guerrière réputée pour sa barbarie
* Un lion au Canada??? Mais biensure ..
* Ils confondent un lion avec puma.. Bravo! Belle équipe !
* La petite jeune indienne toute frêle, un peu gauche, qui se cache tout au long du film mais qui tue un alien de 2m en 5 min chrono?
*Elle a peur d'un ours mais pas d'un Alien .. d'accord..
*Incohérence des dialogues et de l'histoire (le predator tue tout ce qu'il voit mais il a plusieurs occasions de tuer la jeune indienne mais il ne le fait pas, pourquoi? )
* On n'apprend rien sur les origines du Pretador, ni les raisons de sa venue sur Terre
* La mise en avant du wokisme beaucoup trop présente dans le film, ça devient fatiguant car ça dénature toute l'industrie du cinéma.. (Mettre en avant une femme en tant qu'héroïne OUI, mettre du Girl power à toutes les sauces en oubliant le talent et la crédibilité scénaristique NON)
* On a du mal à s'attacher aux personnages, ils sont tous plus au moins fades et inintéressants
* Quand à l'actrice principale je ne comprends pas le choix du réalisateur ; elle n'est pas indienne (elle ressemble à une mexicaine) et elle n'a aucun charisme, elle a la même expression faciale stoïque pendant tout le film !) //SPOILERS]

Pour résumer, ce film est une bouillabaisse indigeste de la franchise Predator
Si vous le regardez, regardez le comme une comédie décalée, et vous rirez beaucoup !!

Je vais essayer d'être le plus objectif possible. Une photographie qui passe quand même bien. Une ambiance au début du film qui parait, un temps, intéressante. L'idée de revenir aux origines était aussi une très bonne idée. Pour le reste, j'ai eu du mal à finir le film. Prévisible, Une jeune fille qui va évidemment être meilleur que le Predator. S'il fallait achever une franchise, déjà mal embarquée, il manquait juste ce film. C'est Hunger games avec Predator. Schwarzenegger avait tout pour affronter la bête mais il était sorti de l'affrontement complètement vidé. Nous aussi d'ailleurs. Je veux bien que les films de science fiction soient souvent exagérés ou tirés par les cheveux comme on dit. C'est normal. Mais là on tombe dans le ridicule. Il y a des jeunes hommes autour d'elle. Les hommes fort du village, ben il n'y en a pas. C'est fait exprès, bien-sûr, pour essayer de donner un peu plus de crédibilité à la jeune fille. Il y a d'autres hommes mais ils ont l'air encore plus sauvage et pas très intelligent, forcément. spoiler: Le Predator tue pratiquement tout le monde sauf la jeune fille
... C'est un film caricatural, obligatoirement féministe et pas crédible. Cela devient exaspérant de vouloir à tout prix dénaturer les films pour les arranger à la sauce actuelle. Si vous voulez un vrai survival de science fiction, revoyez Alien le 8e passager et ses suites (par exemple) si vous voulez voir une femme forte, réellement crédible avec un excellent scénario et une réalisation intelligente. N'est pas Ridley Scott qui veut. Et, bien-sûr, n'est pas Sigourney Weaver qui veut.

Je n'avais pas de grands espoirs envers ce film, réalisé par Dan Trachtenberg et sorti tout récemment sur Disney+, car je suis vraiment pas un fan de franchise "Predator" et puis, tout simplement, car je ne trouvais pas cette histoire vraiment crédible. Effectivement, j'avais du mal à imaginer une Comanche pouvant mettre fin à un Predator (car oui, le film est évidemment prévisible) alors qu'un commando a eu énormément de mal dans le premier film (et même un Alien si on prend en compte les "Alien vs Predator"). Mais finalement, je dois avouer que ce n'est finalement pas ce côté-là qui m'a posé problème ! Effectivement, je trouve que le film est finalement assez crédible quant au combat entre les deux protagonistes et même assez épique, c'est d'ailleurs un des seuls points positifs du film. Tous les combats entre le Predator et la Comanche sont en effet réussis, et notamment le combat final évidemment qui est le plus marquant ! En revanche, je ne trouve pas que ce préquel soit vraiment nécessaire. D'une part, on n'en apprend pas plus sur les Predators, ce qui est bien dommage et puis, d'autre part, c'est une histoire qui n'a pas grand intérêt, surtout si on le replace dans le contexte de la franchise, dont ce film en est donc le cinquième. Alors, le réalisateur aurait apparemment précisé que ce n'était justement pas un préquel à proprement parlé mais c'est tout de même dommage d'avoir fait un énième film d'action/science-fiction un peu générique. Bon, je suis un peu mauvaise langue car le contexte, celui des amérindiens, est malgré tout original et plutôt bien exploité à vrai dire ! Mais malgré tout, le film est tout de même plutôt long, à cause d'un rythme qui n'est pas soutenu et puis surtout, encore une fois, d'une histoire qui n'est que trop peu captivante. Même si la mise en scène est, à l'image du scénario, générique, nous aurons quand même droit à quelques très beaux plans ! Concernant les acteurs, nous retiendrons en fait surtout Amber Midthunder qui joue bien. "Prey" est donc oubliable, à l'image des précédents films de la franchise.

La saga Predator n'en finit plus de pondre des navets. Ce "Prey" n'inverse pas la tendance malgré les nombreux avis positifs que j'ai pu lire ou entendre avant. Ce long métrage est la définition même de la pauvreté avec son scénario vide, son manque d'inspiration, ses acteurs bidons, ses effets spéciaux foirés ou encore son absence d'une quelconque atmosphère. Seule la BO trouve grâce à mes yeux. Le reste n'est qu'une enchaînement d'action sans aucun intérêt.


Ce genre de films peut en divertir certains mais, pour ma part, il ne fut qu'ennui.

Après plus de 30 ans, aucune suite au premier film n'avait réussi à fonctionner. Pourtant, "Predator" est un film qui compte et qui a marqué. Bien que je ne sois pas un des plus grands fans de l'œuvre originale, j'ai apprécié le premier film et j'ai toujours été dégoûté de jamais revoir un long-métrage de ce niveau au sein de la licence. Avec l'arrivée de ce nouveau projet, j'avais un petit espoir. L'histoire me tentait et le réalisateur avait déjà réalisé l'excellent "10 Cloverfield Lane". Pourtant, son arrivée sur les plateformes de streaming et non au cinéma m'avais refroidi. Finalement, je suis obligé de constater que "Prey" est un très bon film, il est même le projet que je préfère au sein de cette saga. Il n'y a cependant rien de bien extraordinaire à retrouver au sein de l'œuvre, mais juste une simplicité extrêmement bien élaborée et qui fait mouche. On retourne aux fondamentaux de la saga avec ce film, à savoir le Predator qui s'en prend à une poignée d'humains sans défense. L'idée de déplacer l'histoire il y a trois siècles, au sein d'un peuple où la chasse à une immense importance, est vraiment très intéressante. On retourne à l'essentiel : la chasse, et on retrouve donc les thématiques et les enjeux classiques de la saga. Rien de surprenant donc, mais revenir aux bases fait vraiment beaucoup de bien, sachant que le sujet est très bien traité. J'ai adoré cet aspect "chasse" tout au long du film, on le voit dans de nombreuses séquences où notre héroïne va chasser ou bien quand le Predator attaque des humains ou animaux. Ou même également et simplement quand on découvre des séquences de chasse d'animaux intégrés au récit, qui permettent de traiter l'idée simple de la chaîne alimentaire. C'est très bien fait, toutes ses scènes offrent un sentiment de danger et de tensions assez intense. L'ambiance globale du film est, de toute façon, une vraie réussite. Il y a certes des longueurs, mais le fait de prendre son temps pour réussir à correctement faire monter la pression et aborder les thématiques de la bonne manière, est très appréciable. C'est d'autant plus prenant que le tout est très bien filmé, le fait de contempler les sublimes décors naturels de ce projet développant parfaitement tout ça. J'ai apprécié suivre cette histoire qui revient aux bases de la saga, tout en nous proposant des personnages qui enrichissent les thématiques habituelles de la saga. Je vous recommande donc vraiment cette nouvelle histoire qui aurait clairement mérité une sortie en salles ! Pour conclure, un retour réussi que l'on attendait tous.

C’est Dan Trachtenberg, réalisateur de 10 Cloverfield Lane (2016), qui a fait ce cinquième volet de la franchise Predator. Le scénario a été écrit par Patrick Aison d'après les personnages créés par John Thomas (III) et Jim Thomas.

L'année 2022 signe le retour de Predator. Quatre ans après The Predator sortie au cinéma. Cette fois, il faudra aller sur Disney plus pour voir cette nouvelle production de la franchise mythique. Pour l'occasion, Predator va débarquer au 18e siècle. Les Comanches n'ont qu'à bien se tenir.

Quand on connaît la violence de cette franchise, on pouvait avoir quelques craintes sur le fait qu'elle soit transposée sur une plateforme familiale comme Disney+. Que les fans se rassurent, on reste dans l'état d'esprit débuté en 1987. La violence ne va pas être minorée. Les combats vont être vifs et sanglants en donnant beaucoup de punch à Prey. L'avoir mis à l'époque des Amérindiens est finalement une très bonne idée. La traque est prenante à suivre. Globalement, c'est tout le cadre qui va être travaillé. La photographie va nous offrir quelques passages très beaux.

Malheureusement, cela ne pouvait pas être parfait. Si le scénario global tient ses promesses, c'est sur l'écriture des personnages que cela pose problème. L'évolution de Naru laisse un peu perplexe. On la voit échouer à chasser un ours ou un cerf, et pourtant quand il s'agit d'un Predaotr, il n'y a pas de problème. On peut aussi se demander d’où sorte ses compétences de combat alors que son rôle est la cueillette. La logique aurait voulu, vu l'époque, que sur son frère soit plus mise en avant. Par contre Amber Midthunder est vraiment très bien dans ce rôle. Elle donne beaucoup de caractère à son personnage. Harlan Blayne Kytwayhat aussi assure.

Dans l’ensemble, le Predator est très réussi. Son comportement durant la grande majorité du film est sans aucun reproche. On aime son instinct guerrier sans pitié. En revanche, la faiblesse dont il fait preuve lors de l'affrontement final laisse perplexe. Concrètement, des soldats d’élites en 1987 ont eu beaucoup plus de difficultés qu'une apprentie chasseuse. C'est aussi dû à la surprenante stupidité du Predator dans le combat crucial.

Ça va pas de bâcher un film comme ça ? Tout le temps on se plaint et quand on a un film vraiment bon (je précise qu'il met à terre TOUT les films predator existant) sauf le premier évidemment. Que quelqu'un dise qu'il est moins bon que Predator 2, Predators, The predator, ou meme que Alien Vs Predator...
et oui, reprendre une icône de l'horreur et réussir un film avec c'est devenu impossible !!

Concrètement : la photographie et les décors sont vraiment très très beaux, les acteurs sont pour la plupart convaincant, il y'a de très belles chorégraphies et une belle mise en scène, les plans font envie et (no spoil: mais ravi que la B.A n'est pas spoilé complètement la scène de l'ours)
Le sujet de la chaîne alimentaire et sublime à l'écran au point presque d'en vouloir plus mais aucun Predator ne m'a jamais procuré autant de plaisir à l'écran et pas le premier non plus...
On recent beaucoup au travers du personnage principale ainsi que son frère... un jeu d'accord qui n'enviera aucun prédécesseur de cette sage.. il y'a une vraie VRAIE création de la tension, de belles scène de développement et de parcours initiatique (même si un peu léger) mais le gore, les combats, les mises à mort, comme la photographie sont vraiment d'un très bon niveau. Pendant le visionnage, grand regret que celui ci n'est pu se faire dans une vraie salle de cinéma.

Évidemment ça n'a pas la viscéralite de The revenant mais en même temps le film n'a pas les memes ambitions ni le même contexte. La personnage principale ainsi que tout son clan sont parfaitement maîtrisé, on y croit et c'est l'un des gros points forts.

Je ne vais pas spoil mais clairement on ne s'ennuie pas du tout et il passe très très vite. J'ai adoré le personnage du frère également tout comme le nouveau design du Predator. Ainsi que toute sa panoplie

Mention spéciale : la scène des bisons et l'interprétation que vous pourrez vous en faire ! Très beau pied de nez, presque évidemment au fond du contexte historique choisit mais du coup nécessaire et très bien amené.

J'ai envie de parler de tellement de choses mais NO spoiler. Alors c'est peut être pas THÉ chef d'œuvre mais à un moment donné, re contextualisons sur ce que deviennent les franchises et ce qui sort depuis déjà une bonne poignet d'année... refaire un Predator n'est pas aisé et que ça soit la direction ou le scénario c'est très casse gueule alors je vais conclure sur une vérité simple. Si un film d'une licence horrifique comme PREDATOR sort aujourd'hui et se fait pas défoncer c'est déjà un exploit et la preuve qu'il est suffisamment bon. Cas contraire j'attends un exemple de votre part d'une licence (de l'horreur ou autre) aussi culte qui a fait son retour et qui met tout le monde d'accord

(Contre exemple : Star Wars, Godzilla, Indiana Jones, Alien, Halloween, Scream, Matrix, X men, Jurassic Park, Men in black, ghostbusters...) tout ses retours ont été chaotiques pour l'ensemble du public.. et si dans certains des cas le public est devenu trop exigeant, pour d'autres cas, la réception désastreuse ne fut que méritée. Cette fois ci peut être que c'est à nous de se replacer dans le contexte, de ce qui a déjà été fait avant celui là et donc de l'apprécier à sa juste valeur. Un Survival horrifique charge d'action avec une belle photographie, une belle mise en scène, une idée origine, de la chorégraphie, des bonnes idées, et même des messages parcemes qui sont encore bons à rappeler en 2022 !!!
Un régale et je vais m'empresser de le revoir

J'avoue que je suis partagé, il est pas mal mais je reste quand même un peu sur ma faim. Le predator reste toujours aussi grandiose avec un arsenal certe moins évolué mais toujours aussi impressionnant, dommage que cette fois-ci il a été privé de son fameux canon. Toujours aussi combatif mais qui ce laisse un peu trop blesser. Notre héroïne franchement pas mal du tout. Bon en revanche, malgré sa détermination et son art martiale comanche, qu'elle maîtrise d'ailleurs à la perfection, elle bat un peu trop facilement le predator. Elle comprend beaucoup trop vite sa façon de faire et d'agir. Malgré leurs vies à l'époque, les amérindiennes étaient des peuples très évolué mais pour le coup il ne faut pas exagéré. Même notre cher Arnold n'était pas aussi perspicace dans le premier film. Bon après j'avoue aussi que le coup de bluff que notre héroïne utilise pour vaincre le predator est excellent. Il mérite quand même une bonne note car il reste pas mal du tout. Si il n'y avait pas toutes les erreurs mentionnées, il aurait eut ses 5 étoiles. En revanche, le lien avec le 2eme film, j'ai adoré. Le fameux pistolet remit au lieutenant harrigan par le chef predator, nous montre bien que grâce à Prey, on est encore loin d'en avoir finis avec nos aliens humanoïdes préférés.

1719 en plein territoire comanche Naru (Amber MIDTHUNDER) une jeune fille d’environs 14-20ans, n’hésitant pas à remettre en cause les conseils fraternels, veut s’émanciper du patriarcat de sa tribu et accomplir le Katamia afin de prouver qu’elle peut être digne d’être considéré au même titre qu’un guerrier male. C’est à ce moment qu’un chasseur Predator et lâché sur la zone. Un homme de la tribu ayant disparu, une équipe se met à sa recherche, à la qu’elle va se greffer notre jeune guerrière accompagné de son fidèle toutou car experte pisteuse, chasseuse, guérisseuse et cuisinière (ce n’est pas moi qui le dit, c’est littéralement dans le film).

Voilà pour le point de départ de ce 5eme film sur les chasseurs de l’espace que sont les Predator (si on exclut les Alien vs Predator)

Avant de commencer je tiens à dire que je suis d’accord sur le faite que c’est le meilleur Predator depuis celui de 1990 réalisé par Stephen Hopkins et écrit par Jim Thomas (à qui l’on doit aussi le premier) et toujours en excluant Alien vs Predator.

Maintenant attention es ce pour autant le film que j’espérais ? Non toujours pas et on en est encore très loin.

Commençons tout d’abord par le point le plus gavant de notre époque et qui ruine des œuvres entières …. Le côté Woke, féministe inclusivité. Personnellement j’en fais un rejet, pas sur le fond, mais sur la forme, au bout d’un quart d’heure de film j’en avais déjà mare (pourtant je dois reconnaître que c’est light), mais y a une overdose de cela. Les ados et post-ado d’aujourd’hui ne s’en rende pas compte, mais des films mettant en avant des femmes forte (Ellen Ripley, Sahra Connor, Laurie Strode pour n’en citer que quelques une) existait bien avant et n’avais pas besoin de surenchérir dessus pour que l’ont s’en rendent compte. Maintenant on nous met un panneau dessus ou il y a écrit en caractère gras « fille badasse ». C’est chiant ! Quand Gregg Araki a réalisé « Now Where », « Doom generation » ou « Splendor » il a pas mis de pancarte « homme gay », « femme bi » sur ses acteurs, il se contente de raconter une histoire avec des personnages crédible et touchant et cela suffit ! Ici même si c’est light, cela reste clairement du marketing avec zéro respect pour la cause.

Deuxième point qui me faisait peur c’était la réalisation, alors oui le film est hyper jolie, les décors de foret magnifique, les chorégraphies fluide et la direction photo génial. Mais bon je voulais voir un Predator et pas un documentaire, donc même si il est très beau, ce ne sont pas ces aspect-là de la réalisation qui m’intéresse le plus. La première scène ou il y aurait dû y avoir de la tension est complètement gâché par un filtre nocturne, si cela marche sur l’épisode de Game of Throne « la longue nuit », c’est que l’épisode prend son temps pour te mettre à la place des acteurs et dans leur stress. Ici c’est juste fait pour masquer la pauvreté des effets numérique (es ce par manque de budget ?). La métaphore sur la chaîne alimentaire est juste la elle pour mettre en scène une action que tous fan attend du Predator et qui n’arrivera plus jamais dans le film. Quant au côté gore, là encore es par manque de budget ou une directive Disney, mais tout est hors champ ou sur un jeu de focal qui rend l’action flou, alors oui y aura bien quelques amputation par si et par la mais l’action passera vite et l’on en verra surtout le résultat (et on se rendra compte que le budget alloué au FX fut bien pauvre, tant les texture CGI ont un rendu plat et carton, l’utilisation de prothèse aurait été bien mieux).

Troisième point, et c’est celui ou je suis le plus déçu, c’est le scénario. Après 2 films complètement pourrie j’espérais que celui-ci retrouve l’essence de ce qui fait un film Predator, et hélas il n’en est rien ou si peu vu qu’il se contente de reprendre ce qui a été fait dans le premier film. Et c’est la ou pour moi « Alien vs Predator 1 » est excellent, il reprend les codes du 1 et du 2 et les développes. Ici c’est juste un Predator 1 que l’on a transposé de lieu et d’adversaire (en nivelant au passage le Predator vers le bas pour que cela soit un minimum équitable, pour moi c’est une hérésie, on peut me dire qu’il est débutant, que c’est un jeune Predator, ce que l’on veut, rien ne justifie cela et la suppression de son laser, il vient avec un vaisseau spatial, il se doit d’être technologiquement plus avancé). Et le clin d’œil final est pour moi foiré en plus de te spoiler la fin d’un éventuel Prey2.

Après pour ce qui est du reste :

Musique : Le thème est jolie ok, mais il a tellement rien à voir avec le sujet. A aucun moment la musique ne fait corps avec l’ambiance et accentue les sensations.

Jeu d’acteur : Je ne vais pas m’étaler, Amber essaye de faire de son mieux dans ce marasme bi-céphale qui navigue entre esprit Disney et esprit de la franchise cela se sent, mais voilà quand c’est mal cuisiné même la meilleure viande ne sauve pas un plat. Quant aux personnages des colons, ils sont caricaturaux et grotesque, les amérindiens eux complètement secondaire.

En résumé que dire : Predators de 2010 était pas terrible mais il essayait de reprendre l’atmosphère du premier. The Predator de 2018 était un gloubiboulga infâme. Bon ben Prey va rejoindre le lot des mauvais films de la franchise. C’est moins atroce par rapport à quoi je m’attendais pour ce titre étant passé sous coupelle Disney (qui se refuse obstinément de faire un black label R-rated digne de ce nom pour ne pas écorcher son image « familial et gentil »). Mais ce n’ai vraiment pas terrible quand même. Alors oui a comparé des deux cité avant il est largement au-dessus. Mais il ne détronne pas « Alien vs Predator », car :

Pourquoi Predator 1 était réussi ? Car s’était une traque, chacun étant la proie de l’autre sur un terrain qui leur était hostile et qu’il fallait dompter. L’ingéniosité humaine au combat contre la technologie alien.

Pourquoi Predator 2 était réussi : Le Predator devait chasser sur un terrain qui lui était hostile et qu’un flic maitrisait, c’était l’intellect humain avec la connaissance du terrain contre la technologie alien et le savoir de traque. De plus le film nous montrait que le Predator n’était pas juste un chasseur, mais espèce évolué avec des codes de conduite.

Pourquoi AvsP est en partie une réussite : Car le film développe le myth du Predator, montrant que l’espèce possède des rites de passage et un entrainement qui en font d’eux plus que de simple chasseur mais des professionnels qui ne tue pas totalement à l’aveugle mais pour une raison précise. Sans compter que le côté « féministe » est mieux traité car pris totalement normal sans en faire des caisses dessus (comme le fut le personnage de Ripley dans la saga Alien).

Pourquoi les autres films (celui-là compris) sont nuls : Car ils ne développent rien, ils apportent rien de plus à la connaissance de cette race alien et de ses moeurs, se contentant de reprendre des éléments des deux premiers films, ne jouant que sur des points de forme, que cela soit le côté gore pour Predators ou ici le côté traque (qui en plus est sans tension).

Ma note : 6/20 pour le mérite des acteurs, la direction photo et la chorégraphie.

Et bah enfin bordel de merde, on a un bon film Predator 😍 Shane Black prend des notes avec ta fraude The Predator qui a réussi à être pire qu'Alien vs Predator 🤦‍♂️

Sérieusement le film est bon, les décors, les paysages, le danger de la nature, un bon retour en arrière dans notre histoire qui fait bien plaisir. Même le Predator est assez Préhistorique et c'est super cool.
Bon le seul truc, dommage c'est qu'à part Naru les autres perso ont 0 charisme mais ça à la limite c'est pas grave.

J'ai cependant beaucoup de question sur la fin. spoiler: Comment le pistolet de Raphaël Adolini puisse-t-il être entre les mains de Naru alors que dans le 2 c'est un autre Predator qui le file à Harrigan ?
Doit ton supposer que Naru l'a perdu ou qu'un autre Predator le lui a pris ? Bref beaucoup de questions pour l'univers étendu et j'adore ça.
Prey c'est validé 👌

Le Predator original était un grand film qui envoyait du pâté avec une troupe de bidasses qui avait bien la classe.
Il a vraiment rien à tirer de ce Prey, film fade et dénué de saveur.
Une créature faible qui se fait dérouiller par une brindille de 50 kilos, on est tombé bien bas !
Et les cinéphiles en redemandent !
Une bien triste époque avec peu d’exigence !
Et qu’est ce que c’est lent à la détente… horrible !

Fan de Predator acharné que je suis, j'ai été voir ce film dès qu'il fut disponible et...c'était une erreur.

Ce film est une infâme fraude vis à vis de tout ce qui représent l'univers Predator, une infecte bouse sans saveur gavée au wokisme et au non sens.
A part détérer une franchise excellente ruinée par des navets en boucles pour lui cracher dessus avant de refermer le cerceuil, ce film n'accompli rien.

C'est une insulte pour les gens qui aiment Predator, et j'ose espérer qu'ils ne vont pas essayer d'adapter certains des comics predators avec ce personnage principal sans charisme et protégée par le saint wokisme dans de futures suites.

Disney n'a pas son pareil pour démolir des cadavres pour de l'argent, une victime de plus.

Un véritable catalogue de clichés woke. J'aurais bien aimé avoir peur de temps en temps, mais j'étais trop occupé à rigoler.

Accessoirement, les Comanches ne vivaient ni dans les forêts ni dans les montagnes, mais dans les plaines semi-arides du Texas et de l'Oklahoma actuels, où ils chassaient le bison. Je dis ça, je dis rien...

Après un début calme qui pose le décor, on enchaine vers un milieu sanglant qui fait plaisir, mais malheureusement on fini sur une fin RIDICULE.
C'est vraiment dommage on avait de quoi faire un bon film, mais les réalisateurs de films predator, on toujours pas comprit qu'il y à rien de mal à faire un film avec le predator qui gagne !!
Bon parlant du combat final opposant la fille au predator. Quel malaise à regarder, c'est d'un ridicule.
spoiler: Le predator à plusieurs mode de vision, le film l'oublie totalement. Le predator est pas que fort, il est agile, le film l'oublie quand ça l'arrange. Il sait sauter d'arbre en arbre, tuer net un serpent, rattraper un loup à la course, mais il est lourd et lent quand il combat les indiens. Le predator c'est 190kg de muscle, je vois pas comment une gamine de 50 kilos peut le tirer pour le faire tomber dans la boue.

Non désolé, on triche avec les règles établies auparavant pour faire gagner une gamine.
spoiler: Le film aurait été magnifique si la fille avait juste survécu et pas tuer le predator. D'ailleurs son initiation c'est survivre , pas gagner. On nous l'explique avant pour ensuite cracher dessus.

Un bon film. Dépaysant, rythmé et une bonne mise en scène. La partie survival bien présente et expéditive. Bonnes prestations également. 3.5/5 !