AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
16302 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Trois Mousquetaires: D'Artagnan ?
5
321 critiques
4
672 critiques
3
351 critiques
2
224 critiques
1
98 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Énième film des 3 mousquetaires. Beaucoup de scènes dans le noir , on voit rien ? C’est sombre . Et les costumes sont tout aussi sombres , sales et ne font pas rêver . Où sont les capes bleu des mousquetaires. On ne rêve plus . : Portos est présenté comme un Bi-sexuel ? Et là , En avions nous besoin ? . C’est systématique et obligatoire. ça n’a rien à faire dans le roman d’Alexandre DUMAS . Et quel est le but ? L’histoire est dévoyée et bien loin du roman. Très déçu.
Même s'il y a quelques écarts et le film ne suit pas le roman à la lettre, nous avons plaisir à suivre les aventures des héros du plus célèbres roman de Dumas.
J'attends la suite avec impatience, en espérant qu'elle sera aussi bonne.
J'attends la suite avec impatience, en espérant qu'elle sera aussi bonne.
Magnifique reconstitution historique, le film est généreux en costumes et nous transporte bien dans l'ambiance de l'époque. L'aspect épique du film de capes et d'épées grand spectacle est à la hauteur. Les scènes de combats et d'action sont assez nombreuses et variées. Le casting des quatre mousquetaires est bien trouvé.
Une véritable surprise,un très bon film, voilà un bon exemple qu un film français peut-être plus réussi je penses que si Hollywood l aurait adapté.
C etait pas gagné d d'avance car un film de cape et d epee dans le cinéma actuel,en effet c etait un risque non négligeable.
Mais mr Bourbolon que j avais beaucoup apprécié sur ces précédents films d un tout autre registre ne m a pas déçu bien au contraire tout est une réussite, les décors,les costumes,une mise en scène précieuse avec un rythme effréné dont on s ennuie jamais
Un très grand film j attends la suite avec impatience.
C etait pas gagné d d'avance car un film de cape et d epee dans le cinéma actuel,en effet c etait un risque non négligeable.
Mais mr Bourbolon que j avais beaucoup apprécié sur ces précédents films d un tout autre registre ne m a pas déçu bien au contraire tout est une réussite, les décors,les costumes,une mise en scène précieuse avec un rythme effréné dont on s ennuie jamais
Un très grand film j attends la suite avec impatience.
C’est un très bon film , malgré des libertés prises par rapport au livre . Mais je ne comprends pas toutes les louanges sur les costumes dans différentes critiques , car ces costumes ne sont pas respectés . La tenue de la première compagnie du roi était le bleu ( couleur de la monarchie ) avec une croix . Celle de Richelieu était rouge , couleur de l’église . Choix sûrement pour assombrir l’ambiance du film . Cela reste le meilleur film que j’ai vu sur la partie les ferrés de la Reine . J’espère que dans la suite , la relation Milady Athos ne sera pas décevante , car cela reste pour moi la relation la plus forte du livre .
Mais pourquoi l’absence du valet de D’Artagnan Planchet ?
Mais pourquoi l’absence du valet de D’Artagnan Planchet ?
defleppard
Les Trois Mousquetaires : D'Artagnan. Partie 1. La première heure est rythmée, la deuxième paraît longue. Attendons la suite pour se faire une idée plus précise. Trois étoiles.
Un film immersif, qui mélange parfaitement bien le cinéma français d'époque avec un cinéma d'action et plus rythmé. Des les premières minutes du film l'attention du spectateur est total.
Une bonne expérience lorsque que nous n'avons pas l'habitude du cinéma français.
Toute fois, la fin du film me laisse dubitatif, car trop pensé comme un film avec une suite donc nous avons le sentiment d'être coupé en plein milieu de l'intrigue.
Cependant mention spéciale à François Civil et Lyna Khoudri; l'alchimie a l'écran fonctionne à merveille !
Une bonne expérience lorsque que nous n'avons pas l'habitude du cinéma français.
Toute fois, la fin du film me laisse dubitatif, car trop pensé comme un film avec une suite donc nous avons le sentiment d'être coupé en plein milieu de l'intrigue.
Cependant mention spéciale à François Civil et Lyna Khoudri; l'alchimie a l'écran fonctionne à merveille !
Plaisant sans être épique ou par éclats. C'est bien le casting, le soin des décors et costumes et d'une certaine envie d'un retour au grand cinéma à la française qui animent les pupilles du spectateurs.
LES TROIS MOUSQUETAIRES (1) (2023): Une réalisation très bien menée pour une aventure agréable à suivre dans une reconstitution d'époque 1620 réussie. Chevauchés et duels ne feront pas dans le grand spectacle mais resteront tout de même sympas à regarder. Hum! Hum! Le petit hic: Certains acteurs manqueront de sincérité avec ce ressenti de ne pas donner suffisamment de fluidité naturelle à leur texte.
Plutôt déçu par le manque de profondeur de l'histoire en générale et ce à cause principalement de ses personnages dont on ne sait pas grand chose (à part un des mousquetaire...). D'où viennent ils, quelle est leur histoire, comment sont ils devenu mousquetaire ? Et j'en attendais plus de Vincent Cassel (Atos) qui manque lui aussi cruellement de charisme à l’écran. Au delà de ça, il faut reconnaître que les décors naturels sont superbes. La France du 17e siècle est criante de réalisme, tout comme les costumes, magnifiques. On reste malheureusement sur sa faim concernant les combats à l’épée, chorégraphiés comme au théâtre, pas ou peu de sang, les coups portés sont subjectifs...Quelques personnages se détachent du lot comme Le Roi, bien choisi, bien casté ou encore Dartagnan, drôle, ambitieux et courageux, bien dans son acteur...Le gâchis vient certainement d'une deuxième partie bâclée avec de nombreuses scenes coupées ou raccourcies comme s' il fallait vite couper le film face aux nombreux événements qui surviennent d'un coup car une suite est attendue.... La fin est bouclée rapidement, faute de temps. Pour une fois, 15 ou 30 minutes de plus auraient été pas mal.
Décevant avec des acteurs ou plutôt actrices (pour des ridicules Constance) qui n'ont rien à faire dans ce film.
Des abérations bien débiles de notre époque qui respectant rien.
Des abérations bien débiles de notre époque qui respectant rien.
Film de cape (boueuse) et d'épée.
Malgré un casting quatre étoiles, quel ennui que cette reconstitution barbante, aux scènes d'épées trop longues.
Malgré un casting quatre étoiles, quel ennui que cette reconstitution barbante, aux scènes d'épées trop longues.
Une belle brochette d'acteurs pour une histoire connue. La réalisation n'est pas assez péchue, ça manque d'action.
Le roman de Dumas a déjà été lu, vu , reçu, tordu dans tous les sens.
Avions nous besoin d’une enieme adaptation ?
Et surtout aussi prévisible ?
Mais surtout : quelle déception devant la photographie. Fade et saturée. Qui ne rend guère hommage aux acteurs.
Le film est passable tant les dialogues sont creux. A quelques exceptions. Trop de protagonistes pour à la fin vraiment s’en sortir dans qui est qui.
La bande son est inexistante.
Une grosse déception.
Décidément le cinéma français a vraiment besoin de se réinventer.
Avions nous besoin d’une enieme adaptation ?
Et surtout aussi prévisible ?
Mais surtout : quelle déception devant la photographie. Fade et saturée. Qui ne rend guère hommage aux acteurs.
Le film est passable tant les dialogues sont creux. A quelques exceptions. Trop de protagonistes pour à la fin vraiment s’en sortir dans qui est qui.
La bande son est inexistante.
Une grosse déception.
Décidément le cinéma français a vraiment besoin de se réinventer.
Bonjour, je suis en admiration devant les films de cap et d'épées. Celui-là est particulièrement réussi. Une pléiade d'acteurs et d'actrices géniaux. Bonne séance.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse