AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
16298 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Trois Mousquetaires: D'Artagnan ?
5
321 critiques
4
672 critiques
3
351 critiques
2
224 critiques
1
98 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des mousquetaires clochards sans uniforme, un roi a qu'il manque le faste d'une tenue royale des scenes de combat trop rapide. Une grosse déception.
Belle réussite de la part de Martin Bourboulon. Le défi est relevé et l'on se trouve transporté dans cet épopée qu'est celle des 3 mousquetaires. Le casting est convaincant et chaque acteur retrouve en quelque sorte son double mousquetaire. La personnalité des 4 acteurs principaux se reflètent dans les spécificités de chacun des mousquetaires, les choix de casting étaient judicieux dans ce sens.
Un metteur en scène français qui ose faire du spectaculaire, et que c'est bien fait. Le montage est très dynamique, les plans explosif et les chorégraphies de combat sont convaincants. Difficile de s'ennuyer et le film est assez équilibré jouant avec l'humeur et la noirceur de manière intelligente.
Ça aurait pu être catastrophique, qu'elle belle surprise.
Un metteur en scène français qui ose faire du spectaculaire, et que c'est bien fait. Le montage est très dynamique, les plans explosif et les chorégraphies de combat sont convaincants. Difficile de s'ennuyer et le film est assez équilibré jouant avec l'humeur et la noirceur de manière intelligente.
Ça aurait pu être catastrophique, qu'elle belle surprise.
Il me fallait évidemment voir ce film : la bande annonce m'avait bien plu, et la perspective (assez rare) d'un film français historique avec de l'action, de beaux décors, de beaux costumes et un beau casting avait de quoi attirer.
À mon sens, c'est une très bonne production et un film réussi. En dépit de quelques moments où je me suis légèrement ennuyé, le film remplit toutes ses promesses. Les décors sont superbes (le Louvre, Versailles... évidemment), les dialogues bien enlevés, le tout fonctionne très bien.
Bravo !
À mon sens, c'est une très bonne production et un film réussi. En dépit de quelques moments où je me suis légèrement ennuyé, le film remplit toutes ses promesses. Les décors sont superbes (le Louvre, Versailles... évidemment), les dialogues bien enlevés, le tout fonctionne très bien.
Bravo !
Film sans âme. La musique est inexistante, l'image est belle mais sans plus. Ça pourrait être un téléfilm en prime Time de TF1.
Bel essai de remettre les mousquetaires au centre de l'intrigue mais vraiment pas d'internet.
Bel essai de remettre les mousquetaires au centre de l'intrigue mais vraiment pas d'internet.
On s’attend à un film palpitant, une intrigue digne de ce genre de film, et au final on reste en bas de l’échelle côté émotions. Assez déçu toutefois le début est intéressant, la rencontre et quelques scènes sont intéressantes. Le casting sur le papier est très bien et en réalité un Francois civil fidèle à lui même très bien, et les autres mousquetaires sont bien aussi, un peu moins Romain Duris, Eva Green au top mais les seconds rôles sont inégaux par exemple, et décidément, la prestation de Vicky Krieps est médiocre et Lyna Khoudri on se demande ce qu’elle fait dans le film… La bande annonce donnait envi le film est décevant peut être que la suite sera meilleure maintenant que ça a commencé !..
Je suis sorti emballé par cette nouvelle adaptation du roman de Dumas. Pas mal d'ajouts et d'inventions, mais avec beaucoup de goût et de justesse. Les scènes de combats sont très réussies. Costumes splendides. Interprétation impeccable.
Quelle déception! On ne comprend pas l'engouement des critiques ! Sans doute encensées par le casting 3 étoiles !!! Le jeu des acteurs est plus que moyen pourtant, bref fuyez ce navet !!!!!
Agréablement surprise par cette belle production française. On a l'habitude de voir ce type de production à Hollywood mais pas en France. Bravo à la réalisation, à la production, aux acteurs et surtout aux costumes. Tout est très bien fait, on s'y croirait vraiment. Le jeu d'acteurs est sublime et très juste. Je recommande et j'encourage.
ConFucAmuS
Astérix et Obélix : L'Empire du milieu n'a pas encore fini son exploitation (décevante) et voilà que le deuxième "sauveur" du grand spectacle à la française arrive en salles. Un monolithe de la littérature française, un casting plus bankable tu meurs et l'envie de redonner du jus au grand spectacle à la française. Qui refuserait ? Il est toujours histoire de capes, d'épées, d'honneur et de conspiration au sommet. Remis au goût du jour ? Pas vraiment mais ce n'est pas un problème. L'œuvre romanesque d'Alexandre Dumas passe les siècles avec une insolente facilité, pourquoi chercher plus loin que son évidente puissance universelle ? Bon d'accord, on y greffe les attendus de ces grosses machines censées tracter une industrie (pourtant loin d'être en crise créative), à savoir action à foison et esprit de sérieux.
Il y a les moyens, il y a l'envie. Hélas, ça ne suffit pas toujours.
La galerie de stars et d'étoiles montantes assure le premier plan, parfois même mieux qu'espéré. On repassera sur la caractérisation assez sommaire - voire caricaturale - de chacun mais une fois réunis les personnages existent. François Civil arbore sa belle carapace d'aventurier téméraire avec entrain. Lyna Khoudri croque l'écran à chaque apparition, on croit sans mal à son personnage intrépide et éprise. Parmi les acteurs stars, Vincent Cassel fait forte impression dans le rôle d'un Athos fatigué mais vaillant. Du côté de la cour, Louis Garrel prend beaucoup de plaisir à jouer ce Louis XIII faussement lisse voire un peu guignol sur les bords. Sur ce terrain, Romain Duris donne pas mal également, le comédien incarne avec justesse un Aramis qui transpire la fidélité mais avec quelques relents de vice quand même. Il faut aussi noter sur une poignée de répliques assaisonnant à merveille les échanges piquants entre les 4 mousquetaires. Et ce sera tout pour cette partie 1.
La promotion a démarré en même temps que le tournage. Les affiches, la distribution en version who's who, le décompte du nombre de figurants, de cascadeurs, d'emplois créés jusqu'à la masse de tissus utilisés pour les costumes,...Pas besoin d'en rajouter, on est sur une approche "à l'américaine" même pas voilée. Sauf que les Trois Mousquetaires reprend aussi les carences maintes fois pointées chez les gros rouleaux compresseurs type...Allez, je vous laisse deviner. Photographie grisâtre (ou ocre délavé, ici), mise en scène plate, décors étriqués, personnages inconsistants, scènes d'action illisibles ? Oui, on est hélas sur le niveau de production Marvel.
Ne ratez pas la scène d'ouverture - une échauffourée nocturne spectaculaire - car ce sera la meilleure du film. Les suivantes, également conçues en (faux) plans-séquences à des fins immersives, ne réussiront jamais à être autre chose qu'un foutoir où on ne distingue plus ce qui se passe ni où sont les personnages. Enfin, il y aurait à redire sur Porthos - Pio Marmaï réduit à un figurant de luxe - et le rôle franchement peu subtil de Milady (Eva Green, femme fatale version pompier).
Comme souvent avec les films chapitrés en 2 parties, il est de bon ton d'arguer qu'il faut attendre d'avoir tout vu avant de juger. Mais c'est encore meilleur de rappeler à quel point cet axe d'analyse n'a jamais eu et n'aura jamais la moindre pertinence. Si la suite venait corriger les vilains défauts du 1er - ce que je lui souhaite - on aura juste moins de mal à faire avec à la revoyure. Pour autant, ça reste une entame pas vraiment au niveau de ses ambitions. Avec une devanture aussi luxueuse, on se devait d'en avoir pour notre argent...Apparemment, le grand spectacle à la française devra attendre décembre 2023.
Il y a les moyens, il y a l'envie. Hélas, ça ne suffit pas toujours.
La galerie de stars et d'étoiles montantes assure le premier plan, parfois même mieux qu'espéré. On repassera sur la caractérisation assez sommaire - voire caricaturale - de chacun mais une fois réunis les personnages existent. François Civil arbore sa belle carapace d'aventurier téméraire avec entrain. Lyna Khoudri croque l'écran à chaque apparition, on croit sans mal à son personnage intrépide et éprise. Parmi les acteurs stars, Vincent Cassel fait forte impression dans le rôle d'un Athos fatigué mais vaillant. Du côté de la cour, Louis Garrel prend beaucoup de plaisir à jouer ce Louis XIII faussement lisse voire un peu guignol sur les bords. Sur ce terrain, Romain Duris donne pas mal également, le comédien incarne avec justesse un Aramis qui transpire la fidélité mais avec quelques relents de vice quand même. Il faut aussi noter sur une poignée de répliques assaisonnant à merveille les échanges piquants entre les 4 mousquetaires. Et ce sera tout pour cette partie 1.
La promotion a démarré en même temps que le tournage. Les affiches, la distribution en version who's who, le décompte du nombre de figurants, de cascadeurs, d'emplois créés jusqu'à la masse de tissus utilisés pour les costumes,...Pas besoin d'en rajouter, on est sur une approche "à l'américaine" même pas voilée. Sauf que les Trois Mousquetaires reprend aussi les carences maintes fois pointées chez les gros rouleaux compresseurs type...Allez, je vous laisse deviner. Photographie grisâtre (ou ocre délavé, ici), mise en scène plate, décors étriqués, personnages inconsistants, scènes d'action illisibles ? Oui, on est hélas sur le niveau de production Marvel.
Ne ratez pas la scène d'ouverture - une échauffourée nocturne spectaculaire - car ce sera la meilleure du film. Les suivantes, également conçues en (faux) plans-séquences à des fins immersives, ne réussiront jamais à être autre chose qu'un foutoir où on ne distingue plus ce qui se passe ni où sont les personnages. Enfin, il y aurait à redire sur Porthos - Pio Marmaï réduit à un figurant de luxe - et le rôle franchement peu subtil de Milady (Eva Green, femme fatale version pompier).
Comme souvent avec les films chapitrés en 2 parties, il est de bon ton d'arguer qu'il faut attendre d'avoir tout vu avant de juger. Mais c'est encore meilleur de rappeler à quel point cet axe d'analyse n'a jamais eu et n'aura jamais la moindre pertinence. Si la suite venait corriger les vilains défauts du 1er - ce que je lui souhaite - on aura juste moins de mal à faire avec à la revoyure. Pour autant, ça reste une entame pas vraiment au niveau de ses ambitions. Avec une devanture aussi luxueuse, on se devait d'en avoir pour notre argent...Apparemment, le grand spectacle à la française devra attendre décembre 2023.
Ne boudez pas votre plaisir !
Excellent film français d"aventures !
Sur une thématique archiconnue, Martin Bourboulon réalise un divertissement de bonne facture, nerveux et crédible.
François Civil est un d'Artagnan convaincant et passionné. Décors, costumes et photos sont à la hauteur.
Un gros budget et ça se voit.
Vivement la suite. Milady nous t'attendons !
Excellent film français d"aventures !
Sur une thématique archiconnue, Martin Bourboulon réalise un divertissement de bonne facture, nerveux et crédible.
François Civil est un d'Artagnan convaincant et passionné. Décors, costumes et photos sont à la hauteur.
Un gros budget et ça se voit.
Vivement la suite. Milady nous t'attendons !
Un film qui a du rythme, très bien interprété, les combats sont vraisemblables, les décors somptueux, une belles réussite....
Quelle déception, tout est flou et obscur fans ce film pendant 2 heures, avec un fort ressenti de vouloir masquer la faiblesse des décors ; où sont les merveilleux extérieurs des films de cape et d'épée d'antant , qui mettaient en valeur les acteurs et nous transportaient : une arnaque tout simplement !
Film très attendu, et grande déception pour cette adaptation (trop) libre de l’œuvre romanesque de Dumas. On s'attend à vivre sur grand écran l'histoire si bien ficelée des 3 mousquetaires, et on se retrouve devant un film en noir et marron, sans couleur (vraiment l'étalonnage est affreux), avec des plans parfois flous, des scènes d'actions qui ne montrent pas l'action (probablement les acteurs ne savaient-ils pas se battre) et des cadres souvent sans ambition. L'histoire est totalement réécrite, les personnages sont présentés sans panache. Aussi la cancel culture est passée par-là,
spoiler:
oubliez donc Monsieur Bonatieux, car aujourd'hui probablement qu'une jeune femme mariée à un homme de deux fois son âge, c'est pas montrable au cinéma. Aussi dans la même veine, il fallait rajouter des scènes pour montrer l'homosexualité inventée d'un des mousquetaires alors que ça n'a aucun rapport avec l'histoire. D'ailleurs l'histoire d'amour d'origine entre D'Artagnan et Madame Bonatieux est totalement réécrite et tombe à plat. De la bravoure chevaleresque du livre on a l'impression de voir ici un date Tinder.
Les acteurs, pourtant excellents dans d'autres films, apparaissent ici dans un vague reflet de leur talent. Dans l'ensemble on n'accroche pas du tout à cette partie 1, et on doute voir la partie 2. À l'image de la mise-en-scène, la musique est platonique. On sent que le montage a été fait sur les musique de Dunkirk et The Dark Knight, ce qui déjà n'a pas de sens pour ce film, et en plus l'adaptation post-temp-music est ratée. Aucun thème, qu'un ensemble de rythme de pendules accordées sur deux accords... Bref, un film oubliable malheureusement.
Les acteurs, pourtant excellents dans d'autres films, apparaissent ici dans un vague reflet de leur talent. Dans l'ensemble on n'accroche pas du tout à cette partie 1, et on doute voir la partie 2. À l'image de la mise-en-scène, la musique est platonique. On sent que le montage a été fait sur les musique de Dunkirk et The Dark Knight, ce qui déjà n'a pas de sens pour ce film, et en plus l'adaptation post-temp-music est ratée. Aucun thème, qu'un ensemble de rythme de pendules accordées sur deux accords... Bref, un film oubliable malheureusement.
Juste une catastrophe industrielle ! Encore un échec patent de la "politique Pathé" menée par Jérôme Seydoux, qui devrait prendre enfin sa retraite avant de couler définitivement sa boîte.
Film très ambitieux pour une fois et c’est une réussite. Les acteurs sont très bon et charismatique qui est une caractéristique très importante pour les films comme celui-ci. Une romance très bien ficelé qui nous fait attacher aux personnages rapidement. Le seule problème du film sont les scenes de combats qui ne sont, pour moi, pas assez violente, manque de sangs et de dynamisme dans les chorégraphies. A part ça rien a dire , un très bon film français et ça fait plaisir ! Hâte de voir la partie 2
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse