AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
9440 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Trois Mousquetaires: Milady ?
5
113 critiques
4
233 critiques
3
226 critiques
2
199 critiques
1
77 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Super film j'attends le prochain la musique était top l'histoire suis du premier je mets 5 étoiles car se fil le mérite
Génial comme le premier opus!
Ne boudons pas notre plaisir devant ce qui est certainement une des meilleure adaptation des 3 mousquetaires.
Ne boudons pas notre plaisir devant ce qui est certainement une des meilleure adaptation des 3 mousquetaires.
Des combats qui n'en finissent pas
Autant j'ai adoré le premier qui mettait en place les personnages et l'ambiance de l'époque, autant je n'ai pas aimé celui-ci : des combats, des combats, des combats. Beaucoup d'efforts pour recréer la guerre contre les anglais à La Rochelle. C'est très beau. Une suggestion aurait suffit. Pas assez de place pour une intrigue ou une histoire. L'impression d'un épisode de transition entre le 1 et le 3.
Autant j'ai adoré le premier qui mettait en place les personnages et l'ambiance de l'époque, autant je n'ai pas aimé celui-ci : des combats, des combats, des combats. Beaucoup d'efforts pour recréer la guerre contre les anglais à La Rochelle. C'est très beau. Une suggestion aurait suffit. Pas assez de place pour une intrigue ou une histoire. L'impression d'un épisode de transition entre le 1 et le 3.
Suite aussi bien que le premier.
Les acteurs.trices sont tous très bien dans leur rôle respectif.
Film vraiment sympa à voir.
Les acteurs.trices sont tous très bien dans leur rôle respectif.
Film vraiment sympa à voir.
Martin Bourboulon abusé de l'effet de carême à l'épaule dans ses combats. J'en ai eu le mal de coeur. Son deuxième opus n'est pas à la hauteur du premier même si voir un film français d'aventure, à ce niveau est vraiment réjouissant. Il nous faut d'autres projets comme celui-ci mais pas un tome 3.
Grande déception après le lourd battage médiatique on s'attendait à un film construit et fluide. On nous a servi des combats mal scénographiés filmé en caméra portée, on dirait des scènes filmées par des armateurs. Musique lourdingue, costume inspiré par "Pirates des caraibes" pour Aramis/Duris, un Dartagnan gentil mais sans personnalité bref on pourrait demander le remboursement !
Très mauvais. Caméra à l'épaule qui donne la nausée, musique indigente, harmoniquement faible, narration sans fil conducteur qui invite au sommeil, wokisme en embuscade. Bref le 3eme ce sera sans moi. Basta !
Un excellent film.. Tout y est. Le jeu d’acteur, la réalisation et l’écriture. Vivement le 3ème volet!
Film visionné au cinéma.
Bien peu peuvent se vanter d'adapter un roman du 19e siècle et d'avoir des dialogues adaptés à notre monde contemporain, sans pour autant dénaturer l'œuvre en elle-même. Ce film peut s'en vanter.
Les costumes, les combats, le côté sombre déjà présent dans le premier épisode sont toujours au rendez-vous.
Bien entendu, tout n'est pas parfait. Loin s'en faut. Le gros du travail a été de donner de la surface à Milady. C'est un succès. Mais, les mousquetaires en pâtissent. La relation entre d'Artagnan et Constance, déjà factice dans le 1, n'a même pas le droit d'exister ici. Oubliez les mousquetaires : Porthos et Aramis sont relégués aux secondes quêtes, sans lien direct avec d'Artagnan et Athos. La relation entre les 4 n'existe que bien peu à l'écran (elle est même assumée à la fin du film par d'Artagnan).
Dans la réalisation, il y a également un choix plus que douteux sur la scène de pendaison (pourtant très importante). On saute du coq à l'âne, sans trop d'explications
Bien peu peuvent se vanter d'adapter un roman du 19e siècle et d'avoir des dialogues adaptés à notre monde contemporain, sans pour autant dénaturer l'œuvre en elle-même. Ce film peut s'en vanter.
Les costumes, les combats, le côté sombre déjà présent dans le premier épisode sont toujours au rendez-vous.
Bien entendu, tout n'est pas parfait. Loin s'en faut. Le gros du travail a été de donner de la surface à Milady. C'est un succès. Mais, les mousquetaires en pâtissent. La relation entre d'Artagnan et Constance, déjà factice dans le 1, n'a même pas le droit d'exister ici. Oubliez les mousquetaires : Porthos et Aramis sont relégués aux secondes quêtes, sans lien direct avec d'Artagnan et Athos. La relation entre les 4 n'existe que bien peu à l'écran (elle est même assumée à la fin du film par d'Artagnan).
Dans la réalisation, il y a également un choix plus que douteux sur la scène de pendaison (pourtant très importante). On saute du coq à l'âne, sans trop d'explications
Film d'action français réellement à la hauteur des attentes!
Le casting est dingue, les scènes de combats sont dignes des grosses production américaine, foncez!
Le casting est dingue, les scènes de combats sont dignes des grosses production américaine, foncez!
Très bon film ! Actions, beaux décors et très bons acteurs et pour finir, suspens ! Évidemment, nous attendons le 3e film.
Revoila nos mousquetaires version 2023. Autant préciser les choses directement, il est certain que les inconditionnels de l'histoire de France et ceux des romans de Dumas vont forcément avoir du mal, les autres apprécieront ces péripéties inédites, permettant aux spectateurs que nous sommes d'être surpris.
Ce second volet est la suite directe du 1er, spoiler: Constance a disparu et d'Artagnan veut la retrouver. On est donc dans la continuité : les combats sont menés tambours battants, filmés en plan séquences (bravo aux acteurs) et caméra à l'épaule (bravo aux cameramen), et même parfois un peu trop les rendant un peu difficiles à suivre (ex: le combat de d'Artagnan devant la grotte) Pour le reste, on est dans lignée du premiers, beaux costumes, beaux décors et paysages, des acteurs qui sont manifestement heureux d'être là et font très bien le job. Le gros souci tient dans le scenario. Les complots, trahisons et retournements de situations dominent mais laissent de côté certains personnages pourtant clés (ce pauvre Porthos est totalement laissé en plan et la nunuche Constance le devient encore plus, et l'on passe totalement à côté de l'émotion (je me suis tout juste dit, "à oui, là ça va être dur pour toi d'Artagnan). J'aurais aimé un poil moins d'actions et un peu plus de temps sur les personnages et leurs relations, car les bases y sont mais mal exploitées.
Reste un très bon film d'action qui prouve s'il en était besoin que le cinéma Français peut faire peut faire aussi bien que les US quand il s'en donne les moyens.
Ce second volet est la suite directe du 1er, spoiler: Constance a disparu et d'Artagnan veut la retrouver. On est donc dans la continuité : les combats sont menés tambours battants, filmés en plan séquences (bravo aux acteurs) et caméra à l'épaule (bravo aux cameramen), et même parfois un peu trop les rendant un peu difficiles à suivre (ex: le combat de d'Artagnan devant la grotte) Pour le reste, on est dans lignée du premiers, beaux costumes, beaux décors et paysages, des acteurs qui sont manifestement heureux d'être là et font très bien le job. Le gros souci tient dans le scenario. Les complots, trahisons et retournements de situations dominent mais laissent de côté certains personnages pourtant clés (ce pauvre Porthos est totalement laissé en plan et la nunuche Constance le devient encore plus, et l'on passe totalement à côté de l'émotion (je me suis tout juste dit, "à oui, là ça va être dur pour toi d'Artagnan). J'aurais aimé un poil moins d'actions et un peu plus de temps sur les personnages et leurs relations, car les bases y sont mais mal exploitées.
Reste un très bon film d'action qui prouve s'il en était besoin que le cinéma Français peut faire peut faire aussi bien que les US quand il s'en donne les moyens.
J'ai beaucoup aimer cette suite elle était très prenante et il y avais beaucoup de rebondissements tout au long du film. Je recommande
Les trois mousquetaires: Milady. Une suite tant attendue par de nombreuses personnes dont moi-même. Mais, la réponse est de savoir s'il est meilleur que le premier?
Pour répondre à la question, je dirais que cela dépend des personnes. En effet, dans le premier, l'histoire ultra simple permettant d'introduire tout les personnages a été réalisé de la meilleure des façons. Ici, le film se doit de continuer et de clôturer l'un des enjeux qui est la guerre entre les protestants et les catholiques où chacun veille à renverser le pouvoir de son côté.
Dès lors, l'histoire surprend plus, et nous offres certains rebondissements et notamment de nombreuses scènes dramatiques permettant de renforcer le parcours de nos héros et de créer une forme d'attachement vis-à-vis d'eux. De plus, certaines scènes nous offres un humour bien dosé permettant de trouver le juste milieu entre drame et divertissement sans tomber dans la niaiserie. Comme dans le premier film, l'ensemble des interprètes sont excellents et ont un charme. Mais, il semblerait qu'athos et Aramis sont encore mis de côté empêchant de nouveaux aux 2 acteurs de donner le meilleur de soi.
Bref, le film nous offres des moments de suspens, de spectacle, d'émotion et de l'humour... Mais l'intrigue manque encore de précision notamment dans cette fameuse guerre qui est parfois noyée dans l'histoire secondaire où cette dernière peut paraître plus plaisante à suivre car plus fluide et moins découpée.
Un grand film, un vrai plaisir de cinéma venant clôturer l'enjeu du premier volet mais pas de la meilleure des manières s'expliquant par le manque de fluidité !
Pour répondre à la question, je dirais que cela dépend des personnes. En effet, dans le premier, l'histoire ultra simple permettant d'introduire tout les personnages a été réalisé de la meilleure des façons. Ici, le film se doit de continuer et de clôturer l'un des enjeux qui est la guerre entre les protestants et les catholiques où chacun veille à renverser le pouvoir de son côté.
Dès lors, l'histoire surprend plus, et nous offres certains rebondissements et notamment de nombreuses scènes dramatiques permettant de renforcer le parcours de nos héros et de créer une forme d'attachement vis-à-vis d'eux. De plus, certaines scènes nous offres un humour bien dosé permettant de trouver le juste milieu entre drame et divertissement sans tomber dans la niaiserie. Comme dans le premier film, l'ensemble des interprètes sont excellents et ont un charme. Mais, il semblerait qu'athos et Aramis sont encore mis de côté empêchant de nouveaux aux 2 acteurs de donner le meilleur de soi.
Bref, le film nous offres des moments de suspens, de spectacle, d'émotion et de l'humour... Mais l'intrigue manque encore de précision notamment dans cette fameuse guerre qui est parfois noyée dans l'histoire secondaire où cette dernière peut paraître plus plaisante à suivre car plus fluide et moins découpée.
Un grand film, un vrai plaisir de cinéma venant clôturer l'enjeu du premier volet mais pas de la meilleure des manières s'expliquant par le manque de fluidité !
Cette deuxième partie surpasse de loin le premier film, des scènes d'actions envoûtantes, a l'intrigue toujours aussi passionnante. Le fin ici aussi est très bien faite et nous laisse frustrés mais heureux qu'il y ait encore une suite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse