AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
9438 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Trois Mousquetaires: Milady ?
5
113 critiques
4
233 critiques
3
226 critiques
2
199 critiques
1
77 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Absolument pas dans la continuité du 1er volet. Pas d'histoire, pas d'émotions, pas de mousquetaires! NUL
pourquoi avoir abandonné l'histoire d'Alexandre Dimas au profit d'un scénario se voulant original mais qui ne tient pas trop debout avec des pseudo rebondissements peu sérieux
Ma déception est immense
Ma déception est immense
Film passionnant et décor sublime .
Tout les acteurs jouent très bien . Il est aussi bien que le 1er.
Tout les acteurs jouent très bien . Il est aussi bien que le 1er.
Les trois mousquetaires: Milady. Une suite tant attendue par de nombreuses personnes dont moi-même. Mais, la réponse est de savoir s'il est meilleur que le premier?
Pour répondre à la question, je dirais que cela dépend des personnes. En effet, dans le premier, l'histoire ultra simple permettant d'introduire tout les personnages a été réalisé de la meilleure des façons. Ici, le film se doit de continuer et de clôturer l'un des enjeux qui est la guerre entre les protestants et les catholiques où chacun veille à renverser le pouvoir de son côté.
Dès lors, l'histoire surprend plus, et nous offres certains rebondissements et notamment de nombreuses scènes dramatiques permettant de renforcer le parcours de nos héros et de créer une forme d'attachement vis-à-vis d'eux. De plus, certaines scènes nous offres un humour bien dosé permettant de trouver le juste milieu entre drame et divertissement sans tomber dans la niaiserie. Comme dans le premier film, l'ensemble des interprètes sont excellents et ont un charme. Mais, il semblerait qu'athos et Aramis sont encore mis de côté empêchant de nouveaux aux 2 acteurs de donner le meilleur de soi.
Bref, le film nous offres des moments de suspens, de spectacle, d'émotion et de l'humour... Mais l'intrigue manque encore de précision notamment dans cette fameuse guerre qui est parfois noyée dans l'histoire secondaire où cette dernière peut paraître plus plaisante à suivre car plus fluide et moins découpée.
Un grand film, un vrai plaisir de cinéma venant clôturer l'enjeu du premier volet mais pas de la meilleure des manières s'expliquant par le manque de fluidité !
Pour répondre à la question, je dirais que cela dépend des personnes. En effet, dans le premier, l'histoire ultra simple permettant d'introduire tout les personnages a été réalisé de la meilleure des façons. Ici, le film se doit de continuer et de clôturer l'un des enjeux qui est la guerre entre les protestants et les catholiques où chacun veille à renverser le pouvoir de son côté.
Dès lors, l'histoire surprend plus, et nous offres certains rebondissements et notamment de nombreuses scènes dramatiques permettant de renforcer le parcours de nos héros et de créer une forme d'attachement vis-à-vis d'eux. De plus, certaines scènes nous offres un humour bien dosé permettant de trouver le juste milieu entre drame et divertissement sans tomber dans la niaiserie. Comme dans le premier film, l'ensemble des interprètes sont excellents et ont un charme. Mais, il semblerait qu'athos et Aramis sont encore mis de côté empêchant de nouveaux aux 2 acteurs de donner le meilleur de soi.
Bref, le film nous offres des moments de suspens, de spectacle, d'émotion et de l'humour... Mais l'intrigue manque encore de précision notamment dans cette fameuse guerre qui est parfois noyée dans l'histoire secondaire où cette dernière peut paraître plus plaisante à suivre car plus fluide et moins découpée.
Un grand film, un vrai plaisir de cinéma venant clôturer l'enjeu du premier volet mais pas de la meilleure des manières s'expliquant par le manque de fluidité !
"Les Trois Mousquetaires : Milady" - Une épopée qui a perdu son épée
Ah, "Les Trois Mousquetaires : Milady", le film qui nous rappelle que même avec un budget de 36,1 millions d'euros, on peut encore se demander où est passé tout cet argent. Martin Bourboulon, apparemment fan de l'adage "Plus c'est cher, plus c'est... euh, attendez, on a un problème ici."
François Civil en D'Artagnan, un mec qui semble plus préoccupé par sa coiffure impeccable que par les guerres de religion. On dirait qu'il sort tout droit d'une pub pour les mousquetaires anti-pelliculaires. "Parce qu'on ne combat pas le Cardinal avec des cheveux en bataille, camarades !"
Eva Green en Milady, une femme aussi mystérieuse qu'une énigme de Scooby-Doo. Elle manipule les hommes comme un gamer manipule sa manette, mais parfois on se demande si elle n'aurait pas mieux fait de se lancer dans le stand-up. "Pourquoi le Cardinal ne va-t-il jamais chez le coiffeur ? Parce qu'il a déjà une tondeuse humaine, moi !"
Le film excelle dans la reconstitution historique, mais par moments, on a l'impression d'être dans un grand LARP (Live Action Role-Playing) où les acteurs ont oublié de retirer leurs costumes entre les prises. "To be or not to be... anachronistic, that is the question!"
Les dialogues du film oscillent entre des moments de brillance et d'autres où on se demande si le scénariste n'a pas été remplacé par un bot mal reprogrammé. Quant à Hannibal, joué par Ralph Amoussou, il semble être là pour nous rappeler que même dans le 17e siècle, il y avait des caméos déroutants comme dans un épisode de "Friends". "Et là, hop, un mousquetaire noir, comme un jeton de diversité pour la collection !"
En conclusion, "Les Trois Mousquetaires : Milady" est comme une soirée déguisée où tout le monde est trop occupé à se pavaner en costume pour se souvenir du scénario. Visuellement impressionnant, mais un peu comme un feu d'artifice sans la musique, il manque de la profondeur nécessaire pour faire de lui un classique. Alors, messieurs les réalisateurs, la prochaine fois, moins de perruques et plus de punchlines, histoire de faire de ce film une comédie d'époque mémorable.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Ah, "Les Trois Mousquetaires : Milady", le film qui nous rappelle que même avec un budget de 36,1 millions d'euros, on peut encore se demander où est passé tout cet argent. Martin Bourboulon, apparemment fan de l'adage "Plus c'est cher, plus c'est... euh, attendez, on a un problème ici."
François Civil en D'Artagnan, un mec qui semble plus préoccupé par sa coiffure impeccable que par les guerres de religion. On dirait qu'il sort tout droit d'une pub pour les mousquetaires anti-pelliculaires. "Parce qu'on ne combat pas le Cardinal avec des cheveux en bataille, camarades !"
Eva Green en Milady, une femme aussi mystérieuse qu'une énigme de Scooby-Doo. Elle manipule les hommes comme un gamer manipule sa manette, mais parfois on se demande si elle n'aurait pas mieux fait de se lancer dans le stand-up. "Pourquoi le Cardinal ne va-t-il jamais chez le coiffeur ? Parce qu'il a déjà une tondeuse humaine, moi !"
Le film excelle dans la reconstitution historique, mais par moments, on a l'impression d'être dans un grand LARP (Live Action Role-Playing) où les acteurs ont oublié de retirer leurs costumes entre les prises. "To be or not to be... anachronistic, that is the question!"
Les dialogues du film oscillent entre des moments de brillance et d'autres où on se demande si le scénariste n'a pas été remplacé par un bot mal reprogrammé. Quant à Hannibal, joué par Ralph Amoussou, il semble être là pour nous rappeler que même dans le 17e siècle, il y avait des caméos déroutants comme dans un épisode de "Friends". "Et là, hop, un mousquetaire noir, comme un jeton de diversité pour la collection !"
En conclusion, "Les Trois Mousquetaires : Milady" est comme une soirée déguisée où tout le monde est trop occupé à se pavaner en costume pour se souvenir du scénario. Visuellement impressionnant, mais un peu comme un feu d'artifice sans la musique, il manque de la profondeur nécessaire pour faire de lui un classique. Alors, messieurs les réalisateurs, la prochaine fois, moins de perruques et plus de punchlines, histoire de faire de ce film une comédie d'époque mémorable.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Vu en avant-première, j'ai passé un très bonne soirée. J'étais impatient de vivre la suite du 1er volet et n'est pas été deçu ! Du rythme, de toujours de l'humour dans le texte et des acteurs au top. Je n'ai pas vu le temps passer.
Deuxième volet de ce diptyque constant dans ses qualités comme pour ses défauts. Ces derniers sont néanmoins plus difficiles à accepter tant ils peinent à casser l'ennui, mais motivent à retrouver le roman.
Dans la ligne du film précédent je n'en attendait pas moins on retrouve la plupart des qualités et des défauts de ce dernier en espérant encore plus d'ambition pour un potentiel troisième épisode qui à l'air de se préparer je ne comprends pas trop pourquoi les premiers retours on l'air assez decevant mais chacun son avis affaire à suivre à reste comme le premier un cinéma à encourager
Vu en avant-première, agréablement surprise par ce deuxième volet. Je m'attendais à ce que j'aime en vue de la bande-annonce et du premier, je n'ai pas été déçu. Une bonne dose de rebondissements. Des personnages toujours aussi cool et attachants. Et de superbes décors.
Malgré tout, on reste un peu sur notre faim quand même avec un cliffhanger. (quand on aime, on en veut toujours plus. C'est un fait) J'avais moins ce sentiment de frustration avec la fin du premier volet puisque je savais que l'on aurait la suite 8 mois après.
Mais la fin nous annonce clairement une porte ouverte possible à une suite. J'ai adoré ce film. J'ai même, je pense, une préférence pour celui-ci. Si vous avez apprécié le premier, vous ne pouvez qu'apprécier encore plus celui-ci.
Malgré tout, on reste un peu sur notre faim quand même avec un cliffhanger. (quand on aime, on en veut toujours plus. C'est un fait) J'avais moins ce sentiment de frustration avec la fin du premier volet puisque je savais que l'on aurait la suite 8 mois après.
Mais la fin nous annonce clairement une porte ouverte possible à une suite. J'ai adoré ce film. J'ai même, je pense, une préférence pour celui-ci. Si vous avez apprécié le premier, vous ne pouvez qu'apprécier encore plus celui-ci.
La seconde partie de l'adaptation des Trois mousquetaires est dans la lignée de la première. Il s'agit sans doute du meilleur du cinéma français depuis un certain moment.
Les décors, équipements, costumes, scènes de combats... sont parfaits, digne des meilleurs flm de cape et épée, et même d'époque. L'histoire, avec quelques différences par rapport au livre, est prenante et tient en halène jusqu'à la dernière image SPOLIER avec un cliffhanger annonçant peut être un 3 volet.
Le personnage de Milady est au cœur du récit , comme d'Artagnan l'était pour le premier volet. Eva Green, interprète magistralement cette femme libre mais vénéneuse.
Les décors, équipements, costumes, scènes de combats... sont parfaits, digne des meilleurs flm de cape et épée, et même d'époque. L'histoire, avec quelques différences par rapport au livre, est prenante et tient en halène jusqu'à la dernière image SPOLIER avec un cliffhanger annonçant peut être un 3 volet.
Le personnage de Milady est au cœur du récit , comme d'Artagnan l'était pour le premier volet. Eva Green, interprète magistralement cette femme libre mais vénéneuse.
Nul , mauvais, ça joue comme des patates , c est trés mal monté, c est ennuyant, les plans séquences ne marche pas, pas d action, les fights pas crédible, les relations entre les perso pas crédibles, les 3 mousquetaires ne servent à rien. Milady on veut la jetter par la.fenetre tellement elle joue mal et fait des caisses. Bref n y aller pas c était un calvaire.
Vu hier apres avoir vu la première partie endeuillé d'année et avoir eu mal aux yeux. Et bien c'est repartie, on ne voit aucunes scènes d'actions car ça doit être volontairement filmé n'importe comment pour cacher la médiocrité des combats ou effets spéciaux. Un calvaire. Même blair witch était moins tremblant caméra au point en 1999. Concernant l'histoire, on ne s'attache à aucun personnage, c'est fade c'est chiant comme le 1er mais en pire. Un beau gachis.
Encore mieux que le premier !
Des rebondissements, des affaires louches bref, un film où on ne s'ennuie jamais !
Il est bien plus drôle que le premier mais aussi bien plus émouvant et pleins de rebondissements ! Une fin qui laisse à supposer une suite... on l'espère en tout cas !
Eva Green porte magnifiquement ce rôle magistral de Milady, remis au goût du jour ! On adore !
Dommage pour quelques passages de direction d'acteurs qui, selon moi, ne sont pas aux attentes !
Il y a de nombreux arcs narratifs donc accrochez vous pour bien suivre !
Des rebondissements, des affaires louches bref, un film où on ne s'ennuie jamais !
Il est bien plus drôle que le premier mais aussi bien plus émouvant et pleins de rebondissements ! Une fin qui laisse à supposer une suite... on l'espère en tout cas !
Eva Green porte magnifiquement ce rôle magistral de Milady, remis au goût du jour ! On adore !
Dommage pour quelques passages de direction d'acteurs qui, selon moi, ne sont pas aux attentes !
Il y a de nombreux arcs narratifs donc accrochez vous pour bien suivre !
Le premier volet était meilleur que celui-ci. Difficile de s'intéresser à l'histoire qui est floue. Film à grand spectacle mais successions de scènes de bagarres sans aucun intérêt. Beaucoup de faste mais je n'ai été aucunement intéressée par cette saga. Magnifiques endroits de tournages mais cela ne suffit pas pour que le spectateur soit intéressé. Dommage.
Excellent vu en avant-première
Un vrai régal pour les yeux les oreilles
Mise en scène parfaite images et décors magnifiques
Un vrai régal pour les yeux les oreilles
Mise en scène parfaite images et décors magnifiques
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse