AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,7
3111 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Conan ?
5
31 critiques
4
37 critiques
3
107 critiques
2
132 critiques
1
128 critiques
0
143 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Ce film est creux, mal tourné, le son est horrible, une catastrophe et il parait qu'il est en 3D, je ne vois pas l'intérêt...
Bien que je ne sois pas fan de Arnold, ce remake est vraiment un ratage parfait. On ne s'attache pas au personnage de Conan.
Quelle déception ce Conan. Vue en deux fois, j'ai du me forcer comme rarement pour le terminer.. à 5 min, durant le combat final, j'ai craqué tout envoyé valdingué et stopper le dvd.
Déjà le commencement augure mauvais présage pour la suite. Le jeune garçon tellement agaçant et mauvais, qui sur joue absolument chacune de ces expressions, horrible du jamais vue a ce stade!
En passant par le reste.. Un Conan aussi musclé qu'un glaviot d'tabac.. sans aucun charisme, aucune vigueur rien.. un jeu d'acteur qui frise le néant absolue. Un méchant très, très méchant .. avec une fille sorcière puissante, mais pas si puissante puisque au final elle se sert d'arme blanche en lieu et place de magie.. Un compagnon noir, histoire de cota, qui ma fait directement pensé à un rasta quelconque d'un groupe de musique tout aussi quelconque.. Une héroïne qui est transparente, son rôle consiste à faire tapisserie.... Et je pourrais continué des heures.
Vous aurez compris, moi qui me faisais une joie de retrouvez Conan, je n'es finalement pas aimer ce film qui na décidément rien pour lui.. pas même la BO!!! Au secoure... fuyez..
Déjà le commencement augure mauvais présage pour la suite. Le jeune garçon tellement agaçant et mauvais, qui sur joue absolument chacune de ces expressions, horrible du jamais vue a ce stade!
En passant par le reste.. Un Conan aussi musclé qu'un glaviot d'tabac.. sans aucun charisme, aucune vigueur rien.. un jeu d'acteur qui frise le néant absolue. Un méchant très, très méchant .. avec une fille sorcière puissante, mais pas si puissante puisque au final elle se sert d'arme blanche en lieu et place de magie.. Un compagnon noir, histoire de cota, qui ma fait directement pensé à un rasta quelconque d'un groupe de musique tout aussi quelconque.. Une héroïne qui est transparente, son rôle consiste à faire tapisserie.... Et je pourrais continué des heures.
Vous aurez compris, moi qui me faisais une joie de retrouvez Conan, je n'es finalement pas aimer ce film qui na décidément rien pour lui.. pas même la BO!!! Au secoure... fuyez..
Bon c'est sur, c'est du lourd. Du très lourd. Du TROP lourd. C'est mal joué, pas crédible et prévisible. A ne pas voir, vous ne manquerez rien.
tout simplement une honte.il faut lutter pour rester dans la salle.1 étoile pour les décors qui sont jolis mais c'est tout.aucune crèature intèressante et des combats horribles.fuyez!
Le film se résume a " Baston , je discute 30 sc , je dors , baston , je discute 20 sc , baston "
Une vrai daube , me manque mon Schwarzy :( .
Une vrai daube , me manque mon Schwarzy :( .
J'aurais peut être pu donner une meilleur note si l'objectif n'était pas de faire un Conan. Comme beaucoup de fan du film original, j'ai espéré... snif ! Et pourquoi pas Steven Seagal ou Chuck Noriss dans le rôle de Conan et Paris Hilton en princesse ? Et puis le méchant emporterait un navire porté par des éléphants pour traverser les plaines et les forets (???).... ah zut, c'est déjà dans le film.
Film gore, devrait etre classé -16 ans. Remake du seigneur des anneaux mèlangé avec du indiana jones, une pincée de saw ( pour le gore) film sans vie. Réalisateur tres mauvais ainsi que le casting. Film a oublié tres vite
Vraiment un mauvais film au regard des moyens mis en oeuvre. Des méchants innexpressifs à part la sorcière, un héros poseur qui nous fait le regard noir emplit de haine à chaque moment. Des mauvais raccords entre les scénes, des combats de nuit qui se finissent en plein jour dans la scéne qui suit. Des combats brouillons et hachés avec des changements de plan façon vidéo clip, un scénario naze de chez naze, des effets spéciaux abusés (le combat sur une roue au dessus d'un puis écroulé au dessus de la lave en fusion...). Une 3D hyper mauvaise (des acteurs tous plats séparés les uns des autres par de la profondeur, un effet paper mario), des musiques bof, le film n'est qu'uen succession de combats de plus en plus spectaculaires avec un dernier combat raté et expéditif. Le héros est stupide et n'a rien du conan des romans, tout le film est un énorme gachis...
Un film a voir sans plus l encien conan été mieu fait beaucoup de sang inutile histoire nul
je le conseil pas du tous a non
je le conseil pas du tous a non
on ne va pas y aller par 4 chemins: c'est l'un des pires navets du moment! Nulissime! Acteurs mauvais, histoire décousue, dialogues en bois massif, effest spéciaux de qualité mais qui ne servent à rien t surtout qui n'apportent rien à l'histoire. PLein de trucs pas "raccord", du genre, le gros méchant qui surjoue le rôle et qui laisse entrevoir un mauvais ratelier collé sur ses dents, et ce n'est qu'un exemple. Je pense que pour apprécier ce film il faut avoir un QI très en dessous de la norme (pardon à ceux qui l'ont boen noté). En résumé, la version avec Schwarzenegger est carrément meilleure. Le seul film de ma vie qui m'a poussé vers la sortie avant la fin!!!!
Comment expliquer clairement ma déception... Un casting très mauvais.
Des acteurs tous aussi nuls et inexpressifs les uns que les autres.
Absolument rien ne ressort d'un Conan scarifié au possible, et
dans la limite du kitch... 3 cicatrices sur l'épaule toutes bien
parallèles (surement attaqué par un tigre) et une autre belle lui traversant
l'oeil (c'est fou ce que c'est à la mode ce genre de cicatrice).
Point positif, les dialogues. Le film est à la portée de tout le
monde, puisque la chose la plus intelligente que j'ai entendu durant
ce film est "Grrrr...". Tout le monde hurle, même le père quand il soulève
son bébé vers le ciel à la roi lion, après avoir magistralement
délivré une césarienne à sa femme sur un champs de bataille (on pourra
remarquer que comme dans la plus part des navets du genre, les ennemis
arrêtent tout d'un coup de se battre pendant que les parents trouvent
un nom au gamin).
spoiler: Et enfin le scénario: un gamin traumatisé qui voit son père mourir, il s'exile très loin , il veut se venger et bim il tue le méchant. Et au passage il couche avec un meuble. Pardon, avec l'héroïne
.
Bref, encore une histoire sympa gâchée par un film qui mériterait son
Razzie Awards.
Des acteurs tous aussi nuls et inexpressifs les uns que les autres.
Absolument rien ne ressort d'un Conan scarifié au possible, et
dans la limite du kitch... 3 cicatrices sur l'épaule toutes bien
parallèles (surement attaqué par un tigre) et une autre belle lui traversant
l'oeil (c'est fou ce que c'est à la mode ce genre de cicatrice).
Point positif, les dialogues. Le film est à la portée de tout le
monde, puisque la chose la plus intelligente que j'ai entendu durant
ce film est "Grrrr...". Tout le monde hurle, même le père quand il soulève
son bébé vers le ciel à la roi lion, après avoir magistralement
délivré une césarienne à sa femme sur un champs de bataille (on pourra
remarquer que comme dans la plus part des navets du genre, les ennemis
arrêtent tout d'un coup de se battre pendant que les parents trouvent
un nom au gamin).
spoiler: Et enfin le scénario: un gamin traumatisé qui voit son père mourir, il s'exile très loin , il veut se venger et bim il tue le méchant. Et au passage il couche avec un meuble. Pardon, avec l'héroïne
.
Bref, encore une histoire sympa gâchée par un film qui mériterait son
Razzie Awards.
Mon dieu que c'est mauvais. Rien à sauver. Les acteurs sont fades, on est à mille lieues du charisme des héros du film de 1982, des héros qu'on adoraient et des méchants qu'on craignaient (la sorcière, thulsa doom, etc.). Içi, on s'en contre-fout de ce qu'ils leur arrivent, le méchant est aussi crédible qu'un flocon de neige en plein Sahara. Schwarzenegger n'est peut être pas l'acteur à Oscar, mais waw, il en impose, n'en fait pas trop, juste ce qu'il faut. Quand on voit le Momoa, sérieux, vous le voyez en barbare cimmérien empli de vengeances? Mouais. La dimension épique est totalement absente. Les décors, n'en parlons pas. Le film de Milius respirait le mystère, le fantasy, la mythologie. Içi, ça sent juste la machine à fric aseptisée et sans saveur. Cerise sur le gâteau, la musique de Pouledoris, B.O. mythique qui collait parfaitement au film, y'est absente. Je veux bien qu'on fasse des remake mais si c'est pour rendre une pareille copie??
Vraiment très décevant ! Mais cela devient une habitude avec les remake amercains. Y en a marre de massacrer des légendes.
J'ai lu les pulps, les comics et vu les films. Je trouve vraiment navrant que ça ne soit pas le cas, ni du réalisateur, ni des scénaristes. Ce film est réalisé comme un mauvais jeu video. Le scénario est une pale copie redigérée du film de milius. Difficile d'en vouloir aux acteurs (qui sont mauvais à souhait) car je pense qu'ils ont du vivre un long moment de solitude pendant le tournage de cette sombre bouse. C'est l'exemple parfait de l'utilisation abusive d'une bonne license pour essayer de faire du biz. Bref un film sans saveur, sans finesses, sans humour, sans talents, fait par des incultes pour des incultes. Dommage pour les fans du cycle qui esperaient sans doute voir renaitre leur héros sur le grand écran.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse