Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Objectivons
322 abonnés
2 949 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 7 janvier 2013
Un bon fillm d'action. Je ne dirais pas qu'il est mieux que le mythique Conan le Barbare, mais c'est un remake plaisant à suivre grâce à la mise en scène actuelle. Et j'ai apprécié retrouver Jason Momoa hors Stargate Atlantis. Il sied plutôt bien au rôle de Conan, même si Schwarzy reste (forcément) au-dessus. Ce film est toutefois gravement sous-noté par les critiques de la presse et de l'ensemble des spectateurs à mon goût. Il ne fait tout de même pas honte à la première version !
Un gros film d'action qui ce regarde avec plaisir,les decors sont tres beau et les effet speciaux sont pas trop mal mais par contre les acteurs sont nul a part Stephen Lang et celle qui fait la sorciere. Ceux qui veulent voir un film avec une super histoire et de l'emotion passer votre chemin c'est juste un film 100% action.
Après le visionnage du film, l'impression qu'il me laisse est assez moyenne. Certes on ne regarde pas ce film pour le scénario, mais pour l'action, mais bon il aurait du, a mon avis, essayer de faire une histoire un peu plus convaincante. Donc niveau histoire, je ne reviens pas dessus, cela n'a pas trop d’intérêts. Le gros du film, ce sont les bastons, et de ce coté la, on en a pour notre fric. Ces scènes là sont bien filmées, bien chorégraphiés. Vraiment très bon tout ça. La scène du début, avec les 4 indiens, est vraiment impressionnante. Seul petit truc qui me chagrine, c'est que parfois on a l'impression que l'épée de Conan est un marteau plutôt qu'une épée, mais bon. Seulement,l'action bourrine ne peut faire un film à elle toute seule, et donc le film s'estompe au fur et à mesure que Conan progresse dans sa quête de vengeance, c'est dommage. A voir pour l'action.
Bon ok, le film ne tient pas la comparaison avec la version de John Milius, mais le but d'un remake n'est pas forcement de faire mieux que l'original mais de faire différent (une photocopie est purement inutile). En cela Conan est une réussite car il se veut plus proche du bouquin original. Vu les critiques assassines, je m'attendais à un nanar pur sucre mais il n'en est rien. On est loin d'une grande oeuvre mais l'ensemble est soigné et tout à fait regardable. Une bonne surprise donc...
En résumé .. jolie photographie bon casting scene d'action au dessus de la moyenne ... quelques fond verts trop voyant (sur blu ray) des giclées du sang pas crédible pour un sous(on sent le real qui n'a fais que des films d'horreur ou presque) des musiques qui n'ont pas un centieme de la magie de l'oeuvre de basil poulderis ...
Jason momoa convainct en barbare brutal au grand coeur , un scénario mince et légerement sous exploité mais suffisant pour ce genre de film ...
Au final on obtien un film loin d'etre une daube comme certains voudraient le faire croire mais qui ne marquera pas non plus les mémoires ...
Un bon film d'action. L'histoire n'est pas vraiment intéressante car prévisible mais les scènes de combat sont bien foutus. A voir pour passer le temps.
Je suis tout à fait de l'avis de vaillance66 je cite: "J'ai passé un bon moment avec ce film. Il est beaucoup plus fidèle au recit originel de R.E.Howard n'en deplaise au Schwarzy fan qui feraient mieux de lire les romans pour s en rendre compte avant. "
J'adore les gens qui critiquent un film sans avoir lu ne serait-ce qu'une nouvelle de Conan... Ce film respectent l'univers et les personnages que Howard décris dans ces romans!
J'ai passé un bon moment avec ce film. Il est beaucoup plus fidèle au recit originel de R.E.Howard n'en deplaise au Schwarzy fan qui feraient mieux de lire les romans pour s en rendre compte avant.
C'est un peu difficile de comparer ce nouveau Conan avec ceux interprété avec Arnold Schwarznegger car le monde du cinéma s'est largement développé. En revanche, pour parler de ce film en tant que tel, il est loin d'être aussi mauvais que la critique le dit. Bien que le scénario ne soit pas forcément très surprenant, l'ensemble se regarde bien. Les effets spéciaux sont bons, les acteurs performants (à noter la présence de Saïd Taghmaoui, notre frenchie qui envahi les écrans hollywoodiens), surtout Rose MacGowan dans le rôle de la sorcière Marique. Donc pour ma part, c'est un bon film de barbares avec des muscles, de la sueur, de la crasse et des demoiselles en détresse.
Que dire de ce film sinon qu'il remplit tou à fait son rôle en offrant durant deux heures un spectacle dépaysant d'héroic fantasy, avec batailles, effets spécieux, testostérone, méchants très méchants et gentils brut de décoffrage. Les décors sont travaillés, l'atmosphère réussie, un film réussi pour les amtaeurs du genre...
malgré tout un bon film d' heroic fantasy , mais ne le comparez pas avec l'original sinon vous allez être déçu. C'est très difficile de s'attaquer à un classique du genre. Surtout avec un gars hors norme comme schwarzy.
Ersatz d'un conan - m'enfin C dur (d'essayer) de passer après Arnold Schwarzenegger (6 x Monsieur Univers). Sinon avec un autre titre que Conan, C une aventure distrayante sans (débauche de) moyens extraordinaires. Cela se regarde avec légèreté...