Derniers Avis : Conan - Page 4

Passez votre chemin sur ce film de serie ''b'' a mettre directement un dimanche apres midi sur La chaine du genre... Rien de tel que l'original d'epoque qui possede une sublime realisation avec des decors , paysages, et costumes grandioses... Le pire Remake de Marcus Nispel qui par avant avez fait bien mieux.
Franchement l'original est deja genial et ne merité meme pas de remake... allez plutot decouvrir ou redecouvrir celui ci

Le reboot du film de John Milius, "Conan le Barbare", qui voit Conan partir sur les traces de l'assassin de son père, le tyran Khalar Zym, dont l'objectif est de ramener sa femme du monde des morts pour en acquérir tout le pouvoir...
Je pensais qu'en regardant ce film avant l'original que je ne vais pas tarder à découvrir, cela altérerait ma vision du mythe. Hélas, même sans avoir vu le film culte avec Schwarzy, ce remake reste franchement médiocre. La faute à qui ? Surement pas aux qualités plastiques du film, entre le kitsch et le sérieux, avec ses décors réussis proposant quelques vues d'ensemble vraiment dignes des oeuvres de Frank Frazetta et ses costumes bien choisis. Ce qui est ceci dit le minimum syndical d'une telle production et d'un tel brouhaha précédant la sortie du film et constituant toute l'attente. Mais mise à part la beauté plasitique de l'oeuvre, il n'y a pas grand-chose à sauver. La mise en scène est dénuée de tout souffle épique, ne montre rien, ne propose aucune fresque grandiose que l'on était en droit d'attendre. L'émotion est au point zéro et l'alchimie entre les personnages ne fonctionne jamais. Vient alors l'interprétation, à l'image du film, très inégale : pour le duo des gentils, Jason Momoa ne convainc que rarement en monolithe hargneux, semblant pourtant parfois vraiment habité par le rôle, et Rachel Nicols joue horriblement mal et ne présente aucune personnalité quand le méchant duo père et fille se montre plus impliqué, et hélas moins présent à l'écran, exactement comme les rares instants de grâce du film. C'est finalement eux qui apportent le peu d'intérêt à ce reboot. Idem pour Ron Pearlman, touchant mais cantonné au rôle du père assassiné. Mais enfin, ce qui plombe plus que tout le film, c'est le scénario. Empilant les scènes d'action à foison sans aucun raccord ni temps mort, le rythme s'en retrouve si affecté que l'on a parfois l'impression d'avoir devant soi le schéma type du nanar fauché de base. Si encore l'on avait des chorégraphies réussies, cela passerait mais non, l'ensemble des combats exalte la fadeur à plein nez.
Bref, "Conan" est un film surfait, un coup dans l'eau, victime de ses ambitions. Quant à l'inspiration, on ne doute pas qu'il y en avait derrière la caméra de Marcus Nispel, qui parlait avec passion de son film. Au passage à l'acte, plus rien ne se voit, et l'on a rarement vu film aussi pauvre en mise en scène que riche en matière. Ce n'est pas désagréable, certes, mais cela ne se regarde que d'un seul oeil...

Dans la famille j'ai totalement foirer mon film je voudrai Conan. Certes le manque de moyen évident peut parfois gêner lorsqu'on regarde une série B mais cela peut être dépasser par un gain en créativité et en originalité ici il n'en est rien. Ce film parvient même le tour de force de ne rendre absolument aucun personnage sympathique. Ce Conan est une sorte d'abruti finit qui cogne partout et fait la geule en permanence sa copine est niaise et inutile ces compagnons autant divertissant qu'une pub pour le déodorant et les méchants tellement grotesque qu'on se demande même si ils ne se sont pas lancés un défi entre eux en disant: attent tu vas voir c'est moi qui fait la plus belle grimace! Je passerai sur la pauvreté des dialogues dignes d'un adolescent de 14 ans jouant à Cal of duty en ligne et finirai par souligner la qualité du scénario aussi original qu'un épisode de plus belle la vie et offrant le meme enrichissement intelectuel que de regarder des vidéos de chats parlant sur you tube Bref ce film est nul et encore c'est sympa.

Réellement déçu par ce film, il partait bien avec une histoire déjà faite, la seule chose à faire était de remettre un coup de frais au personnage de Conan, Momoa est d'ailleurs le seul acteur digne de ce nom dans ce film.
Le méchant est juste ridicule, il n'impose rien du tout, sa fille c'est une blague, les hurlements de la truie au sang pur sont juste insupportables, Perlman s'en sort bien aussi mais meurt trop vite à mon goût, on pense que la fille va mourir héroïquement, mais un espèce de retournement de situation ridicule nous montre le contraire, lamentable... A rajouter à cela l'usage de giclées de sang même là où il n'est pas sensé en avoir (genre avec un coup de marteau...).

Finalement il avait les armes pour être un film correct, mais ça n'est pas le cas....

Vraiment déçu par le film. Pour moi, ça ressemble à un simple DTV. Pour moi, voir une histoire de Conan, c'est voir quelque chose d'épique. Et bien, je trouve qu'on est loin du compte.

Déjà, la musique est d'une banalité affligeante. A aucun moment, j'ai senti la musique apportée une once d'émotion. Ecoutez la musique de Basil Poledouris. Vous verrez de quoi je parle...

Le jeu des acteurs n'a vraiment rien de transcendant. Stephen Lang se défend, mais je le trouvais meilleur (plus "chtarbé") dans Avatar. Ici, son personnage m'a peu impressionné. D'autres manquent clairement de charisme. Quant à Jason Momoa, c'était clairement le bon choix (Et puis faut le voir dans Game of Thrones, il est excellent et monstrueux dans le rôle du barbare). Mais malheureusement, il a été mal dirigé (enfin c'est mon impression). Par moment, par son jeu, on reconnait Conan le barbare, mais trop rarement.

Les décors n'ont rien d'exceptionnel. Jamais je me suis extasié devant un palais ou une ville ou quoique soit d'autres.

Enfin concernant la réalisation, elle est parfois brouillon. Suite à certaines séquences, je me demande encore ce qui sait passer ou comment s'est réalisé telle action (heu... comment il a trucidé le bad guy là??)

Voilà. Pour moi, c'est un beau gâchis. Je ne le considère pas comme une bouse ultime. Mais ça reste un grosse déception.

Bon, je suis fan de Conan, l'oeuvre d'Howard, qui propose de suivre les pas d'un personnage instinctif, maladroit mais obstiné jusqu'à devenir roi.
Jason Momoa est vraiment l'incarnation de Conan (plus que Schwarzy), et tout ça semble prometteur.
Hélas. Les clichés s'accumulent, les méchants sont grotesques (ah, le retour du méchant officier insupportable d'Avatar), et finalement, on se surprend à somnoler.
Replongeons-nous dans les livres.

Bouse en vue, je répète Bouse en en vue. Veuillez ne pas vous faire mal avec ce euhhhh truc.

Jason Momoa s'en sort plutôt bien en ajoutant une dimension malsaine au personnage de Bob Howard ; mais le reste est d'un ridicule...

Un navet un peu plus violent qu'une séries télé mais quand meme on se croirais dans une séries télé une honte pour le classic conan avec arnold le seul et unique conan est Arnold Schwarzenner alors ceux qui disent que Momoa fait un meilleur conan que Arnold svp un peu de sérieux

Digne d'un téléfilm acheté par M6 pour les fêtes de Noël, donc sans intérêt vous l'aurez compris.

Pfffffiiiou.... chaque matin je vois la même chose au fond de la cuvette de mes WC et en plus ça ne dure pas aussi longtemps.

Un gâchis total !!!! A la base je n'étais pas enthousiaste a l'idée d'un remake et en voyant le film, ça a confirmé mon opinion !!! Aucun intérêt, histoire digne d'un épisode d'Hercule, des acteurs mauvais (mis a part peut être Jason Momoa même si je l'avais préféré dans GAME OF THRONE). Vous l'aurez compris, c'est un remake inutile et vaut mieux revoir l'original qui lui reste indétrônable.

Juste de la rigolade ce film ... Effets spéciaux minable, Film ennuyant, prévisible.

J'avais adoré (quand j'étais jeune!!) Arnorld S. le barbare et là je m'attendais à une pâle copie plus sanglante. Et bien si c'est plus sanglant c'est plus qu'une pâle copie. Après avoir bien aimé sinon adoré les toutes premières minutes, le film rentre vite dans l'ennuyeux à souhait, entrecoupé de bagares mal fagotées. Il eut mieux fallu ne jamais faire, ni ne jamais voir ce film :-/

Une horreur sans nom !!! Rien dans ce film ne lui permet de se hisser à la hauteur de son prédécesseur. Même Stephen Lang cachetonne et n'a pas son charisme habituel ... alors je parle pas des autres. La musique qui était si belle dans l'opus de Milius ne rythme rien. La réalisation est sans relief. Pfffffff à pleurer, encore un remake/reboot/truc inutile !!!!!! J'ai l'impression que même ceux qui n'ont pas vu le Conan de Schwarzy n'ont pas pu aimer celui-ci. Dommage de gaspiller du pognon à ça.