Derniers Avis : Conan - Page 30

non mais comment des gens peuvent noter ce film avec le maximum d'etoiles ? Les effets spéciaux sont mal faits et trop peu présents, c'est mal joué, on s'ennuie du début à la fin, l'histoire est bidon, on croirait regarder une série de xena la guerriere au ciné ! a eviter !!!

Jason Momoa a prouver qu'il pouvait faire un très bon conan dans game of trone, mais ici à cause de costume trop grand pour lui ( c'est un comble) et d'une réalisation digne de ma petite sœur, conan ressemble à un être humain normal. Oublié le sentiment de puissance que ce personnage dégageait, seul sa version enfant nous rapproche du vrai conan, ici le pauvre petit conan de nispel à du mal a se défaire de 2 pékin, il flotte dans des armure en cuir sortie d'on ne sait où, est incapable de tuer la moindre créature un minimum magique et n'a pas d'épée des atlante....

Je ne pense pas que les acteurs soit en cause dans ce remake, mais une chose est sure la réalisation a fait un massacre. Sans parler de la 3D qui ne sert qu'a nous faire payer plus cher la place.

Vraiment un mauvais film au regard des moyens mis en oeuvre. Des méchants innexpressifs à part la sorcière, un héros poseur qui nous fait le regard noir emplit de haine à chaque moment. Des mauvais raccords entre les scénes, des combats de nuit qui se finissent en plein jour dans la scéne qui suit. Des combats brouillons et hachés avec des changements de plan façon vidéo clip, un scénario naze de chez naze, des effets spéciaux abusés (le combat sur une roue au dessus d'un puis écroulé au dessus de la lave en fusion...). Une 3D hyper mauvaise (des acteurs tous plats séparés les uns des autres par de la profondeur, un effet paper mario), des musiques bof, le film n'est qu'uen succession de combats de plus en plus spectaculaires avec un dernier combat raté et expéditif. Le héros est stupide et n'a rien du conan des romans, tout le film est un énorme gachis...

Conan ou bien un film de barbares jouant avec des épées et faisant coulé beaucoup beaucoup beaucoup d'hémoglobine. Certes je m'attendais à un film comme sa mais peut être pas autant. Les scènes de combat sont parfois filmé d'un peu trop près ce qui nous fait perdre le fil du combat et ceux qu'ils ont dans les muscles il ne l'ont pas dans le cerveau, genre je saute sur une roue à 15 mètres de profond qui risque de s'écrouler à tout moment, je me bats en plein milieu de la pieuvre plutôt que d'essayer d'y échappé et j'en passe. Si je ne fais pas attention à ces petits défauts conan remplit bien son rôle de barbares malgré qu'on ne parle pas de son dieu mythique Crom, de bonne scènes de "baston" et de sauvetage de joli princesse ou dans ce cas de "sang pur". Et malgré que Jason Momoa soit parfait dans ce rôle ceci ne fait pas tout.

Alors que dire? C'est nul, consternant et totalement inutile, je me doutais que ce serait pas terrible mais à ce point, le film de Milius est un chef d'oeuvre à coté ici tout est risible:
Scenario d'une serie B
Personnages ayant zero charismes, le heros est ridicule, le mechant encore plus
Fin nul, aucune intrigue
Personnages secondaires aussi inutiles que ridicules
3 D juste la pour faire genre que c'est moderne
Avec tout ça une multitude d'incohérences à faire passer crédible un episode de Julie Lescaut
Massacrer une oeuvre est une chose mais prendre les gens pour des imbéciles en est une autre, si les scenaristes ne sont pas en panne d'idée pour reprendre des classiques ils devraient par contre s'en acheter pour créer des films. A oublier tres vite et surtout en sortant preparez vous le classique de 1982, histoire de voir un Conan le Barbare qui laisse un bon souvenir.

Très déçu
difficile de faire aussi bien que schwarzy meme si ce n'est pas un super acteur il avait de la prestance lui
musique pourrie ...
bref ils auraient du le sortir direct en dvd...

Je reviens du ciné, et franchement au vu des critiques postées je m'attendais à un film tout pourri et c'est pas trop le cas d'ou ma note moyenne. Je vais être le plus objective possible, je rajouterai juste ne pas avoir vu ou il y a trop lgtps le film original, je n'ai pas lu les livres non plus.

Les moins :
- quelques scènes, plans risibles/kitsh, notamment le plan du début ou Le père lève Conan bébé ...
- une voix off au début du film qui sert à rien, voire ridicule
- quelques coupures entre plans trop brutales
- une musiques oubliable (y a t-il ne serait-ce qu'un thème) comparé à celle du film original, rien à voir.
- un "méchant" qui sert pas à grand chose, d'ailleurs le masque ne lui apporte rien ...
- manque de profondeur dans les personnages et le scénario ; c'est sur que pour résumer c'est un mec qui court avec une grande épée en hurlant/grognant "je vais me venger, je vais te tuer..." on s'attend pas non plus à du Proust.

Les bons points :
- les acteurs, j'aime bcp Jason Momoa dans ce rôle. Il me semble plus "vrai" que schwarzenegger, y a un côté plus humain dans son regard.
- le personnage féminin qui bien qu'appelant tout le temps Conan à la rescousse, se défend plutôt pas mal. C'est pas juste une princesse écervelée et niaise ...
- les scènes sur l'enfance
- la 3D : par rapport à d'autres films en 3D on "l'aperçoit" quand même, elle ne sert pas à rien ici.
- les décors ne m'ont pas choqué par rapport à certains commentaires ici ou là.
- hémoglobine en veux-tu en voilà, pour ça pas de puritanisme dans ce film.

Voila en gros quelques scènes qui font sourire, un scénario de 3 lignes, mais un acteur plus que charismatique. Ca casse pas les pattes d'un canard, mais je me suis pas endormie non plus. C'est un film fantasy bien bourrin.

Film assez réusis malgrès une mise en scène laborieuse une photographie banal Reste donc le héros pour sauver les meubles. Jason Momoa campe un Conan très crédible physiquement. Il a travaillé très dur pour être à la hauteur du mythe (je pense un très bon acteur a en devenir). Les scènes de combats assez réussi aussi.

Évidemment ce n'est pas le Conan de notre enfance!!
Évidemment la 3D à toutes les sauces on en a assez!
Mais ça reste un bon film de divertissement et Jason Momoa est plaisant à regarder... Pour les fans:retrouvez le vite dans Game Of Thrones.

Quelle déception! Pour s'attaque à une telle référence de l'héroic fantaisy, il fallait un bon réalisateur. Parfois le film donne une impression cheap (limite téléfilm) voir ridicule, trop rarement agréable.

Je n' ai pas vu , en son temps , le premier Conan avec Schwarzennegger . Donc pas de comparaison possible . Celui vu aujourd'hui m' a déçu , alors que la bande-annonce m' avait donné envie de le voir . Tous les poncifs du genre ( décors de carton-pâte , combats dans le plus pur style gore , avec des bras ou des nez coupés , entre autres , dialogues insignifiants , mise en scène ratée , sans rythme ni sens de l' épopée ) . Les acteurs sont insipides , sauf celui jouant le rôle principal , doté d' une plastique qui n' a rien à envier à son illustre prédécesseur ! mais son interprétation est pale , elle aussi . La seule étoile de ma notation vaut pour la plupart des paysages , cauchemardesques , comme devait l' être certainement cette période de l' histoire . Bref , un film à vite oublier , qui ne restera sûrement pas dans les annales du cinéma , même parmi les oeuvres du genre Fantasy .

Conan que dire: premier vision au cinéma, j'avais pas aimée du tout. Deuxième vision en dvd, je sais pas pourquoi mais j'ai vraiment bien aimée. Comme quoi on peut changé d'avis en le visionnant plusieurs fois. La réalisation est très efficace, très nerveuse, avec de jolie plan de caméra, posé comme il le faut, avec de magnifique paysage et les combats sont bien filmé et donc l'action est pas rapide et sa c'est bien car on a le temps de voir et c'est si rare de nos jours. D'ailleurs l'action assure le spectacle et avec tout sa la non censure ajoute un gros plus a ce film et ce qui est très appréciable et ce qui rend les combat violent et sanglant a l'image du barbare. L'histoire est très sympa a suivre simple peut être mais qui a le mérite d'être captivant une belle vengeance pour Conan, le début du film est vraiment excellent quand il est enfant. Les acteurs sont très convaincant et l'acteur qui joue Conan est tout compte fait excellent et joue très bien sont rôle: bravo. J'ai adoré aussi le femmes avec ses griffes au doigts, très bien écrit. Et les musiques sont très entrainante. Voila ce Conan est très réussit: Bravo. Je suis content de l'avoir vu une deuxième fois. J'ai passé un très bon moment.

Faites attention 30 pour cent de critiques negatives peuvent vous faire passer à coté d'un bon film !!!!

Un film où l'on ne s'ennuie pas. Une violence certaine, parfois excessive.
Un bon jeu d'acteurs mais un manque cruel de sincérité.

Un film qui ne ment pas sur la marchandise: du bourrin pas du subtilité. Ca reste bien dans l'esprit Conan. Le gros malus de la 3D est que les combats deviennent moins lisibles. 2.5/5