Derniers Avis : Conan - Page 26

Aprés un trés bon Pathfinder et un excellent remake de Vendredi 13, Marcus Nispel nous livre un Conan imparfait. En fait, il n'y a rien de trés original dans ce film. Les scénes d'action sont réussies et les interprétations sont convenables (Jason Momoa entre bien dans le personnage et Rose McGowan est parfaite en Marique). Pour le reste, c'est du déjà vu. Le scénario est basique, Rachel Nichols nous joue la femme en détresse que le héros doit sauver et le combat final n'est pas à la hauteur. Sans oublier la 3-D qui ne sert absolument à rien, encore une fois. Bref Conan reste tout de même un bon film du samedi soir mais qui ne devrait pas rester dans les annales.

Film minable et d'ailleurs est-ce véritablement un film ? On dirait plutôt un très mauvais téléfilm ! L'acteur principal n'en parlons pas ! Ca, un barbare ? C'est lamentable !

Nul, nul, nul : une pure daube, avec effets spéciaux mal faits, abus d’hémoglobine, un scénario ultra prévisible (encore que le terme de "scénario"donne trop de crédit à l’enchaînement des glups, boum, *cris d'agoni*; slups qui s’enchaînent). si vous tenez vraiment à le voir, la bande annonce est là : toutes les scènes qui ne sont pas totalement inutiles y sont.

Alors là ! Chapeau ! Voilà "Conan", le film du futur ! Le film 100% écolo ! Rien n'est fabriqué, tout est récupéré ! L'intro du "Seigneur des anneaux", l'imagerie de "300", et la bêtise du dernier "Choc des titans" sont là. Même le nom du film est une récupération d'un film antérieur, mais qui n'a en fait aucun rapport (...enfin... je pense. Si quelqu'un en a vu qu'il me le signale). Niveau économie de papier, "Conan" a fait aussi très fort puisque zéro feuille ont été utilisées pour écrire le scénario. Et le mieux de tout, c'est que le film est 100% biodégradable : aussitôt sorti de la salle, tout est oublié ! Alors, je vous vois venir ! Vous vous dites que ce que je fais là c'est tirer gratuitement sur l'ambulance. Bien sûr que Conan comptait jouer la carte du cinéma régressif, et c'est être étriqué d'esprit que de ne pas le comprendre. Seulement voilà, pour ceux qui me connaissent, vous savez sûrement que je ne suis pas du genre à bouder mon plaisir devant ce genre de démarche. Mais là, franchement, ‘faut pas déconner ! C'est pas régressif, c'est juste neuneu ! Faut voir l'intro du film ; la naissance de Conan : c'est à se pisser dessus. N'empêche, si tout le film avait été comme ça, pris au second degré, c'était un chef d'oeuvre. Mais non : le film est juste un remarquable enchaînement de scènes creuses au possible, à tel point qu'on penserait revoir un vieux "Bioman" plutôt qu'un remake de "Conan". Non mais bon ! l'ancien Conan c'était la poésie brute de la barbarie : de la vraie régression ! Là, c'est la débilité mise sur pellicule ! Là, ce Conan là est juste incroyablement rustre et con. On croirait un personnage de porn-movie. D'ailleurs, niveau dialogue, attendez-vous à des perles ! Parmi mes préférés, il y a : « J'aime le courage, même si c'est de la folie ( ?) ». Mais aussi : « Avant de manier ton épée, tu dois la comprendre... » - What the fuck ! C'est qu’un bout de métal ! Mais mon préféré reste ce dialogue entre Conan et un de ses ennemis. Conan : « Laisse-moi la fille ! » L'ennemi : « Tu n'as aucun droit sur elle ! » Réponse tonitruante de notre cher barbare : « Si, j'ai un droit sur elle : la MOOOOORT ! » ... (moment de réflexion) ... Sérieusement... Pris au second degré je dis pas. Mais là c'est juste du n'importe quoi. On pourrait d'ailleurs faire une liste longue comme le bras de tous les trucs qui clochent dans le montage et la logique de cette intrigue. Un blog entier pourrait tenir ne serait-ce que là-dessus. Enfin bref, vous l'aurez compris, ce "Conan" est sûrement LE bousin de cette année. A éviter, même pour rigoler...

"Conan" ou comment passer en mode repeat les blockbusters de ces dernières années en mettant la tonne d'effets-spéciaux, les décors exotiques et fantastiques, ainsi que d’innombrables scènes de baston... J'avoue qu'au bout d'une heure, j'ai piqué du nez, étant venu le voir en grande partie pour Rose McGowan (oui, je sais...) dans le rôle de la méchante sorcière aux pouvoirs maléfiques. En gros, c'est un film d'action avec un gros barbare en guise de héros, parlant aux femmes comme à des objets (c'était le seul truc drôle), en quête de vengeance pour son père. Sans pitié et sans peur, il affronte terres et mers pour retrouver ses gros méchants qui sèment la pagaille partout où ils passent. Les scènes d'action s’enchaînent et on s'emmerde car le scénario ne laisse prévoir aucun effet de surprise, hormis de nombreux giclements hardent d'hémoglobine et d'effet gore rendant l'aspect barbare bien visible! Connaissant un peu la légende de Conan le barbare, j'avoue l'avoir trouvé un peu ridicule sous les traits de Jason Momoa, qui l'"hollywoodialise" par son visage de bad boy à la dentition parfaite et à la musculature de taureau! A ses côtés, on retrouve Rachel Nichols qui interprète d'une façon fade et ennuyeuse une femme pure, d'autant plus qu'elle est pas très belle! J'aime autant Rose McGowan et sa chevelure rougeâtre à moitié rasée et ses longues griffes... Stephen Lang, déjà le grand méchant dans "Avatar", ne surprend guère. Les personnages sont sans nuances et correspondent à l'image stéréotypé du faux-méchant héros, de la "belle" princesse et des gros méchants. La 3D m'a pas sauté aux yeux, par contre, les lunettes m'ont dérangé pour m'affaisser dans le siège! Pour moi, l'idée légendaire est répétée, les personnages peu dessinés et le sang trop généreux! Je passe...

Arrêtons là le suspense (s'il existait) et disons le tout net: ce film ne tient pas la comparaison avec son ainé. On ne retrouve en rien l'ambiance crépusculaire, glauque et malsaine de l'original. Cet opus ressemble à tous ceux qui l'on précédés dernièrement (choc des Titans, Prince of Persia, etc...). Le mutisme et la tête de Schwarzenegger faisaient de Connan un vrai barbare, celui d'aujourd'hui avec ses beaux cheveux ondulés et sa peau constamment légèrement huilée en font plus un candidat pour une pub ou un calendrier qu'un guerrier prêt à trancher têtes et membres. Les autres personnages font le job, la fille est jolie, un peu nunuche mais fait acte de courage parfois, le méchant est méchant mais pas machiavélique ni effrayant et les hommes de mains sont ce qu'ils sont: dispensables. Un point positif vient de la sorcière jouée par Rose McGowan: look surprenant, un peu de profondeur, etc. Mais cela ne fait pas tout. La 3D n'apporte rien et les effets spéciaux semblent avoir été faits par des étudiants. Il reste le plaisir de retrouver Ron Perlman, qui s'il ne force pas son talent (il aurait été le seul), est toujours juste.
Du coup pour moi qui mieux que Schwarzenegger pouvait incarner Conan le Cimérien ? Mâchoire carnassière, muscles hypertrophiés, toujours avare de dialogues (il n'a que 40 répliques dans ce film !), tout ce qui a fait son mythe est là. Les héros modernes sont devenus bavards et philosophes, Scwarzy n'était pas bavard mais barbare tout simplement. Le physique idéal, l'acteur parfait pour cette fresque épique et accessoirement peut-être meilleur film d'héroic fantasy.

Ce film n'est certainement pas le premier navet ou bien le pire.... il ne sera pas non plus le dernier ou le meilleur d'entre eux... Quoiqu'il en soit , il est un peu dans le genre navet ce que les révolutions d'apple sont dans le progrès et l'innovation .... quelque chose de mauvais mais de différemment mauvais!
Eh oui ce genre de comparaison n'évoque pas grand chose et ne mène nulle part...Mais par chance, c'est exactement la définition que l'on pourrait donner du film.... on ne sait pas trop à quoi il sert le pauvre... il aimerait bien trouver sa place ...disons qu'il est juste là .
Alors concrètement dans la famille des navets.... il dit quoi le film? Ben ce qui fait son caractère bien trempé , le truc bien à lui quoi....c'est qu'il laisse de marbre de A à Z... un film sans saveur , ni odeur.... Certains navets ont pour vocation le rire ou bien la peur mais ici .... je peine à savoir ce que l'auteur voulait nous communiquer. Certains me répondront: "bah la baston non ?" eh bien... même ça , ça reste à voir.... Car bon ...la moitié des bastons se déroulent dans le noir et les autres sont tellement mal filmées , mal cadrées, mal séquencées , qu'on se demande vraiment qui tape sur qui ou quoi et ce à chaque combat.... Mais par chance, cette obscurité récurrente est tantôt ponctuée par l'apparition d'une belle giclée de confiture de groseille dont j'ignore la provenance... et pourtant ça fuse dans tous les sens... c'est à croire que Conan se trimbale avec sa marmite et balance tous azimuts sa mixture rougeâtre pour un oui pour un non...Eh oui il suffit que vous tombiez dans les escaliers pour perdre 5 litres de sang ...Enfin c'est ce qui se passe dans le monde merveilleux de Conan.
Bon sinon le reste ...l'éternel cliché du grand méchant powerful...que dis-je ....powerful? Désolé de vous décevoir une nouvelle fois, car le méchant , en plus d'être cliché , est vraiment nul à chier , on ne lui demande qu'une seule chose, se battre , et même ça il en est moyennement capable .
Alors ajoutez à cela les rugissements des hommes de néandertal en guise de dialogue , les décors du film achetés à playmobile , et enfin , le bouquet final : La 3D complètement ratée qui n'arrange rien aux scènes de combat déjà suffisamment Bâclées . Clairement ce film n'a rien pour lui .... Ton état d'esprit n'a pas changé d'un pouce du début à la fin , ça laisse totalement de marbre et notre cerveau a vite fait de balayer ce monceau incohérent de pixels de notre mémoire croyez moi . J'ai clairement payé cher le prix de ma bêtise ... Conan , aussi

Avant toute chose je voudrais préciser que je connais un minimum l'univers d'Howard et que les deux films de Schwarzy ont vraiment bercé mon enfance, autant dire que je ne suis pas le dernier à louer la licence...

En voyant le casting j'ai déjà un peu flippé... un réalisateur spécialisé en remake, un acteur que je connais de Stargate Atlantis et qui ne m'avait franchement pas convaincu même au niveau d'une série télé... J'ai tout de même voulu aller le voir histoire d'être fixé.

Et pour être fixé, j'ai été fixé! Ce film est une pure daube (et je suis poli). Dès la première scène, quand son père fait une césarienne à sa mère avec un canif et le sort en moins de 5 sec, on se dit qu'on est dans du grand cinéma!... Je veux bien du fantastique mais faut pas déconner quand même... et malheureusement le reste du film est du même gabarit.

C'est simple : le jeu d'acteur et le scénar sont au niveau d'un épisode d'Hercule ou Xena la guerrière (pour ceux qui connaissent ces séries). Les effets spéciaux sont pas mal mais bon... le tout est gâché par une réalisation bancale...

Momoa s'est vanté dans une interview de n'avoir jamais visionné un film de Schwarzy pour éviter d'être "influencé"... Mouais ben mon vieux il aurait peut être dû... Il aurait appris deux ou trois petites choses !

N'allez pas voir ce film, il est nul. Nul pour les connaisseurs de Conan et probablement tout aussi nul pour les autres.

Je suis allé en curieuse et ressortie convaincue. Une bonne reprise de ce personnage que l'on avait découvert sous les traits de Arnold, l'acteur et crédible et le scénario bien ficellé. a ne pas louper

Des décors simples, un doublage francais très mal choisi, une histoire baclée qui rend le film succinct, quelques incohérences dans la réalisation et des scènes s'enchaïnant parfois mal...
Un film décevant.

Bonsoir, je met 5/5 a ce film pour remonter un peu ses notes car je trouve qu'il ne mérite pas d'être aussi bas.
En réalité je dirais qu'il mérite un 4 car franchement ma femme et moi nous nous sommes régalé. Je ne vais pas faire un pavé car c'est ma spécialité et vais tacher de rester donc bref pour décrire les qualités de ce film.
Je dirais que connaissant très bien l'ancien film et aussi le jeux Age of Conan, ce film est très fidèle a l'univers. Les décors sont un régal autant dans leur caractères que leur mise en scene. L'acteur qui je dois l'avouer je pensais qu'il allait paraitre faible est tout a fait dans le role il a un charisme a couper le souffle. On ressent très bien toute sa rage et sa puissance autant lui d'ailleurs que le jeune acteur lorsqu'il est enfant.
Ensuite au niveau de l'ambiance, violence, sang, sexe et autre sont au rdv encore une fois cela colle parfaitement à l'univers de conan et c'est vraiment parfait dans ce film. Pas de scène stupides ou marrantes qui viennent se perdre pour plaire au public.
Enfin le coté histoire, qui me semble t'il a été quand même modifié et adapté mais je dirais que ça sert au film à le rendre plus interessant et a en faire une première partie très interessante.
En résumé je vous le conseille, je pense qu'il laissera des traces (de sang :D ) dans vos mémoires ce fut vraiment un plaisir.
J'espère vraiment qu'ils vont faire une suite car l'univers est tellement riche que ce serait avec plaisir que nous irions voir ma femme et moi la suite de cette épopée !

Perso j'ai bien aimé le film alors que j'y suis allez avec un certain apriori. J'aime bien la version avec shwarzenegger. Cette version revisite le mythe Conan qui est peut être plus proche deu livre (pas lu le livre mais on m'a dis que la première version en était éloignée). Ce conan est un barbare mais avec un cerveau et ça c'est plutot pas mal. l'acteur est très crédible, le scénario est classique mais remplit bien son office. l'image est magnifique. Un bon divertissement. Attention tout de même, bcp de violence ('qui sert le personnage) mais il faut savoir que le sang coule à flot.
A allez voir si vous aimez le genre.

Le genre di film où faut réellement débrancher son cerveau... C'est bourrin, archi bourrin... ça fait très longtemps que j'ai pas vu un film avec aussi peu de dialogue, en fait ce conan c'est une succession de scènes d'actions, des dialogues caricaturales que le film assume complètement mais le problème c'est que certains acteurs surjouent tellement(les méchants) que des fois c'est drôle à la manière d'un "machete" seulement là je pense que c'est vraiment le but... De plus c'est pas tout le temps bien filmé et à la longue t'as mal au crâne... Au final c'est pas une purge non plus mais pour moi ce "conan" est une déception mais on s'ennuit pas non plus.
2,5/5

Je m'en doutais en y allant mais là, pour résumé il n'y a pas de scénario, un univers sans la moindre profondeur, mal joué , vraiment rien à sauver...

bon film mais trés gore et tiré par les cheveux ! C'est ce genre de film qui font une caricature des héros : héros avec la voix super grave qui a peur de rien et avec la petite phrase connu : "je dois régler sa moi méme" quand on lui propose son aide, super musclé et tout ... Mais ce film remplit LA régle qui fait d'un film un bon film : divertir. Mais je vous préviens : ame sensible, s'abstenir !