AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
344 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Route des Indes ?
5
6 critiques
4
22 critiques
3
14 critiques
2
8 critiques
1
3 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ti Nou
14 ans après "La fille de Ryan", David Lean signe sa dernière fresque. Malgré un début longuet où les enjeux tardent à se mettre en place, son propos sur le colonialisme et le choc des cultures est intéressant. Le cinéaste britannique fait encore une fois preuve de sa capacité à créer des images splendides et à magnifier ses décors.
Un chef d'œuvre. Un magnifique film. Un très beau drame sur la domination britannique en Inde dans les années 1920.
Pas vraiment mauvais mais « La Route des Indes » ne suscite pas l’admiration que j’ai pu porter à d’autres réalisations de David Lean. Il n’y a guère que les images, le dépaysement et les interprétations du touchant Victor Barnejee, de Peggy Ashcroft et de James Fox (ce qui n’est déjà pas si mal) pour maintenir l’attention durant cette longue histoire au temps de la colonisation indienne par l’Empire britannique. Mieux vaut également passer sous silence le rôle ridiculement attribué et tenu par Alec Guinness. Les deniers instants du film sont les plus beaux et récompenseront ceux qui auront ont eu la vertu de patienter jusque-là.
C'est quand même un beau film que nous avons là. D'un sujet assez simple sur le papier qui est le portrait d'une jeune anglaise de l'Inde colonialiste le grand David Lean en fait un vigoureux playdoyer pour la nation indienne et un formidable drame sur l'amour utopique. Même si le réalisateur britannique s'éloigne ici de la grande aventure épique de "Lawrence d'Arabie" et du conflit armé du "pont de la rivière Kwai" on retrouve un certain lyrisme, cette grande élégance dans la réalisation et l'amour des grands espaces sauvages propres à lui. La distribution est impeccable et l'actrice principale nous gratifie d'une prestation de très haut vol, de même que la plupart des personnages. La superbe musique de Maurice Jarre tout en subtilité est aussi à noter. Je pense que le postulat aurait pu être d'avantage transcendé encore, le tout dans un format moins longuet qui aurait moins dilué le propos, mais ce qui est sûr c'est que cette "route des Indes" n"a rien d'un film mineur dans la filmographie du bonhomme. A voir donc. Parce que c'est aussi le dernier film, assez personnel en plus, d'un immense cinéaste.
La route des indes n'est pas un film d'aventure mais bien un drame. Il permet de mieux connaître comment était l'Inde dans les années 1920 à l'époque de la colonie anglaise. Le film est très bien réalisé et le scénario est riche avec une histoire complète bien racontée. Il est difficile de savoir si cette fascination qu'avait certain indien pour les anglais est réel mais elle paraît fort probable. Le comportement des anglais est aussi sans aucun doute très proche de la réalité. Ce film est donc historiquement très intéressant et les sentiments sont très bien rendus.
Je m'attendais à un peu mieux, pour être honnête. La première partie est beaucoup trop longue et sans grand intérêt. C'est quand même assez caricatural. La seconde partie s'avère un peu plus intéressante, avec un message humaniste en faveur du peuple de l'Inde colonisé par le Royaume Uni. Je ne connais pas les autres films de ce réalisateur, mais j'espère qu'ils ne sont pas aussi mollassons. Pour résumer, il aurait bien fallu couper 45 minutes pour que l'on ne s'endorme pas devant notre écran.
Le très britannique David Lean,expert du maniement du Cinemascope et des aventures humaines à grande échelle,signait avec "la Route des Indes"(1984)une oeuvre finale de toute beauté,et assez exaltante.Dans L'Inde colonisée par l'empire britannique des années 20,deux anglaises débarquent enthousiastes,mais sont horrifiées par les discriminations raciales et les injustices.Au contact d'un médecin local,obséquieux et honnête,elles découvrent les controversées grottes de Marabar.Mais un incident regrettable et partial jette de l'huile sur le feu d'un pays prêt à se soulever contre son oppresseur.Avant d'être un mélodrame exotique,cette superproduction est une aventure sensorielle,dans un pays objet de tous les fantasmes pour nous,Occidentaux.Lean critique la politique des Anglais,leur orgueil mal placé,leur vanité exécrable et leurs préjugés lapidaires.La partie au tribunal concentre toute l'hypocrisie d'une colonisation forcée.Mais il est surtout un extraordinaire pourvoyeur d'images somptueuses,festival de couleurs chaudes et d'horizons lointains.Sa distribution apparaît un peu fade,notamment la livide et ambiguë Judy Davis.Victor Banerjee est vraiment très attachant en toubib loyal et souriant,alors qu'Alec Guinness laisse dubitatif(bien qu'apportant un supplément d'humour nécessaire)en gourou au fatalisme consommé.Le ravage ne vaut pas le plumage,mais une incitation à l'évasion.
Dernier titre de David Lean (1984) d'après le roman éponyme de EM Forster, on est à la fois proche de l'univers et des adaptations cinématographiques du même romancier par James Ivory
spoiler: Une jeune femme fait un voyage en Inde pour se marier. Elle se rend compte qu'elle n'est pas amoureuse et prétend qu'un médecin indien a tenté d'abuser d'elle.
Portrait d'une femme au caractère ambiguë ( on pense à " Madeleine" titre réalisé pendant la période anglaise de Lean) spoiler: visiblement tiraillée par des frustrations intérieures, sans que beaucoup de certitudes nous soient données.
" La route des Indes" est aussi une critique du colonialisme et le titre annonce la future indépendance de l'Inde.
La première partie est sans doute la meilleure de ce titre réussi. Ce dernier opus du célèbre cinéaste anglais peut faire office d'introduction à une filmographie parfois minimisée ( selon moi) par la critique hexagonale.
Bertrand Tavernier dira beaucoup de bien de l'oeuvre du cineaste et à juste titre.
spoiler: Une jeune femme fait un voyage en Inde pour se marier. Elle se rend compte qu'elle n'est pas amoureuse et prétend qu'un médecin indien a tenté d'abuser d'elle.
Portrait d'une femme au caractère ambiguë ( on pense à " Madeleine" titre réalisé pendant la période anglaise de Lean) spoiler: visiblement tiraillée par des frustrations intérieures, sans que beaucoup de certitudes nous soient données.
" La route des Indes" est aussi une critique du colonialisme et le titre annonce la future indépendance de l'Inde.
La première partie est sans doute la meilleure de ce titre réussi. Ce dernier opus du célèbre cinéaste anglais peut faire office d'introduction à une filmographie parfois minimisée ( selon moi) par la critique hexagonale.
Bertrand Tavernier dira beaucoup de bien de l'oeuvre du cineaste et à juste titre.
selenie
Ultime oeuvre du génailissime David Lean... Et son moins réussi, enfin 3 étoiles tout de même.
On retrouve ses marques de fabrique (voyage, croyances, justice...etc) et sa mise en scène jouant à la fois sur le grandiose et l'intime... Mais tout cela manque sacrément de souffle. On est bien loin de la perfection de "La fille de Ryan" ou du "Docteur Jivago" et le souffle épique de "Lawrence d'Arabie" ou "Le pont de la rivière Kwai"... Juste très peu de défaut, David Lean est un maitre mais a-t-il trop attendu pour tourner ce film très beau et très bon mais sans la magie nécessaire a une telle oeuvre.
On retrouve ses marques de fabrique (voyage, croyances, justice...etc) et sa mise en scène jouant à la fois sur le grandiose et l'intime... Mais tout cela manque sacrément de souffle. On est bien loin de la perfection de "La fille de Ryan" ou du "Docteur Jivago" et le souffle épique de "Lawrence d'Arabie" ou "Le pont de la rivière Kwai"... Juste très peu de défaut, David Lean est un maitre mais a-t-il trop attendu pour tourner ce film très beau et très bon mais sans la magie nécessaire a une telle oeuvre.
ffred
Cette très belle fresque sur l'Inde coloniale est le dernier film du grnad metteur en scène anglais David Lean. Des décors et des paysages magnifiques de l'Inde, une interprétation tout en nuance (sauf pour Alec Guiness peu crédible en professeur gourou), une mise en scène grandiose mais classique. Un chef d'oeuvre de plus au palmarès du maître anglais
Shawn777
Ce film réalisé par David Lean, sorti en 1984 et adapté du roman éponyme de E. M. Forster est très bon. Dans les années 20, Adela se rend, avec sa future belle-mère, en Inde afin d'aller voir son futur fiancé mais elles sont choquées par la discrimination raciale. Honnêtement, au début le film ne m'emballait pas du tout mais j'ai quand même dû le voir pour une raison spécifique et je ne regrette finalement pas du tout car je suis directement rentré dans le film et j'ai beaucoup aimé ! Effectivement, ce film anglo-américain remet enfin en question l'Inde sous la dominance britannique pour en faire une critiques sociale et surtout pour montrer à quel point étaient persécuté les indiens moralement et je le trouve vraiment très bien fait à ce niveau-là. Toute la première partie du film se base donc là-dessus avec les deux anglaises qui découvrent comment les indiens sont traités par les occupants anglais et puis la deuxième partie va encore plus loin puisqu'elle souligne un gros problème de justice et j'ai encore une fois été très surpris et trouvé cela très bon. J'avais au départ également beaucoup peur par rapport à la durée du film qui est quand même de deux heures quarante cinq et puis finalement, une fois que l'on est rentré dans le film, le tout passe très vite et on ne s'ennuie pas. J'ai également beaucoup aimé la réalisation que je trouve très posée et soignée et qui montre l'Inde dans toute sa splendeur avec ses paysages magnifiques. On s'attache également beaucoup aux personnages (enfin les "gentils" du moins) et ils sont très bien joués par notamment Victor Banerjee, Judy Davis, Peggy Ashcroft et James Fox. Je soulignerais également la B.O. réalisée par Maurice Jarre qui est très belle. "La Route des Indes" est donc un très bon film qui n'est, je trouve, malheureusement pas assez connu.
Ce film fleuve est à l'image des grandes reconstructions de D. Lean, comme Laurence d'Arabie ou même la fille de Ryan, que j'ai vu il y a peu. Cette fois-ci, nous sommes plongés dans l'Inde des années 20, en plein impérialisme anglais. Le réalisateur dénonce les tensions entre Anglais et Indiens, et l'abus de pouvoir de ces premiers. On découvre principalement deux classes de gens, les Anglais au pouvoir et la classe indienne bourgeoise, qui se fait écraser. Les "petits" Indiens sont eux en arrière plan. Sous fond d'histoire d'amour et d'amitié, les personnages nous font découvrir cette époque de la colonisation anglaises en Inde. Dernier film de Lean, après la fille de Ryan 14 ans plus tôt, c'est une belle fresque historique à voir.
Le dernier, hélas, de Lean qui ne put réaliser son "Nostromo" auquel il avait tant travaillé malgré la maladie... Tout son style est là : intime et ambigü dans un cadre spectaculaire. Il faut noter qu'il adapta seul, à 75 ans, ce roman "impossible" de Foster. Une oeuvre magnifique et personnelle.
Chef d'oeuvre; plein d'originalité.
David Lean entouré de pointures du cinéma Britannique ne fait pas un chef-d’œuvre extraordinaire mais un film d'excellence. Un peu en dessous des capacités du maître, l'adaptation de cette histoire est remarquablement bien réalisée. Si Lean n'est pas au sommet de son art, il dépasse pourtant de très loin beaucoup de ses contemporains et des prétentieux actuels. L'étonnant générique d'entrée, complétement désuet en 1984, est si bien ancré dans l'époque du récit. La trame narrative démontrant bien la morgue occidentale et l'acharnement à forger une barrière culturelle que personne ne tente réellement de dépasser est omniprésente. Quant à l'égoïsme d'une Miss centrée sur son petit monde et incapable d'envisager la portée de ses actes irréfléchis, elle est à l'image des débordements du colonel Anglais du "Pont de la rivière Kwaï". La photographie et les cadrages sont absolument sublîmes, grâce en partie à la palette du négatif "technicolor" maitrisée, même imprimé en positif sous le moins bon procédé "Métrocolor".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse