Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ROCCO02
22 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 13 juillet 2020
Très bon film, les drôles sont toujours aussi sublimes. Beaucoup de second rôles excellents (Bruce Willis, Demie Moore, Matt Le blanc...). Plein de clins d'oeil à d'autres films. A voir et à revoir.
A première vue, "Charlie's Angels : Full Throttle" est une abomination sans nom, mais à y regarder de plus prês, c'est un délire jusqu'au-boutiste avec des partis pris formels extravagants. On ne peut pas prendre ce long-métrage pour une simple comédie ou un simple film d'action, tout y est tellement amplifié que ça tend davantage à la parodie mais pas présentée comme telle. Dès la scène d'intro on est prévenus : la crédibilité ne sera pas de mise. Des cascades défiant les lois de la Physique, des scènes d'action/aventure comme dans les James Bond mais boostées au n'importe quoi, bref, ça part méchamment en vrille. Dur d'adhérer néanmoins. Le scénario est sciemment miniaturisé afin de ne pas surclasser le genre détourné, ce qui laisse la place à cent minutes de scènes mouvementées enchaînées sans réel liant. Festival de bastons et de fessiers, gags énormes et pas très drôles dans l'ensemble. Y'a par exemple un passage reposant sur une suite de jeux de mots vulgaires autour d'un patronyme évocateur (à préférer la VO pour le coup). Beaucoup plus marrantes sont les scènes où le père d'Alex (interprété par un John Cleese des grands jours) comprend de la mauvaise manière les activités de sa fille ! C'est certes facile, mais efficace. Quelques sympathiques clins d'oeil à d'autres films nous rappellent que ce freestyle est réfléchi, que McG demeure aux manettes. Sont notamment reprises des idées visuelles fortes de "Cape Fear" ou de "Terminator" (en raison de la présence de Robert Patrick dans le casting ?). J'ai bien aimé la façon dont était présenté le film dans le film : "Maximum : Extreme-2", référence caustique au type de blockbuster que peut être un "Mission : Impossible-2". A noter la profusion d'extraits musicaux expédiés façon zapping (pas moins de 39 titres crédités au générique !). Cette seconde aventure cinématographique des Anges de Charlie n'a finalement pas la saveur de la première, laquelle m'avait paru plus excitante sur bien des points.
Un grand divertissement, un film qui prime sur l'humour, son (énorme) décalage comique (même dans les scènes d'actions) et dans son extravagence pour palir les séquelles d'un scénario relativement plat et incohérent... On y va pour rire, pour s'en prendre plein la gueule, et on est stupéfait par le scénario qui, de par son décalage, nous fait rire. Un bon moment en perspective sans longueur et sans ralentissement.
La suite du très surprenant "Charlie's Angels" n'est pas franchement une réussite. A trop vouloir en faire, à trop vouloir élargir le champ des masses populaires touchées par la distrib (avec un Bosley subitement devenu black et caricatural), à trop vouloir centrer le film sur le physique (ma foi fort avantageux tout de même) de son casting féminin, on finit par obtenir un film sans liant ni âme et où le scénar est aussi épais qu'un recueil des citations intelligentes de W. Bush. Mais ce n'était certainement pas ou plus le but recherché ! Ce deuxième volet des aventures des drôles de dames n'est à voir que comme un divertissement fast-food, où l'on passe un bon moment, l'été, au frais. C'est tout.
Autant je fuis ce genre de films, autant j'ai eu l'excellente initiative de me dire "pourquoi pas". et le resultat est là: les acteurs s'eclatent vraiment (mention speciale a Diaz, une veritable gamine survitaminée), le scénario est d'une stupidité telle qu'on finit par l'adopter, les cascades sont assez fascinantes même si elles sont surréalistes, et enfin, le film ne manque pas d'action, bien au contraire. A noter Demi Moore, plus belle que jamais (mais également plus refaite que jamais...). A aller voir, il est IMPOSSIBLE de ne pas rire au moins 10 fois...
Ca se laisse voir pour ceux qui en veulent plein la vue ils seront servi ! Maintenant c'est sûr que niveau scénario ce n'est pas le top mais les filles jouent plutôt bien.
Y'a pas à dire McG ne fait pas dans le réalisme...mais dans la bande-dessinée!Le film est un pur délire visuel,des festivals de couleurs,des actrices qui ont l'air de s'eclater...On est pas ici pour reflechir mais pour se divertir et là le spectacle est assuré!Attention à vos retines,le film peut rendre aveugle!A voir au 1000° degré bien entendu!
Toujours aussi parodique et second degré, ce film est une réussite, et le pari de faire une suite au premier, qui était déjà bien, est entièrement réussi.
Et ben dis-donc !!! McG s'est vraiment pas casser la tête (pour être poli) pour faire mieux que la première fois ! C'est aussi moyen que le premier film. On rigole, on s'emmerde, on bouffe devant, enfin, y'a rien de spécial excepté de l'action, et encore plus d'action... (que c'est ennuyant) !!! Le scénario est toujours aussi moyen, la mise en scène est pas mal (McG a trop bien filmé les plans d'actions, c'est un super connaisseur, attention !!!), les actrices sont toujours aussi superbes, la musique est bonne, les décors sont pas terribles, enfin... ça reste un blockbuster bien moyen à regarder avec des parodies telles que la série TV "Les Experts", le film "Point Break"... C'est un film où il ya trop de clichés et trop d'action et malheureusement, le spectateur s'embête facilement (du moins, c'est mon cas). En plus, Bill Murray s'est fait remplacer par Bernie Mac (qui joue bien) et on voit des guests tels que Matt Le Blanc, Robert Forster, Robert Patrick, Crispin Glover ou encore Demi Moore, mais le film n'est pas pour autant sauvé... IL N'EST VRAIMENT PAS GENIAL, JE VOUS ASSURE !!! (sauf que Cameron Diaz, Drew Barrymore, Lucy Liu et Demi Moore sont superbes) ! Enfin tout ça, ça reste de mon avis. À voir, seulement s'il n'y a rien d'autre à la télé. Film aussi moyen que le premier !!!
pour réussir la suite d'une film d'action divertissant : vous prenez tous les ingrédients qui ont fait le succès du premier (humour, action, sex et méchants à tomber), vous multipliez par cent et c'est ainsi que les anges se déchainent!
Un film qui mise tout sur les effets speciaux et les scenes accrobatiques carrément impossibles. Bref, à voir spécialement pour la magnifique Demi Moore plus belle que jamais.
Nul, nul, nul, nul et nul. Ce film est vraiment un navet. Je pensais avoir tout vu avec le film il y a t-il un flic pour sauver l'humanité avec Ophelie Winter, mais là ça dépasse l'entendement. Je me demande encore comment des gens peuvent donner 3 ou 4 étoiles pour ce film. (à moins qu'ils aient été payés par la production). Ce film, par ses invraisemblances, ses incohérences de scénario, méprise totalement le spectateur. Ce film est à oublier...
Bien mieux que le premier épisode, ce Full throttle insuffle un sang neuf dans le films d'action autrefois reservé aux hommes. Ici, c'est les femmes qui portent la culotte. Un rythme effreiné, des séquences d'actions nombreuses et spectaculaires, de jolies couleurs, et un humour moins infantile que le premier. A cela s'ajoute des guest prestigieuses qu'il ne faut pas devoilé car tres souvent méconnaissable et inattendues. Mais malheureusement McG joue dans la surabondance beaucoup d'action qui devient rapidement trop par moments, un style trop "riche" et qui devient vite indigeste. Après, c'est le decoupage clippesque qui pourra agacer. Charlie's angels possede les defauts de ces qualités mais reste un bon divertissement si il etait moins criard.
Vous voulez vraiment que je vous dise à quoi m'a fait penser ce film ? C'est simple : à un porno. Sauf que les scènes de sexe sont remplacées par des scènes d'action, entrecoupées de passages ou on tente d'alambiquer un scénario confettique. On trouve deux ou trois bonnes choses dans le film, deux ou trois guest stars, un ou deux sourires, sans oublier la plastique des drôle de dames, mais c'est l'agacement qui prédomine devant l'arrogance d'une mise en scène hyper-aggressive. Chargie's Angel 2 est à peu près aussi intéressant que le dernier clip de Shaggy. Mais le clip, lui, ne dure que quatre minutes... Consternant.