AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
9631 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Charlie's Angels - les anges se déchaînent ?
5
37 critiques
4
48 critiques
3
30 critiques
2
78 critiques
1
81 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dik ap Prale
Trois ans après, la même équipe ou presque, remet le couvert et si le ridicule n'a pas tué le premier volet, l'excès peut encore payer. McG lâche tout. Sans intrigue, cet épisode laisse place à de l'action toujours plus délurée, toujours plus sexy. Totalement assumé, complètement rassasié.
Toujours aussi réussi : on adore l'overkitsch assume et délirant de ce film....les actrices sont parfaites !
Même recette que le 1 !
L'effet de surprise passé, ce second volet se révélera encore plus rythmé, toujours autant fun et divertissant mais moins glamour et drôle que le précédent.
L'effet de surprise passé, ce second volet se révélera encore plus rythmé, toujours autant fun et divertissant mais moins glamour et drôle que le précédent.
Cette suite est clairement moins réussite que le premier film. Il y a ici énormément de scène inutile, un scénario très basique et surtout le film s'enfonce dans le ridicule. Le principal point positif est le trio gagnant qui a fait la réussite du premier opus mais moins du second.
Les anges de radio Charlie sont spectaculaires à animé le spectacle de feux d’artifice, c’est bourré d’action, de l’ambiance surfaite, quelques blagues moyennes.
Pour ce deuxième opus McG nous propose: Plus de ralentit stylisé, Pas de Bill Murray, Plus de défenestration, Moi d'humour et moins de Lucy Liu. je suis un peu dés sus de ce deuxième volet par sont ton étonnant plus mature mais le film reste très divertissant.
Ce deuxième volet introduit le personnage machiavélique de Madison interprété par Demi Moore, les scènes d'actions sont réussies. C'est un assez bon film à voir.
comme le premier c est tres moyen
le retournement de situation est nul de chez nul
les combats sont invraisemblables
on essaye de rendre intéressant le gamin alors qu il n a aucune personnalité
bon il y a des point positifs bernie mac nous donne une prestation de bowsley meilleur que celle de bill murray
et les actrices jouent bien
bref un peu mieux que le 1 mais sa vole pas haut 2.5 sur 5
le retournement de situation est nul de chez nul
les combats sont invraisemblables
on essaye de rendre intéressant le gamin alors qu il n a aucune personnalité
bon il y a des point positifs bernie mac nous donne une prestation de bowsley meilleur que celle de bill murray
et les actrices jouent bien
bref un peu mieux que le 1 mais sa vole pas haut 2.5 sur 5
Du même acabit que le premier que j'avais résumé de "stupidement bien".
Les séquences avec le père de Lucy Liu sont très hilarantes!!
Peut-être un peu moins bon que le premier tout de même, donc ça sera un 3/5.
Les séquences avec le père de Lucy Liu sont très hilarantes!!
Peut-être un peu moins bon que le premier tout de même, donc ça sera un 3/5.
Fun, bien filmé, souvent drôle, et un rythme à donner le tourni. Une impressionnante galerie de personnages, quitte à donner dans le caméo. Mais c'est aussi indigeste qu'un gros gâteau à la crème.
Shawn777
Cette suite de "Charlie's Angels" sorti trois ans après ce dernier et toujours réalisé par McG est moins bonne que le premier même si le film reste fun et sympathique. Le film met donc toujours en scène les trois anges de Charlie toujours bien jouées par Cameron Diaz, Drew Barrymore et Lucy Liu dans une nouvelle mission et toujours accompagné de Bosley mais cette fois joué par Bernie Mac. Le film est bien-sûr, comme le premier, à prendre au second degré mais cette fois-ci, le réalisateur s'amuse à repousser ses limites et à faire une surenchère de tout ce qu'il y avait dans le premier (ce qui entraîne par le fait beaucoup de clichés qui finissent par en devenir agaçant) et c'est franchement dommage car là pour le coup, on y croit plus du tout et le film n'est plus du tout crédible, voir frôle le ridicule dans quelques scènes. L'action est donc toujours très présente, rien que par exemple la scène d'introduction avec le camion sur le pont qui en est presque risible mais qui nous fait tout de même passer un bon moment. Le film regorge de clins d’œils et de parodies à d'autres films, ce qui est plutôt sympa et la B.O est toujours aussi bonne. Pour ce qui est des acteurs, en plus de ceux que j'ai déjà cité, nous avons ici Demi Moore qui tient un rôle principal et qui ne se débrouille plutôt pas mal et nous avons beaucoup de caméos. "Charlie's Angels : Les Anges se déchaînent" n'est pas franchement génial et possède beaucoup de défauts mais il permet tout de même de passer un moment fun sans se prendre la tête.
Yannickcinéphile
Bon, ben voilà, tout ce que je craignais pour le premier volet c’est en fait dans le deuxième ! Quelle horreur que ce Charlie’s Angels : les anges se déchainent.
Pour tout dire, si ce n’est encore un certain charme des actrices et une bande son efficace, surtout grâce à ses musiques additionnelles connues de tous et de qualité, et bien il n’y a pas grand-chose à se mettre sous la dent !
Le scénario est squelettique. C’est tellement minimaliste, limité, qu’en fait on a l’impression qu’il n’y a juste rien ! Et je ne suis pas loin de penser qu’il n’y a rien. Une sombre histoire d’anneaux, pleins de méchants qu’on ne verra d’ailleurs guère en dehors de l’Irlandais et de Demi Moore, un Glover qui rapplique du premier épisode, et puis sinon beaucoup de bruit, de pétarade, et de scènes toutes plus ridicules ou grotesques les unes que les autres ! Franchement on tire vers le nanar ici. McG semble s’être donné pour mission de faire n’importe quoi. Les scènes d’action du premier étaient improbables, mais alors ici c’est totalement le délire. Je ne peux pas en dire trop, mais honnêtement c’est juste indigeste tellement ça se veut énorme. D’autant que malgré le budget les fx n’ont pas trop suivi, et du coup, en plus d’être grotesques c’est d’une laideur manifeste ! La mise en scène est totalement grandiloquente, c’est clinquant et tapageur au possible, bref, ce film a péché par gourmandise. Il a voulu faire tout plus gros que dans le premier, allait encore plus loin dans les limites de l’absurde, et on peut dire que cette suite va en effet tellement loin qu’elle franchit allégrement toutes les limites du supportable !
Le casting nous permet donc de réapprécier la plastique des trois actrices principales, et après Kelly Lynch, Demi Moore, une valeur sûre aussi en la matière ! Bon, rien à dire, elles sont jolies ! Mais alors… là aussi ça part en cacahuète totale ! Cameron Diaz est un show ambulant, et le pire c’est que Lucy Liu et Drew Barrymore lui emboîte le pas avec des personnages qui virent au cartoon tellement ils perdent toute consistance au profit des délires dans lesquels on les met. Je ne parle même pas des seconds rôles entre un Justin Theroux « Terminator » du pauvre, un Crispin Glover qui devient un orphelin autiste, un Bernie Mac qui apporte la caution « comique noir » de service… Finalement celle qui sauve son honneur c’est Demi Moore, méchante presque raisonnable par rapport aux cabotinages de ses comparses, et son personnage est relativement épargné aussi.
Bref, cette suite est affligeante. Vide de sens, toujours dans la surenchère visuelle et les excès les plus improbables, c’est peut-être divertissant, un peu, avec le cerveau sur 0, mais pour tout dire je me suis retrouvé consterné plus d’une fois de voir un métrage aussi creux, où l’esbroufe l’emporte dans chaque scène. 1 pour la bande son et une Demi Moore honorable.
Pour tout dire, si ce n’est encore un certain charme des actrices et une bande son efficace, surtout grâce à ses musiques additionnelles connues de tous et de qualité, et bien il n’y a pas grand-chose à se mettre sous la dent !
Le scénario est squelettique. C’est tellement minimaliste, limité, qu’en fait on a l’impression qu’il n’y a juste rien ! Et je ne suis pas loin de penser qu’il n’y a rien. Une sombre histoire d’anneaux, pleins de méchants qu’on ne verra d’ailleurs guère en dehors de l’Irlandais et de Demi Moore, un Glover qui rapplique du premier épisode, et puis sinon beaucoup de bruit, de pétarade, et de scènes toutes plus ridicules ou grotesques les unes que les autres ! Franchement on tire vers le nanar ici. McG semble s’être donné pour mission de faire n’importe quoi. Les scènes d’action du premier étaient improbables, mais alors ici c’est totalement le délire. Je ne peux pas en dire trop, mais honnêtement c’est juste indigeste tellement ça se veut énorme. D’autant que malgré le budget les fx n’ont pas trop suivi, et du coup, en plus d’être grotesques c’est d’une laideur manifeste ! La mise en scène est totalement grandiloquente, c’est clinquant et tapageur au possible, bref, ce film a péché par gourmandise. Il a voulu faire tout plus gros que dans le premier, allait encore plus loin dans les limites de l’absurde, et on peut dire que cette suite va en effet tellement loin qu’elle franchit allégrement toutes les limites du supportable !
Le casting nous permet donc de réapprécier la plastique des trois actrices principales, et après Kelly Lynch, Demi Moore, une valeur sûre aussi en la matière ! Bon, rien à dire, elles sont jolies ! Mais alors… là aussi ça part en cacahuète totale ! Cameron Diaz est un show ambulant, et le pire c’est que Lucy Liu et Drew Barrymore lui emboîte le pas avec des personnages qui virent au cartoon tellement ils perdent toute consistance au profit des délires dans lesquels on les met. Je ne parle même pas des seconds rôles entre un Justin Theroux « Terminator » du pauvre, un Crispin Glover qui devient un orphelin autiste, un Bernie Mac qui apporte la caution « comique noir » de service… Finalement celle qui sauve son honneur c’est Demi Moore, méchante presque raisonnable par rapport aux cabotinages de ses comparses, et son personnage est relativement épargné aussi.
Bref, cette suite est affligeante. Vide de sens, toujours dans la surenchère visuelle et les excès les plus improbables, c’est peut-être divertissant, un peu, avec le cerveau sur 0, mais pour tout dire je me suis retrouvé consterné plus d’une fois de voir un métrage aussi creux, où l’esbroufe l’emporte dans chaque scène. 1 pour la bande son et une Demi Moore honorable.
Un second opus qui laisse un peu a desirer. Le premier suffisait bien a lui tout seul pour representer la serie mais ce second opus gache un peu le tout !
Charlie's Angels : Les Anges se déchaînent est un film d'action très sympathique, même si j'admets aisément que c'est loin d'être le meilleur film du genre.
C'est un film qui n'est pas prise de tête (les méchants sont méchants juste pour être méchant et les héroïnes vont évidemment sauver le monde grâce à leur bonne volonté et leur sens de la morale). Certes, le film ne vole pas très haut, mais c'est l'intention du film que d'être léger.
L'histoire est fun.
Les actrices sont très bien (Cameron Diaz, Drew Barrymore et Lucy Liu) et leurs rôles leur vont à merveille. La complicité entre les trois actrices se voit à l'écran. Bernie Mac est très drôle également. Demi Moore est une antagoniste très crédible (dans une écriture assez classique de la méchante de cinéma). John Cleese, Matt Le Blanc, Crispin Glover, Justin Theroux, Shia LaBeouf, Robert Patrick et Luke Wilson complètent bien le casting.
Il y avait quelques moments très drôles (notamment grâce au personnage de Bernie Mac).
Je me suis bien amusé.
C'est un film qui n'est pas prise de tête (les méchants sont méchants juste pour être méchant et les héroïnes vont évidemment sauver le monde grâce à leur bonne volonté et leur sens de la morale). Certes, le film ne vole pas très haut, mais c'est l'intention du film que d'être léger.
L'histoire est fun.
Les actrices sont très bien (Cameron Diaz, Drew Barrymore et Lucy Liu) et leurs rôles leur vont à merveille. La complicité entre les trois actrices se voit à l'écran. Bernie Mac est très drôle également. Demi Moore est une antagoniste très crédible (dans une écriture assez classique de la méchante de cinéma). John Cleese, Matt Le Blanc, Crispin Glover, Justin Theroux, Shia LaBeouf, Robert Patrick et Luke Wilson complètent bien le casting.
Il y avait quelques moments très drôles (notamment grâce au personnage de Bernie Mac).
Je me suis bien amusé.
Eric C.
C'est toujours sur vitaminé, hyper rythmé, encore plus sexy mais le scénario est moins fluide et on s'éloigne un peu de l'esprit de la série et du premier film. Bill Murray manque cruellement et les 3 anges agissent plus individuellement et en roue libre. Le trio d'actrices est toujours remarquable, diablement sexy, assure un maximum dans les combats et les cascades. Un peu plus de scènes motorisées et cela casse un peu la cohérence de l'ensemble. Demi Moore est une bien belle méchante mais sous utilisée. Au final on a quand même un superbe divertissement d'action qui ne manque pas d'humour ni de charme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse