Derniers Avis : Charlie's Angels - les anges se déchaînent - Page 19

Le premier était un peu fou, celui-là est complètement débile du début à la fin. Les trois actrices principales qui savent pourtant faire de bonnes choses en temps normal sont ici caricaturales et insupportables au possible. MC G a donné libre court à sa débilité profonde et nous livre des scènes infâmes bourrées d'effets spéciaux visibles à trois kilomètres et pas du tout crédible que ça en est insupportable. Les guests stars du film sont sympas mais c'est impossible de ne pas s'ennuyer devant une chose pareille. Ce n'est même pas divertissant, c'est plat, ennuyeux, débile, sans fond. Les actrices et acteurs sont mauvais et caricaturaux. Et le black qui joue Bosley qui lance des vannes pourris est à mille lieux de la subtilité et du talent d'un Bill Murray (qui a du refuser de jouer dans cette merde, il a bien fait). Demi Moore, dont cétait le grand retour, est certes très belle pour une femme de quarante ans (plus belle que les trois drôles de dames, impressionant), mais son jeu est nul et son personnage caricatural. Même un épisode des Totally Spies est plus distrayant et plus "réaliste" que ce film, c'est dire. Je me répète, si vous voulez découvrir le talent de MC G, c'est sur la série Fastlane qu'il faut le faire, pas sur ce film, enfin, ce truc. Et même si ce n'est pas si grave que ce film soit pourri car le premier opus était déjà mauvais et que ce second volet ne vient pas détruire une bonne saga (voir MIIB et Blade Trinity), c'est quand même bête de perdre 2H de sa vie devant cette chose. Une merde.

Bon film sans plus.Des scènes de combats bien fimées,des moments parfois amusants,mais tout ça est déjà vu.Une suite qui n'apporte rien au premier volet.

Je suis allé voir ce film cet après-midi et j'ai vraiment été très décu. (surtout apres avoir lu les commentaires disant que le 2eme episode est mieux que le 1er...).

Les mauvais points :
- un scénario bof bof
- des effets speciaux tellement mal faits qu'on peut se demander si c'est fait exprès.
- Des scènes complètement stupides et tirées par les cheveux, exemple : les 3 sont en l'air, elles arrivent à attraper chacun un bout de bois et elles raterrissent chacun sur une grosse corde en surfant sur leurs bouts de bois... (un peu comme dans le dernier James Bond mais en pire...)

Mais bon, il y a quand meme quelques maigres bons points, c'est pour ça qu'il a eu 2 étoiles... :

- Quelques passages comiques, il faut bien l'avouer.
- Le charme des 3 anges est incontestable
- L'apparition dans le film de quelques personnes connues...
- euh... rien à rajouter

Bref, je vous deconseille vivement d'aller voir ce film.

J'en ai encore mal au crane.A eviter absolument!

OMG, mais quelle horreur ! Déjà que le premier n'était pas génial mais là, on atteint les profondeurs abyssales du cinéma. Une succession de scènes d'action irréalistes avec des effets spéciaux risibles, des clips vidéos joués par de mauvaises actrices qui ne sont là que pour montrer qu'elles sont bien faîtes, qu'elles ont tout dans les fesses, mais rien dans la tête, des dialogues débiles, des blagues foireuses... Ce film (je tique un peu sur le fait de devoir appelé ça un "film") se veut drôle, mais même pris au dixième degré, ça ne marche pas ! On a surtout l'impression de regarder une pub pour Barbie : les "Drôles de Dames" en Mongolie, les "Drôle de Dames" font du surf, les "Drôles de Dames" font de la moto, les "Drôles de Dames" se déguisent mais surtout, les "Drôles de Dames" sont idiotes ! Et ce ne sont pas les guest stars qui arrangent quelque chose. Bruce Willis, Demi Moore, John Cleese, mais que faîtes-vous là ?! J'avais vraiment envie de zapper au bout de 10 minutes tellement toutes ces débilités donnent la migraine. Je me demande d'ailleurs pourquoi j'ai tenu jusqu'au bout. Peut-être pour voir l'étendue des dégâts. Le seul point positif est la folle prestation de Crispin Glover mais ce n'est pas suffisant, loin de là, pour remonter le niveau de cette chose. On ne peut même pas qualifié ce truc de divertissement car il ne divertit même pas. Peut-être que "vide sidéral" conviendrait bien. Et il y aura un 3 ? Pitoyable. Fuyez pauvres fous, fuyez !

Du grand guignol. On retrouve avec plaisir ce trio de charme vraiment sympathique mais le réalisateur en fait beaucoup trop. On assiste à du n'importe quoi permanent. Le sentiment à la fin reste mitigé.

Des effets spéciaux et des cascades à tout bout de champs. Mais dans le cas de charlie's angels 2 on frise l'overdose. Comme beaucoup l'ont précisé, le scénario est carrément simpliste et l'on voit bien qu'il sert uniquement de prétexte pour un assemblage d'images se voulant époustouflantes. A retenir cependant les apparitions de John Cleese (dans le rôle du père de Lucie Lyu) seul et unique raison d'aller voir ce film.

Les 5 premières minutes, c'est délirant, invraisemblable et génial. Ensuite, toutes les 5 minutes, ce film perd une étoile. Au bout de 20 minutes, il n'y a plus rien que des effets spéciaux presque incompréhensibles (et pas forcément bien fait). Reste 3 filles qui rient en permanence comme des idiotes, des gros plans sur les fesses de Cameron Diaz et ce n'est pas ce que je recherche dans un film (si on veut des belles fesses, on regarde des clips de Ragga sur une chaîne musicale...). Bref, je déconseille très vivement!!!

Un film sachant combiner humour et action avec une excellente Cameron Diaz jouant parfaitement le rôle de " la blonde ! "
A voir, même si vous n'avez pas vu le premier épisode.

hollywood dans ce qu'il peut produire de pire. Un gros budget au service d'une horreur aussi prétentieuse que pourrie. mais jusqu'ou peut aller l'auto-complaisance? une chapelet de guest-stars qui n'apportent rien, une une méchante a demi moore (calembour), des scènes d'action qui doivent faire rigoler les chinois tellement elles sont ridicules, et un scénario, heu non un prétexte servant a justifier un navet qui fait vraiment pitié. Fallait leur dire que le temps des greluches est révolu. Allez hop! poubelle!!

Ce film est génial. Encore plus impressionnant que le premier.
Certes il est vrai que parfois elles en font un peu trop, mais c'est là tout le charme du film. De plus le film regorge de action, d'humour et de fun.
Je le conseil à toutes et à tous, ce film est vraiment exellent et on ne s'ennuie pas une seconde !

Alors ce film.......c'est surement une blague, oui c'est ça c'est une blague effectivement ouf j'ai eu peur, je croyais que le réalisateur voulait faire un vrai film. Bon je pensais que j'allais voir un bon divertissement, puis non, une grosse daube, j'aime pas critiquer les film comme ça mais là, c'est honteux. On pourrai pourtant en rire parceque ce film peut etre vraiment marrant tellement il est ridicule, mais là j'ai vraiment pas réussi a en rire, heureusement que je l'ai pas vu au cinéma sinon j'aurai pleuré d'avoir payé ma place

J'ai vu ce film et j'ai été déçu. Entre les ralentis version américaine, le scénar de TUT! et les phrases qu'il peuvent pas dire en conduisant et l'imbécilité des héroines.

Ce qui sauve le film: -les blagues de Bosley(qui soule (je sait que ça s'écrit pas comme ça) au bout d'un moment.
-les effets spéciaux genre matrix.
-les jolies p'tit cul des filles(faut être honnête,
on les mate pendant tout le film

La série était géniale, certes quand on la voit aujourd'hui elle semble un peu démodée mais on aime quand même.
Pourquoi aller faire un film à partir de cette série!! POURQUOI ??? à part pour faire de l'argent ? les actrices sont belles, talenteuses mais le scénario est plat, une réplique de James Bond et encore ! c'est plus une parodie qu'un vrai film.
Le réalisateur et les scénaristes ont plus mis en valeur la plastique des actrices que leur talent et c'est dommage car toutes les trois ont beaucoup de talent.
Certaines scènes d'action ne sont pas assez réalistes, les "ficelles" sont trop grosses, bref un film à gros budget fait pour être rentabilisé

Le plaisir des trois actrices à reprendre du service est communicatif, et vaut son pesant de jubilation. ce qui est tout à leur honneur car elles s'en sortent très bien, malgré un scénario qu'on dirait tout droit sorti de l'imagination de trois adolescents de treize ans et des dialogues qui ne manquent pas parfois de friser le ridicule.