Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 septembre 2006
Nul, sauf les effets spéciaux spectaculaires: mais pourquoi faire? Ce n'est même pas drôle, à part 2 ou 3 scènes ultra classiques qui marchent depuis des millénaires! En plus c'est agressif, le Mal contre le bien, les Etats-Unis contre l'Irak: ça vaut pas mieux... Ce n'est pas ce genre de film qui va faire avancer le Cinéma...
Attention / Si vous avez un doute sur la définition du "navet" , n'hésitez pas à vous rendre dans une salle avec clim et pas chère. Je me suis demandé si je pouvais demander un remboursement à l'industrie cinématographique !!! Il y a une étoile pour ...... la bande son ...jeune.
Si je pouvais mettre aucune étoile, je le ferais. Alors effectivement, il ya pas mal d'acteurs connus dans les clins d'oeil. Mais alors le film est naze. Effets spéciaux pourris, scénario minable et film pas du tout credible. Bref, ne jetez pas de l'argent pour rien ! Passez votre chemin...
Que dire de ce film, à part qu'il est mouvementé. Les scènes d'explosion de cascades grandioses se mêlent aux blagues et aux mots d'esprit de ces anges. En résumé, c'est un bon cocktail, qui, après avoir été agité, révèle son évantail aussi divers que varié de parfums aux couleurs printanières.
Je pense que c'est la première fois que j'ai vraiment envie de me lever au milieu du film... Au milieu? Non, j'ai eu envie de partir dés le début. J'ai rarement vu un film aussi navrant: les cascades ne sont même pas particulièrement bien réalisée et surtout ne servent en rien le scénario (hum, quel scénario??), les blagues sont déplorables... Bon, ce film nous fait aimer les autres navets, mais pourquoi on peut pas mettre 0 étoiles??
Un très bon divertissement pour la période estivalle. Film sans grandes prétentions mais on passe un bon moment. Quelques cascades au début du film nous font dire "Mais bien sûr!!!", mais par la suite ça va mieux et le film prend un rythme correct. Quelques clins d'oeil de grands (voire tres grands) acteurs sont les bienvenus... Je n'en dirai pas plus. Humour, cascades bien faites... Ce n'est pas le film de l'année mais à voir quand même.
Non non non et non; ce Charlie angel's, c'est trop pour moi, pourtant avec la bande annonce, je mattendé a un bon truc: drôle, bourré d'action bref très divertissant avec une bande son qui claque comme le premier volet (que j'apprécie énormément au passage) mais non en lieu et place de ca je me suis retrouvé devant un navet; le terme est dur mais je ne vois pas d'autre mot, c'est à se demander si c'est la méme équipe qui a travaillé sur cette suite: je suis ressorti du ciné sans avoir compris le scénario, mais là où le bas blesse plus que tout, ce sont les scène d'action, dire qu'elles sont énorme et invraisemblables est un doux euphémisme, pire elles sont vraiment nulles et ne comptez pas sur l'humour pour remonter tout ça (à part le quiproquo avec l'acteur matt leblanc). A éviter!!!!!
Ca aurait pu être bon, hélas c'est inégal. Les cascades irréalistes auraient pu être de bon ton si elles s'intégraient mieux, l'humour est éculé et gravleux , c'est bourré de clichés , le scénario est faible... Heureusement il reste les acteurs et le côté glamour... A oui, j'oubliais, Buxley est à la limite du supportable dans le ridicule...
Ca commence mal avec une surenchère dans le graveleux, l'irréaliste et le mauvais goût. Ensuite on a une suite de scènes sans fil conducteur. Autant le premier était distrayant, autant celui-ci est too much.
Des filles superbes (les anges sont à croquer, notamment miss Cameron Diaz et surtout Demi Moore), de l'action (beaucoup !). Certes parfois abusés ! Mais, c'est du cinéma et du divertissement spectacle ! Donc on le prend pas au sérieux ! Une bonne réalisation, des effets spéciaux excellents (la scène du barrage est bluffante), une photographie et une mise en scène de folie (j'ai été complètement halluciné par la beauté). Bref du bon, du beau. A voir !
Un bon film d'action mais vraiment trop gros !! un scénario plus qu'indigent et on retiendra surtout les plastiques de Demi Moore et des Angels ! Ce film est en faite un gros clip !!!
Très bon film, les drôles sont toujours aussi sublimes. Beaucoup de second rôles excellents (Bruce Willis, Demie Moore, Matt Le blanc...). Plein de clins d'oeil à d'autres films. A voir et à revoir.
A première vue, "Charlie's Angels : Full Throttle" est une abomination sans nom, mais à y regarder de plus prês, c'est un délire jusqu'au-boutiste avec des partis pris formels extravagants. On ne peut pas prendre ce long-métrage pour une simple comédie ou un simple film d'action, tout y est tellement amplifié que ça tend davantage à la parodie mais pas présentée comme telle. Dès la scène d'intro on est prévenus : la crédibilité ne sera pas de mise. Des cascades défiant les lois de la Physique, des scènes d'action/aventure comme dans les James Bond mais boostées au n'importe quoi, bref, ça part méchamment en vrille. Dur d'adhérer néanmoins. Le scénario est sciemment miniaturisé afin de ne pas surclasser le genre détourné, ce qui laisse la place à cent minutes de scènes mouvementées enchaînées sans réel liant. Festival de bastons et de fessiers, gags énormes et pas très drôles dans l'ensemble. Y'a par exemple un passage reposant sur une suite de jeux de mots vulgaires autour d'un patronyme évocateur (à préférer la VO pour le coup). Beaucoup plus marrantes sont les scènes où le père d'Alex (interprété par un John Cleese des grands jours) comprend de la mauvaise manière les activités de sa fille ! C'est certes facile, mais efficace. Quelques sympathiques clins d'oeil à d'autres films nous rappellent que ce freestyle est réfléchi, que McG demeure aux manettes. Sont notamment reprises des idées visuelles fortes de "Cape Fear" ou de "Terminator" (en raison de la présence de Robert Patrick dans le casting ?). J'ai bien aimé la façon dont était présenté le film dans le film : "Maximum : Extreme-2", référence caustique au type de blockbuster que peut être un "Mission : Impossible-2". A noter la profusion d'extraits musicaux expédiés façon zapping (pas moins de 39 titres crédités au générique !). Cette seconde aventure cinématographique des Anges de Charlie n'a finalement pas la saveur de la première, laquelle m'avait paru plus excitante sur bien des points.