Mon compte
    Charlie's Angels - les anges se déchaînent
    Note moyenne
    2,0
    9632 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Charlie's Angels - les anges se déchaînent ?

    320 critiques spectateurs

    5
    37 critiques
    4
    48 critiques
    3
    30 critiques
    2
    78 critiques
    1
    81 critiques
    0
    46 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Voilà une comédie un peu chargée où le spectateur peut se perdre. Le scénario léger laisse place à la forme du film et les effets spéciaux plus ou moins réussis essaient d’en mettre plein la vue au spectateur ! Ce sentiment se confirme par les gros plans répétés sur les (certes) belles fesses et sur les autres atouts de ces trois créatures de charme que sont Lucy Liu, Drew Barrymore et Cameron Diaz. Quelques pointes d’humour viennent mettre du piment au plat, mais encore faut-il que le plat soit bon ! Or, celui-ci est moyen … A prendre ou à laisser.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Dès les premières images le spectateur est prié de s'accrocher à son fauteuil et surtout de ne plus réfléchir. Après c'est plus proche de Space Montain que d'un film mais c'est extraodinnairement efficace. Si James Bond est ultra-prévisible et manque singulièrement d'humour, les Anges de Charly multiplient les idées les plus délirantes et les plus explosives. Du spectacle survitaminé réussi.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film bien sympathique et très agréable à regarder. Les actrices ont du punch et du charme, on ne s'ennuie pas et on rigole énormément. Même si les effets spéciaux ne sont pas très réussis et que les scènes d'action sont légèrement irréelles et bidons, on apprécie de voir de belle filles boter le c** de beaux mecs. Très agréable mais moins réussi que le premier.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le scénario est incompréhensible.
    Demi Moore joue comme un pied ( elle a bien mérité son Razzie award )
    Mais on se bidonne devant le jeu des actrices, les cascades complétement invraisemblables. Même si l'autoparodie cache évidemment un but commercial, on s'en fout, on s'éclate on se marre, on oublie un peu le bon cinéma, car ici on est là pour se poiler rien d'autre. Je ne le recommmande pas à tout ceux qui sont des puristes du cinéma, ceux qui n'aiment pas les parodies etc...
    Au lieu d'aller voir les derniers Matrix, allez voir Charlie's Angel, au moins la débilité est voulue dans celui là, et si on veut utliser des beaux effets de bullet time, autant que ça soit invraisemblable.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    un gros divertissement qui vous eclate les pupilles, et pour le peu que vous ayez le son Dolby Surround Digital, qui vous explose les tympans ! Bien sûr quasiment pas de scénario, ou du moins un scénario indigeste qui n'a pas vraiment finit de murir, et qui nous est servit plus qu'il ne faut pour dire "money". Des caisses qui roulent peu, et qui pètent vite, des scènes de motos hallucinés où Lucy Liu, Cameron Diaz et Drew Barrymore se croient dans Tigre et Dragon, et enfin, un album entier de Prodigy litterallement pillé ! Malgré cela, si vous êtes peu exigeant, le divertissement est e très bonne qualité ! Reste que sans Bill Muray, c en'est plus parreille, et puis faut bien se dire, qu'une fois la facilité scenaristique, de mettre un film dans le film, passé, il faut s'arreter là !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Mauvais ! Décevant ! Je comprendrais qu'aucune autre production ne fasse appel à McG pour realiser un de ses films.
    Bcp d'effets spéciaux, mais pas forcément trop, c surtout qu'ils sont mal utilisés (motocross).
    Les multiples scènes mi-danse mi show érotique ne rende le film que plus lassant.
    Enfin, en plus de sa stupidité, le film comporte de nombreuses scènes improbables (hélicoptère).
    On voit bien qu'il n'y avait aucune exigeance de respect avec la série (à part la présence de charlie) !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 juin 2007
    C'est vraiment un des films les plus pourris que j'ai jamais vu ! A part les fesses des trois "Stars", j'ai encore du mal à trouver l'intérêt de ce film ! Y a pas de scenario, y a plein de ralentis partout, et des trucs grave tirés par les cheveux ! En clair, c'est naze de chez naze !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Quand le cinéma fait appel aux clippers ça peut donner du bon (David Fincher) mais ça peut aussi (et c'est souvent le cas)finir en grosse merde. Le meilleur exemple en est ce film. Pas de scénario (mais siiii nous diront les adolescents prépubères), pas de réalisation (une nullité rocambolesque, une suite de scènes d'actions toutes sans intérêts) ça ressmble plus à un enchaînements de clips qu'autre chose. Des acteurs à chier...y a pas d'autres mots. Drew Barrymore très bonne dans "Confessions d'un homme dangereux est complètement sans relief, Lucy Liu tordante dans Ally Mc Beal est dénuée de tout intérêt et Cameron Diaz excellente dans "Very Bad Thing" n'arrive qu'à nous démontrer qu'elle est bonne et qu'elle surf!!!
    Mais ça ne fait de ça un film!!! Ca s'apparente plutôt à une merde bien nase comme les studio hollywoodien savent nous en sortir. Même la BO est merdique paske prévisible. Pourtant j'aime bien la plupart des zics et chansons mais ça fait tellement cliché de les voir là.
    Et que dire des effets spéciaux? Trop prévisible, trop gros, trop nase, bref on y croit pas. Mac G retourne jouer avec tes clips et apprend à filmes avant de nous ressortir un film. Les acteurs, souvenez-vous que vous n'étiez pas si mauvais il y a encore peu de temps. Et vous, les producteurs hollywoodiens, rappelez-vous qu'à force de prendre les spectateurs pour des cons, vous encouragez à ne pas aller au cinéma et à télécharger. Vous êtes vous-mêmes responsables de votre propre mort. Je ne vais pas voir un film qui ressemble à un énième film de Michael Bay ou Roland Emmerich.
    En gros si tu es un amateur de cinéma (mais de vrai cinéma, hein!) passe ton chemin car au mieux tu riras tellement c'est nul, au pire tu feras comme moi, tu bailleras toutes les 2 minutes (et encore je me suis retenu).
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Vraiment un gâchis d'argent... Avoir depensé des sous pour ce film bête et vide !!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Dommage que ce soit vraiment trop tiré par les cheveux car ce second opus aurait pu être plus prometteur. Cela reste malgré tout un bon divertissement, très drôle. Si vous n'avez pas aimé le premier, vous n'aimerez pas celui-ci non plus je pense.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Divertissant !
    Drôles de dames est le film pop-corn par excellence : ça va vite, on n'a pas à réfléchir, on regarde, on oublie, mais on passe un bon moment. Les atouts : les effets spéciaux (notamment la scène d'ouverture assez invraisemblable) et trois femmes de charme, notamment Cameron Diaz qui est irrésistible. Cependant, le film reste en dessous du premier, car il est tout de même moins drôle, et il manque Bill Murray !
    Dexter2105
    Dexter2105

    33 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 décembre 2023
    Bon film, très marrant dans lequel on ne s'ennuie pas.
    Avec de bons effets speciaux un scénario certes simplet mais prétexte à de bonnes scènes de délires donc allez le voir pour vous détendre ça fait du bien aux yeux.
    divinesecrets
    divinesecrets

    6 abonnés 232 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    A ce genre de film, on met soit quatre étoiles soit zéro, car on peut être conquis comme agacé. Dans mon cas, même si cet opus est moins bon que le premier, je dois dire que je n'ai pas résisté plus de deux minutes. Cameron Diaz et Drew Barrymore sont craquantes, Lucy Liu pulpeuse et irrésistible, quant à Demi Moore, c'est la grande classe! Seul Bernie Mac nous fait vraiment regretter Bill Murray. Tout est complètement surréaliste, mais l'important c'est qu'on se marre, qu'on danse (B.O. extra) et qu'on est scotché (scènes d'actions impeccables). Les guests stars ne se comptent plus, et elles parviennent à faire oublier le scénario complétement bancal. En bref, c'est deux heures de bonheur !
    toxicangel
    toxicangel

    6 abonnés 44 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Oulala en voilà un nanar comme on les aime : absence totale de scénario, acteurs qu'on apprécie embarqués malgré eux dans la galère, cabotinage à outrance, musique plein pot pour combler le vide, humour ras des pâquerettes... On s'en prend plein les mirettes, c'est plein de couleurs, plein de bruit, plein de cascades et d'effets spéciaux... mais c'est totalement nul ! A reléguer d'urgence aux oubliettes.
    pandorski
    pandorski

    3 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Je viens de voir ce film, enfin de truc !
    Que dire ? on pourrait commencer par une série d'adjectifs qualificatifs comme affligeant, débile, inconsistant (dixit alex, non pas celle du film), bref, une authentique daube comme seul hollywood sait en produire, cad avec des moyens, d'ou la différence avec un nanar sans prétention, a eviter a tous prix ! si vous avez du linge a repasser, allez y, vous vous direz merci apres
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top