AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
9631 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Charlie's Angels - les anges se déchaînent ?
5
37 critiques
4
48 critiques
3
30 critiques
2
78 critiques
1
81 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Même recette que le 1 !
L'effet de surprise passé, ce second volet se révélera encore plus rythmé, toujours autant fun et divertissant mais moins glamour et drôle que le précédent.
L'effet de surprise passé, ce second volet se révélera encore plus rythmé, toujours autant fun et divertissant mais moins glamour et drôle que le précédent.
aucun intérêt, si ce n'est celui de prendre une fois de plus celui qui sort 8€ de sa poche pour un idiot... navrant
Autant je fuis ce genre de films, autant j'ai eu l'excellente initiative de me dire "pourquoi pas". et le resultat est là: les acteurs s'eclatent vraiment (mention speciale a Diaz, une veritable gamine survitaminée), le scénario est d'une stupidité telle qu'on finit par l'adopter, les cascades sont assez fascinantes même si elles sont surréalistes, et enfin, le film ne manque pas d'action, bien au contraire. A noter Demi Moore, plus belle que jamais (mais également plus refaite que jamais...). A aller voir, il est IMPOSSIBLE de ne pas rire au moins 10 fois...
defleppard
Véritablement décu par ce 2eme volet. Déjà que le 1er opus n'était pas génial, celui ci n'est qu'une succession de poncifs sans scénario solide.
A regarder pour se vider la tête, et encore... Chiant au possible, ridicule, visuellement très moche, même si c'est volontaire et que ça ne se prend pas au sérieux, l'intérêt tend vers 0. Pourtant, Cameron Diaz et Drew Barrymore ont fait de bons films, de très bons même (Donnie Darko / Vanilla Sky entre autres), on se demande ce qu'elles foutent là sachant qu'elles ont du potentiel. Et le pire du pire : Bruce Willis ! Quelle honte d'utiliser un si grand acteur pour une telle merde cinématographique, heureusement on le voit à peine 15 secondes. J'ai failli mettre une étoile pour le petit Shia Labeouf encore tout jeune, mais j'ai même pas envie.
le film d'action reste trés américanisé mais ce que moi je retiens sur le plan cinéma c'est surtout la réalisation , les plans , les prises de vue , les effets ... c'est un tout qui fait toute la différence.les actrices tant qu'a elles sont dans leurs trips et on remarque qu'elles s'en donnent à cœur joie.prétentieuses et sur d'elles on est plus que sure qu'aucune d'entres elles mourra.le scénario reste assez cucu ,ressemblant étrangement à un épisode de dessin animé ce film me fait plus pensé à TOTALLY SPIES .
Comparé au 1er, le scénario est un peu mieux car il a été plus travaillé. Il y a beaucoup d'action et toujours de l'humour, plus que dans le 1er. On ne s'ennuie jamais, et le film remplie son rôle de divertir. Le film est donc bien meilleur que le 1er. Par contre, on est encore loin de la série TV.
A première vue, "Charlie's Angels : Full Throttle" est une abomination sans nom, mais à y regarder de plus prês, c'est un délire jusqu'au-boutiste avec des partis pris formels extravagants. On ne peut pas prendre ce long-métrage pour une simple comédie ou un simple film d'action, tout y est tellement amplifié que ça tend davantage à la parodie mais pas présentée comme telle. Dès la scène d'intro on est prévenus : la crédibilité ne sera pas de mise. Des cascades défiant les lois de la Physique, des scènes d'action/aventure comme dans les James Bond mais boostées au n'importe quoi, bref, ça part méchamment en vrille. Dur d'adhérer néanmoins. Le scénario est sciemment miniaturisé afin de ne pas surclasser le genre détourné, ce qui laisse la place à cent minutes de scènes mouvementées enchaînées sans réel liant. Festival de bastons et de fessiers, gags énormes et pas très drôles dans l'ensemble. Y'a par exemple un passage reposant sur une suite de jeux de mots vulgaires autour d'un patronyme évocateur (à préférer la VO pour le coup). Beaucoup plus marrantes sont les scènes où le père d'Alex (interprété par un John Cleese des grands jours) comprend de la mauvaise manière les activités de sa fille ! C'est certes facile, mais efficace. Quelques sympathiques clins d'oeil à d'autres films nous rappellent que ce freestyle est réfléchi, que McG demeure aux manettes. Sont notamment reprises des idées visuelles fortes de "Cape Fear" ou de "Terminator" (en raison de la présence de Robert Patrick dans le casting ?). J'ai bien aimé la façon dont était présenté le film dans le film : "Maximum : Extreme-2", référence caustique au type de blockbuster que peut être un "Mission : Impossible-2". A noter la profusion d'extraits musicaux expédiés façon zapping (pas moins de 39 titres crédités au générique !). Cette seconde aventure cinématographique des Anges de Charlie n'a finalement pas la saveur de la première, laquelle m'avait paru plus excitante sur bien des points.
McG dirige récidive avec la suite des aventures de ces drôles de dames. Le même casting haut en couleur rehaussé par l’apparition de Demi Moore en méchante. Action, fous rire et décalage sont encore au rendez vous une nouvelle foie au rendez-vous. Une très bonne suite.
Vous voulez vraiment que je vous dise à quoi m'a fait penser ce film ? C'est simple : à un porno. Sauf que les scènes de sexe sont remplacées par des scènes d'action, entrecoupées de passages ou on tente d'alambiquer un scénario confettique. On trouve deux ou trois bonnes choses dans le film, deux ou trois guest stars, un ou deux sourires, sans oublier la plastique des drôle de dames, mais c'est l'agacement qui prédomine devant l'arrogance d'une mise en scène hyper-aggressive. Chargie's Angel 2 est à peu près aussi intéressant que le dernier clip de Shaggy. Mais le clip, lui, ne dure que quatre minutes... Consternant.
Vraiment un gâchis d'argent... Avoir depensé des sous pour ce film bête et vide !!
Le plaisir des trois actrices à reprendre du service est communicatif, et vaut son pesant de jubilation. ce qui est tout à leur honneur car elles s'en sortent très bien, malgré un scénario qu'on dirait tout droit sorti de l'imagination de trois adolescents de treize ans et des dialogues qui ne manquent pas parfois de friser le ridicule.
Une comédie rythmée et très sympathique... Surtout marquée par l'apparition d'une Demi Moore un brin surnaturelle... C'est sûr qu'elle a 40 ans ???
Un film qui mise tout sur les effets speciaux et les scenes accrobatiques carrément impossibles. Bref, à voir spécialement pour la magnifique Demi Moore plus belle que jamais.
Allez .. Oubliez la série originale ou la crédibilité du scénario qui tient autant du béton armé que je tiens de Tom Cruise et de Jennifer Lopez. Bref ... faut pas chercher l'histoire (très moyenne) ni l'action qui tient la route ! :))
Je suis d'habitude pas adepte de films d'action hollywoodiens ("Dardebile" ou "MI2" ou "MIB 2") ni de l'humour généralement gras, scato ou raz-de-la-ceinture ... ("Mary à tout prix" ..) mais là j'ai été jeter un oeil et j'ai été agreéablement surpris. Dès la scène d'ouverture, on dit adieu à la crédibilité et hello à l'humour !!!
Pris au second degré et comme un film qui se prend (à raison !) pas au sérieux .. on peut terminer écroulé devant les minauderies/chatteries limite gourde de Cameron ...le quiproquo assez bienvenu entre Lucy Lu et son père (John Cleese... ).
Ok, Demi moore est plastiquement étonnante ! ... Et le reste ? ... Quel reste, je me suis bidonné une dizaine de fois ... et je me suis époustouflé autant de fois devant des scènes incroyables et spéctaculaires !? Je me suis d'ailleurs dit : si, sans faire de SF, on abolit toute forme de crédibilité en matière d'action et de notions de physiques élémentaires (façon "Tigre et Dragon").. n'y aurait-il pas un nouveau filon qui se profile à l'horizon des films d'action !? : le film pas-croyable-pour-2-euros mais terriblement divertissant car visuellement virtuose !? Comme là y'a des louchées d'humour ... j'ai donc apprécié à sa juste valeur : pas un chef-d'oeuvre mais un film méga-divertissant qui SE prend PAS au sérieux !
Je suis d'habitude pas adepte de films d'action hollywoodiens ("Dardebile" ou "MI2" ou "MIB 2") ni de l'humour généralement gras, scato ou raz-de-la-ceinture ... ("Mary à tout prix" ..) mais là j'ai été jeter un oeil et j'ai été agreéablement surpris. Dès la scène d'ouverture, on dit adieu à la crédibilité et hello à l'humour !!!
Pris au second degré et comme un film qui se prend (à raison !) pas au sérieux .. on peut terminer écroulé devant les minauderies/chatteries limite gourde de Cameron ...le quiproquo assez bienvenu entre Lucy Lu et son père (John Cleese... ).
Ok, Demi moore est plastiquement étonnante ! ... Et le reste ? ... Quel reste, je me suis bidonné une dizaine de fois ... et je me suis époustouflé autant de fois devant des scènes incroyables et spéctaculaires !? Je me suis d'ailleurs dit : si, sans faire de SF, on abolit toute forme de crédibilité en matière d'action et de notions de physiques élémentaires (façon "Tigre et Dragon").. n'y aurait-il pas un nouveau filon qui se profile à l'horizon des films d'action !? : le film pas-croyable-pour-2-euros mais terriblement divertissant car visuellement virtuose !? Comme là y'a des louchées d'humour ... j'ai donc apprécié à sa juste valeur : pas un chef-d'oeuvre mais un film méga-divertissant qui SE prend PAS au sérieux !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse