AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
9631 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Charlie's Angels - les anges se déchaînent ?
5
37 critiques
4
48 critiques
3
30 critiques
2
78 critiques
1
81 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon divertissement, une bo sympa. Il suffit de savoir poser son cerveau
Moisi ! La scène d'entrée avec l'hélico en chute libre est incroyablement gonflée ! Comment peut-onb faire avaler pareille absurdité ? Plus c'est gros et moins ça passe, sans rire ! On est encore plus dans la surenchère d'action abusive et d'autosatisfaction que le premier. Dommage qu'on ne puisse pas mettre zéro. Encore plus décevant que le premier ! Heureusement, pas de suite !
Il n’y a pas que les "Anges" qui se déchaînent dans ce film, le réalisateur McG fait de même. Une suite plus speed, plus débridée, plus cartoonesque que ne l’était le pas terrible premier volet. Avec en bonus, Demi Moore, plus belle et sexy que les trois protégées de Charlie.
Une suite qui est du même niveau que le précédent. Pour un divertissement encore plus déjanté et plus commercial. Plus d’actions, de cascades improbables et de musiques pop / rock. On retrouve le trio : Cameron Diaz, Drew Barrymore et Lucy Liu dans les rôles des anges. Demi Moore se débrouille plutôt bien dans le rôle de la méchante. Et le reste du casting est incroyable : Bernie Mac, Justin Theroux, Crispin Glover, Robert Patrick, Luke Wilson, Matt LeBlanc, Rodrigo Santoro, John Cleese, Robert Forster, Shia LaBeouf, Carrie Fisher et Bruce Willis. Un film moyen, ni bon, ni mauvais, à voir au second degré.
La suite n'est clairement pas à la hauteur. Les situations sont inintéressantes au possible et les acteurs en font des tonnes. Les scènes d'actions sont too much et dégoulinent de CGI, même si les scènes de combat reste correct. Enfin, la bande son et aussi sympa que sur le premier opus.
Une suite plus luxueuse (le come-back de Demi Moore !) qui bénéficie de 2nds rôles solides (Justin Theroux, John Cleese, Shia LaBeouf, les retours de Matt Le Blanc, Luke Wilson et Crispin Glover…) et de caméos déments (Pink, Jacklyn Smith, Bruce Willis tué par… Demi Moore). Mais au final, ce 2nd opus n’est qu’une successions de scènes plus invraisemblables les unes que les autres (la scène d’ouverture, la scène de moto, Demi Moore qui vole…) ponctuées de ridicules scènes de combats post-Matrix. De plus, Bill Murray est remplacé par un mauvais Bernie Mac et les 3 anges sont limite neuneus ! Dommage !
Les anges de radio Charlie sont spectaculaires à animé le spectacle de feux d’artifice, c’est bourré d’action, de l’ambiance surfaite, quelques blagues moyennes.
J'ai trouvé cette suite beaucoup moins interessante que le premier.Cette suite est plus decevante a mon gout.
CHARLIE'S ANGELS numéro 2 réussi a être encore doublement PIRE que le premier film. les actrices sont des prostitué provennant d'un club de streptease balançant leurs fesses en gros plan a l'écran, le scénario n'as encore moins de sens que le premier film est écrit par le même pervers, le même raciste, le même enfant de 4 ans, des situation encore plus ridicules, des scènes wtf ?? , des blagues encore plus BOF et honteuses les unes que les autres...
personne n'as su se remettre en question après l'échec du premier film et nous pondent exactement la même merde....
personne n'as su se remettre en question après l'échec du premier film et nous pondent exactement la même merde....
Une suite assez honorable, les actrices s'amusent , c'est bien rythmé c'est fun, bref on passe un moment sans prise de tête .... Bernie Mac a remplacé notre ami Bill Murray c'est un autre style mais pourquoi pas ...
Bon le film est assez fun et assumé dans sa connerie pour passer le temps sans trop d'ennui. les scènes d'action bien qu'inventives sont relativement laides, les personnages bien que sexy sont terriblement vides, et l'histoire ne recèle d'aucun moment fort.
Ce film est un très mauvais film de McG. Traité très grossièrement, le scénario reste très simple et plat et l’humour est gras. Les acteurs semblent perdus et le film est ennuyeux. En clair, je ne le conseille pas.
Roub E.
Le premier était déjà un grand n importe quoi, le second est encore pire et ne fait même pas l effort d assumer son délire. Bill Murray a sûrement senti le coup venir et a arrêté les frais après ce premier opus où il ne relevait même pas un niveau faiblard. La l histoire est quasi inexistante mais on est quasiment prévenu d avance, l humour est quasi au degrés 0 avec juste quelques vannes en dessous de la ceinture qui auraient fait pâlir un animateur de rire et chanson. Du coup on se contente de regarder les trois actrices en short moulant à intervalle régulier, non pas que cela soit désagréable mais il est aussi possible de les mater sur Google et cela prend moins de temps.
Abarai
Et voilà encore une suite pourrie. C'est vraiment mauvais et je peine à trouver les mots nécessaires à une telle concentration d'âneries.
J'aime beaucoup. Les scènes d'actions ont beaucoup été améliorées par rapport au premier et le scénario est davantage travaillé. Le trio reste le même et est tout aussi efficace. Notons la présence de musiques marquantes (A Girl Like You, Livin' On a Prayer). Pourquoi s'acharner autant sur ce film ? Il mérite d'être vu, au moins pour son genre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse