AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
1276 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Tromperie ?
5
13 critiques
4
8 critiques
3
11 critiques
2
33 critiques
1
23 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est long, c'est bavard, c'est peu crédible, ça manque d'intérêt. J'ai vainement espéré qu'il se passerait quelque chose, mais non.
Ce vieux beau drague encore il faut vraiment avoir des peaux de saucissons dans les yeux pour succomber à philipp..ce film est brouillon,misogyne, barbant next
Tromperie est bien le mot qui définit ce film. Quelle déception, quel ennui, quel mauvais scénario et montage, quelle catastrophe. Le jeu des acteurs fait penser à un mauvais jeu théâtral sans âme ni chaleur. Dommage pour les acteurs de se fourvoyer dans ce film médiocre. Mr Deplechin remboursement obligé. Comment des producteurs peuvent-ils aller financer un film pareille?
Un film très ennuyant. Des longs dialogues qui n'emennent à rien. Prétentieux. Depuis le début je voulais sortir de la salle. On comprend que le réalisateur veut raconter l'histoire de manière "théâtrale" mais cela ne marche pas. On a l'impression que les acteurs ne croient pas toujours à ce qu'ils disent. Un film plat. Les acteurs ne sont pas mauvais, mais ils ne peuvent pas sauver un film qui n'est pas du tout crédible.
fluidité. subtilité. Peut-être une banalité mais a forme du film colle au propos, aux échanges complexes de l'auteur. Montage serré, savant. Plans multiples pour une même scène. Comment un romancier écrit, comment un cinéaste cherche sa scène. quels points de vue, quelles description. Le film finit, on a partagé une intimité non voyeuse; On reste là: mince c''est fini!
Un film qu'on voit se faire, trop, avec cette recherche incessante de bons mots qui touchent plus dans un roman que dans un film. Avoir l'impression constante d'assister à la tentative de faire le malin de la part du cinéaste, c'est usant et peu à même d'attirer le spectateur dans les filets. Au final plutôt ennuyeux malgré de bons passages et de superbes acteurs qu'on connait bien dans le cinéma français.
Lent, pénible, complaisant, prétentieux, pédant, suffisant.
EeeeeeeNnnnnnnCOoooooRrrrrrE un film où une femme tombe amoureuse d'un homme plus âgé !
22 ans d'écart dans la vraie vie entre ces 2 acteurs.
Et ça continu encore et encore... Le patriarcat et le droit de cuissage.
Mais y'en a mare de ces réalisateurs qui se prennent pour des dieux et transposent sur l'écran leurs fantasmes usés de males dominants.
Le tout sur fond de réflexions intello.
Au secours !!
EeeeeeeNnnnnnnCOoooooRrrrrrE un film où une femme tombe amoureuse d'un homme plus âgé !
22 ans d'écart dans la vraie vie entre ces 2 acteurs.
Et ça continu encore et encore... Le patriarcat et le droit de cuissage.
Mais y'en a mare de ces réalisateurs qui se prennent pour des dieux et transposent sur l'écran leurs fantasmes usés de males dominants.
Le tout sur fond de réflexions intello.
Au secours !!
Léa Seydoux nous offre un magnifique portrait de femme et de son désir. Elle est, pour ce faire, absolument star, au sens du vieil Hollywood. Magique. Le désir, jeu et agressivité, également plaisanterie et tout au fond de soi, drame. Splendeur rarissime dans le cinéma français.
Je suis très déçue par ce film.
Non seulement les critiques élogieuses de la Presse, le concernant, ne sont pas justes, mais le film est long, ennuyeux, et les deux acteurs principaux sont vraiment ternes...
Pourtant, Léa Seydoux, dans d'autres films, brille...
Pas dans celui-là.
Si, une chose est authentique. La tromperie, concernant ce film, est vraie.
C'est vraiment dommage.
Non seulement les critiques élogieuses de la Presse, le concernant, ne sont pas justes, mais le film est long, ennuyeux, et les deux acteurs principaux sont vraiment ternes...
Pourtant, Léa Seydoux, dans d'autres films, brille...
Pas dans celui-là.
Si, une chose est authentique. La tromperie, concernant ce film, est vraie.
C'est vraiment dommage.
Mise à part Roubaix, ville, lumière, le cinéma d'Arnaud dépêchant. Malgré de multiples tentatives, n'arrive jamais à me séduire. En tant que cinéphile être aussi hermétique à un réalisateur. Interroge. Néanmoins, malgré la qualité des acteurs, je ne parviens pas à rentrer dans son univers
Un film magnifique, très original, fin, intelligent, d'une très grande beauté formelle sur un sujet universel : un couple adultère se forme et se sépare. Denis Podalydes qui joue Philipp Roth est comme toujours excellent mais ici avec une sensualité inattendue et très convaincante. Léa Seydoux, sublime de beauté sous la caméra d'Arnaud Desplechin, montre un jeu très souple, vivant, très émotionnel et d'une incroyable liberté, loin des figures de papier glacé dans lesquels elle se fige régulièrement. Un film très réussi.
Nul. Ça parle, ça parle, ça parle trop. C'est vraiment saoulant à force. J'ai donc arrêté le film au bout d'une heure. Pour moi, le scénario est inexistant. ça tourne en rond et c'est vraiment sans intérêt. A fuir.
Desplechin, Podalydès.. C'était tentant.
Et puis patatras, l'omniprésente Seydoux à l'affiche.. Trop c'est trop je renonce. Dommage
Et puis patatras, l'omniprésente Seydoux à l'affiche.. Trop c'est trop je renonce. Dommage
Trop verbeux, trop scolaire, pas assez ambitieux, trop sage. De bons acteurs mais l'ensemble est trop ampoulé.
1,5 étoile à mon humble avis je ne vois pas l'intérêt de gâcher du temps et de la pellicule pour ce banal morceau "radiophonique"; dommage car Léa Seydoux est une très bonne actrice de CINEMA !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse