Un deuxième volet surprenant et palpitant, des personnages toujours aussi travaillés et une histoire qui change un peu, tout en retrouvant le suspense et le personnage d'Esther dans toute sa splendeur dès le début du film. L'arroseur arrosé est la maîtresse expression de ce film, qui pour ma part, m'a beaucoup plu. Malgré certains effets qui auraient pu être amélioré, je recommande aux amateurs et au novices
Esther est un film que j'adore et que je connais par cœur. Nombreux sont ceux qui l'ont découvert grâce à moi. C'était un peu le film que je montrais. Je l'ai vu, revu et rerevu. En français, en français Québécois, en anglais. Comme beaucoup, je rêvais d'un nouveau film. Je ne voulais pas qu'Esther survive et j'imaginais un prequel justement. Évidemment 13 ans après, je n'y croyais plus. Quelle surprise ! Esther 2 ? Mais elle a bien trop grandi ! Bon... je suis curieuse quand-même. Et j'avoue, je me dis "ça va être un navet j'en suis sûre" mais comme je suis fan du 1 et du personnage machiavélique, je me dois d'aller voir. Et aussi parce que c'est la même actrice qui joue le rôle et je veux voir ce que ça donne. Alors verdict... c'est beaucoup moins nul que ce que j'avais imaginé. J'ai retrouvé la même ambiance, des clins d'œil au premier, notamment la musique, la peinture fluo etc. Et puis, Isabelle Furhman est toujours aussi exceptionnelle. C'est un plaisir de passer encore 1h30 en sa "compagnie". Après, ce film n'est pas nécessaire. Le premier se suffit à lui seul. Il est tellement réussi ! D'ailleurs en regardant le 2 je n'avais qu'une envie, c'était revoir le 1 ! Celui-ci n'a pas grand intérêt. On se dit "bon bah on n'a rien à apprendre de plus, on va suivre ça de façon linéaire et passer un bon moment" mais surprise, un revirement de situation et ça c'est sympa. Après... Comme j'ai lu dans un autre commentaire, ce film manque quand même de fond, de personnages, de surprise, de dialogues intéressants. C'est gore mais le 1 est bien plus choquant, perturbant et le scénario beaucoup plus travaillé. Je ne conseillerai pas les gens à aller le voir car selon moi il n'apporte pas grand chose (voyez le 1 qui est culte par contre !) Mais c'était sympa de retrouver Isabelle dans ce rôle qu'elle interprête à merveille !
Le concept d'Esther est bien développé et pourrait même être décliné sur d'autres films. Le twist du premier film n'en est plus un et permet d'appréhender différemment ce personnage si particulier. Si le mécanisme est le même, (elle introduit une famille et est attirée par le père), la dynamique est assez vite renversée et les faux semblants s'accumulent grâce à un twist intéressant.
Bon, Alors je m osais à croire que les critiques à l égard du film étaient exagérées mais en fin de compte pas du tout...
FORT HEUREUSEMENT pour moi, une panne de courant a l UGC au 3/4 du film m a littéralement sauvé de cette situation. J ai pu quitter la salle et je vais même pouvoir me faire rembourser cette séance et ainsi ressusciter mes 11€ ! ... je l ai échappé belle ...
Je me suis ennuyé tout le long du film, sauf les 10 courtes premières minutes....
Passez votre chemin, économisez votre capital de naveés regrettés...
Ce deuxième film revient sur les débuts de Leena, une femme atteinte d’un trouble rare qui lui donne l’apparence d’une enfant. Usurpant l’identité d’une petite fille disparue, elle s’intègre dans une famille aisée. Mais derrière son visage angélique se cache une manipulatrice impitoyable, prête à tout pour protéger son secret.
Note : ★★☆☆☆ - (2/5) - Décevant
Avec Esther 2, William Brent Bell réussit à approfondir le personnage d’Esther tout en conservant l’ambiance sinistre qui avait marqué le premier opus. La photographie sombre et le soin apporté aux décors renforcent le sentiment d’inconfort tout au long du film. Isabelle Fuhrman brille à nouveau dans son rôle réussissant l’exploit de mêler innocence et danger avec une précision glaçante.
Cependant, si le film enrichit le background du personnage principal, il peine parfois à surprendre. Les ficelles scénaristiques sont souvent prévisibles, et les retournements manquent d’impact pour égaler la tension du premier film. Malgré une mise en scène efficace, Esther 2 ne parvient pas à se démarquer des clichés du genre.
Point fort : Une ambiance oppressante et la prestation exceptionnelle d’Isabelle Fuhrman.
j'ai beaucoup aimer ,on en apprend plus sur Esther .LES ORIGINES de ces petit problèmes ,avec des précisions sur certain détail ,juste aperçue dans le premier.....sont arriver au Etats-Unis finira de fixer en elle ces dérive psychologique. pour moi un film important pour appréciée complètement la série
Alors ok j’ai adoré le 1. Je suis à 35 minutes dans le 2 et directement on remarque la doublure d’une enfant pour les plans de dos et le fait que l’actrice de face soit filmée en plan buste. Mais ça c’ est flagrant mais pas trop mal fait. Mais pourquoi avoir utilisé un véhicule récent pour son évasion. (Golf ou polo récente et bien plus récente que 2007, l’annee où est censé se dérouler l’histoire). Il y avait moyen d’utiliser un véhicule d’époque. Bon je continue et vous en dirai plus une fois fini.
Très agréablement surprit par cette préquelle ! Je trouve le scénario fluide, un peu trop "parfait" peut être, mais sourtout efficace avec un plot twist auquel je ne m'attendais vraiment pas. J'ai trouvé Isabelle Fuhrman et Julia Stiles bluffantes dans leurs rôles. Je recommande ce film!
On sent que le réalisateur s est informé sur le système du pervers Narcissique. Il a su retranscrire ce système. Mais il est allé un peu vite lors de la révélation du meurtre par la famille. Un peu compliqué
Le 2 n'est pas décevant loin de là, pour moi meilleur que le 1er. On est pas déçu avec les effets de surprises qui nous avaient déjà plus dans le 1er. Petit bonus pour les musiques choisies. Point négatif, les couleurs du film sont sombres et ternes sauf lorsque qu'il monte peinture ou feu. C'est assez compliqué de se plonger dedans lorsqu'on doit forcer sa rétine mais sinon superbe synopsis. Je recommande.
Je suis partagé. D'un côté on est devant un téléfilm, il n'y a rien d'horreur ou d'épouvante, c'est plus un thriller psychologique un peu violent par rares moments. Les acteurs sont moyens, aucun effets spéciaux, même à la fin on voit que c'est du fond vert mal fait. D'un autre côté, même si c'est un peu gros, l'intrigue est un peu drôle, et comme dit l'adage, "on ne choisit pas sa famille !!". Ni bon,, ni mauvais, ça se regarde lorsqu'il n'y a rien d'autre.