AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1514 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Esther 2 : Les Origines ?
5
8 critiques
4
37 critiques
3
59 critiques
2
53 critiques
1
21 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Agréable surprise par le film. Assez efficace et avec un plot twist inattendu. On s'attendait à un film avec un intrigue similaire au premier film et ce n'était pas le cas. Ce n'est pas le film de l'année mais il est bien réalisé et assez cohérent dans l'ensemble
J'aurais pu mettre un peu plus si le film n'avait pas été lié au premier volet (exceptionnel). Ce prequel, peu crédible en bien des points est totalement plombé par le fait que le personnage principal qui est très dérangeant, tombe dans une famille encore plus folle qu'elle. Sa folie se dilue pour en faire devenir la victime et à partir de ce moment, on bascule très vite dans un téléfilm classique sans saveur. Ultra déçu... j'espère que la fille qui disparait au fond de l'eau (dans le 1) ressortira avec beaucoup plus de panache des profondeurs pour un troisième volet qui redonnera envie d'en avoir peur.
Pas utile de se déplacer pour voir ça
Pas utile de se déplacer pour voir ça
Esther 2 : Les Origines sorti en 2022, treize ans après le premier opus. Bien loin du premier Esther, chef d'œuvre de l’horreur, ce film ne parvient jamais à atteindre le niveau du premier.
Isabelle Fuhrman ne trompera personne, nous voyons clairement qu’elle n’a pas 10 ans. Le film me rappelle d'ailleurs l'histoire vraie de Frédéric Bourdin qui a réussi à infiltrer une famille américaine, avec un passé tout aussi douteux, en se faisant passer pour leur enfant disparu. Parce que oui, c'est là où le film devient intéressant ! Sans en dire trop pour ne pas spoiler, la famille dans laquelle Esther s'est infiltrée n'est pas très nette non plus et c'est donc là que le film se différencie du premier, apportant alors une histoire différente.
Un film honnêtement pas forcément nécessaire.
Isabelle Fuhrman ne trompera personne, nous voyons clairement qu’elle n’a pas 10 ans. Le film me rappelle d'ailleurs l'histoire vraie de Frédéric Bourdin qui a réussi à infiltrer une famille américaine, avec un passé tout aussi douteux, en se faisant passer pour leur enfant disparu. Parce que oui, c'est là où le film devient intéressant ! Sans en dire trop pour ne pas spoiler, la famille dans laquelle Esther s'est infiltrée n'est pas très nette non plus et c'est donc là que le film se différencie du premier, apportant alors une histoire différente.
Un film honnêtement pas forcément nécessaire.
L'ambiance du film est assez bien gérée, j'ai pas trop aimé la fin mais forcément pour que cela raccroche l'autre film cela devait finir ainsi alors tant pis, à voir.
Un retournement de situation inattendu qui amène à réfléchir sur ce qu'une mère peut être capable de faire pour sauver son foyer...loin d'être une pâle copie du 1er plutôt bien pour un 2...
J’ai adoré ce film, le scénario m’a surpris, le jeu de l’actrice principale est vraiment très bien, l’histoire est prenante et tient la route. Je le recommande
Après le très bon premier volet, finissant par la mort d’Esther, très difficile de trouver une suite.
Le scénario est assez surprenant, j’ai été agréablement surprise, j’avais peur de revoir quelque chose de redondant.
Bien que il y a certains liens intéressant entre les deux volets, il n’y a pas de réel rapport.
J’ai beaucoup apprécié le film, mais soyons clair il est nettement moins effrayant que le premier.
Le scénario est assez surprenant, j’ai été agréablement surprise, j’avais peur de revoir quelque chose de redondant.
Bien que il y a certains liens intéressant entre les deux volets, il n’y a pas de réel rapport.
J’ai beaucoup apprécié le film, mais soyons clair il est nettement moins effrayant que le premier.
Un film très surprenant.. le début paraît assez simple comme le premier, l’histoire est bien mais on a déjà vu Esther 1 donc pas grand chose ne change puis vient un moment dans le film où tout commence à vriller, et à partir de là les choses deviennent intéressantes. Très bon film je recommande malgré les mauvaises critiques.
Bien meilleur que son prédécesseur, le deuxième chapitre des aventures angoissantes de la jeune Esther nous fait découvrir ses origines et nous permet d'assister à son premier meurtre. Contrairement aux protagonistes du premier épisode qui n'avaient rien à se reprocher, la famille dans laquelle Esther s'est introduite cache de nombreux secrets morbides qui parviennent presque à nous faire ressentir de l'empathie pour la psychopathe slave
J'ai été agréablement surpris malgré les premiers avis mitigés sur cette suite.
Je trouve que les scénaristes ont fait preuve d'une belle imagination avec ce twist auquel on ne s'attendait pas et qui fut une belle surprise pour l'intérêt du film.
Je trouve que les scénaristes ont fait preuve d'une belle imagination avec ce twist auquel on ne s'attendait pas et qui fut une belle surprise pour l'intérêt du film.
Nul a chier
Ennuyeux
On vient pour regarder un film d’horreur
Au final ça ressemble plus à un tele film de l’après midi
Catastrophique
Ennuyeux
On vient pour regarder un film d’horreur
Au final ça ressemble plus à un tele film de l’après midi
Catastrophique
Je viens de le voir et sincèrement, le coup du mec qui lui fait sauter son dentier, trop fort ; j'ai tapé une barre..... voilà ce que je retiendrais de ce film, le caressement de gencive. Le jeu des acteurs est mauvais, bref, nullissime. Le caressement de gencive, j'en peux plus
David Coggeshall et Alex Mace :retenez bien le nom de ces deux scenaristes.
J'avais adoré le premier opus, thriller horrifique qui recyclait le genre avec succes et efficacité avec un twist final épatant.
On remet le couvert sauf que cette fois tout est naze du début à la fin.
Comment peut on écrire un scénario aussi nul, aussi peu crédible, avec des ficelles grosses comme du fil barbelé...
Le début annonce clairement la couleur avec l'évasion de l'asile où on s'encombre pas du moindre brin d'originalité et de crédibilité.... Quand au twist central on ne sait pas s 'il faut en rire ou en pleurer... ajouter à tout cela des acteurs sans le moindre charisme et vous obtenez probablement l'un des navets de l'année. Et ne vous attendez pas à sursauter ou voir de l'horrifique si ce n'est dans la stupidité des situation et du scénario.
Pour faire court : une nullité absolue alors que le premier film fut fort réussi . Economisez de votre temps et accessoirement 11 euros en allant voir autre chose.
J'avais adoré le premier opus, thriller horrifique qui recyclait le genre avec succes et efficacité avec un twist final épatant.
On remet le couvert sauf que cette fois tout est naze du début à la fin.
Comment peut on écrire un scénario aussi nul, aussi peu crédible, avec des ficelles grosses comme du fil barbelé...
Le début annonce clairement la couleur avec l'évasion de l'asile où on s'encombre pas du moindre brin d'originalité et de crédibilité.... Quand au twist central on ne sait pas s 'il faut en rire ou en pleurer... ajouter à tout cela des acteurs sans le moindre charisme et vous obtenez probablement l'un des navets de l'année. Et ne vous attendez pas à sursauter ou voir de l'horrifique si ce n'est dans la stupidité des situation et du scénario.
Pour faire court : une nullité absolue alors que le premier film fut fort réussi . Economisez de votre temps et accessoirement 11 euros en allant voir autre chose.
J'ai vu ce préquel hier soir, je ne suis pas déçu. Le point négatif majeur du film, qui
est navrant, parfois risible, est au niveau de l'actrice et du rendu esthétique sur Esther, manque cruel de crédibilité, je rajouterai que la voix du père est quelque peu troublante. Ma conclusion : Film à rebondissement, machiavélique. 2.5/5
est navrant, parfois risible, est au niveau de l'actrice et du rendu esthétique sur Esther, manque cruel de crédibilité, je rajouterai que la voix du père est quelque peu troublante. Ma conclusion : Film à rebondissement, machiavélique. 2.5/5
ffred
Esther ne survivant pas au terrifiant film de Jaume Collet-Serra en 2009, une suite était alors impossible. Le préquel s’imposait donc. Celui-ci est plutôt réussi. Beaucoup plus violent et beaucoup plus sanglant. Le début est assez classique jusqu’à un retournement de situation totalement inattendu qui relance tout l'intérêt du récit. On est alors bien pris par le suspens et par l’angoisse. Avec un dénouement qui intervient pile où commence le premier film. On pouvait s’étonner que la formidable Isabelle Furhman, douze ans à l’époque, reprenne le rôle ici. Mais avec un bon maquillage, quelques trucages et une doublure enfant, cela passe très bien. La mise en scène de William Brent Bell (Devil Inside, nul, The boy, pas mal) est sans surprise mais ce nouvel opus se laisse regarder sans problème, même s’il ne restera pas inoubliable. Esther 2 : Les origines est cependant un petit peu au dessus de la production du même genre...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse