AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1514 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Esther 2 : Les Origines ?
5
8 critiques
4
37 critiques
3
59 critiques
2
53 critiques
1
21 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'aurais voulu mettre zéro étoile mais ce n'est pas possible. Il n'y a rien qui va dans ce film.
C'est le néant difficile de dire ce qu'on aime pas quand il se ne passe rien et que tout rien n'est vraisemblable.
Un crachat visage qui fait l'effet de l'acide ?
C'est le néant difficile de dire ce qu'on aime pas quand il se ne passe rien et que tout rien n'est vraisemblable.
Un crachat visage qui fait l'effet de l'acide ?
Je suis assez dubitatif avec ce deuxième volet. Cela est censé raconter les origines d'Ether qu'on a pu découvrir il y a 13 ans. Dès le départ on se rend compte d'un soucis, l'actrice est la même, sauf qu'elle avait il y a 13 ans... et bien environ 13 ans de moins. Nous sommes donc face à un film qui nous montre les origines d'un personnage qui a 13 ans de plus que le premier film. Et cela reste compliqué à cacher. Pour le reste, l'histoire suit la même direction avec la seule différence que cette fois on sait tout. Pas de surprise avec ce film.
Prequel réussi ! La suite dans le passé s'apprécie. Elle suit les prémices de la "jeune" Esther, devenue adulte dans la vraie vie. L'interprétation des protagonistes fait florès et ne désole pas. Un retour à la hauteur du prédécesseur.
"Esther 2" n'égalera pas "Esther 1". Tout à d'abord, je trouve que le film est flou, on a l'impression qu'ils ont mis un filtre brouillard mais l'aspect qualitatif reste quand même visionnable.
Venons-en à cette suite, c'est pas mal du tout niveau histoire, on suit attentivement Esther en se demandant ce qu'elle va faire (Fuhrman incarne toujours bien son personnage maléfique) mais il y a des choses pas très crédibles dans le déroulement et le twist est tiré par les cheveux. Ils ont probablement voulu éviter un copier/coller du premier et c'est la raison pour laquelle ce retournement de situation a été imaginé mais c'est mal fait et paraît même risible.
Venons-en à cette suite, c'est pas mal du tout niveau histoire, on suit attentivement Esther en se demandant ce qu'elle va faire (Fuhrman incarne toujours bien son personnage maléfique) mais il y a des choses pas très crédibles dans le déroulement et le twist est tiré par les cheveux. Ils ont probablement voulu éviter un copier/coller du premier et c'est la raison pour laquelle ce retournement de situation a été imaginé mais c'est mal fait et paraît même risible.
Je n'ai jamais vu le premier Esther, mais je me suis laissé tenté par ce second volet. Et même si c'est pas un mauvais film, et que j'ai tout de même passé un moment sympathique, j'ai trouvé le film assez bancal et moyen.
Déjà, il a tout de même de nombreuses qualités. À commencer par sa très bonne mise en scène, qui utilise de nombreux plans séquences et jeux de lumières. Je retiens en particulier le plan séquence lors de la scène d'évasion de l'asile, qui nous invite à nous mettre dans la peau d'Esther. Et c'est ce que j'aime dans ce long métrage, c'est que l'on est toujours du point de vue de la gamine psychopathe, mais le film ne cherche jamais à l'innoncenter ou à nous montrer de l'empathie pour ce personnage. Ce qui laisse donc une sorte de plaisir régressif assez malsain chez le spectateur, ce qui est très original. Isabelle Fhurman est talentueuse, même si on a du mal à la voir comme une gamine de 10ans,, étant donné que l'actrice a grandi de 13ans depuis le premier volet. Le film est assez gore, assez sanglant même si le délire aurait pû être poussé encore plus loin.
Puis intervient alors le twist. Et là j'ai un problème. Mon rapport avec ce twist est très paradoxal. D'un côté, qu'on le trouve réussi ou pas, il faut avouer qu'il est totalement innatendu, à tel point qu'il nous perd un peu. Mais je le trouve un peu tiré par les cheveux et il entraîne des situations assez étranges pour un film de ce genre. Des situations drôles et assez cocasses, mais qui fond surtout un peu tâche dans le récit. Le climax est cool, car il renverse les valeurs et les codes du genre, mais je le trouve gâché par des CGI assez immondes et par une conclusion d'arcs narratifs de personnages assez expédiés. Un autre paradoxe que j'ai trouvé, c'est que chaques objets montré la caméra à un instant T, aura son utilité à un moment. Mais cela créer malheureusement de nombreuses facilités scénaristiques un peu lourdes selon moi. Enfin, le film ne va pas au bout de sa promesse car au final, on apprend presque rien sur le passé et les origines d'Esther...
Même si j'ai passé un agréable moment, Esther 2 possède de nombreuses défauts qui auraient pu être évités.
Déjà, il a tout de même de nombreuses qualités. À commencer par sa très bonne mise en scène, qui utilise de nombreux plans séquences et jeux de lumières. Je retiens en particulier le plan séquence lors de la scène d'évasion de l'asile, qui nous invite à nous mettre dans la peau d'Esther. Et c'est ce que j'aime dans ce long métrage, c'est que l'on est toujours du point de vue de la gamine psychopathe, mais le film ne cherche jamais à l'innoncenter ou à nous montrer de l'empathie pour ce personnage. Ce qui laisse donc une sorte de plaisir régressif assez malsain chez le spectateur, ce qui est très original. Isabelle Fhurman est talentueuse, même si on a du mal à la voir comme une gamine de 10ans,, étant donné que l'actrice a grandi de 13ans depuis le premier volet. Le film est assez gore, assez sanglant même si le délire aurait pû être poussé encore plus loin.
Puis intervient alors le twist. Et là j'ai un problème. Mon rapport avec ce twist est très paradoxal. D'un côté, qu'on le trouve réussi ou pas, il faut avouer qu'il est totalement innatendu, à tel point qu'il nous perd un peu. Mais je le trouve un peu tiré par les cheveux et il entraîne des situations assez étranges pour un film de ce genre. Des situations drôles et assez cocasses, mais qui fond surtout un peu tâche dans le récit. Le climax est cool, car il renverse les valeurs et les codes du genre, mais je le trouve gâché par des CGI assez immondes et par une conclusion d'arcs narratifs de personnages assez expédiés. Un autre paradoxe que j'ai trouvé, c'est que chaques objets montré la caméra à un instant T, aura son utilité à un moment. Mais cela créer malheureusement de nombreuses facilités scénaristiques un peu lourdes selon moi. Enfin, le film ne va pas au bout de sa promesse car au final, on apprend presque rien sur le passé et les origines d'Esther...
Même si j'ai passé un agréable moment, Esther 2 possède de nombreuses défauts qui auraient pu être évités.
Décevant au possible. On s'attend à un second volet aussi terrifiant que le premier, mais il s'agit plutôt d'une balade parodique dans la vie d'esther, qui ne reflète pas ses origines malgré le titre. Ce film est plein de sarcasme, d'ironie, voir de moments humour, rien à voir avec le premier volet. Beaucoup d'incohérences dans le scénario et de scènes ultra prévisibles donc sans surprise. Pas de jumpscare, 0 angoisse. Si vous vous attendez à la même atmosphère terrifiante et angoissante que le premier volet, abstenez-vous de voir ce film. 1 étoile pour le twist à mi-parcours qui aurait été appréciable dans une autre histoire , mais pas dans celle-ci...
le film n'est pas aussi bon que le 1er cependant il est tout de même très bon!
mais il est dommage que l'histoire ce passe avant le 1er film car l'actrice est la même et ont voit bien qu'elle est plus vieille... ce n'est pas crédible.
il aurait fallu changer d'actrice ou situer l' histoire après le 1er film
mais il est dommage que l'histoire ce passe avant le 1er film car l'actrice est la même et ont voit bien qu'elle est plus vieille... ce n'est pas crédible.
il aurait fallu changer d'actrice ou situer l' histoire après le 1er film
Très déçu, je n'ai même pas pu le finir...
Rien à voir avec le premier.
Dommage,je me faisais un plaisir de revoir "Esther"
Rien à voir avec le premier.
Dommage,je me faisais un plaisir de revoir "Esther"
Actuellement au cinéma, Esther 2 fait suite à un des meilleurs films d'épouvante des années 2000. En effet, le premier Esther reste un très bonne surprise grâce à son scénario original, une certaine tension et une scène finale mémorable.
Suite totalement inutile, on nous présente une sorte de préquel au scénario cousu de fil de blanc. Un copié collé raté du premier long métrage, le twist présenté au milieu du film est minable, prévisible et surtout dénué de sens.
On passe d'un premier film qui mélange subtilement l'épouvante au suspens, à un thriller de serie Z avec des acteurs très moyen.
William Brent Bell est à la baguette, réalisateur des chefs d'oeuvres The Devil Inside ou The Boy 2, c'est à se demander quand les producteurs ont effectués leur dernier check-up chez l'ophtalmo.
Vivement le dernier Halloween, en octobre, pour se délecter d'un film d'horreur assumé et sanguinaire.
Suite totalement inutile, on nous présente une sorte de préquel au scénario cousu de fil de blanc. Un copié collé raté du premier long métrage, le twist présenté au milieu du film est minable, prévisible et surtout dénué de sens.
On passe d'un premier film qui mélange subtilement l'épouvante au suspens, à un thriller de serie Z avec des acteurs très moyen.
William Brent Bell est à la baguette, réalisateur des chefs d'oeuvres The Devil Inside ou The Boy 2, c'est à se demander quand les producteurs ont effectués leur dernier check-up chez l'ophtalmo.
Vivement le dernier Halloween, en octobre, pour se délecter d'un film d'horreur assumé et sanguinaire.
Le film commence de manière correcte. Si on oublie l'évolution de l'âge de l'actrice principale dans la vrai vie et les artifices mis en place pour masquer tout ça, le film est assez plaisant. Le gros problème c'est la survenance d'un certain twist à la moitié du film. La révélation en elle meme est plutôt une bonne idée mais elle aurait du arriver pour le " grand final".
A partir de ce twist le film bascule dans le grand guignol et on a plus l'impression d'etre dans une "comedie noire" du genre Adams family.
A partir de ce twist le film bascule dans le grand guignol et on a plus l'impression d'etre dans une "comedie noire" du genre Adams family.
Après plus de 10 ans d'attente, très déçus, pas assez d'actions, l'intrigue de l'histoire vraiment pas terrible, le personnage et le passé d'Esther pas assez approfondie. Les personnalités des autres personnages pas poussé. Bref vaux mieux ne pas le voir et rester sur le 1 qui est beaucoup plus intéressant.
Le scénario est trop alambiqué. Beaucoup de scènes sont prévisibles. Un des pires films que j'ai vu.
Une origine story qui n'apprend guère quelque chose de nouveau sur le personnage d'Esther, ou plutôt de Leena Klammer de son vrai nom, qui prendra ensuite l'identité d'Esther Albright, une fillette américaine disparue y'a 4 ans pour infiltrer sa famille aux États-unis. L'évasion de l'hôpital psychiatrique en Estonie est expéditive et risible au bout de 10 min seulement alors qu'il aurait été plus judicieux de s'y attarder mais visiblement le scénario prendra la même thématique qu'au 1er film. Esther va utiliser son apparence de petite fille pour infiltrer donc cette famille par la ruse et la manipulation mais tout ne va pas se déroulé comme prévu et un twist va même inversé les rôles en mettant Esther en fâcheuse posture mais cela enlève du coup la crédibilité de la première moitié du film. Le maquillage sur Isabelle Fuhrman qui a "vieillie" depuis le 1er film alors que celui-ci est sensé se dérouler avant est plutôt passable grâce à la performance de l'actrice plutôt convaincante. Un prequel dispensable pour ceux qui ont apprécié la tension et les effets horrifiques du 1er film. Non pas que ce second volet soit totalement raté mais il reste néanmoins inférieur à l'original ce qui malheureusement est souvent le cas concernant une suite, réalisée sur le tard 13 ans après un premier film qui se suffisait à lui-même (Les origines du personnage était déjà expliqués et cette dernière a été envoyée ad patres).
Un film ennuyant, pas effrayant, pas d'angoisse ... un 1er volet qui fut sympathique à regarder... restez en là. Le second ne vaut pas le coup. Il est fade, trop d'incohérences. Au moment où l'on peut penser que ça va ENFIN partir, et ben non...
Vraiment déçue qu'en 2022 les bandes annonces soient plus effrayantes que le film en lui même.
Vraiment déçue qu'en 2022 les bandes annonces soient plus effrayantes que le film en lui même.
Je viens de le voir et il y'a plus cet aspect horrifique du premier. Dommage d'attendre presque 13 ans pour avoir la suite, le film est pas spécialement long mais il se regarde une fois et on a notre dose. À mon avis, c'est plus un film d'horreur mais un thriller
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse