AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
5613 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Peter Pan ?
5
115 critiques
4
84 critiques
3
49 critiques
2
33 critiques
1
12 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je lis par ci par là que tous critiquent le jeu d'acteur... Pourtant et pour avoir découvert le film à 20 ans passé (oui, je n'ai absolument pas la nostalgie de ce film, ni même du Disney qui ne m'avait pas plus marqué que ça étant donné que j'avais préféré sa version japonaise lorsque j'étais gamin) le jeu d'acteur ne m'a pas plus marqué que ça.
Oui c'est surjoué, mais je trouve personnellement que ça sonne assez juste.
On pourra dire que ce sont des enfants et que donc ils ne sont pas encore totalement en phase avec leurs rôles (regardez les premiers Harry Potter par exemple), ce qui serait vrai.
Mais de voir que même les adultes surjouent me laisse a penser que c'est en partie fait exprès. C'est un film fantastique, qui fait rêver, s'évader.
Même dans le disney les réactions sont surjouer. Je trouve personnellement que ça fait partie du charme que de voir ces enfants jouer leur rôle à fond, s'éclater.
Et oui, le film est le même que celui de Disney à quelques exceptions près. Et alors ? Ils voulaient faire rêver des gosses avec de vrais acteurs. Ils voulaient rejouer un dessin animé de leur enfance. Y'a t-il un mal à ça ? ok, ce film n'apporte rien de plus sinon deux trois scènes dont un baisé et une explication de qui sont les enfants perdu qu'on avait pas dans le disney. Et ? Personnellement, je me suis ému devant ce film, donc je trouve que s'il n'est pas un chef d'oeuvre et ne mérite pas d'oscar, il a au moins le mérite d'être attendrissant.
Et de me faire penser que Peter Pan est l'esprit d'un enfant ayant fuit ses parents et ses responsabilité et étant mort dans la rue et dont l'esprit ère à la recherche d'enfants abandonnés qu'il enlève pour lui tenir compagnie.... Ce qui explique qu'il soit le seul à pas grandir (les enfants perdu étaient bébé quand il les a trouvé, il le dit lui-même...), à ne pas être vu et à ne vouloir/pouvoir être adopter à la fin... CQFD
Oui c'est surjoué, mais je trouve personnellement que ça sonne assez juste.
On pourra dire que ce sont des enfants et que donc ils ne sont pas encore totalement en phase avec leurs rôles (regardez les premiers Harry Potter par exemple), ce qui serait vrai.
Mais de voir que même les adultes surjouent me laisse a penser que c'est en partie fait exprès. C'est un film fantastique, qui fait rêver, s'évader.
Même dans le disney les réactions sont surjouer. Je trouve personnellement que ça fait partie du charme que de voir ces enfants jouer leur rôle à fond, s'éclater.
Et oui, le film est le même que celui de Disney à quelques exceptions près. Et alors ? Ils voulaient faire rêver des gosses avec de vrais acteurs. Ils voulaient rejouer un dessin animé de leur enfance. Y'a t-il un mal à ça ? ok, ce film n'apporte rien de plus sinon deux trois scènes dont un baisé et une explication de qui sont les enfants perdu qu'on avait pas dans le disney. Et ? Personnellement, je me suis ému devant ce film, donc je trouve que s'il n'est pas un chef d'oeuvre et ne mérite pas d'oscar, il a au moins le mérite d'être attendrissant.
Et de me faire penser que Peter Pan est l'esprit d'un enfant ayant fuit ses parents et ses responsabilité et étant mort dans la rue et dont l'esprit ère à la recherche d'enfants abandonnés qu'il enlève pour lui tenir compagnie.... Ce qui explique qu'il soit le seul à pas grandir (les enfants perdu étaient bébé quand il les a trouvé, il le dit lui-même...), à ne pas être vu et à ne vouloir/pouvoir être adopter à la fin... CQFD
J'aime péter pan 💚💛💜💚💛💜💚💛💜💖💖💖💟💟💞💝💗💚💛💓💚💜💜 sé qu an qu il aura le 2 série de péter pan j ai hâte 💚💛💜💚💛💜💚💛💜💚💛💜💚💛💜💚💛💜💚💛💜💚💜💜
Faites comme la jeune Wendy, oubliez le monde des grandes personnes et envolez-vous vers le pays imaginaire de Peter Pan car ce qui tourmente une grande personne ne tourmente jamais un enfant! Hèlas, beaucoup moins rèussi que le très sous-estimè "Hook" de Steven Spielberg, ce Peter Pan du XXIe siècle est nèanmoins portè par un excellent Jason Isaacs dans le rôle du Capitaine Crochet (« Le Capitaine Crochet vole et aime voler ! »). Pour le reste, le rèsultat est à peu près sans surprise et à l'eau de rose! C'est une succession de niaiseries et de puèrilitès, avec un Peter Pan arrogant et une assez pènible Ludivine Sagnier qui force un peu dans la grimace pour jouer le rôle de la Fèe Clochette! Certes, P.J. Hogan (il se trouve que c'est le rèalisateur culte de "Muriel's Wedding) a retracè la quasi-exacte histoire de Barrie en respectant aussi la pièce de thèâtre mais ça ne suffit pas! Ça manque de magie, c'est insipide, trop colorè et limite gamin! Autant revoir le grand classique de Disney...
Une excellente adaptation de Peter Pan. Un bon film fantastique. Un conte qui nous fait rêver et voyager dans l'imaginaire.
Je viens de le voir et malheureusement je ne le vois que maintenant. Parce que si je l'avais vu enfant j'aurais adoré mais la j'ai passé le visionnage sur mon téléphone, j'ai simplement regarder les 10 dernières minutes qui m'ont fait pleurer de rire tellement elle sont ridicules. Pas nécessairement mauvaises mais vraiment hilarantes tellement ça n'a aucun sens! Le film est néanmoins très beau, bien réalisé malgré quelques effets spéciaux qui ont vieillis. La morale est plutôt étrange mais rien de foncièrement dangereux donc je laisse couler. En ce qui me concerne on va dire que j'ai trouvé ça bien fait mais j'aurais sûrement adoré enfant alors que maintenant le film ne me fait ni chaud ni froid.
Plus moderne que l'original, plus "adulte" que Walt Disney, ce film intéresse surtout par le jeu des acteurs, surtout des plus jeunes qui crèvent l'écran.
Une bonne adaptation du romande Peter Pan. Non loin de celle de Disney mais toutes les chansons. Ce film permet de passer un bon moment en famille.
Ce "Peter Pan" là est certainement celui qui a voulu se rapprocher le plus de la version dessin animé de 1953et les principaux ingrédients y sont; histoire, personnages ( bien interprétés du reste), féérie...Pourtant le film présente des carences: trop de scènes sombres , manque d'humour. Il y a des lieux emblématiques incontournables escamotés ( la fête au village indien, le rocher du crâne). Il es sort donc un film bien fait sans plus car on a parfois l'impression- du moins pour les vieux cinéphiles- que nos rêves d'enfant ont parfois été trahis.
Un de mes films préférés ! Une merveille ! Un pur chef d'oeuvre ! Comment ne pas aimer ! On rêve autant qu'avec le Peter Pan de Disney et Hook. Jeremy Sumpter est formidable dans le rôle de Peter Pan. Rachel Hurd Wood compose une Wendy aussi charmante qu'attachante et Jason Isaacs est juste fantastique dans le rôle de Crochet. Le film est également fidèle au roman, la morale et l'esprit sont donc conservés. Les effets spéciaux sont crédibles. Et que dire de la musique, du baume pour les oreilles. Je ne me lasse jamais de le revoir et je recommande vivement les parents de faire découvrir sur-le-champ ce magnifique film à leurs enfants pour qu'ils puissent rêver à leur tour. Un enchantement total ! A voir absolument !
Peter Pan réalisé par P.J. Hogan en 2004.
*Les points que j'ai appréciés →
• La belle poésie qui se dégage du film
• Les décors et costumes
• Le jeu des jeunes acteurs
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le déroulement de l'histoire (sans surprise)
• La cible beaucoup trop jeunesse du film (pour les enfants c'est super
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un bon film à montrer à ses enfants. 7/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• La belle poésie qui se dégage du film
• Les décors et costumes
• Le jeu des jeunes acteurs
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Le déroulement de l'histoire (sans surprise)
• La cible beaucoup trop jeunesse du film (pour les enfants c'est super
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un bon film à montrer à ses enfants. 7/10.
"2 ans après Hook ou la revanche du Capitaine Crochet, un nouveau film sur Peter Pan sort au cinéma, réalisé par P.J. Hogan.
Ce nouveau film nous raconte donc l’histoire originale du personnage : Peter fait la rencontre de Wendy et de ses frères et, passionné par les histoires qu’elle leur raconte, leur propose de l’accompagner au Pays Imaginaire. Afin d’échapper à ses parents qui la préparent déjà à devenir une adulte, Wendy accepte. Arrivés au Pays Imaginaire, ils vont faire la rencontre du Capitaine Crochet qui veut à tout prix tuer Peter Pan.
Donc, le film ne raconte rien de bien nouveau finalement, il s’agit juste d’une nouvelle adaptation de l’œuvre de J. M. Barrie, dont l’histoire a été démocratisé par le dessin animé de Disney en 1953. Mais, avant tout, ce qui compte vraiment c’est que l’histoire soit bien racontée.
Le film prend son temps pour bien développer les personnages de Peter Pan et de Wendy ainsi que leur relation. Il réussit aussi à bien explorer les questionnements principaux de l’œuvre originale (la peur de grandir, de devenir adulte et d’avoir des responsabilités et des sentiments). Les seuls défauts que contient l’histoire de ce film, ce sont la présence de quelques facilités scénaristiques et celle de quelques incohérences."
La suite ici :
Ce nouveau film nous raconte donc l’histoire originale du personnage : Peter fait la rencontre de Wendy et de ses frères et, passionné par les histoires qu’elle leur raconte, leur propose de l’accompagner au Pays Imaginaire. Afin d’échapper à ses parents qui la préparent déjà à devenir une adulte, Wendy accepte. Arrivés au Pays Imaginaire, ils vont faire la rencontre du Capitaine Crochet qui veut à tout prix tuer Peter Pan.
Donc, le film ne raconte rien de bien nouveau finalement, il s’agit juste d’une nouvelle adaptation de l’œuvre de J. M. Barrie, dont l’histoire a été démocratisé par le dessin animé de Disney en 1953. Mais, avant tout, ce qui compte vraiment c’est que l’histoire soit bien racontée.
Le film prend son temps pour bien développer les personnages de Peter Pan et de Wendy ainsi que leur relation. Il réussit aussi à bien explorer les questionnements principaux de l’œuvre originale (la peur de grandir, de devenir adulte et d’avoir des responsabilités et des sentiments). Les seuls défauts que contient l’histoire de ce film, ce sont la présence de quelques facilités scénaristiques et celle de quelques incohérences."
La suite ici :
Tout comme son protagoniste, l'histoire écrite par J. M. Barrie refuse de vieillir. Il y a eu (et il aura) plusieurs adaptations. On pourrait même en faire un film d'horreur ! Mais cette adaptation ne tient malheureusement ni ses promesses ni la route.
La réalisation est bonne, avec de beaux mouvements de caméra mais on peut regretter une image qui serait plus statique.
N'ayant pas lu le livre, je ne peux pas dire si le film suit fidèlement la version papier mais il faut avouer que le scénario suit un chemin : des scènes qui se veulent beaucoup trop magiques ou larmoyantes, des personnages pas superbement bien écrits (c'est pas horrible mais ça aurait pu être mieux) et des dialogues assez fades accompagnés d'une voix-off inutile et irritante. Les acteurs enfants sont passables et les adultes sont assez bons.
La photographie n'est pas très bonne, assez mal gérée mais il y a de très belles couleurs. Le montage est assez basique, rien de vraiment nouveau ou percutant de ce côté-là.
Les décors sont assez beaux mais sentent beaucoup trop le studio, ce qui nuit au côté fantastique de la chose. Les costumes sont originaux, il faut le reconnaître. La musique est agréable bien qu'elle en fasse un peu trop. Les effets spéciaux ont pris un gros coup de vieux et ne sont plus crédibles.
Peter Pan est un film qui raconte une belle histoire mais de façon trop convenue et stéréotypée. Si vous voulez une version plus originale, je vous conseille la BD en six volumes de Régis Loisel.
La réalisation est bonne, avec de beaux mouvements de caméra mais on peut regretter une image qui serait plus statique.
N'ayant pas lu le livre, je ne peux pas dire si le film suit fidèlement la version papier mais il faut avouer que le scénario suit un chemin : des scènes qui se veulent beaucoup trop magiques ou larmoyantes, des personnages pas superbement bien écrits (c'est pas horrible mais ça aurait pu être mieux) et des dialogues assez fades accompagnés d'une voix-off inutile et irritante. Les acteurs enfants sont passables et les adultes sont assez bons.
La photographie n'est pas très bonne, assez mal gérée mais il y a de très belles couleurs. Le montage est assez basique, rien de vraiment nouveau ou percutant de ce côté-là.
Les décors sont assez beaux mais sentent beaucoup trop le studio, ce qui nuit au côté fantastique de la chose. Les costumes sont originaux, il faut le reconnaître. La musique est agréable bien qu'elle en fasse un peu trop. Les effets spéciaux ont pris un gros coup de vieux et ne sont plus crédibles.
Peter Pan est un film qui raconte une belle histoire mais de façon trop convenue et stéréotypée. Si vous voulez une version plus originale, je vous conseille la BD en six volumes de Régis Loisel.
très décevant. Je m'attendais à un film pour tous les âges (critiques élogieuses presses et spectateurs) et je me suis rendu compte qu'il était plutôt fait pour les moins de 8 ans. Notamment à cause du jeu des acteurs trop surjoués à mon goût (la pauvre Ludivine Sagnier) et des décors qui dégoulinent de guimauve. Le capitaine crochet n'a aucun charisme (je préfères Dustin Hoffman dans "hook") et le passage des sirènes, si on cligne des yeux à ce moment, on ne les voient pas. Pour finir les effets spéciaux sont très mal fait (même pour un film de 2004). Bref, je le déconseille à tout le monde.
Un chouette film mais fort enfantin. Niveau casting je ne suis pas hyper fan. Le gros point positif : Le décor est superbe &' Clochette est magnifique.
superbe , rien à redire,le filme respecte le livre, acteurs super bon, bravo j ai vraiment aimer et là c est du grand respect à l histoire originale
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse