AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
198 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Influences ?
5
1 critique
4
2 critiques
3
4 critiques
2
10 critiques
1
19 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce film m'a vraiment déçu, par sa lenteur et son intrigue prévisible et peu distrayante. L'histoire tourne autour d'un homme décadent dans un décors où se mêle un complot politique très "cliché". Malgré le talent d'Al Pacino, ce film ne peut nous captiver...
Une heure quarante à se battre contre l'endormissement... Un scénario tout plat, un Al Pacino avec des faux airs de Colombo anémié et solliloquant du début à la fin, une représentation de la politique à la sauce 'tous pourris' sans aucune épaisseur ni étayage... De nombreux abandons de salle lors de la projection... Même si vous n'avez rien de mieux à faire, faites autre chose!
Un film ni comique, ni trépidant, ni bourré d'effets speciaux ou rempli d'action. Le combat (inutile ?) d'un homme pour l'idéologie, pronant la loyauté et l'idéologie ou le dogme et le pouvoir sont desormais rois. Une décadence qu'incarne parfaitement Pacino, au summum de son interprétation. Le film traîne en longueur, mais l'effet est voulu : on assiste à une vie touchant à son but final : le néant.
🎬 RENGER 📼
Un polar à côté de la plaque, on sennuie ferme ! Un scénario bizarre, pas du tout développé, aucune intrigue, pas une once de suspens ou quoi que soit pour vous tenir en éveille !
Seul Al Pacino, arrive une fois de plus à nous prouver ces talents de grands acteurs au côté de Kim Basinger.
Seul Al Pacino, arrive une fois de plus à nous prouver ces talents de grands acteurs au côté de Kim Basinger.
Un film tres mauvais, tout comme les acteurs.
Le scenario est plat, il n'y a pas d'intrigue et comme souvent dans ce genre de situation, le film semble durer une eternité.
Le scenario est plat, il n'y a pas d'intrigue et comme souvent dans ce genre de situation, le film semble durer une eternité.
Un film d'un ennui absolument monstrueux malgré de bons acteurs (Kim Basinger, Al Pacino) qui n'y changent rien. Mais il faut de tout au cinéma, des chefs d'oeuvre comme des nanars ! Pour celui-ci je dirais que c'est un film à classer dans les super-méga nanars du genre. Mais je lui accorde une étoile pour le duo d'acteurs que j'apprécie malgré tout.
La première heure on s'endort, la deuxième on commence les cauchemars!
A part un Al Pacino excellent comme d'habitude, on ne comprend pas vraiment ce qu'a voulu faire le réalisateur. C'est lent, décousu et l'intrigue n'est pas exploitée.
La première heure on s'endort, la deuxième on se réveille et on s'en va!
L'intrigue n'est pas exploitée, le tout est décousu malgré un "al pacino" excellent comme d'habitude mais que l'on voit un peu tjrs sur les même rôle!
Film à oublier au plus vite...
A part un Al Pacino excellent comme d'habitude, on ne comprend pas vraiment ce qu'a voulu faire le réalisateur. C'est lent, décousu et l'intrigue n'est pas exploitée.
La première heure on s'endort, la deuxième on se réveille et on s'en va!
L'intrigue n'est pas exploitée, le tout est décousu malgré un "al pacino" excellent comme d'habitude mais que l'on voit un peu tjrs sur les même rôle!
Film à oublier au plus vite...
On a connu tellement mieux de la part d'Al Pacino
un film incroyablement lent, qui, il est vrai, à la moitié du film (lorsque l'on s'apprête à quitter la salle) vous laisse entrevoir de l'action, mais non, il ne se passe décidément rien !!
fin saugrenue, vraiment peu d'intérêt.
un film incroyablement lent, qui, il est vrai, à la moitié du film (lorsque l'on s'apprête à quitter la salle) vous laisse entrevoir de l'action, mais non, il ne se passe décidément rien !!
fin saugrenue, vraiment peu d'intérêt.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse