AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
4526 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Cellular ?
5
43 critiques
4
93 critiques
3
81 critiques
2
68 critiques
1
48 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film d action .
🎬 RENGER 📼
Jessica Martin, une mère de famille sans histoire, se fait kidnapper par des individus qui en veulent à son mari. Seule et désespérée, elle parvient à rafistoler un téléphone hors d’usage et compose au hasard un numéro. A l’autre bout de la ligne, Ryan, la vingtaine, se retrouve malgré-lui embarqué dans une périlleuse course contre la montre…
Pour son 3ème long-métrage, David R. Ellis (Destination finale 2 - 2003) réalise un film d’action aussi improbable que bourré d'invraisemblances. Basé sur un scénario écrit par Larry Cohen, déjà responsable d’un précédent film "téléphoné" (Phone Game - 2002), sauf que cette fois-ci, on doit supporter un script archi c0n et prévisible.
A peine le film a-t-il démarré que l’on rentre dans le vif du sujet (accrochez votre ceinture, vous n’avez à peine le temps de digérer une séquence, que le film embraye déjà sur la suivante). Dès la 3ème minute, l’héroïne se fait kidnapper (!), on comprend alors que le film ne fera pas dans la dentelle en prenant le temps de présenter les tenants et les aboutissants, pas le temps de niaiser, le réalisateur y va à fond la caisse et en a clairement rien à f0utre de rendre crédible la moindre de ses scènes.
Non seulement l’histoire est complètement c0nne mais en plus de cela, ses personnages ne s’en retrouvent tellement pas crédible que cela dessert complètement l’histoire. La mère de famille (incarnée par Kim Basinger) parvient à rafistoler un téléphone à cadrant et qui par chance, tombe sur un mec au téléphone se trouvant dans la même ville qu’elle (alors qu’elle avait une probabilité infinitésimale), sans parler que cette même personne parvient là aussi à nous prendre de cours puisqu’elle est spoiler: « diplômée en biologie » et sait donc pratiquer une exsanguination sur son assaillant.
Comme si tout cela n’était pas déjà suffisant, l’autre second rôle principal (campé par Chris Evans) ne recule devant rien pour jouer les sauveurs (d’une scène à l’autre, il menace d’une arme, vole une voiture, braque une boutique, …), sans que cela ne gêne qui que ce soit et reste intouchable ! Vous l’aurez compris, niveau crédibilité, personne n’en avait rien à carrer.
Bien évidemment, regarder ce film près de 20ans après sa sortie prête à sourire (entre l’avocat qui se retrouve avec une ligne parasitée et le héro qui fait l’éloge de son téléphone portable doté d’une… caméra, clairement ça prête à sourire). Non seulement c’est complètement débile mais contre tout attente, le film parvient à nous maintenir éveillé pendant les 90min de cette abracadabrante histoire. Il est simplement regrettable de constater que les producteurs ont préféré s’octroyer un casting de stars (Jason Statham, William H. Macy, Noah Emmerich, Jessica Biel & Richard Burgi) au détriment d’un scénario qui en vaille la peine. On se demande encore quel était l’intérêt de foutre un tel cast’ au cœur d’un film aussi mauvais.
(critique rédigée en 2012, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Pour son 3ème long-métrage, David R. Ellis (Destination finale 2 - 2003) réalise un film d’action aussi improbable que bourré d'invraisemblances. Basé sur un scénario écrit par Larry Cohen, déjà responsable d’un précédent film "téléphoné" (Phone Game - 2002), sauf que cette fois-ci, on doit supporter un script archi c0n et prévisible.
A peine le film a-t-il démarré que l’on rentre dans le vif du sujet (accrochez votre ceinture, vous n’avez à peine le temps de digérer une séquence, que le film embraye déjà sur la suivante). Dès la 3ème minute, l’héroïne se fait kidnapper (!), on comprend alors que le film ne fera pas dans la dentelle en prenant le temps de présenter les tenants et les aboutissants, pas le temps de niaiser, le réalisateur y va à fond la caisse et en a clairement rien à f0utre de rendre crédible la moindre de ses scènes.
Non seulement l’histoire est complètement c0nne mais en plus de cela, ses personnages ne s’en retrouvent tellement pas crédible que cela dessert complètement l’histoire. La mère de famille (incarnée par Kim Basinger) parvient à rafistoler un téléphone à cadrant et qui par chance, tombe sur un mec au téléphone se trouvant dans la même ville qu’elle (alors qu’elle avait une probabilité infinitésimale), sans parler que cette même personne parvient là aussi à nous prendre de cours puisqu’elle est spoiler: « diplômée en biologie » et sait donc pratiquer une exsanguination sur son assaillant.
Comme si tout cela n’était pas déjà suffisant, l’autre second rôle principal (campé par Chris Evans) ne recule devant rien pour jouer les sauveurs (d’une scène à l’autre, il menace d’une arme, vole une voiture, braque une boutique, …), sans que cela ne gêne qui que ce soit et reste intouchable ! Vous l’aurez compris, niveau crédibilité, personne n’en avait rien à carrer.
Bien évidemment, regarder ce film près de 20ans après sa sortie prête à sourire (entre l’avocat qui se retrouve avec une ligne parasitée et le héro qui fait l’éloge de son téléphone portable doté d’une… caméra, clairement ça prête à sourire). Non seulement c’est complètement débile mais contre tout attente, le film parvient à nous maintenir éveillé pendant les 90min de cette abracadabrante histoire. Il est simplement regrettable de constater que les producteurs ont préféré s’octroyer un casting de stars (Jason Statham, William H. Macy, Noah Emmerich, Jessica Biel & Richard Burgi) au détriment d’un scénario qui en vaille la peine. On se demande encore quel était l’intérêt de foutre un tel cast’ au cœur d’un film aussi mauvais.
(critique rédigée en 2012, réactualisée en 2022)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
AMCHI
Même si on ne croît pas à l'histoire Cellular est un thriller rondement mené bien troussé en suspense et en action, pas un seul instant d'ennui du début à la fin. Ce n'est peut-être pas un film d'une folle originalité mais on prend beaucoup de plaisir à le mater tant Cellular est grisant. Dommage par contre que Kim Basinger ne soit pas plus présente à l'écran.
Ti Nou
Un thriller sans prétention et prévisible mais qui tire son épingle du jeu en ne manquant pas de second degré. Le casting (Captain America contre le transporteur...) porte cette amusante course-poursuite. Efficace et divertissant mais vite oublié.
du conventionnel dans l'histoire mais très bien ficelé, haletant et surprenant, ce thriller est réussi !!!!
L'efficacité est le maître mot de ce film où l'action ne cesse jamais, tenant le spectateur en haleine.
Cellular est un très bon thriller et avec un scénario très original. Chris Evans et Kim Basinger sont très bons dans ce registre.
J'ai trouvé ce film assez bien ficelé pour être divertissant. Chris Evans est sympathique mais Kim Basinger est exaspérante, on dirait qu'elle n'a qu'une seule expression faciale !
Scénario très classique du gentil improvisé qui va sauvé une femme en detresse en neutralisant tous les méchants. Ce film est bon dans l'ensemble mais avec une histoire sans fond. Bref, cette réalisation est un apéritif qui ne sert qu'à comblé notre faim en attendant le plat de résistance.
Malgré un nombre infini d' invraissemblances, le film fait son job , divertir , c'est déjà pas mal !.
un petit film d'action sans prétention, rondement mené
Un film avec de l'action et une jolie femme en détresse. Avec apparement un bon sénario, il se traine pourtant en longueur.
film de m...e, pas de suspense pas d'histoire et acteur bidon = rien.
un avec de l'action du suspenseun scenario pas trop mal juste jason statham et pas trop en forme
Un bon thriller dont l'histoire tourne autour d'un téléphone portable.
On a le droit à une bonne interprétation
des acteurs et l'idée de la bavure policière est interessante.
On a le droit à une bonne interprétation
des acteurs et l'idée de la bavure policière est interessante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse