Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 mai 2023
Excellente adaptation de la vie du Père Gabriel Amorth on y retrouve tout ce qui fait le succès de ce genre de film. On ne s'ennuie pas une seule seconde et contrairement aux avis négatif, Russell Crowe il est excellent.
Plutôt pas trop mal fichu au niveau du scénario, malgré les poncifs habituels du genre (le possédé attaché dans son lit menaçant de baiser la terre entière, si possible des hommes de foi 😃). Parfois un peu brouillon et mainstream dans son approche horrifique, l'histoire se tient relativement bien.
Par contre, la nana qui se fait engloutir dans son lit pompant Les griffes de la nuit, pas original des masses les mecs 😂.
Pas le film de l'année mais un bon divertissement, se permettant d'alléger parfois l atmosphère avec un peu d humour ici et là (bien souvent amené par le père Gabriele, interprété par Russel Crowe, aimant se boire un peu de sky dans une flasque).
"L'espagnol" (vous comprendrez la référence) qui cause en italien, la plus belle langue du monde, ainsi que de beaux plans sur le Vatican, les rues de Rome, et même le Colisée, font rajouter 0,5 pts à ma note finale.
L'exorciste du Vatican. Film biopic très édulcoré de cet exorciste, avec l'aide d'effets spéciaux qu'il n'a jamais vécu dans la réalité. Tel est le cinéma. Trois étoiles.
Russel crowe en prêtre posséder qui s'amuse comme un Ptit fou dans ce navet qui révolutionne rien mais qui a quelques Qualités. Il arrive à faire en Vespa Rome- Espagne et rien que sa c'est fort
Un film de possession, ni plus ni moins. Il est difficile de se renouveler dans avec un genre saturé au possible, un peu de renouveau ou de prise de risque aurait pu apporter un vent de fraicheur mais non. L'antagoniste n'est pas pris au sérieux. Seul point positif : ce n'est pas ce film soporifique qui m'empêchera de dormir...
Adaptation libre des mémoires d'un réel exorciste, avec une photo et une ambiance travaillée. Visionné en version originale, Russell Crowe est assez convaincant dans son rôle de prêtre, c'est juste étrange d'entendre un Italien parler lentement.
Thriller d'épouvante et non film d'horreur, mélange d'Histoire, de mystères, d'humour et d'une pointe de philosophie, le rythme est bon. Le jeu de l'enfant en revanche, trop exagéré, et la tension plutôt moyenne de l'ensemble gâchent un peu le tout. Je ne comprends pas bien le côté "biopic", vu que ce n'est qu'une évocation très libre du travail du père Amorth. Peut-être que de s'adjoindre une personnalité du milieu était surtout pour la partie marketing, et donner un semblant de crédibilité à une production hollywoodienne?
Je n'avais pas d'attentes en allant voir ce film, j'espérais juste que ce ne soit pas un énième "Exorciste" blood/gore jumpscares & compagnie (de zombies) -il y a déjà bien assez de ce genre qui soient sortis ces derniers temps- et y ai passé un bon moment.
J'ai vu ce film par curiosité, et j'avoue, avoir apprécié le film. Pourquoi, pour Russell Crowe, bien sur, qui est vraiment très bon. Le film en lui même, bien ficelée, par sa mise en scène. Du bon cinoche. Pierre
Ennuyeux. Si le premier tiers est bon (angoissant) la suite est grotesque avec tous les poncifs du genre jusqu'au ridicule final. Seul Crowe sort du lot. 1.5/5 !
Oui j ai largement sur noté ce très très mauvais film, mais il m a fait énormément rire à ses dépends. Avec un Russel Crowe qui a bien compris la nullité de la chose et qui fait absolument n importe quoi entre deux passages au buffet du tournage, le côté prechi precha tellement poussé qu il en devient rapidement ridicule, la volonté de repomper honteusement certaines scènes de « l exorciste » sans avoir compris pourquoi ce dernier fonctionnait, le fait que les prêtres se jettent un crucifix comme les gangsters des flingues dans les film hong kongais des années 80, que ces crucifix fassent quasiment un bruit de sabre laser au contact du possédé, avec le final ou l on passe presque en mode Avenger de la foi tout est ridicule ou presque. Pour de vrai par contre j ai trouvé très amusant le fait de voir Franco Nero jouer le pape, un décalage qui pour le coup est la seule chose qui fonctionne dans ce navet qui réussi l exploit d être plus bête que méchant.
Un de plus j'ai envie de dire ... et toujours aucun de ces films d'exorcisme n'arrive à la cheville du chef d'œuvre de Friedkin qui a 50 ans d'existence. Celui-ci est encore une fois très classique avec aucune surprise si ce n'est Russell Crowe dans son unique film d'épouvante. D'ailleurs il est plutôt bon, tout comme le scénario qui fouille un peu dans les histoires du Vatican et qui nous présente une partie des mémoires du personnage principal qui a véritablement existé. À part ça, ce n'est pas trop mal réalisé mais nombre de scènes prêtent presque à sourire et d'autant plus que R. Crowe lâche pas mal de punchlines. Le véritable problème réside surtout dans le fait que l'atmosphère est peu angoissante, on a du mal à y croire et à entrer dedans et il n'y a quasiment aucune frayeur. Visuellement c'est assez propre et c'est bien tout ce que l'on retiendra ici. Moyen dans l'ensemble.
Dieu, démon, Les exorcismes, une source d'inspiration incroyable pour le cinéma ! Russell Crowe se lance dans le bal des damnés en interprétant le père Gabriele Amorth, exorciste en chef du Vatican. Ce film est inspiré des véritables archives de ce pourfendeur spirituel de démon, mais il nous inspire quoi à nous ? A vrai dire, il s'avère être une très bonne surprise ! Septique après les premières minutes du film, on rentre vite dedans, Russell Crowe offre tout son charisme à ce rôle, on accroche à l'histoire, aux personnages, et même si la fin paraît peut-être un peu too much, en fait on a beaucoup aimé. On en est même à attendre la suite si elle voit le jour peu importe la forme, film ou série ! Bref, dans cette valse de film d'horreur souvent bancal, pour nous celui-ci sort bien du lot !
« L’Exorciste du Vatican » est un film d’horreur très plat et sans grande originalité. De plus, il échoue dans sa mission principale de faire peur. L’univers horrifique n’est pas suffisamment travaillé, en particulier sur l’ambiance et le rythme du film. La seule grande satisfaction demeure la performance de Russell CROWE dans le rôle du prêtre exorciste.
L'exorciste du vatican est-il un énième film d'exercice reposant sut les mêmes tropes et aux effets spéciaux ratés, oui et non car si le film suit un certain cahiers des charges, il s'en détache aussi parfois de manière surprenante pour se rapprocher de la comédie voire de la parodie car oui, l'un des tours de force, de cette très libre transposition de la vie d'un véritable prêtre exorciste du vatican, réside dans ses partis pris humoristiques pleinement assumés. Les scènes d'exorciste sont plus amusantes qu'effrayantes voire même risibles dans la dernière partie du film qui tire au nanar total avec effets 3D appuyés. Russel Crowes n'a pas été aussi bon depuis longtemps et participe à la semi réussite d'un petit film rigolard, qui souffre certes d'un ventre mou, mais demeure assez divertissant pour ne pas qu'on s'ennuie trop. Bref, pas désagréable si on accepte ce qu'on va voir ! Le film n'est pas sérieux et c'est à son avantage. C'est surtout ce qui lui permet de se hausser un cran au-dessus des innombrables films de possession et d'exorcisme contemporains.
Contrairement à ce qu'ont raconté beaucoup de critiques, le film n'est pas ennuyeux, encore moins inoffensif. Certaines scènes nécessitent qu'on attache sa ceinture, et le scénario repose sur une forme d'enquête qui fait régner un suspense très honorable. Les dialogues sont parfois très convenus, surtout vers la fin, mais ils sont, dans l'ensemble fort travaillés. Le personnage pittoresque, et facétieux, que joue Russel Crowe, est assez crédible, et l'accent italien qu'arbore l'acteur sonne plutôt juste. En tout cas, dans la version originale. Le problème est que les scènes de fin sont à la fois ostentatoires, et manquent de finesse. Un des films de Julius Avery, "Overlord", avait les mêmes défauts. Petit détail de taille, l'intrigue est en partie basée sur les mémoires du vrai Père Gabriele, qui a donc vraiment existé, et sans doute vécu ces petites aventures. Bbbbrrr !!!