AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
4669 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Kompromat ?
5
42 critiques
4
133 critiques
3
132 critiques
2
65 critiques
1
23 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film qui manque d’ambition. La mise en scène est classique et assez molle. De plus des invraisemblances m’empêchent d’adhérer complètement, particulièrement la partie de jambes en l’air dans la voiture alors que Gilles Lellouche devrait prendre les jambes à son cou pour fuir au plus vite. L’interprétation est de qualité et convaincante. Cela aurait pu gagner en épaisseur avec une mise en scène plus tonique et réaliste.
Si on laisse le côté propagandiste anti russe très marqué, ce film oscille entre le thriller du genre Le fugitif et le docu-fiction. Il se veut plus ou moins réaliste mais est bourré d'invraisemblances et d'incohérences grossières. Entre autres, un combat grotesque entre un intellectuel épuisé et sans entraînement militaire et un géant des forces spéciales russes. L'histoire d'amour n'est pas très crédible non plus. Sans compter le nombre incroyable d'erreurs que commet le fugitif dans un pays immense et hostile sans se faire prendre en 24 heures. Ca se laisse voir tout de même, mais on aurait aimé au moins voir un peu la Russie au delà des clichés...
Un très honnête thriller, une mise en scène percutante et rythmée, un Gilles Lelouch qui fait du Lelouch mais qui le fait bien, un scénario cousu de fil blanc et une impression de déjà vu, quelques invraisemblances et une mise en cause de la diplomatie française que l'on aurait pu éviter, au final on ne passe pas un mauvais moment mais sans jamais grimper au plafond.
Film correct , avec quelques lacunes par rapport au livre . Mais cela reste une fiction. A voir avec discernement
Très bon film .Haletant du début à la fin.Un petit bémol ,le personnage principal ,français russophone qui,au début du film s'étonne que le spectacle érotique homosexuel qu'il présente aux russes du fin fond de la Sibérie ne fasse pas un tabac .On s'étonne de son étonnement .A part cette naïveté qui prête à sourire,tout est crédible ou presque,ça change des films américains.Un film à voir sans hésitation.
Jorik V
Avec Cédric Jimenez, Jean-François Richet ou il y a fort longtemps Luc Besson, Jérôme Salle est l’un des cinéastes français les plus à l’aise dans les productions à grand spectacle (et grande échelle) made in France. On lui doit par exemple les deux « Largo Winch », l’impeccable thriller sud-africain « Zulu » et le film qui l’a fait découvrir « Anthony Zimmer ». Son dernier long-métrage ne déroge pas à la règle puisqu’il nous emmène en Russie pour un suspense paranoïaque digne des grands films américains du genre des années 80 et 90 tels que « Les Trois jours du Condor » ou « Ennemi d’état ». En effet, on y parle de la thématique passionnante des Kompromat, outil d’espionnage russe consistant à créer de faux documents de toutes pièces pour permettre des arrestations ou des incarcérations arbitraires, la plupart du temps concernant des ennemis de l’État. Un piège administratif qui est encore usité aujourd’hui, et encore plus depuis les récents événements belliqueux entre la Russie et l’Ukraine. De plus, ce « Kompromat » est très librement inspiré de faits réels mais les fondations du scénario sont véridiques.
On suit donc Gilles Lellouche, parfait en quidam victime d’une machination, tenter de s’échapper de Russie et de comprendre les raisons de cette affaire. Et on peut dire que Salle a non seulement le sens du rythme, car on ne s’ennuie pas une seule seconde sur les plus de deux heures que dure le film, mais qu’il gère aussi parfaitement le suspense et la dramaturgie d’une main de maître. On se demande vraiment pourquoi les services secrets russes lui en veulent autant même si on a quelques indices habilement distillés alors que les révélations se font de manière mesurée, au compte-gouttes. Ensuite, le contexte russe de la plus grande ville de Sibérie, Irkoutsk, donne un cachet glacial et isolé plutôt singulier à « Kompromat » et c’est indéniablement dépaysant. Les scènes de cavale sont haletantes et prenantes, la mise en scène est nerveuse et on craint pour le personnage principal. Bref, tout cela sentait le thriller magistral et plutôt unique pour le cinéma tricolore (même si récemment on a eu le plutôt bon « Boîte noire » dans le genre) si malheureusement il n’y avait pas un gros mais...
En effet, il est impossible de ne pas relever minimum une ou deux énormités dans le script et la manière dont il est mis en pratique. Et de notre côté on en a noté une demi-douzaine... Et de sacrifier le réalisme sur l’autel du spectaculaire et surtout de la facilité joue totalement contre le film et sa crédibilité. Pour faire simple, à plusieurs reprises « Kompromat » se pare d’incohérences, d’invraisemblances et de raccourcis d’écriture dans son scénario que même le plus indulgent des spectateurs ne pourrait laisser passer. Passons encore l’histoire du téléphone cellulaire oublié ou les atermoiements aux motivations quelque peu abstraites de l’Ambassade française, mais le summum est la scène du coffre de voiture. On y voit le personnage de Lellouche se mettre dans le coffre de ladite voiture en plein contrôle routier au nez et à la barbe des policiers, des autres véhicules et du conducteur qui l’a pris en stop (un prêtre contre le gouvernement certes, mais quand même). Personne ne voit rien ou n’y trouve rien à redire! Déjà qu’une énormité comme celle-là est néfaste sur le versant du réalisme pour un film alors quand il y en a plusieurs... Un film captivant pourtant et dont les contours diplomatiques sont passionnants mais qui se tire une balle dans le pied avec ces séquences trop énormes pour être crédibles : dommage.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
On suit donc Gilles Lellouche, parfait en quidam victime d’une machination, tenter de s’échapper de Russie et de comprendre les raisons de cette affaire. Et on peut dire que Salle a non seulement le sens du rythme, car on ne s’ennuie pas une seule seconde sur les plus de deux heures que dure le film, mais qu’il gère aussi parfaitement le suspense et la dramaturgie d’une main de maître. On se demande vraiment pourquoi les services secrets russes lui en veulent autant même si on a quelques indices habilement distillés alors que les révélations se font de manière mesurée, au compte-gouttes. Ensuite, le contexte russe de la plus grande ville de Sibérie, Irkoutsk, donne un cachet glacial et isolé plutôt singulier à « Kompromat » et c’est indéniablement dépaysant. Les scènes de cavale sont haletantes et prenantes, la mise en scène est nerveuse et on craint pour le personnage principal. Bref, tout cela sentait le thriller magistral et plutôt unique pour le cinéma tricolore (même si récemment on a eu le plutôt bon « Boîte noire » dans le genre) si malheureusement il n’y avait pas un gros mais...
En effet, il est impossible de ne pas relever minimum une ou deux énormités dans le script et la manière dont il est mis en pratique. Et de notre côté on en a noté une demi-douzaine... Et de sacrifier le réalisme sur l’autel du spectaculaire et surtout de la facilité joue totalement contre le film et sa crédibilité. Pour faire simple, à plusieurs reprises « Kompromat » se pare d’incohérences, d’invraisemblances et de raccourcis d’écriture dans son scénario que même le plus indulgent des spectateurs ne pourrait laisser passer. Passons encore l’histoire du téléphone cellulaire oublié ou les atermoiements aux motivations quelque peu abstraites de l’Ambassade française, mais le summum est la scène du coffre de voiture. On y voit le personnage de Lellouche se mettre dans le coffre de ladite voiture en plein contrôle routier au nez et à la barbe des policiers, des autres véhicules et du conducteur qui l’a pris en stop (un prêtre contre le gouvernement certes, mais quand même). Personne ne voit rien ou n’y trouve rien à redire! Déjà qu’une énormité comme celle-là est néfaste sur le versant du réalisme pour un film alors quand il y en a plusieurs... Un film captivant pourtant et dont les contours diplomatiques sont passionnants mais qui se tire une balle dans le pied avec ces séquences trop énormes pour être crédibles : dommage.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Très bon thriller. Ce n'est pas un film d'espionnage (car le héros n'est pas un espion), mais ça y ressemble et on y retrouve la même ambiance. Un peu romancé par rapport à l'histoire réelle, mais très bon scénario, captivant, bien construit, et excellente prestation de Lellouche, traqué par les horribles russes.
Un bon thriller malgré des invraisemblances qui servent le scénario : l'ambassadeur qui valide une extraction jusqu'à 20 km de la frontière estonienne. Et pourquoi pas jusqu'en Estonie. Gilles Lellouche est très bon. On pourrait raccourcir le film d'un bon quart d'heure avec des plans trop longs qui finissent par lasser.
Ambiance de thriller pour ce film tiré d'une histoire vrai.
Un Français directeur de l'Alliance français d'Irkousk (Sibérie) est accusé de pédocriminalité par les autorités russes et jeté en prison. S'ensuivent de longs mois de torture physique et psychologique ET d'évasions rocambolesques pour regagner la France.
Le rythme est soutenu, Gilles Lellouche joue bien mais l'accumulation de clichés sur la Russie dessert le film. Les actions s'enchaînent trop vite à mon goût. L'histoire d'amour avec une jeune Russe mariée est surréaliste. J'aurais apprécié davantage de nuances.
Un Français directeur de l'Alliance français d'Irkousk (Sibérie) est accusé de pédocriminalité par les autorités russes et jeté en prison. S'ensuivent de longs mois de torture physique et psychologique ET d'évasions rocambolesques pour regagner la France.
Le rythme est soutenu, Gilles Lellouche joue bien mais l'accumulation de clichés sur la Russie dessert le film. Les actions s'enchaînent trop vite à mon goût. L'histoire d'amour avec une jeune Russe mariée est surréaliste. J'aurais apprécié davantage de nuances.
Difficile d'admettre qu'on puisse réunir autant de moyens dans un film pour finir avec un pseudo thriller aussi plat et téléphoné que ce Kompromat. Gilles Lellouche tente tant bien que mal d'insuffler un peu de vie à un scénario sans idée et sans envergure.
Quel nanar.
Tellement incoherent un gars en fuite qui fait autant derrereur sans etre rattrape par le fsb...
Tellement incoherent un gars en fuite qui fait autant derrereur sans etre rattrape par le fsb...
C'est bien joué, c'est fort, c'est prenant, Gilles Lellouche est impeccable. A voir sans hésiter, c'est un bon film (et ce n'est pas si fréquent...)
une realisation et un jeu un peu caricatural, manquant parfois de finesse. Mais du suspens tout le long. on ne s'ennuie pas une minute.
je vais vraiment finir par croire qu'il y a eu plusieurs versions de ce films et que j'ai visionné les rushs.
4/5 5/5 c'est incompréhensible ou encore des comptes bidons !
ce film n'a rien d'un bon film, d'un film qui tient en haleine et le dernier quart d'heure c'est du grand n'importe quoi dans toute sa splendeur, comme si elle avait été confiée à un étudiant réalisateur en manque d'inspiration.
et comme le dit Yoann Barbereau. le vrai protagoniste dont le film et ces personnages sont très librement inspirés de faits réels”
« Tout cela est loin de moi, diablement loin du livre, je ne parle pas seulement de points de détail ni de quelques faits vérifiables
C’est un dur labeur que de parler contre le sot discours viriliste, contre ses tranchées, ses fictions puissantes faites de “camp occidental” et de “Russie éternelle” ».
CQFD
4/5 5/5 c'est incompréhensible ou encore des comptes bidons !
ce film n'a rien d'un bon film, d'un film qui tient en haleine et le dernier quart d'heure c'est du grand n'importe quoi dans toute sa splendeur, comme si elle avait été confiée à un étudiant réalisateur en manque d'inspiration.
et comme le dit Yoann Barbereau. le vrai protagoniste dont le film et ces personnages sont très librement inspirés de faits réels”
« Tout cela est loin de moi, diablement loin du livre, je ne parle pas seulement de points de détail ni de quelques faits vérifiables
C’est un dur labeur que de parler contre le sot discours viriliste, contre ses tranchées, ses fictions puissantes faites de “camp occidental” et de “Russie éternelle” ».
CQFD
Librement inspiré de faits réels. La bonne blague. J'espère que si le personnage a vraiment existé, il était plus intelligent que celui du film...qui ferait passer John McClane (Piège de cristal) pour un prix Nobel. Ce film est bourré d'incohérences et de maladresses et saupoudré de déjà-vu des centaines de fois. (l'intro est un classique de films des années 80). La prestation de Gilles Lelouche est correcte sans plus tellement on lui demande des postures parfois théâtrales. On ne peut même pas dire que l'on se détend à regarder ce film puisque que le long métrage est construit sur une tension permanente que l'on ressent plutôt assez bien. Mais de là à dire que c'est un bon film, il ne faut pas pousser.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse