Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
gone1966
14 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 12 septembre 2022
Un scénario prévisible, tiré d'une histoire vraie mais a priori bien remaniée. Pas de véritable surprise, je me suis ennuyé. Un film bruyant, fatiguant. La musique est belle mais quasi omniprésente. Les méchants sont très méchants, la Russie est très glauque. Là aussi, assez cliché. Gilles lellouche n'est pas mauvais mais pas totalement crédible en Directeur de l'Alliance française. L'histoire d'amour de service arrive un peu comme un cheveu sur la soupe, c'est un peu gnangnan. Quelques seconds rôles sont assez convaincants. Ce n'est pas un navet, mais Kompromat ne me laissera pas un souvenir impérissable.
J'ai adoré ce film histoire très prenante personnages principaux dont on prends les émotions de part leur jeu d'acteur bien exécuté et des plans à mon goût immersif. Je suis sortie de la séance pleine d'émotions. Je conseil fortement
L'histoire est folle bien sûr, Gilles Lelouche est excellent, les images sont belles, le rythme est là et pourtant... pourtant le film est trop sage et trop empli de clichés et d'invraisemblances (mais où est donc passé le bracelet électronique ??) pour devenir le superbe film sous tension qu'il aurait dû (pu) être. Dommage..
Mathieu Roussel, expatrié français, est arrêté et incarcéré sous les yeux de sa fille. Accusé de pédopornographie, il est en réalité victime d’un "компромат" (ici, il s’agit d’un dossier compromettant inventé de toute pièce par le FSB).
Jérôme Salle (Anthony Zimmer - 2005) s’inspire librement du roman "Dans les geôles de Sibérie" de Yoann Barbereau victime d’un kompromat en 2015 alors qu’il était directeur de l’Alliance française d’Irkoutsk. Le réalisateur nous restitue un thriller extrêmement convenu, certes pas désagréable mais en l’absence d’une quelconque tension, Kompromat (2022) se laisse regarder d’un œil, tout en scrutant sa montre de l’autre…
Trop romancé par moment, la rencontre entre Mathieu & Svetlana n’est que pure invention, le réalisateur et son scénariste ont brodés une histoire qui peine clairement à nous tenir en haleine et a parfois tendance à en faire trop. spoiler: D’un côté, la rudesse des russes et de l’autre la lâcheté des français (le consulat qui préfère baisser son froc plutôt que de prendre position). Ajoutez à cela, une surprenante scène de fight entre Mathieu & Sagarine (un fonctionnaire de l’état français qui parvient à prendre le dessus sur un agent du FSB, ça me lasse franchement perplexe).
Au final, on se retrouve devant un thriller d’évasion trop gentillet pour être crédible ou palpitant et ce, malgré une sympathique distribution avec Gilles Lellouche face à Igor Jijikine. Bien qu’inspiré de faits réels, cela aurait pu donner quelque chose de trépidant et qui vous tienne en haleine, mais à aucun moment le réalisateur ne parviendra à y insuffler une once de tension, dommage.
Un bon suspense. On reprochera peut-être la longueur de l'histoire. Ce film est "librement" inspiré d'une histoire vraie. Beaucoup de surenchère. Parfois invraisemblable. Mais on passe un bon moment.
Un kompromat est un terme russe désignant des documents compromettants, authentiques ou fabriqués (c'est le cas le plus courant), utilisés pour nuire à quelqu’un. Le français Mathieu Roussel (Gilles LELLOUCHE), directeur de l’Alliance Française (association loi 1901 créée en 1883) à Irkoutsk (capitale économique de la Sibérie orientale, à 4 200 km de Moscou, à 180 km de la Mongolie et à 55 km du lac Baïkal, est arrêté brutalement devant sa fille Rose car accusé de diffusion d’images pédophiles sur internet et d’attouchements sexuels sur sa fille. Après avoir connu la violence de la part des codétenus de cellule, il est libéré, doté d’un bracelet électronique à la jambe, en attendant son procès. Vu le pessimisme de son avocat concernant le verdict, il décide de s’enfuir. Le film est non seulement un excellent thriller mais aussi un film politique sur la Russie avec sa détestation ou son mépris vis-à-vis de l’Occident (faible, lâche, décadent et dégénéré), l’omniprésence de l’ancien K.G.B. (Comité pour la Sécurité de l’Etat), créé en 1954 et auquel a succédé en 1991, le F.S.B. (Service Fédéral de Sécurité de la Fédération de Russie), les traumatismes engendrés par la guerre en Tchétchénie [le mari de Svetlana (Joanna KULIG, qui avait l’un des rôles principaux dans « Cold war » (2018) de Pawel Pawlikowski), a la jambe droite amputée] et la froideur de l’ambassadeur de France (excellent Louis-Do de Lencquesaing) qui ne veut pas dégrader plus les relations entre la Russie et la France (après l’arrêt de la vente des 2 porte-hélicoptères Mistral). La phrase de Charles de Gaulle (1890-1970), « Les états n’ont pas d’amis, ils n’ont que des intérêts » est toujours d’actualité. A souligner aussi, d’une part, la photographie froide et sombre des paysages et des villes sous la pluie (de Matias BOUCARD dont c’est la 2e collaboration avec le réalisateur) et d’autre part, la musique de Guillaume ROUSSEL (connu surtout pour ses 4 collaborations avec Cédric Jiménez).
L'histoire et la bande annonce nous annonçaient un thriller nerveux avec suspense à souhait. Alors que 90% du film est quasi parfait avec l'explication d'où vient l'origine de ce mot "kompromat" (en gros invention des soviétiques pour discrédité une personnalité quel qu'elle soit et ainsi la faire disparaître , pratique encore plus répondu avec Heil Poutine) et rapidement le film part dans l'arrestation et comment il va devoir gérer tout cela, essayé de trouver de l'aide etc...donc tension +++ avec passage à tabac en règle. On voit aussi la diplomatie française qui en prend pour son grade à pas vouloir faire de vague et on voit où on en est depuis le début d'année...bref film super jusqu'au 10-15 dernière minute ou 2 scènes se révèlent complétement décalé pour être poli.spoiler: 1) qu'est ce que tu vas te taper celle qui t'aider en pleine cavale sachant que tu est poursuivi par l'élite de l'armée russe (les spestnaz réputés pour leur violence) et que tu as encore des kilomètres en plein nuit, l'hiver, dans la forêt avec des loups et donc des mecs près à te faire la peau???? Ridicule et qu'on me parle pas d'amour blablabla...et 2) la poursuite en elle même où le chef des spestnaz à en ligne de mire le petit français et ben non on va le courser et utiliser ses petits poings pour l'avoir.. .je ne vais pas spoiler plus la suite mais bon trouvé cela tellement absurde...dommage car , je me répète , le film était vraiment très bon. Gilles Lellouche est impeccable de surcroit!! En plus tiré d'un fait réel...librement donc il a pris un de distance mais cela reste vrai dans son ensemble, pour cela que le film touche à voir le mec en baver pour rien. NOTE : 6.5/10
Un début prenant et rythmé. Mais par la suite le film s'essouffle trop vite. Les scènes se ressemblent toutes avec des dialogues identiques. On a l'impression de voir les mêmes scènes durant tout le film dû à une déficience scénaristique grave. Les personnages sont assez fades et certains sont même invisibles.Après reste la mise en scène qui est solide et la bande son s'avère efficace.
Kompromat est l'histoire d'un directeur de l'alliance française pris au piège par un kompromat, l'histoire se déroule en 2017 en Russie. Le nouveau film de Jérôme Salle, réalisateur des deux Largo Winch, une production SND Films.
CRITIQUE: + Le scénario est bien traité, il ne va ni trop vite, ni trop lentement. + Le visuel est excellent, une colorimétrie parfaite. + Les acteurs sont tous bien traitée, et évolue dans la direction du film + Le suspense est bien gérer spoiler: (nous ne savons vraiment pas si le protagoniste réussira)
+ Les musiques sont incroyable, bien lié avec le style et les scènes du film
Cette histoire a été librement inspiré d'une histoire vraie
J’ai suivi Jérôme Salle, le réalisateur du film, dès ses débuts (« Anthony Zimmer » (2005) puis « Largo Winch » (2008)) puis je l’ai perdu de vue. Ce « Kompromat » est un très bon moyen de reprendre contact… Ce film est « Le Fugitif » d’Andrew Davis (1993) à la sauce russe. Il est efficace à défaut d’être original. Le flash-back initial évente quelque peu la suite de l’intrigue mais on s’inquiète pour cet homme – très bonne interprétation de Gilles Lellouche – qui se débat contre un système contre lequel il ne peut pas gagner dans un pays qu’il n’a pas compris et qu’il est contraint de fuir.
J’ai découvert l’existence de ce film à travers la bande annonce que j’ai aperçu au cinéma. Et celle-ci donne vraiment envie d’en savoir plus sur l’histoire ; et après visionnage, je peux dire que le film est relativement bien dans son scénario, mais sa mise en scène est un peu plus faible.
Effectivement, sa réalisation manque de puissance vis-à-vis de l’histoire qu’elle raconte, qui elle, est puissante. C’est-à-dire que j’ai eu du mal à sentir la pression que ressent le protagoniste ; alors que normalement, il est dans une pression permanente. Sinon, le traitement du son est vraiment très propre et très qualitatif ; tout comme la photographie qui est vraiment magnifique, mais elle n’est pas assez marquante. D’ailleurs, les plans sont globalement serrés et rapprochés pour qu’on se mette bien à la place du personnage principal ; quelques fois cela fonctionne et quelquefois un peu moins.
Par rapport au scénario, il est logiquement très prenant ; d’autant plus qu’on nous plonge directement dans l’intrigue. Lors du cheminement, on se questionne sur la finalité des différents personnages ; et c’est vraiment très intéressant, surtout que la narration est toute particulière avec des flashbacks qui nous permettent de comprendre les situations diverses. Concrètement, l’histoire est incroyable même si j’ai l’impression que certains détails sont occultés par la romance vraiment pas intéressante bien qu’un peu nécessaire mais trop envahissante.
Evidemment, je recommande ce film qui a une histoire assez prenante mais une réalisation pas à la hauteur de son sujet. Bien que l’intrigue soit un peu édulcorée, le récit en vaut la peine d’être découverte.
Excellent acteurs mais le récit est un peu long et pas crédible sur certains points et c'est dommage car ça décrédibilise cette épreuve très proche et voire en deçà de la réalité du fugitif. Enfin comme toujours les réalisateurs ne peuvent s'empêcher de greffer une histoire d'amour à la Titanic -complètement fictive- et qui parasite davantage cette histoire extraordinaire.
Je ne comprends pas vraiment certaines critiques. Oui il y a des bons , des méchants , oui il y a une romance, et alors ? c'est du cinéma ! parce que si on va par là on peut aussi critiquer tous les films de John Ford.. nous on a passé une excellente soirée devant ce film qui confirme l'excellente Vitalité du cinéma Français.