Mon compte
    Océans
    Note moyenne
    3,9
    3745 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Océans ?

    824 critiques spectateurs

    5
    195 critiques
    4
    286 critiques
    3
    127 critiques
    2
    128 critiques
    1
    41 critiques
    0
    47 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    ferdinand75
    ferdinand75

    546 abonnés 3 865 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 2 septembre 2015
    Une étoile uniquement pour les belles images et les efforts des cameraman, mais sinon c'est un vrai loupé; et ce pour deux raisons principales. 1 /Aucun commentaire: donc on voit un défilé , d'images , sans aucun sens , pas de montage logique, on en sait pas qui sont ces animaux, où ils se trouvent ; c'est un manque total de respect de ce que l'on filme. On se veut le défenseur du monde marin , et on fait des images purement esthétiques sans référence. De plus, la musique est triste, barbante et soporifique. 2/ On est parfois dans de la propagande. Malheureusment Perrin se plie à la mode écolo Ayatoliste, et les rares commentaires sont pour mettre en cause l'être humain, le classique "avant c'était le paradis et après la conquête de l'amérique le désastre !? ( texto avec les galions de Christophe Collomb) Et puis des trucages d'images digne de la Propagande Stalinien ou pire. Avec un pauvre phoque qui tourne autour d'un vieux caddie de supérette rouillée , sous la mer juste et sort la tête pour voir une raffinerie polluante qui jette tous ces déchets sur le pauvre phoque.. c'est truqué , c'est fallacieux. 1/ Soit ce phoque serait vraiment "bête" de venir dans cet enfer alors qu'il a l'immensité marine 2/ Soit il vient de plein gré parce qu'il y a à manger près des côtes. Les images des requins rejetés à la mer vivants mais émasculés de leur aileron sont horribles ; J'ai du cacher le visage de mes enfants :indécent, Porno, et mensonger..
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 14 février 2010
    Encore un film sur la mer je me suis dit... J'y suis allée un peu après sa sortie, moyennement emballée... Pourtant passionnée du monde sous-marin. Et bien j'en sors et j'ai vraiment trouvé ce film different des autres. Different par sa façon de filmer la mer et ses animaux, un véritable regard d'Auteur, une certaine vision poétique sur la plupart des séquences du début du film surtout. Des découvertes insolites... Bref un film que je conseille à toutes les ames sensibles (par contre évidemment on peut etre amené à verser pluieurs larmes, larmes de coeur et larmes de honte...). Bravo Mr Perrin... Et que ceux qui critiquent le manque de dialogue et de scénario qu'ils aillent plutot voir les films américains en bouffant leur pop corn !!!
    Je dirais quand meme que j'ai été très surprise et déçue par le générique du début lorsque le nom de TOTAL est cité... Mais bon on le sait tous, nous sommes TOUS responsables de massacres et disparitions d'espèces marines mais soyons aussi responsables et concernés par les gestes de notre quotidien... au mieux de ce que notre société de consommation dans laquelle nous avons grandis nous permet encore d'avoir... Un peu d'ame écologiste...
    Gauthier B
    Gauthier B

    42 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 février 2010
    Le film est plein de très belles images et de scènes assez spectaculaires mais il est mal construit, traine parfois en longueur et les commentaires manquent cruellement. Chose choquante: Total, EDF, Véolia et l'aérospatiale comme sponsors pour un film ayant vocation à nous sensibiliser à la sauvegarde des océans...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 février 2010
    Quelle déception...Etant un adepte de photographie sous marine, j'ai trouvé les images extraordinaires, même un peu trop à mon goût... : les poissons, baleines et autres crustacés présentent trop peu d'imperfections. Y a t'il eu un casting d'élite spécial animaux? ;) J'en doute fort bien sûr...
    Mon avis?: l'utilisation massive d'images de synthèse.
    Je n'ai aucunement la prétention d'affirmer détenir les connaissances techniques actuelles pour filmer de telles scènes mais je tenais à soulever quelques points :
    - La lumière : aucune scène ne présente apparemment l'apport de lumière artificielle, pas de spot, de "phare" de plongée, etc... Soit. La lumière naturelle peut suffir pour beaucoup de plans.Mais, lorsque l'on décortique des scènes en contre jour du soleil : ca coince un peu. Nous voyons trop distinctement le flan de l'animal, alors qu'il aurait dû être quasiment noir (aucune réflexion de la lumière est possible par le sable, car on filme dans "le bleu") d'infimes imperfections de lumières sur beaucoup d'animaux

    - Les mouvements : Beaucoup de scènes de "traveling animaux" sont perturbantes; la caméra semble anticiper les mouvements de l'animal; on sait bien que l'on ne peut pas être plus imprévisible qu'un animal sauvage... La caméra très proche des baleines: dans un mouvement de queue pour reprendre une nouvelle direction, la caméra ne bouge pas d'un poil sous l'effet de déplacements d'eau gigantesque...

    Je pourrais vous donner encore de nombreux exemples du genre.

    Pour terminer, je prendrais comme exemples: la scène de massacres (commentaire ennoncé à la fin du film comme fictive) les 2 humains devant l'aquarium ultra réaliste. Nous comprenons que ces 2 scènes sont des illustrations pour les besoins du film. Mais a aucun moment nous faisons la distinction avec le reste du film. Preuve de l'incroyable talent de l'équipe "images de synthèse".

    Merci beaucoup pour vos futurs commentaires pour refuter ou affirmer ce que j'avance!
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 14 février 2010
    A ne pas voir a 22.00 heures
    micoulinette
    micoulinette

    1 abonné 37 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 14 février 2010
    Apès toute cette pub nous avons été déçues. Les images s'enchaînent sans aucune continuité. On aurait aimé avoir des commentaires un peut plus instructifs au lieu de ces bruitages immaginaires. Le sujet est traité superficiellement et n'accroche pas le spectateur. En bref on s'ennuie. C'est dommage. A éviter pour les enfants.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 février 2010
    Un film
    complètement anarchique ! Aucune construction ! De belles images parfois mais gâchées par ce flot discontinu ! Dommage.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 5 mai 2010
    De très belles images, peu de narration, et une jolie morale, ce documentaire ressemble parfois à un film avec ses images jamais vu. L'écologie est souligner de façon délicate. Ce film nous surprend de par certaines scène très humaines ou la comparaison entre les crabes et les hommes est innévitable. En bref une très belle balade au fond de l'océan qui ne vous laissera pas insensible.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 14 février 2010
    Les points positifs d'abord : de belles images, certaines exeptionelles même, mais les vrais amateurs de documentaire animalier tv ne seront pas subjugués comme le semble certains ici.
    Les points négatifs maintenant : Aucune suite logique, on passe de la baleine avec son petit au combat crabe, du repas des phoques au créatures des grandes profondeurs, des manchots aux tortues des tropiques.
    Le montage sonore est lui aussi une horreur.Pour ne pas déranger le spectateur basique de cinéma qui a payer pour le son et l'image, des bruitages inéxistants ont été ajoutés tel que celui de bulles d'air sous l'eau ou des crissements de sable. On prétend vouloir nous montrer la vrai beauté de la nature mais comme celle ci n'est pas assez vendeuse, car silencieuse, on l'embellit artificiellement.
    Ensuite le discours moralisateur arrive, avec la pêche des requins pour leur nageoires, les déchets dans l'océan et la pèche même tout court. Et là on entend dans la salle tous ceux qui ont acheté popcorn et autres s'indignier d'une telle pollution alors qu'ils seront les premiers à laisser leurs déchets sur place. Puis on passe au réchauffement climatique grand débat actuel, ou l'on suggère la responsabilité unique de l'homme en oubliant complètement la notion cyclique des ères glacières. Mais pas un mot ou presque sur les marées noires ou autres rejets de déchets nucléairs dans l'océan, cela aurait-il un lien avec le fait que total et EDF soient des sponsors?
    Lorsqu'on aime vraiment la nature l'indignation est présente chaque jour lorsqu'on voit des mégots,canettes et autres jetés partout en ville et sur les bords de route. Ce film est de la propagande mal montée du débat actuel qui consiste à faire culpabiliser les citoyens et les faire accepter de payer la taxe carbonne tout en dédouanant les grands pollueurs qui peuvent se payer une bonne image.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 14 février 2010
    De très belles images, des séquences très impressinonantes.
    Mais au final, on est face à une succession de très belles séquences.
    Pas de scénario, aucune dimension éducative (le minimum aurait été d’inscrire le nom des espèces vues à l’écran), et un commentaire écolo business très niais. À voir pour certaines séquences mais n’amenez pas vos enfants, ils vont s’ennuyer ferme et être choqués par une scène très gore.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 février 2010
    Film interressant.. Mais pas passionnant.?
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 14 février 2010
    je ne répèterai pas ce qu'on a dit et lu partout sur ce film
    ma raison d'aller le voir : vous éviter la frustration que vous allez ressentir en voyant ce film à la télé dans quelque temps. je vous entends d'ici dire "on aurait dû aller voir ça sur grand écran"
    alors, Océans, au ciné
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 13 février 2010
    1ère avertissement ne pas amener d'enfants ,ceux dans la salle étaient révoltés ,et il y a de quoi ,car ce n'est pas un film , car pas de scénario ni de montage des scènes valables , ni un docu ,car normalement on apprends des choses, alors c'est quoi ??? des vidéos de poissons d'un grand-père et son petit fils muets comme des carpes sur fond de musiques mortuères dignes d'un polar sombre ; dommage pour les caméramans ils ont perdus leurs temps ,moi aussi et mon argent ,moi qui aime l'océan cela m'a foutu le bourdon ,il y a une séquence écolo de nicolas qui c'est glissée au montage ,en résumé un navet si c'était un film et hors sujet pour un doc, dommage, note :ceux qui ont bien noté n'on pas le courage d'avoué l'inavouable.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 13 février 2010
    Des scènes sublimes filmées parfois d'une manière réellement stupéfiantes et d'autres montrant la folie des hommes valent bien mieux que de longs discours dénonciateurs et des images chocs, à l'instar de ce que peut proposer un Nicolas Hulot. Jacques Perrin réussi une nouvelle fois un tour de maître tout en sobriété et en élégance. Un seul petit reproche, celui de ne pas nous donner assez d'explications, je pense surtout aux noms des différents poissons ainsi qu'aux lieux filmés. Il n'en reste pas moins que ce documentaire est un merveilleux spectacle.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 13 février 2010
    Sublime. Un moment de pur bonheur.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top