AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
5645 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Second tour ?
5
174 critiques
4
266 critiques
3
151 critiques
2
102 critiques
1
32 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film à la fois politique et poétique, au scénario rocambolesque, dans lequel Albert Dupontel use de l'humour corrosif et de cette fausse naïveté qui caractérisent souvent son cinéma. C'est parfois un peu brouillon mais c'est drôle et tendre.
Moins bon que ses précédents ... il n'empêcherions que c'est un bon film , super bien joué .. l'idée est bonne mais tirée par les cheveux .
Depuis que j’en ai conscience, voir un film d’Albert Dupontel au cinéma est une étape que je ne voudrais pas rater, c’est pourquoi m’apercevoir qu’une petite avant-première de 2 jours sur la sortie officielle est programmée dans le cinéma local m’a plus qu’enthousiasmé.
Et me voilà donc devant ledit cinéma, pas un multiplexe mais bien un cinéma dit d’art et d’essai voire, certains l’appelleront cinéma d’intello. Passons sur ce débat.
Me voilà installé bien confortablement, entouré par ces … ah oui, sponsoring France Inter et lieux adéquate, je suis donc entouré par tout ce qui ressemble à des profs à la retraite ou presque et autre gentille bourgeoisie. Où sont les punk, les anar’ et les rêveurs de l’ancienne époque que je croisais dans ces séances? Bref parlons du film.
Alors voilà, j’aime Dupontel, j’aime sa folie et son enthousiasme cartoonesque qui lui permet de dénoncer, plus ou moins subtilement les travers de notre société. Et force est de constater que tout le monde vieillit.
Où est la gentille folie d’un Enfermés Dehors ou Adieu les Cons (pour ne citer que les dernières réalisations)? La poésie qui lui est propre et qu’il a si bien porté avant (encore Adieu les Cons ou Au Revoir Là Haut) semble avoir disparu.
Dupontel nous sert une farce politique nièvre sans grand intérêt esthétique. Le combat de David contre Goliath, un classique chez lui, est ici montré dans un planplan particulièrement lent et sans intérêt. Une scène résume ce loupé à mon avis, un travelling interminable au-dessus d’une rivière suivant un pygargue à tête blanche (si je ne me trompe) rajouté grossièrement sur la pellicule. Si le symbolisme de l’impérialisme américain flotte sur les petites gens des Cévennes était souhaité, c’est lourd, ou j’extrapole trop.
Avec Dupontel, j’aime aussi voir son choix de casting, je suis rarement déçu et là, autant sur les acteurs choisis, je suis content mais comment ils ont été “exploités” me surprend.
Bouli Lanners aurait mérité sûrement un rôle à la hauteur de son talent mais dirons nous qu’il ne fait qu’un caméo appuyé ici.
Nicolas Marié, un plaisir de le voir à chaque fois, subit un personnage d’une lourdeur improbable. De là à dire que Dupontel n’aime pas le football serait trop facile … mais bon.
Cécile de France, excellente actrice, se retrouve avec un rôle d’une journaliste faussement cruche et souvent gourde mais qui arrive à suivre son intuition.
Je sais qu’avec Dupontel le scénario ne doit pas être logique et ordonné mais ce film le pousse à l’extrême et prend trop de facilités.
Dupontel a aussi dit sur France Inter qu’il sait qu’il enfonce des portes ouvertes, mais les enfoncer sans la manière est trop simple.
Je ne vais pas non plus me mentir, je suis incapable de réaliser ce que fait n’importe quel professionnel du cinéma et ma critique ici n’est là que pour illustrer mon ressenti de déception.
Ce film reste à part dans l’univers cinématographique et ce genre doit absolument exister mais pour un film de Dupontel, c’est une pâle copie.
Voilà, les lumières de la salle se rallument, j’ai entendu les rires aux blagues lourdes sur les Roumains, les politiques et les chasseurs, les gens sont contents parce que, je cite “il ose dire tout haut ça et tout le monde s’en prend plein la gueule”. Quand j’entends les commentaires entre les autres spectateurs, je me demande si on a vu le même film.
Je ne regrette pas de soutenir Dupontel mais je repars quand même déçu, j’ai vieilli, lui aussi, j’espère qu’aucun de nous deux ne se ramollisse trop.
J’attends sa prochaine œuvre en espérant revoir ce qui m’a fait aimer cet artiste, sa vraie folie poétique.
Et me voilà donc devant ledit cinéma, pas un multiplexe mais bien un cinéma dit d’art et d’essai voire, certains l’appelleront cinéma d’intello. Passons sur ce débat.
Me voilà installé bien confortablement, entouré par ces … ah oui, sponsoring France Inter et lieux adéquate, je suis donc entouré par tout ce qui ressemble à des profs à la retraite ou presque et autre gentille bourgeoisie. Où sont les punk, les anar’ et les rêveurs de l’ancienne époque que je croisais dans ces séances? Bref parlons du film.
Alors voilà, j’aime Dupontel, j’aime sa folie et son enthousiasme cartoonesque qui lui permet de dénoncer, plus ou moins subtilement les travers de notre société. Et force est de constater que tout le monde vieillit.
Où est la gentille folie d’un Enfermés Dehors ou Adieu les Cons (pour ne citer que les dernières réalisations)? La poésie qui lui est propre et qu’il a si bien porté avant (encore Adieu les Cons ou Au Revoir Là Haut) semble avoir disparu.
Dupontel nous sert une farce politique nièvre sans grand intérêt esthétique. Le combat de David contre Goliath, un classique chez lui, est ici montré dans un planplan particulièrement lent et sans intérêt. Une scène résume ce loupé à mon avis, un travelling interminable au-dessus d’une rivière suivant un pygargue à tête blanche (si je ne me trompe) rajouté grossièrement sur la pellicule. Si le symbolisme de l’impérialisme américain flotte sur les petites gens des Cévennes était souhaité, c’est lourd, ou j’extrapole trop.
Avec Dupontel, j’aime aussi voir son choix de casting, je suis rarement déçu et là, autant sur les acteurs choisis, je suis content mais comment ils ont été “exploités” me surprend.
Bouli Lanners aurait mérité sûrement un rôle à la hauteur de son talent mais dirons nous qu’il ne fait qu’un caméo appuyé ici.
Nicolas Marié, un plaisir de le voir à chaque fois, subit un personnage d’une lourdeur improbable. De là à dire que Dupontel n’aime pas le football serait trop facile … mais bon.
Cécile de France, excellente actrice, se retrouve avec un rôle d’une journaliste faussement cruche et souvent gourde mais qui arrive à suivre son intuition.
Je sais qu’avec Dupontel le scénario ne doit pas être logique et ordonné mais ce film le pousse à l’extrême et prend trop de facilités.
Dupontel a aussi dit sur France Inter qu’il sait qu’il enfonce des portes ouvertes, mais les enfoncer sans la manière est trop simple.
Je ne vais pas non plus me mentir, je suis incapable de réaliser ce que fait n’importe quel professionnel du cinéma et ma critique ici n’est là que pour illustrer mon ressenti de déception.
Ce film reste à part dans l’univers cinématographique et ce genre doit absolument exister mais pour un film de Dupontel, c’est une pâle copie.
Voilà, les lumières de la salle se rallument, j’ai entendu les rires aux blagues lourdes sur les Roumains, les politiques et les chasseurs, les gens sont contents parce que, je cite “il ose dire tout haut ça et tout le monde s’en prend plein la gueule”. Quand j’entends les commentaires entre les autres spectateurs, je me demande si on a vu le même film.
Je ne regrette pas de soutenir Dupontel mais je repars quand même déçu, j’ai vieilli, lui aussi, j’espère qu’aucun de nous deux ne se ramollisse trop.
J’attends sa prochaine œuvre en espérant revoir ce qui m’a fait aimer cet artiste, sa vraie folie poétique.
Excellent ! C'est drôle, caustique, satirique, caricatural à la Dupontel mais tellement vrai sur le fond ! Il y a une véritable histoire avec des rebondissements et c'est super bien filmé ! Les acteurs sont très bons, Albert Dupontel et Cécile de France en tête qui est magnifique ! On retrouve Nicolas Marié, le non voyant d'adieu les cons, en personnage gouailleur à la Audiard. Dans les dernières minutes du film en regardant Dupontel, la vision de Bourvil, m'a traversé l'esprit, héros malgré lui, pathétique et tellement attachant. Bref, pour moi, une réussite.
Très bon film avec un scénario et des dialogues très riches.
A voir et à revoir.
Dupontel signe sans doute un de ses meilleurs films
A voir et à revoir.
Dupontel signe sans doute un de ses meilleurs films
Un vrai coup de coeur!
A la fois comique, dramatique, avec une vraie profondeur, mais aussi un film d'action avec des images et une prise de vue magnifique. Tous les acteurs sont très bons, la musique et belle, et le scénario minutieusement préparé, pour que le spectateur soit surpris jusqu'au bout! Contrairement à plein d'autres films la bande annonce ne dit rien, et le surprise et totale!
Très bonne surprise, jamais déçu par Dupontel! Je recommande!!!
A la fois comique, dramatique, avec une vraie profondeur, mais aussi un film d'action avec des images et une prise de vue magnifique. Tous les acteurs sont très bons, la musique et belle, et le scénario minutieusement préparé, pour que le spectateur soit surpris jusqu'au bout! Contrairement à plein d'autres films la bande annonce ne dit rien, et le surprise et totale!
Très bonne surprise, jamais déçu par Dupontel! Je recommande!!!
Audrey L
L'honnête petit frère d'Adieu les Cons. Albert Dupontel nous livre un film moins belliqueux et plus romancé, aux mêmes couleurs sur l'affiche, au binôme de personnages outsiders qui essaient de trouver un sens à une société qui ne les accepte nulle part, en fuite-enquête constante sur des liens familiaux ambigus, avec un Nicolas Marié en très grande forme, et une fin tragique qu'on nie en bloc (non, non, non, on refuse de
spoiler:
perdre ce bon personnage
, on boude)... Définitivement, on ne peut s'empêcher de repenser à l'excellent brûlot qui nous avait tant plu chez Dupontel, mais on n'est certainement pas mécontent de découvrir cette comédie plus légère, qui peut compter sur la prestation hilarante de Marié (on s'est reconnu, dans ce personnage qui gaffe toutes les deux minutes), sur les dialogues franc-parler si bien déclamés par la rayonnante Cécile de France, sur le double rôle (aux contre-champs parfois ridicules, la doublure ne ressemble pas toujours) d'Albert Dupontel, sur une ode à l'écologie, aux valeurs du vivre ensemble qui met un peu de douceur dans notre monde qui a bien besoin de se rappeler de ces morales. La mise en scène de Dupontel n'a plus rien à prouver, ni même sa façon de diriger ses (excellents) acteurs, ni même son appétence pour les bons binômes de personnages "tocards" (si beaux, si intelligents, par le fait-même d'être rejetés par une société malade et hypocrite). Second Tour n'est pas à la hauteur d'un des meilleurs Dupontel (Au Revoir Là-Haut, Adieu les Cons), mais est une agréable parenthèse en compagnie de deux acteurs très sympathiques ("Avance un peu... Mais non, la vidéo !" et autres "Ça fait maaaaaal...", on en rigole encore).
, on boude)... Définitivement, on ne peut s'empêcher de repenser à l'excellent brûlot qui nous avait tant plu chez Dupontel, mais on n'est certainement pas mécontent de découvrir cette comédie plus légère, qui peut compter sur la prestation hilarante de Marié (on s'est reconnu, dans ce personnage qui gaffe toutes les deux minutes), sur les dialogues franc-parler si bien déclamés par la rayonnante Cécile de France, sur le double rôle (aux contre-champs parfois ridicules, la doublure ne ressemble pas toujours) d'Albert Dupontel, sur une ode à l'écologie, aux valeurs du vivre ensemble qui met un peu de douceur dans notre monde qui a bien besoin de se rappeler de ces morales. La mise en scène de Dupontel n'a plus rien à prouver, ni même sa façon de diriger ses (excellents) acteurs, ni même son appétence pour les bons binômes de personnages "tocards" (si beaux, si intelligents, par le fait-même d'être rejetés par une société malade et hypocrite). Second Tour n'est pas à la hauteur d'un des meilleurs Dupontel (Au Revoir Là-Haut, Adieu les Cons), mais est une agréable parenthèse en compagnie de deux acteurs très sympathiques ("Avance un peu... Mais non, la vidéo !" et autres "Ça fait maaaaaal...", on en rigole encore).
Ufuk K
"Second Tour" d'Albert Dupontel est une comédie politique qui m'a plutôt déçu dans l'ensemble. En effet je m'attendais à mieux d'Albert Dupontel dans cette histoire qui parle d'un candidat aux présidentielles au passé trouble, le début est prometteur puis devient peu à peu bancal malgré des bonnes idées et la présence au casting de Cécile de France et Nicolas Marié, j'ai trouvé l'ensemble trop lisse et parfois sans intérêt, c'est dommage car il y avait mieux à faire pour traiter d'un tel sujet (le pouvoir des hommes politiques).
Dik ap Prale
Il est certains qu'on retrouvera difficilement la fougue de ses débuts et si Dupontel, 60 ans passés, a brillamment amorcé le changement en 2017 avec Au Revoir Là-haut; Adieu Les Cons (2020) et ce Second Tour repoussent timidement l'envie d'un troisième tour. Les dialogues des débuts et cette légereté qui accompagne une critique appuyée sur les médias dirigés, laissent place à un thriller aseptisé.
Après les énormes succès rencontrés par ses deux précédents longs-métrages, Albert Dupontel revient avec un film plus confidentiel. Il en profite d’ailleurs pour exprimer plus ouvertement ses opinions politiques, au travers du scénario concocté autour d’une élection présidentielle. Sur ce plan, le récit est plutôt bien fichu, avec des péripéties assez inattendues et un parti pris idéologique rafraichissant. Malheureusement, le film est souvent assez disgracieux à regarder. On est, en effet, loin de la perfection visuelle d’Au Revoir Là-Haut. Cécile de France ne s’avère pas vraiment convaincante, alors que Nicolas Marié est évidemment drôle, mais trop peu présent dans le récit. C’est finalement Albert Dupontel lui-même qui s’offre la part du lion. Il s'est attribué ce personnage aux apparences multiples qui porte en lui bien des contradictions, des atermoiements et surtout pas mal de sensibilité. C’est d’ailleurs surtout dans la seconde partie du long-métrage que le personnage qu’il incarne prend une tournure vraiment très intéressante. Cette touche sensible, très tournée vers l’écologie, déplaira évidemment à tous les spectateurs orientés de l’autre côté du spectre politique. Mais Dupontel ne prend pas de pincettes, est droit dans ses bottes, et assume ses convictions et ses idées jusqu’au bout. Ses succès précédents lui permettent donc de revenir à du cinéma plus engagé et, même si ce nouveau film n’est pas exempt de défauts, on passe un agréable moment.
Au titre de cette chronique, j’aurais pu ajouter : « … pas subtil, mais ce n’est pas grave ». La phrase d’introduction du film donne le ton : pour changer le système, il faut l’infiltrer et le faire changer de l’intérieur. Et c’est une des ficelles du scénario ; un candidat à l’élection présidentielle, soutenu par des hommes de pouvoir, a un projet bis (humaniste et écologique) que seuls quelques personnes connaissent et qu’il compte mettre en œuvre une fois le siège présidentiel conquis. Pour cela, son projet doit rester secret ; mais voilà qu’une journaliste fouilleuse se doute du pot aux roses. Cette journaliste et son acolyte sont interprétés par un duo au pouvoir comique extrême : Cécile de France et Nicolas Marié. Ce binôme est proche de ce que l’on a pu voir de mieux dans la comédie française. Ok ! C’est clair ! C’est un film de gaucho ! Sans nuance, subtilité ; Dupontel ne transige pas ; il y va fort ; c’est parfois capillotracté mais c’est aussi ce qui fait la force de son message. Dans la seconde partie de son film, il se fera plus poétique en même temps que plus brouillon ; certainement dans un souci de garder le rythme haletant nécessaire à toute bonne comédie. Les ellipses se font parfois brutales et les raccourcis surprenants. Mais bon, j’accepte le deal. Et puis, qu’est ce qu’il est inventif et créatif visuellement ! Quand la critique se gargarise des trouvailles de Gondry dans son dernier opus sortie cette année (« Le livre des solutions ») et raille ce Dupontel ; je pense que l’on n’a pas vu les mêmes films.
Tant pis si on n’est pas au niveau de « Adieu les cons » ou « Neuf mois ferme » dans le registre de la comédie… Dupontel c’est mon trip depuis ses tous premiers one man show, j’avais 20 ans !!!
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
Tant pis si on n’est pas au niveau de « Adieu les cons » ou « Neuf mois ferme » dans le registre de la comédie… Dupontel c’est mon trip depuis ses tous premiers one man show, j’avais 20 ans !!!
TOUT-UN-CINEMA.BLOGSPOT.COM
« Second tour » de Albert Dupontel (2023). D’un côté vous avez PHM - Pierre-Henry Mercier (Albert Dupontel) – de bonne famille, au QI élevé et poussé par sa mère, calé en économie et qui bien que novice en politique, est entraîné par ses « amis » soucieux d’une politique très libérale, se retrouve pour le second tour des élections présidentielles (toute ressemblance…). En face, Nathalie Pove (Cécile de France), journaliste politique d’une chaîne d’infos continues mais qui est tombée en disgrâce suite à une « bévue » et qui se retrouve à commenter le foot avec son fidèle caméraman Gustave (Nicolas Marié). Faute de journaliste politique disponible, Nathalie Pove est chargée de suivre le second tour des élections… mais comme elle n'a pas la langue dans sa poche, elle est très encadrée par sa direction !
Très vite elle percevra une « fêlure » dans le personnage de PHM et repérera dans son entourage 3 intrus qui n’ont rien à voir avec le parti que PHM représente.
Nous voilà embarqués pour 95 minutes dans une histoire rocambolesque passant par la Roumanie et même le darknet ! Mais tout reste très soft en évitant les sujets qui fâchent tels que les migrants, le pouvoir d’achat… ou le rôle des médias.
C’est pour Albert Dupontel une « fable politico-écologique (et même apicole) » mais le scénario est tellement tiré par les cheveux fait qu’on se lasse très vite en dehors des blagues de Nicolas Marié.
Très vite elle percevra une « fêlure » dans le personnage de PHM et repérera dans son entourage 3 intrus qui n’ont rien à voir avec le parti que PHM représente.
Nous voilà embarqués pour 95 minutes dans une histoire rocambolesque passant par la Roumanie et même le darknet ! Mais tout reste très soft en évitant les sujets qui fâchent tels que les migrants, le pouvoir d’achat… ou le rôle des médias.
C’est pour Albert Dupontel une « fable politico-écologique (et même apicole) » mais le scénario est tellement tiré par les cheveux fait qu’on se lasse très vite en dehors des blagues de Nicolas Marié.
De Albert Dupontel (2023).
Quand Dupontel fait du dupontel, cela donne un film toujours très agréable à regarder ce qui est déjà pas mal !
Personnages bien trempés et loufoques. Une Cécile de France charmante et campant bien son rôle .
Pour autant, au delà déjà d'une histoire un peu loufoque mais surtout invraissemeblable , le scénario révèle nombre d'incohérences . Mais bon, on s'amuse quand même beaucoup . Et comme dans de nombreux films de Dupontel , il y a un message sinon politique , du moins social et humaniste. En cela aussi le film mérite d'être vu !
Avec aussi Albert Dupontel et Nicolas Marié.
Quand Dupontel fait du dupontel, cela donne un film toujours très agréable à regarder ce qui est déjà pas mal !
Personnages bien trempés et loufoques. Une Cécile de France charmante et campant bien son rôle .
Pour autant, au delà déjà d'une histoire un peu loufoque mais surtout invraissemeblable , le scénario révèle nombre d'incohérences . Mais bon, on s'amuse quand même beaucoup . Et comme dans de nombreux films de Dupontel , il y a un message sinon politique , du moins social et humaniste. En cela aussi le film mérite d'être vu !
Avec aussi Albert Dupontel et Nicolas Marié.
Dupontel est un magicien. Encore une fois il nous emmène dans son imaginaire sans limite. On se demande parfois d’où lui viennent toutes ses idées, toute cette créativité. Ici il propose une fable très bien écrite et construite, comme certains films de Woody Allen. Dans son univers singulier on retrouve avec plaisir ses personnages préférés (Cécile de France et Nicolas Marié, parfaits) qui sont en décalage par rapport à leur employeur, une chaîne d’information ttpe BFM, mainstream et complaisante vis-à-vis du pouvoir et du milieu financier. Le film égratigne autant ce milieu médiatique que le monde politique. Dupontel dénonce un système politique proche des milieux d’affaire et qui est prêt à tout pour garder son pouvoir. Mais a t’il pour autant voulu faire un film politique, un pamphlet à la cause de la liberté de l’action politique face aux lobbies? En fait Dupontel ne peut se défaire de sa part de fantaisie, et c’est ce qui emporte le film. Il maîtrise tous les codes du cinéma, la lumière, les plans rapprochés, la qualité de l’image, les mouvements de caméra audacieux (la scène où il filme le champ de ruches est magnifique, ainsi que la scène de l’aigle), et il se sert de tout cet arsenal maîtrisé pour faire un joyeux divertissement, un pur objet de plaisir.
Un scientifique, néophyte en politique, se trouve propulsé au second de l’élection présidentielle française par des forces financières dominantes relayées par leurs chaînes d’informations continues. En réalité, il joue un double jeu comme la plupart des protagonistes de ce film. Traiter de la duplicité et de tout ce que cela implique de subtilité est une gageure pour Albert Dupontel, dont la finesse n’est pas le point fort. Le scénario est tracé à la serpe, sur un fond écolo-populiste assez convenu mais les péripéties de l’intrigue tiennent le spectateur en éveil et Cécile de France est très en forme. Comme toujours chez Dupontel, les seconds rôles sont très bons. Un film qui n’est pas indispensable mais qui se laisse voir sans déplaisir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse