Mon compte
    Le Secret de la cité perdue
    Note moyenne
    2,4
    3660 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Secret de la cité perdue ?

    291 critiques spectateurs

    5
    9 critiques
    4
    34 critiques
    3
    73 critiques
    2
    95 critiques
    1
    46 critiques
    0
    34 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Dois-Je Le voir ?
    Dois-Je Le voir ?

    350 abonnés 1 785 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 avril 2022
    C’est une réalisation d'Aaron et Adam Nee. Ensemble, ils vont aussi faire le futur film Netflix sur Musclor, Les Maîtres de l'univers. Les frères ont écrit le scénario avec Oren Uziel (22 Jump Street) et Dana Fox (Cruella).

    Si vous aimez Indiana Jones et les comédies potaches, Le Secret de la cité perdue a été fait pour vous. Une chasse aux trésors pas comme les autres nous est proposée. Un maléfique collectionneur à la mauvaise idée de kidnapper une romancière érotique pour décrypter un code ancien. Pour ne pas aider, un aventurier du dimanche va se mettre en tête de la sauver. Ce mélange promet de faire des ravages.

    Ce film ne se prend pas au sérieux et il l’assume parfaitement. Nous ne sommes pas au niveau d’une comédie déjantée tournant tout au ridicule, mais l’état d’esprit s’en rapproche. Le personnage symbolique de cette volonté est celui joué par Brad Pitt. Même s’il n’est que secondaire, c’est lui qui va véritablement introduire ce côté action comique. Ces passages sont même sûrement parmi les meilleurs proposés. Du début à la fin de son intervention musclée, les rires vont se multiplier. Ensuite, nous allons être amusés à chaque course-poursuite ou bagarre. L’exagération est assez bien poussée pour faire rire et ne pas se prendre au sérieux, tout en restant raisonnable pour ne pas devenir lourd. Un mélange dosé comme il faut. De plus, quelques sketchs efficaces vont venir ici et là des personnages plus secondaires.

    Si on prend en fond la recherche du trésor, et l’évasion, le contenu est riche. Même si quelques intermèdes sont un peu moins dynamiques, le tout va être pêchu. Bien entendu, nous allons avoir la petite romance grandissante qui rajoute un côté attachant aux deux personnages principaux. On voit aussi toute l’importance de la diversité proposée grâce au casting plus secondaire. Le zoom est par moments mis sur l’agent et meilleure amie de Loretta, qui elle aussi veut la sauver. Des petites pauses dans l’histoire principale qui vont faire du bien.

    On ne peut que se régaler des performances de Sandra Bullock et Channing Tatum. Ensemble, ils font un duo détonant. Alors qu’elle n’est pas connue pour son aspect comique, l’Américaine arrive à ce que son air sérieux fasse un contraste amusant avec le reste. Channing Tatum quant à lui va attendre que Brad Pitt s’efface pour prendre le contrôle de la situation. À l’image de 22 Jump Street, il sera le beau gosse maladroit mais attachant. C’est sûrement Daniel Radcliffe qui laisse la meilleure impression. Le Britannique a une facilité naturelle à jouer la folie. Son regard dingue va donner une belle envergure à son personnage du méchant.
    Arthur Guezou
    Arthur Guezou

    159 abonnés 1 506 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 22 avril 2022
    Bon, j'avais clairement aucune attente en allant voir ce film. C'est simplement un divertissement qui n'a pas pour but de marquer mais de laisser le temps passer, au moins ça il l'a réussi. Globalement, j'ai trouvé ça moyen.

    Le scénario s'inspire d'un peu de tous les films d'aventure du type "Indiana Jones" en jouant énormément sur les codes et les clichés, ça reste efficace et divertissant. Peut-être un peu trop je trouve. La seule chose osée c'est le développement du personnage de Brad Pitt qui est imprévisible, sinon le reste est trop prévisible à des kilomètres et c'est assez dommage. Certains dialogues sont extrêmement lourd et manquent de subtilité, mais d'autres ont un humour fin.

    Par rapport à la mise en scène, comme plus haut, le réalisateur joue sur les clichés, il le fait bien ; malheureusement, c'est pas très risqué ou osé de reproduire des codes vues et revues. Par rapport aux effets spéciaux, parfois ça passe, parfois ça brûle les yeux.

    Je ne conseille pas ce film, sauf si vous êtes entre potes et que le but est de rigoler. Le film est un divertissement loin d'être marquant.
    Le D.
    Le D.

    203 abonnés 940 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 22 avril 2022
    "Le Secret de la cité perdue" est un film que je n'est pas trouvé énormément bien, l'histoire est bien mais mal structuré. Les personnages sont mal exploités à par le personnage de Brad Pitt que je trouve excellent. J'ai quand même rigolé à certains moments du film. Je me suis ennuyé presque la moitié du film et certains dialogues sont ridicules voire gênants.
    Mallory
    Mallory

    38 abonnés 78 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 avril 2022
    Film totalement WTF. En effet, ne pas s’attendre à un film digne des plus grandes aventures.

    Ça part dans tous les sens, c’est totalement décousu mais on passe globalement à bon moment. C’est le film à voir si vous voulez mettre votre cerveau en off !

    Daniel Radcliffe en milliardaire totalement barjo est efficace, un rôle similaire à celui dans le film « insaisissable 2 »
    Jipéhel
    Jipéhel

    39 abonnés 176 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 22 avril 2022
    Au rendez-vous des ringards

    A part le très confidentiel Band of Roberts de 2109, les frères Aaron Nee et Adam Nee ne se sont illustrés que dans de séries télé. Et ce ne sont pas ces 112 minutes de comédie d’aventure qui vont ajouter quoi que ce soit à leur gloire. Loretta Sage, romancière brillante mais solitaire, est connue pour ses livres mêlant romance et aventures dans des décors exotiques. Alan, mannequin, a pour sa part passé la plus grande partie de sa carrière à incarner Dash, le héros à la plastique avantageuse figurant sur les couvertures des livres de Loretta. Alors qu’elle est en pleine promotion de son nouveau roman en compagnie d’Alan, Loretta se retrouve kidnappée par un milliardaire excentrique qui est persuadé qu’elle pourra l’aider à retrouver le trésor d’une cité perdue évoquée dans son dernier ouvrage. Déterminé à prouver qu’il peut être dans la vraie vie à la hauteur du héros qu’il incarne dans les livres, Alan se lance à la rescousse de la romancière. Propulsés dans une grande aventure au cœur d’une jungle hostile, ce duo improbable va devoir faire équipe pour survivre et tenter de mettre la main sur l’ancien trésor avant qu’il ne disparaisse à jamais. Scénario d’une banalité affligeante, une laideur générale à peine assumée et des acteurs qui en font des caisses… C’en est presque gênant.
    Même si la tentative de mise en abyme peut paraître la seule bonne idée de ce film, elle fait flop très vite. Certains pourraient avoir la faiblesse de penser au Magnifique avec Belmondo…mais n’est pas Philippe de Broca qui veut. Ici, tout est laid, outré et vulgaire. Même les tenues affriolantes et les paysages de la République Dominicaine ne parviennent pas à maintenir un quelconque intérêt pour ce nanar. L’ennui a très vite submergé le spectateur que je suis, accablé par tant de bêtise. Mais le pire reste la prestation de l’ensemble du casting. Décerne-t-on un Oscar de la ringardise ? Je l’ignore, mais il est tout trouvé. Au-delà du médiocre et du supportable.
    Sandra Bullock, tellement plus à l’aise dans les rôles dramatiques, est ici transformée en poupée Barbie siliconée, qui ne croit pas un seul instant et tente de compenser le vide du scénario par une avalanche de mimiques qui frisent le ridicule. Comme à son habitude, Channing Tatum a à peu près autant de présence et charisme qu’un guéridon de chez Lévitan… et encore, c’est dur pour le guéridon. Le pauvre Brad Pitt joue les utilités en guest star éphémère. Pour le reste, Daniel Radcliffe, Oscar Nunez, Da’vine Joy Randolph, en font des tonnes. On est très loin de l’Actor’s studio, on est plus proche des Chargeurs Réunis. A ce point là, ça relève de la performance. A éviter de toute urgence.
    apaj37
    apaj37

    1 critique Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 22 avril 2022
    il est dommage de réunir autant d'acteurs de qualité et qui ne démérite pas pour un film au sujet qui mélange le Magnifique, Indiana jones, du classique méchant démoniaque etc et des répliques aux ficelles qui sont usées jusqu'à la corde.
    je pense que sur Netflix cela peu passer mais au cinéma bof bof
    Pierre yves Guinand
    Pierre yves Guinand

    4 abonnés 1 critique Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 avril 2022
    Ce n'est pas le film de l'année ça c'est sur mais on passe un moment on va dire " sympathoche " , quelques moments drôle même si le scénario est très léger , pas vraiment de suspense . Un Brad Pitt qui égaye le film .
    garnierix
    garnierix

    230 abonnés 452 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 avril 2022
    Les deux meilleurs moments du film : l'envoûtante chanson de Nick Cave (and the Bad Seeds) de la série Peaky Blinders, qu'on reconnaît immédiatement ; et quand les deux rigolos se taisent (ils se sont retrouvés et s'étreignent sur une salsa latino). Quelques minutes, c'est peu de choses, mais c'est ce qu'on emporte en sortant. Le reste est d'une nullité qui interpelle. Sandra Bullock fait la bécasse en grenouillère à paillettes, et Channing Tatum fait le bécasson. A eux deux, c'est une tonne de jeu de mots bébêtes. Brad Pitt est un jeu de mots à lui tout seul. Il n'y a pas de scénario qui cherche à exister. Ce film n'est même pas fait pour les enfants, à cause de ces jeux de mots d'adultes bébêtes. Le héros trouve quand même l'occasion de dire un truc de héros : "ça doit être effrayant d'envisager l'avenir sans la personne avec qui tu devais vivre" ーles deux rigolos venaient de s'extirper d'une tombe où le méchant les avait enterrés (le méchant est Harry Potter s'essayant vainement à un autre rôle). Mais cette déclaration de héros, c'est comme un cheveu sur la soupe. A.G.
    Benito G
    Benito G

    663 abonnés 3 161 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 avril 2022
    Un film hollywoodien qui n est pas sans rappeler la poursuite du diamant vert ... il faut dire ce qu'il est. les films d'aventure non plus trop le vent en poupe en salle même si pas mal de DTV sont sorti du lot. Et ici sans que l on ne si attende le réal tente un scénario original avec un duo que l'on ne voyez plus trop sur le grand écran. car il faut reconnaître que Sandra Bullock n'est plus tout jeune non plus... ce qui est sans doute également un frein pour certains réalisateurs ou certaines productions. Cependant, le film se range rapidement dans les codes bien précis du… buddy movie. Le début du film comme en posant sa base comme un bon petit film comique qui n en fait pas des tonnes etc.... Cependant, le film se range rapidement dans les codes que l on retrouve dans le style bien "buddy movie".Mais on et dans l'aventure donc allons-y... et c'est au fil du film que l'on se rencontre que l'on pourrait plus ranger ce film du côté de la poursuite du diamant vert que d un Indiana Jones, sans pour déplaire pour autant. Les énigmes ou les épreuves sont cruellement absentes dans ce scénario mais le réalisateur à l air d avoir misé son centrale plutôt sur la relation de deux persos.... Un petit côté romantique j ai trouvé, mais lié à l aventure et le mélange dés deux se trouve être a la hauteur pour passer un bon petit moment. Les décors sont un peu plus naturels que ceux de Jungle Cruise par exemple. On sent la nature, le dépaysement et ça manque pas mal dans le cinéma de divertissement. Malgré un titre et un style qui manquent d’originalité, le film reste une œuvre « originale » qui ne ressemble à rien du cinéma actuel côté blockbusters et de ceux que l on a actuellement en salle. Idéal en famille ou entre amis.
    selenie
    selenie

    6 206 abonnés 6 177 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 22 avril 2022
    Le début du film est long, le récit a du mal a démarré surtout qu'une bonne partie a été dévoilé dès la bande-annonce. Mais heureusement arrive environ 15mn qui donne un espoir, 15mn servi en caméo de luxe par un Brad Pitt en mode autodérision qui fonctionne à merveille. Ce baroudeur offre la meilleure partie du film, avec la scène post-générique qui font qu'on a 15-20 mn de haute volée sur une durée de 1h50. Le reste est donc très très mitigé puisqu'on alterne constamment entre du bon ou pas trop mal avec du très mauvais voir pitoyable. Dans le meilleur, outre Brad Pitt le baroudeur, citons le mannequin bas du front incarné par Channing Tatum, les gags visuels compensent un peu les dialogues fantômes... Par contre, le pire reste les dialogues tous très pauvres, citons aussi l'éditrice qui coche plusieurs cases démagos chez les biens-pensants ou une patronne noire et obèse en fait voir aux hommes, à ce niveau on touche le fond ! Sans compter plusieurs incohérences et/ou maladresses qui parsèment le film. Avouons-le, cette note doit énormément à la partie de Brad Pitt le baroudeur.
    Site : Selenie
    Ludo Bilger
    Ludo Bilger

    1 critique Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 22 avril 2022
    Très moyen ce film. Dialogues niais et humour pauvre.
    Les paysages sont beaux par contre et les effets spéciaux pas mal
    Shawn777
    Shawn777

    579 abonnés 3 464 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 22 avril 2022
    J'avoue avoir un faible pour les comédies mettant en scène Sandra Bullock, et j'apprécie, de plus, les comédies d'action construites sur un duo, mêlée avec de l'aventure, typiquement à la "6 jours 7 nuits". Ce sont en effet des comédies qui sont loin d'être extraordinaires mais devant lesquelles on passe un bon moment ! Et celle-ci, réalisée par Aaron et Adam Nee et sortie tout récemment, qui passe par ailleurs visiblement inaperçu, tient, dans l'ensemble, ses promesses ! C'est en effet la bande annonce qui m'a réellement donné envie de voir le film, ce qui est plutôt rare pour être souligné, moi qui suis d'ordinaire réfractaire aux trailers et bandes-annonces. Mais donc, on retrouve le même esprit que dans la bande-annonce, c'est à dire un humour, certes parfois un peu potache, mais qui n'est jamais lourd ! Le genre d'humour que l'on retrouvait beaucoup dans les comédies d'action sentimentales des années 90. Le film a donc également cette petite part de nostalgie qui fait tout son charme. Malheureusement, je trouve que film perd bien souvent de la vitesse dans ses moments où il se veut trop sérieux. C'est-à-dire que, dès le début du film, on nous présente l'histoire comme étant un véritable pastiche du film d'aventure, se moquant des codes du genre, ainsi que ceux associés à la comédie romantique. Seulement, après s'en être moqué avec une introduction, dans la jungle, des plus inventives et des plus drôles, le film tombe dans ces mêmes clichés, ce qui est fort dommage ! Ainsi, on assiste à une romance finalement très classique et très prévisible, prenant le pas sur l'aventure mais, plus important encore, sur le second degré ! Même avec cet aspect nostalgique bien sympa, on aurait aimé, en 2022, un film romance/aventure qui sorte bien plus des codes du genre ! Ce que le film avait par ailleurs commencé à faire en coupant l'herbe sous le pied du spectateur. Comme avec cette excellente scène, toute aussi drôle qu’inattendue, spoiler: de la mort de Brad Pitt
    . Concernant la mise en scène, tout est très académique et les réalisateurs ne se contentent que de reprendre, une nouvelle fois, les codes du genre, qu'ils avaient détournés dans toute l'introduction. Concernant les acteurs, nous retiendrons surtout Sandra Bullock et Channing Tatum dont le duo, bien que prévisible, est efficace et puis Brad Pitt, et Daniel Radcliffe qui joue très bien également ; on regrettera même que son personnage d'antagoniste, là encore, très classique, ne soit pas plus étoffé. "Le Secret de la cité perdue" est donc, malgré son manque d'originalité, un très bon antidépresseur.
    vavajorichr
    vavajorichr

    1 abonné 3 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 avril 2022
    Léger, rigolo, à voir un dimanche quand le ciel est un peu gros. Sandra Bullock n'est clairement pas à son apogée dans le film, qu'on se le dise...
    Jean N.
    Jean N.

    263 abonnés 597 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 21 avril 2022
    Le nanar aventure/comédie" in the Jungle" made in USA comme ils en font des 10aines par an !! Ah! ça , ils maitrisent nos amis ricains : la comédie balourde aux dialogues lourdingues avec la romance d'amour en toile de fond ciblée midinettes et ménagère de + de 50 ans , pour ça ils sont les rois !! Celui là ne déroge pas à la règle , joli casting (pour être sur de son coup ....) , l'Isle paradisiaque , la Milf romancière nunuche : j'ai nommé la toujours mignonne et populaire Sandra Bullock (fabuleuse dans ses rôles dramatiques et pathétique dans ses rôles comiques ) Le beau gosse con*con Chinning Tatum(pour la midinette et la ménagère ....) et l'indispensable du moment : Daniel Radcliffe en vilain barbu !
    Ça lorgne éhontément vers "A la poursuite du diamant vert " mais ça en reste à des années lumières au niveau de la réussite ! Et c'est pas "Vandame" Pitt qui va sauver la barque même s'il est le seul moment de sourire de cette pochade !
    C'est balourd avec un humour pitoyable à même pas 2 balles mais ceux qui sont là pour voir le film ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas ...
    Tiffany T.
    Tiffany T.

    9 abonnés 2 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 21 avril 2022
    Bonne parodie des films d'aventures, bien rigoler, ça joue avec les stéréotypes et les clichés, Brad Pitt qui reprend sa coiffure style légendes d'automne ! Il m'a bien fait rire ! Revoir Daniel Radcliffe, il a géré. Ça fait du bien de rire, après le point négatif, c'est le féministe dans les paroles ! C'est plutôt sympa à regarder
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top