AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
3678 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Secret de la cité perdue ?
5
10 critiques
4
34 critiques
3
73 critiques
2
95 critiques
1
46 critiques
0
34 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
En toute objectivité ce film est complètement nul. C'est bête dans le mauvais sens, genre, on a honte pour les acteurs.
Bon je n'ai pas grand choses à en dire, car tout ce que je n'aime pas est clairement voulu. Alors certes on peut sourir à quelques endroits mais l'humour est très lourd et répétitif. On va dire que ce n'est pas mon genre.
On nous promet une histoire originale, mis dis donc, ce ne serait pas une variante modernisé de "A la Poursuite du Diamant vert"; en tout cas, le point de départ y ressemble beaucoup.
Pour le reste, on oscille dans la comédie d'aventures, assez old school, qui ne nous emmène pas trop loin; la faute aux effets numérique pas toujours heureux, la faute à Channing Tatum, qui n'a pas le charisme d'un Michael Douglas, la faute à Daniel Radcliffe qui ne sait plus jouer autre chose que les grotesques méchants, c'est bon, on a compris, ce n'est pas un gentil sorcier, la faute à Sandra Bullock, qui dans sa combinaison en paillette n'est pas du tout crédible. Mais il reste cette scène assez Jubilatoire où, Brad Pitt joue l'aventurier, badasse qui se sort de toutes les situations, enfin, presque.
Pour le reste, rien de bien nouveau sous le soleil de Hollywood, jungle de studio, écran vert et bleu, on regrette les films d'aventures à l'ancienne, où la sueur et la poussière étaient réelles.
Pour le reste, on oscille dans la comédie d'aventures, assez old school, qui ne nous emmène pas trop loin; la faute aux effets numérique pas toujours heureux, la faute à Channing Tatum, qui n'a pas le charisme d'un Michael Douglas, la faute à Daniel Radcliffe qui ne sait plus jouer autre chose que les grotesques méchants, c'est bon, on a compris, ce n'est pas un gentil sorcier, la faute à Sandra Bullock, qui dans sa combinaison en paillette n'est pas du tout crédible. Mais il reste cette scène assez Jubilatoire où, Brad Pitt joue l'aventurier, badasse qui se sort de toutes les situations, enfin, presque.
Pour le reste, rien de bien nouveau sous le soleil de Hollywood, jungle de studio, écran vert et bleu, on regrette les films d'aventures à l'ancienne, où la sueur et la poussière étaient réelles.
Comsment de tels acteurs ont-ils pu se reunir dans un tel navet ? On est même pas dans l'autodérision à ce stade, mais dans l'autoflagéllation cinématographique. Quelle purge !
Une comédie d'aventures vraiment plaisante et réussie. Le film est bien rythmé et le duo Bullock/ Tatum fonctionne à merveille. Daniel Radcliffe est un méchant excellent. On notera aussi l'excellente prestation de Brad Pitt dans un second rôle. Un film qui lorgne un peu sur "A la poursuite du diamant vert". Bref un divertissement qui remplit pleinement sa mission.
C'est le film tout entier qui est "perdu" : perdu entre plusieurs genres, sans pour autant aller au bout.
Une aventure ? Oui, grâce aux paysages paradisiaques, mais pas suffisant pour vivre une belle expérience, surtout avec un scénario sans originalité et mal exploité.
De l'action ? Bof, c'est plutôt plat, les scènes sont longues surtout à cause des dialogues, vrai point noir du film, qui alourdissent et cassent le rythme. Seul le passage avec Brad Pitt est convaincant.
Une comédie américaine ? Euh non, rien de bien drôle dans cette histoire.
J'aurais préféré voir une Loretta aventurière, retrouvant sa vie d'avant la mort de son mari (l'idée n'est pas plus originale mais aurait apporté plus de punch à ce film). Dommage, car dans le style, on peut plutôt se tourner vers un bon "Jungle cruise"
Une aventure ? Oui, grâce aux paysages paradisiaques, mais pas suffisant pour vivre une belle expérience, surtout avec un scénario sans originalité et mal exploité.
De l'action ? Bof, c'est plutôt plat, les scènes sont longues surtout à cause des dialogues, vrai point noir du film, qui alourdissent et cassent le rythme. Seul le passage avec Brad Pitt est convaincant.
Une comédie américaine ? Euh non, rien de bien drôle dans cette histoire.
J'aurais préféré voir une Loretta aventurière, retrouvant sa vie d'avant la mort de son mari (l'idée n'est pas plus originale mais aurait apporté plus de punch à ce film). Dommage, car dans le style, on peut plutôt se tourner vers un bon "Jungle cruise"
Encore une comédie américaine rondement menée avec plein de clins d'oeils aux clichés de leur propre cinéma. Sandra Bullock est au top ; on la voit rarement mais c'est toujours un réel plaisir et les personnages secondaires sont parfaits ! On passe un très bon moment !
Cinéphiles 44
On s’est tellement mangé la bande-annonce qu’on a franchement hésité à aller voir “Le Secret de la cité perdue”. Sandra Bullock est une romancière à succès qui collabore avec le mannequin Channing Tatum pour les couvertures de ses livres. Mais un jour Daniel Radcliffe enlève l’écrivaine, persuadé qu’elle pourra l’aider à trouver un trésor caché. C’est alors que Channing tente de la retrouver et la sauver et fait appel à Brad Pitt. Voilà en gros le résumé de ce film d’aventures exotique au casting quatre étoiles. Malheureusement, on pense tous au film “A la poursuite du diamant vert” et “Le Secret de la cité perdue” comme un mauvais remake aux blagues vaseuses et à l’écriture prévisible. Le grand n’importe quoi explosif séduira certainement les adolescents, on conseille aux adultes des films d’aventures de meilleurs niveaux.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
videoman29
Sandra Bullock est de retour pour cette comédie d'aventure, qui lui va comme un gant... mais qui lorgne quand même pas mal du côté de glorieux anciens comme « A la poursuite du diamant vert », « Le diamant du Nil » ou autres « Indiana Jones ». Il ne parvient d'ailleurs jamais à concurrencer ses références, surtout à cause d'un scénario mince comme un timbre poste et qui ne fait pas vraiment dans l'originalité non plus. Pas de panique cependant... les faiblesses de l'histoire ne sont finalement pas très graves et sont compensées par le rythme endiablé imposé par les réalisateurs. Ces derniers n'ont d'ailleurs visiblement pas souhaité proposer un grand film de cinéma mais plutôt un divertissement léger et amusant, susceptible de plaire à toute la famille. Il faut reconnaître que cet objectif est atteint, même si quelques gags, largement en dessous de la ceinture, auraient gagné à être un peu (beaucoup) moins « lourdingues ». Ceci dit, le prestigieux casting qui accompagne la belle (Daniel Radcliffe, Channing Tatum et Brad Pitt en « guest »... tout de même !) aide à faire « passer la pilule » de cette improbable « virée » dans la jungle. Au final, je me suis quand même bien amusé... mais je suis plutôt bon public et je comprends très bien que certains spectateurs déplorent le côté « nanardesque » assumé par ce sympathique « Secret de la cité perdue ». Du coup, à vous de voir !
Comédie d’aventure d'une grande banalité, grossièrement dérivée de « A la Poursuite du Diamant Vert ». Si on est très ouvert, on peut passer un bon moment. A contrario, ça sera nettement plus difficile et la somnolence gagnera la partie.
Comédie américaine au gros casting, le secret de la cité perdu annonce la couleur dès la première scène : ça sera absurde, tiré par les cheveux, parodique, bref à ne surtout pas prendre au premier degré. A savoir maintenant si on adhère ou pas. Dans ce genre, il vaut avouer qu'il oscille entre bonnes idées et blagues bas de gamme sous la ceinture, tout en maintenant un rythme correct. Il révèle même une bonne surprise au casting, qui offre un des meilleurs moments du film. Dommage que la fin soit très bateau comme plusieurs passages trop faciles, il aurait pu prétendre à une note plus élevée ! Bref, un divertissement correct mais oubliable.
ManoCornuta
Il était clair que l'originalité n'était pas de mise avec ce film d'aventures très dans l'esprit des comédies équivalentes des années 80. Néanmoins, avec quelques bonnes trouvailles visuelles et un casting qui se prend au jeu sans se prendre vraiment au sérieux (pas avec les acteurs les plus expressifs du monde mais bon...), ce Secret de la Cité Perdue reste assez divertissant et rafraîchissant, même s'il ne réinvente pas la roue.
MediaShow
Une grosse déception pour cette comédie d’aventure « Le secret de la cité perdue », réalisé par les frères Nee. Malgré une bande-annonce intéressante, on y retrouve les meilleurs éléments du scénario. Le reste est assez mitigé… L’excellent caméo de Brad Pitt ne sauvera pas la mise…
Mon article complet (sans spoilers) : https://mediashowbydk.com/2022/05/03/critique-film-le-secret-de-la-cite-perdue/
Mon article complet (sans spoilers) : https://mediashowbydk.com/2022/05/03/critique-film-le-secret-de-la-cite-perdue/
« Le secret de la cité perdue » est très inégal : jouissif dans les passages avec Brad Pitt et étiré en longueur et surjoué dans le reste du film. On ne croit pas à l’histoire car tout est exagéré, à cause du ton employé trop porté sur la comédie, et pas la meilleure en terme d’humour. Qu’il est loin le temps d’ « A la poursuite du diamant vert » ou « Le Diamant du Nil », des sommets de ce genre de films dans les années ’80. En somme, dans les sorties de ce début d’année, « Le secret de la cité perdue » est un « Uncharted » du pauvre.
Vinz1
Après un début un peu poussif et bavard, "The Lost City" commence enfin dès lors que nos deux héros en manque d'aventure vont devoir vivre la leur. Si certains gags fonctionnent bien, que certaines péripéties sont bien trouvées, on pourra, en revanche, trouver le scénario un peu simpliste et certains protagonistes sous-exploités, à l'instar de celui interprété par Daniel Radcliffe. Pour le reste du casting, le duo fonctionne à merveille et le caméo de Brad Pitt vaut à lui seul le visionnage de ce film sympathique certes, mais pas inoubliable !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse