Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Nicolas N.
30 abonnés
765 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 23 septembre 2022
J'ai bien aimé ce film assez noir sur le sujet. Un couple qui décide de vendre une cave , un homme l'achète , décide à y mettre les vêtements de sa maman décédés le début de l'histoire est banal cependant , ce nouveau propriétaire de cave est pas si ordinaire.... anti-sémitismes le sujet de fond du film
Le début est intriguant, on se demande bien où tout ceci va nous mener, qu'est-ce que mijote Fonzic ? Et puis cela dure, cela dure et ne mène à rien. Il ne se passe rien ! Aucun enjeu, rien, pourquoi ce film ? Que dénonce-t-il ? A quoi sert-il ? En définitive on prend en pitié Cluzet qui est harcelé pour ce qu'il pense (aussi détestables ses idées soient-elles), d'autant plus qu'à la base il n'expose à aucun moment ses idées. Un film anti liberté d'expression, ou plutôt de pensée, qui se situe finalement bien dans son époque, celle que nous vivons actuellement : le wokisme. Les acteurs jouent bien, c'est tout ce qu'il y a à relever de positif. C'est bien maigre !
Résumé à la con : Un mec bien trop candide décide de vendre la cave dont il ne se sert pas dans l’immeuble où il réside. L’acquéreur qui de prime abord semblait être un brave petit professeur d’histoire se met à agresser le voisinage et refuse de détaler sa race.
L’avis cool : Okay, on est sur un petit film, pas sur le genre de chef-d’oeuvre qui va vous donner envie de tout plaquer pour acheter un 6m² à Paris avec toilettes sur le palier et vivre votre meilleure vie. Mais quand même, il a son charme. À moins de résider dans l’une des 500 chambres de la villa de DiCaprio à Los Angeles, on a tous déjà eu un voisin bruyant et/ou inquiétant (si c’est non c’est que c’est toi le voisin), du coup on s’identifie et on n’attend pas longtemps avant de sentir la pression monter en regardant ce film. Le casting et notamment Cluzet, Renier et Bejo sont extrêmement crédibles. Bonus non négligeable: ce film aborde le sujet du négationnisme rarement porté à l’écran.
L’avis moins cool : Ce film est tiré d’une histoire vraie puisque des amis du réalisateur ont eu la joie de vivre cette délicieuse expérience. Pourtant, on aurait voulu que l’histoire s’enfonce plus loin dans le sordide et dans l’angoisse pour souligner encore davantage la folie de cette doctrine. La psychologie du personnage principal aurait gagné à être plus poussée et l’écriture à être moins scolaire. L’évolution des personnages comme l’issue est sans doute un peu trop attendue. Pour un film qui traite d’un déséquilibré, ça manque clairement de folie mais ça mérite quand même le coup d’oeil.
Des films du genre qu’on t’invite à regarder, mais en mieux : - Parasite, 2019 - Bong Joon Ho - HARRY, UN AMI QUI VOUS VEUT DU BIEN, 2000 - Dominik Moll
Alors qu’une soirée agréable s’offrait à moi, je décida de regarder ce film « l’homme la cave ».
Avis au réalisateur de ce film ainsi qu’à tous les futurs téléspectateurs, Je viens de perdre 1h40 de ma vie De ma précieuse vie 1h40 .. 1h40 ça représente une séance de sport Une partie de loup garou La création d’un business plan Une dispute interminable 1h40 …
La vie est précieuse, ne gâchez pas votre temps de vie avec ce film.
Trois ans après le bon "Normandie nue", Philippe Le Guay retrouve François Cluzet pour un film bien différent pour les deux. "L'homme de la cave" n'est pas une comédie, mais un drame psychologique qui flirte avec le thriller tandis que l'acteur incarne à merveille un personnage totalement différent en l'occurrence un négationniste qui va se mettre toute une copropriété à dos et notamment la famille qui lui a vendu une cave. Ce petit lieu sans importance va se retrouver au centre d'une guerre entre les deux parties à cause des idées nauséabondes de ce monsieur Fonzic et du fait que la famille Sandberg est juive. Il y a beaucoup de choses dans ce film, mais le plus intéressant reste l'aspect psychologique. La façon dont Fonzic rentre dans leurs têtes à tous alors qu'il ne leur fait rien directement est impressionnante. La situation pourrit la vie de tout le monde et pousse tellement les gens dans leurs retranchements qu'ils pètent les plombs. Cette guerre psychologique s'accompagne de tout l'aspect juridique en rapport avec une situation comme celle-ci, mais aussi de quelque chose de plus personnel avec tous les membres de cette famille qui s'interroge sur le génocide et leurs origines. Un film assez riche donc, mais qui a tendance à être un peu répétitif. C'est le principal reproche que je peux lui faire avec les nombreux changements d'avocats ou échanges qui ne mènent à rien même si cela montre qu'une telle procédure est compliquée. En tout cas, le réalisateur peut compter sur de super acteurs notamment François Cluzet et Jérémie Renier qui sont excellents. Bref, c'est pas mal.
Il a 9000 euros à dépenser dans une cave mais pas de quoi dépenser son temps et son argent pour trouver un travail . La scène où elle critique son père car il a commencer à parler de rescapé est tellement absurde . L'impression que tout est tourné pour montrer que les juifs sont les gentils et les gens qui doute des thèses officiel sont des néo nazi dangereux pour la société . La fin n'en parlons même pas .....
Tirée d’une histoire vraie, un thriller psychologique prenant qui pose un regard troublant et dérangeant sur le complotisme de nos jours, servi par une distribution impeccable. Dommage que ça parte en sucettes sur la fin. 3,25
Outre la présence de Berénice Bejo qui, égale à elle-même, n'apporte rien de plus au film, c'est un très bon casting, un très bon scénario et une histoire bien menée sur un sujet intéressant.
Bravo à Philippe Le Guay et son équipe pour avoir réussi à intéresser sur un sujet qui a du rebuter beaucoup de potentiels spectateurs. Ce film se veut modeste en décrivant avec crédibilité (et de façon linéaire) un drame à la fois proche des réalités quotidiennes mais aussi singulier et original. (le scénario est tirée d'une histoire vraie, ce qui apporte très souvent un plus aux film concernés). Son plus grand mérite est d'éviter le manichéisme, les protagonistes y apparaissant tous alternativement humains et excessifs. Cependant, je suis déçu par le dénouement qui comme souvent, n'en est pas un et je vais rechercher ce qu'il en fut dans la réalité
À chier !!! Trop long, les personnages principaux sont tellement peu crédibles dans leurs émotions et leurs réactions qu'on finit par préférer le méchant !! Ou alors ils sont complètement cons... C'est possible aussi. Il ne se passe absolument rien dans ce film. Rendez-moi les deux heures que j'ai perdues à regarder cette bouse !
Malgré une tendance à trop forcer le trait, ce thriller paranoïaque sur fond de révisionnisme tient en haleine. Les réactions des personnages sont parfois illogiques mais peuvent plutôt bien coller à des gens qui perdent leur sang froid, emportés par leurs émotions. Le film doit beaucoup notamment à François Cluzet, parfait dans le rôle de ce personnage détestable.
Nullissime... Ce film est absolument NULLISSIME ! Un vrai NAVET ! Tous les clichés débiles y sont réunis, c'est lamentable que Cluzet ait accepté un tel scénario, aussi vide et sans intérêt. Le sujet est pourtant grave, mais le traiter ainsi est une insulte infâme.
Dans l ensemble, j ai bien aimé le film , tous de très bons acteurs , mais il aurait fallu développer le personnage de Gluzet En savoir plus sur sa vie et ce qui la conduit à cette d'échéance. On bascule plus de son côté, c est celui qui n a plus rien , c est le rapport locataire propriétaire, le locataire pas assez riche Pour être propriétaire c est celui’qui paie le loyer et les traites du propriétaire, c est le faible et le fort . La fin nous laisse sur notre faim