AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2096 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Nouveau Jouet ?
5
58 critiques
4
66 critiques
3
63 critiques
2
35 critiques
1
24 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je trouve les gens plutôt durs. Comédie française sympathique. On rigole sur certaines blagues sympas.
Juste le bémol la cité un peu trop édulcorée!
Juste le bémol la cité un peu trop édulcorée!
On va pas se mentir, c'est pas ma comédie la plus fine de tous les temps. On est pas dans du Francis Weber mais hormis le casting et les décors on a plus l'impression d'être dans un téléfilm!
Après quand on aime Jamel on ne passe pas un mauvais moment, mais on sait qu'avec plus de soin on pouvait en tirer mieux que ça.
Après quand on aime Jamel on ne passe pas un mauvais moment, mais on sait qu'avec plus de soin on pouvait en tirer mieux que ça.
Artriste
Reprise du film de Francis Veber paru en 1976, Le Nouveau Jouet est une bonne surprise réalisée par James Huth. L'histoire nous fait suivre Sami, un banlieusard vivant de petits boulots et dont la femme doit accoucher prochainement, qui va être choisi par le fils d'un riche homme d'affaires afin de devenir son jouet contre rémunération. Seulement, ce jeune garçon est véritablement détestable depuis qu'il a perdu sa mère un an auparavant, ce qui va s'avérer un véritable supplice pour son nouvel objet vivant. Ce scénario reprend donc les grandes lignes de la version originelle et respecte son esprit quant au thème principal traité, tout en y apportant des nouveautés plus ou moins appréciables. En effet, le récit est bien modernisé avec l'aspect technologique et culturel actuel, en plus d'aborder des problèmes sociétaux. Cependant, on peut lui reprocher sa vision idéalisé de la banlieue un peu trop belle pour être vraie. Mais cela n'entache en rien cette intrigue agréable pendant environ une heure et quarante-cinq minutes. Une durée tout de même un peu trop longue, qui aurait gagnée à être réduite d'un quart d'heure. En effet, on sent quelques redondances dans certaines situations mais cela n'est pas plus dérangeant que ça. Surtout que les péripéties sont sympathiques et procurent étonnamment pas mal d'émotions. Beaucoup de scènes sont drôles et surtout le film sait aussi se montrer touchant à plusieurs reprises. Le ton est donc parfaitement équilibré. Tout cela est rendu possible grâce à des personnages attachants, interprétés par une distribution de qualité. L'alchimie entre Jamel Debbouze et Simon Faliu fonctionne à merveille et Daniel Auteuil campe très bien son rôle. Les personnages secondaires sont un peu moins convaincants, notamment la relation entre Sami et sa compagne jouée par Alice Belaïdi. Les nombreux habitants de leur cité sont eux plus ou moins utiles. Malgré cela, les échanges entre tous ces individus fonctionnent bien, notamment à la faveur de dialogues tantôt amusants, tantôt émouvants. Sur la forme, la réalisation de James Huth s'en sort très bien. Sa mise en scène tente des choses et comporte quelques idées. De plus, elle évolue dans de beaux environnements variés. Ce visuel soigné est accompagné par une b.o. aux compositions correctes mais n'ayant aucun impact sur les images. Reste une jolie fin, venant clore cette lutte des classes. Au final, Le Nouveau Jouet est un long-métrage familial honorable faisant passer un bon moment, n'ayant pas à rougir de la comparaison avec son ainé.
Meme si J. Debouzze est touchant dans ce film, il ne rivalise absolument pas avec l attachant Pierre Richard dans le film “le jouet” dont ce “nouveau jouet” en est une assez pâle copie…
La photographie est assez soignée mais que c est stéréotypé et à l excès !! Quelle horreur !
Et la mise en opposition de la très haute bourgeoisie avec la “cité”, ça gonfle aussi quelque peu…
Donc en France soit on vit dans la cité soit on est bourgeois?!… ça en devient lourd
La photographie est assez soignée mais que c est stéréotypé et à l excès !! Quelle horreur !
Et la mise en opposition de la très haute bourgeoisie avec la “cité”, ça gonfle aussi quelque peu…
Donc en France soit on vit dans la cité soit on est bourgeois?!… ça en devient lourd
Tout d'abord quand on a annoncé ce film, j'étais très septique sur le projet.
Où est l'intérêt de faire un remake d'un film devenu un classique.
Mais après tout , pourquoi pas le film avec Pierre Richard de Francis de Veber date quand meme de 1976.
J ai trouvé le film trop long, je trouve qu 'au moment où Daniel s ouvre un peu à djamel cela aurait pu clore le film.
Mais non, il faut qu on rallonge ... et cela devient long long.
A côté si vous n'êtes pas fan de Djamel , je ne vois pas comment vous pouvez aimer car son problème est qu il surjoue
(ca m a rappelé ces comiques qui surjouent pour faire rire lors de certains spectacles).
Personnellement, je n'ai ris aucune fois sinon ... oui à un moment où l'un des acteurs indique
"y a pas de Pignon ici "... c est sans doute une allusion - homage à Pierre Richard, sauf que dans le jouet une s appelle Perrin et pas Pignon.
Je passe sur le côté cliché des banlieues et de certains personnages comme le garde du corps etc .....
Bref un film qui ne fera pas date , comme une bonne partie des films dit de comédie made in france.
Où est l'intérêt de faire un remake d'un film devenu un classique.
Mais après tout , pourquoi pas le film avec Pierre Richard de Francis de Veber date quand meme de 1976.
J ai trouvé le film trop long, je trouve qu 'au moment où Daniel s ouvre un peu à djamel cela aurait pu clore le film.
Mais non, il faut qu on rallonge ... et cela devient long long.
A côté si vous n'êtes pas fan de Djamel , je ne vois pas comment vous pouvez aimer car son problème est qu il surjoue
(ca m a rappelé ces comiques qui surjouent pour faire rire lors de certains spectacles).
Personnellement, je n'ai ris aucune fois sinon ... oui à un moment où l'un des acteurs indique
"y a pas de Pignon ici "... c est sans doute une allusion - homage à Pierre Richard, sauf que dans le jouet une s appelle Perrin et pas Pignon.
Je passe sur le côté cliché des banlieues et de certains personnages comme le garde du corps etc .....
Bref un film qui ne fera pas date , comme une bonne partie des films dit de comédie made in france.
Comme tous les films français, ce n'est pas un chef-d'œuvre, mets un bon de famille.
Je n'ai pas vu l'original donc je ne peux juger ce remake que pour ce qu'il est, à savoir une fable un brin trop moralisatrice mais une comédie plutôt sympathique. Le gamin est franchement mauvais mais l'abattage de Jamel et un Daniel Auteuil parfait en milliardaire cynique font le job.
J'avais lu les critiques désastreuses de ce film et je l'ai quand même regardé. Bien m'en a pris. Moi je l'ai trouvé formidable. Jamel Debbouze et Daniel Auteuil y sont parfaits et c'est un film qui fait du bien, sans prétention, mais qui fait beaucoup de bien. En tout cas à moi, il a fait beaucoup de bien et je n'attends rien d'autre d'un film
Quel insulte par rapport au premier. C'est à croire que les français ne savent plus faire de bon films. C'est mal joué, insipide, pas drôle. Pire même, déprimant. Bon, Pierre Richard était intouchable, mais Jamel c'est vraiment pas le meilleur choix pour ça. Il ne sait que faire le pitre. Pierre Richard était touchant et crédible. Là on ne croit rien du tout du film, c'est juste fantastique.
un moment de détente et de rigolade sur font de de crise sociale. Daniel Auteuil a joué le jeu dans cette légère comédie. Dj'amel Debouzze n'en fait pas trop et surprend par quelques moments touchants avec ce "sale gosse'' écorché vif et malheureux.
Comédie familiale par excellence , on y passe un très bon moment. Les comédiens sont parfaits, on s’y amuse beaucoup.
vide - néant - nul
d'abord, on peut s'en douter : quand un réalisateur français fait un remake d'un film français moyen (avec Pierre Richard) c'est qu'on n'a déjà pas beaucoup d'inspiration.
Le sujet lui-même est nul ; on rajoute dans cette version une connotation démagogique avec un jouet beur dans une cité mais quand même très propre. ça c'est pour un racolage d'audience et ça marche, j'ai lu des critiques à fond sur la fracture sociale (j'en ris encore).
Un jeu d'acteur lamentable : Debouze n'arrive pas à arracher un sourire ; Auteui en
d'abord, on peut s'en douter : quand un réalisateur français fait un remake d'un film français moyen (avec Pierre Richard) c'est qu'on n'a déjà pas beaucoup d'inspiration.
Le sujet lui-même est nul ; on rajoute dans cette version une connotation démagogique avec un jouet beur dans une cité mais quand même très propre. ça c'est pour un racolage d'audience et ça marche, j'ai lu des critiques à fond sur la fracture sociale (j'en ris encore).
Un jeu d'acteur lamentable : Debouze n'arrive pas à arracher un sourire ; Auteui en
J'aime ce film ! De très bons acteurs une histoire touchante ! Le film est très prenant ! Je recommande
Un film complètement inutile alors que déjà le premier avec Pierre Richard n'est pas fameux mais ce remake manque amplement de personnalité avec des acteurs profondément ennuyeux et une mise en scène médiocre dénouée de bon sens Bref ce nouveau jouet est raté.
Vu Le Nouveau Jouet caricatural à Souhait, bourré de clichés et sa se veut Moraliste, c'est nul sujet dépassé au 21 ème siècle. Un Film paresseux et sans Génie dommage ⭐️
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse