AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
495 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 5 hectares ?
5
5 critiques
4
21 critiques
3
11 critiques
2
20 critiques
1
19 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Franck Bernard est, bien que son nom composé de deux prénoms laisse à supposer qu'il s'agit/sse d'un tueur en série, un être brillant, raisonnable et raisonné. Oui mais ça c'était avant d'acheter 5 hectares de terre limousine.
Maintenant il lui faut un tracteur.
Evidemment.
Je lis que ce film est censé être une comédie. Pour moi "Frangins malgré eux" avec Will Ferrell et John C. Reilly est une comédie. Ici l'on est face à un autre genre, souvent à part entière, un film français.
Alors oui, ça semble toujours snob et je retrouve très souvent dans les critiques que ce genre est destiné aux "bobos parisiens". Mais Paris n'est pas la France. Enfin, la France n'est pas que Paris !
Prenez moi, je suis mosellan et absolument pas bobo. Et bien j'adore ce type de cinéma.
Bon, pas de cascades ni d'explosions. Pas de rires à gorges déployées. Non. Ici, des dialogues terre à terre, des plans virant au contemplatif, souvent pas grand chose et la plupart du temps rien. Mais c'est ça qu'est bon.
Lambert Wilson fait très bien le boulot et faut dire que ce rôle lui colle un peu à la peau avec "Barbecue","Des mains en or", "Les choses simples", ... Marina Hands m'a un peu moins convaincu, trop lunaire à mon goût. Et Laurent Poitrenaux est très juste même si son rôle est peut-être un peu caricatural.
Bref, un film pas franchement drôle, sur le mal-être citadin et le mal-être rural. Sur le mal-être en gros. Mais pas une comédie, un film français.
Maintenant il lui faut un tracteur.
Evidemment.
Je lis que ce film est censé être une comédie. Pour moi "Frangins malgré eux" avec Will Ferrell et John C. Reilly est une comédie. Ici l'on est face à un autre genre, souvent à part entière, un film français.
Alors oui, ça semble toujours snob et je retrouve très souvent dans les critiques que ce genre est destiné aux "bobos parisiens". Mais Paris n'est pas la France. Enfin, la France n'est pas que Paris !
Prenez moi, je suis mosellan et absolument pas bobo. Et bien j'adore ce type de cinéma.
Bon, pas de cascades ni d'explosions. Pas de rires à gorges déployées. Non. Ici, des dialogues terre à terre, des plans virant au contemplatif, souvent pas grand chose et la plupart du temps rien. Mais c'est ça qu'est bon.
Lambert Wilson fait très bien le boulot et faut dire que ce rôle lui colle un peu à la peau avec "Barbecue","Des mains en or", "Les choses simples", ... Marina Hands m'a un peu moins convaincu, trop lunaire à mon goût. Et Laurent Poitrenaux est très juste même si son rôle est peut-être un peu caricatural.
Bref, un film pas franchement drôle, sur le mal-être citadin et le mal-être rural. Sur le mal-être en gros. Mais pas une comédie, un film français.
Film sans grand intérêt, histoire décousue, on se demande où veut en venir la réalisatrice. Sûrement un film pour les bobo parisiens. Ce film ne m'aura pas apporté grand chose!
Un petit film sympathique, sans plus, qui a cependant le mérite de nous faire découvrir une règle absolument aberrante qui régit le monde agricole !
FaRem
« Une maison, ce n'est pas seulement quatre murs. C'est des voisins, un passé, des fantômes. » Chercheur à la vie remplie, Franck décide pourtant d'acheter 5 hectares agricoles qu'il est bien décidé à utiliser. Une décision qui laisse dubitative sa femme tandis qu'il se brouille avec son voisin qui ne croit pas qu'il fera long feu. Pour faire taire les septiques, Frank décide de mettre les bouchées doubles. "5 hectares" est principalement une histoire d'ego masculin au cours de laquelle on se demande jusqu'où cet homme va aller pour prouver qu'il a raison. Malheureusement, les enjeux ruraux sont dérisoires et le film devient vite ennuyeux. Le 3/4 tourne quand même autour de l'achat d'un tracteur... Il y a des choses intéressantes sur la difficulté de la vie à la campagne, sur la confrontation entre citadins et ruraux avec une méfiance pour ceux qui viennent de la ville et dans ce cas précis, Laurent Poitrenaux n'est pas assez utilisé, mais dans l'ensemble, c'est un film très vide... Pour le coup, ce n'est pas mauvais, mais on peut s'interroger sur la nécessité de faire un film sur ça.
Gentillet, super casting, mais rarement drôle et il ne se passe rien. On finit par se demander ce que ça veut vraiment raconter, que les "citadins" ne comprendront jamais les "campagnards" ? Mouais..
defleppard
5 Hectares. Une bouffée d'air frais avec ce petit road trip en tracteur. Trois étoiles et demie.
Une histoire à la fois touchante et drôle, bien menée, des acteurs excellents, les beaux paysages du Limousin. Que demander de plus ?
Bien peu de dialogue, et pourtant, il y aurait eu tant à dire. Et la cigarette dans la bouche des 2 acteurs principaux ce n’est pas nécessaire 😡
Un film au décor bucolique mais plutôt vide 🥴
Un film au décor bucolique mais plutôt vide 🥴
Un bon moment , je ne suis pas fan de Marina Hands qui ne dégage pas grand chose de mon point de vue, c est frais , ça se regarde gentillement.
Tout à fait d'accord avec plusieurs critiques négatives du film : ennui, clichés, ininteret... Le thème de la rivalité entre citadin "reconverti" et "vrais" paysans semble être la "poule aux oeufs d'or" du moment chez les bobos parisiens! Bon 1étoile pour les quelques rares images de notre Limousin si magnifique et...la gare de Limoges! Dommage! Autre critique : n'y a-t-il pas une loi qui interdise (interdisait??) l'usage de la cigarette dans les films? Datant d'une quarantaine d'années? C'est inacceptable de voir que le cinéma d'aujourd'hui ouvre de nouveau tout grand ses portes aux marchands de mort!
Le genre de navet, festival de clichés, d'invraisemblances, de mépris qui convainquent le public de ne plus mettre les pieds dans une salle...
Il fut un temps où Lambert Wilson était un acteur, il doit actuellement courir derrière ses factures...
Il fut un temps où Lambert Wilson était un acteur, il doit actuellement courir derrière ses factures...
Croyant voir un film sur l'agriculture ou tout au moins un choc des cultures entre un citadin et le monde rural, je suis tombé de haut. En effet, Lambert Wilson y incarne un parisien qui dans le but de "s'affirmer" va faire l'acquisition d'un vieux tracteur pour, le devine t'on ou pas, cultiver ses 5 hectares. Le film vire au road trip sans dégager aucune saveur, mise à part peut-être la beauté des paysages limousins. Je n'ai même pas envie d'en rajouter tellement ce récit m'a semblé vide de sens et profondément ennuyé.
Pas de scénario donc pas d'histoire. Une suite d'anecdotes sans intérêt, sans fond le néant nous avons failli partir plusieurs fois mais nous espérions....et RIEN.
Je n'ai pas du tout aimé ce film. Aucun sens. Je n'ai pas compris où voulait en venir l'auteur. Que sont venus faire ces excellents acteurs dans ce minable scénario.
Un film comme je les aime, où ce qu’il s’y passe et comment, a finalement assez peu d’importance. C’est ce qui se joue entre ces hommes qui est intéressant. Ce sont aussi tous ces moments qui rythment le film,
spoiler:
du tête à tête avec un taureau à la danse ensorcelante de Franck/LWilson
ou à ce spoiler: tour de hangar en tracteur durant de longues minutes, minutes dont on se dit qu’;elles auraient pu être écourtées jusqu’à ce que le vendeur devienne un élément central et que le spectateur se sente à son tour comme prisonnier de ces tours qui n’en finissent pas.
Et puis, c’est un film de détails cocasses ou touchants : une démarche, une casquette, un regard… Progressivement, « le Parisien » gagne du galon et sa fierté immense n’est pas feinte : spoiler: être reconnu comme un paysan, être salué comme un des leurs, venir en aide à un automobiliste dans le fossé, etc.
; ce film m’a rendu joyeuse mais c’est une joie indéfinissable, une joie qui s’est gorgée de lumière, de paysages, d’herbe verte. Et s’il ne fallait garder qu’une scène : spoiler: Franck, en panne, qui dévore ses « Paille d’or » ou non, plutôt le moment où il croise un énorme engin dont le conducteur le salue et où il se retourne, surpris mais si fier
. Et la BO, rien à redire, si ce n’est qu’elle est magnifique et spoiler: qu’on danserait bien près de la rivière avec LW
.
ou à ce spoiler: tour de hangar en tracteur durant de longues minutes, minutes dont on se dit qu’;elles auraient pu être écourtées jusqu’à ce que le vendeur devienne un élément central et que le spectateur se sente à son tour comme prisonnier de ces tours qui n’en finissent pas.
Et puis, c’est un film de détails cocasses ou touchants : une démarche, une casquette, un regard… Progressivement, « le Parisien » gagne du galon et sa fierté immense n’est pas feinte : spoiler: être reconnu comme un paysan, être salué comme un des leurs, venir en aide à un automobiliste dans le fossé, etc.
; ce film m’a rendu joyeuse mais c’est une joie indéfinissable, une joie qui s’est gorgée de lumière, de paysages, d’herbe verte. Et s’il ne fallait garder qu’une scène : spoiler: Franck, en panne, qui dévore ses « Paille d’or » ou non, plutôt le moment où il croise un énorme engin dont le conducteur le salue et où il se retourne, surpris mais si fier
. Et la BO, rien à redire, si ce n’est qu’elle est magnifique et spoiler: qu’on danserait bien près de la rivière avec LW
.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse