AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
15134 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blade 2 ?
5
67 critiques
4
128 critiques
3
79 critiques
2
37 critiques
1
31 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
this is my movies
Résolument plus fun que son prédécesseur, Blade II est un mix entre une mise en scène de jeu vidéo (avec ses travellings impossible scotchants), de couleurs et de décors de comic books, le tout dans un canevas de film. Le scénario nous propose quelques facilités mais il se révèle aussi rempli de rebondissements et doté d'un peu de poésie (scène finale sur le toit) qui ne fait pas de mal après le déversement d'hémoglobine qui la précède. Quelques scènes d'action inutiles (comme seul sur fond de spots lumineux) mais en dehors de ça, un spectacle ininterrompu, bluffant, un rythme de fou, un soin plastique impressionnant, une musique réussie, des acteurs qui s'éclatent (notamment R. Perlman) et donc une mise en scène virtuose. Je préfère encore le 1er volet mais celui-ci se relève plus que digne du 1er volet (mais c'est la surenchère qui, selon moi, l'empêche de détrôner "Blade" dans mon esprit). D'autres critiques sur
Un peu mieux que le précédent, mais ça ne casse pas des briques. Blade est de retour avec ses lunettes trop petites, il retrouve son pote mort dans le premier épisode, il est toujours aussi puissant, bref tout va bien. Le scénario est moins niais qu'avant, mais Blade n'avait pas besoin d'une équipe avec lui, il forme déjà une équipe à lui tout seul; en fait les alliés sont la pour montrer que les gentils peuvent mourir aussi. Ensuite, le combat final n'est pas trop décevant (même si Blade se prend deux coups fatals et tient encore debout) et les Reapers sont très intéressants comme bébêtes.
Une très bonne suite contrairement à ce que l'on a l'habitude de voir dans ce genre de film.
Del Toro a le grand mérite de réussir une suite d'aussi bonne facture que le premier opus voire même meilleur. Avec encore plus d'action, la mise en scène est toujours aussi nerveuse. Les maquillages, décors, effets spéciaux sont encore plus réussis. Grosse performance technique qui contraste avec un scénario pas très inspiré mais efficace. Une réussite tout de même !
Ce qui aurait pu être un navet tant le sujet a déjà été nettement abordé au cinéma est heureusement passé entre les mains d’un des nouveaux maîtres du cinéma fantastique : Guillermo Del Toro. L’œuvre est d’une grande puissance visuelle, débordante de créativité et de justesse. Le scénario ne manque pas de rebondissement et attire l’intérêt avec une troublante efficacité. Bien qu’un peu bourrin dans les scènes d’action, ce film démontre que, pour une fois, Wesley Snipes n’est pas un acteur pour rien.
Le premier était plutôt impersonnel. Le deuxième, réalisé par Guillermo Del Toro (devenu depuis cinéaste culte avec Hellboy, l'Echine du Diable ou encore le Labyrinthe de Pan), ne l'est pas. Del Toro s'est visiblement approprié l'univers Blade et nous offre ses délires persos tout en gardant l'intégrité du personnage, histoire de ne pas trahir les fans. Les méchants sont donc diablement réussis, les scènes d'action bien plus inventives (certaines sont un peu ratées, dûs en parti à des effets spéciaux limites, c'est dommage) et l'histoire bien plus incarnée et vivante que celle du premier volet. On passe un très bon moment et c'est l'essentiel.
Si je suis habituellement un grand fan de l'univers fantastique et de l'inventivité visuelle de Guillermo del Toro et si j'avais apprécié l'esthétique du premier volet, il faut bien dire qu'ici le charme n'a pas pris. Vampires nouvelle génération hideux, Guillermo fait trop d'esbrouffe ; le scénario un peu limite n'arrange rien. Wesley Snipes, lui, n'en fait pas assez : inexpressif ; même les chorégraphies de combats sont moyennes, et Wesley fait des petits mouvements saccadés ridicules. Reste un Ron Perlman plutôt classe en vampire.
Après le succès de Blade, revoici un nouvel opus tiré du (pas si) célèbre comics Marvel. Renouvelant le genre vampirique en le mélangeant avec un concentré d'action et de personnages attachants, le premier opus a su conquérir bon nombre de fans. Ce deuxième épisode est pourtant encore meilleur. Réalisé par un habitué du genre, le réalisateur mexicain Guillermo del Toro, qui avait déjà touché au genre avec son premier film Cronos, cette première séquelle s'avère plus violente, plus sanglante, esthétiquement irréprochable tout en apportant des nouveautés qui raviront les geeks ultimes et les fans du premier film... Au niveau du casting, Wesley Snipes reste au meilleur de sa forme, suffisamment à l'aise dans le rôle pour ajouter encore plus de touches humoristiques alors quasiment absentes dans le précédent opus. Il est ici accompagné de l'atypique Ron Perlman (un habitué de Del Toro) qui campe un vampire aussi déjanté que résolument exécrable, sorte de rival mal-famé du chasseur de vampires, de Norman Reedus qui interprète un sidekick marrant, du toujours fidèle Whistler revenu d'entre les morts ainsi que d'une troupe de vampires badass, le Peloton Sanguin, qui apporte une bonne dose de fraicheur au casting. Le scénario est peut-être basique en soi (des gentils, des méchants, Blade les fouette) mais quelques rebondissements et une sous-intrigue agréable vient ponctuer ce deuxième film d'une petite touche de renouveau. La réalisation de Guillermo del Toro enterre la précédente de Norrington grâce à de nombreux effets visuels réussis, des plans inspirés et une touche glauque propre au réalisateur avide de détails succulents. Ajoutez à cela des dialogues savoureux et des scènes de combat ahurissantes et vous obtenez un film d'action détonant à voir et à revoir. Bref, une séquelle amplement réussie qui se regarde avec un doux plaisir vicieux.
aldanjah
Wesley Snipes tranche du vampire, puis s'allie avec eux pour chasser d'autres créatures plus étranges encore, et plus monstrueuses.. Même si ça a déjà un goût de rechauffé, ça se laisse regarder.
Hum... comment dire ? Y s'la pete pas un peu trop Blade ? Enfin bref. Un scénarion assez peu travaillé qui conduit toujours sur des scènes de bastons générales, des acteurs moyens... Un peu de répétitions avouons-le (ils vont quand même 2 fois de suite tuer des faucheurs ! A quoi bon !). Mais de jolies scènes de bagarres qui raviront forcément les fans, et peut-être les occasionnels.
Si vous avez apprécié le 1, vous apprécierez le 2... sinon, passez votre chemin.
Si vous avez apprécié le 1, vous apprécierez le 2... sinon, passez votre chemin.
Plus sale, plus explosif, plus sombre, ce blade est vraiment le meilleur de la série.
Guillermo Del Toro nous régale avec cette suite de Blade. Ce qui est très appréciable c'est cette galerie de personnages que Del Toro met si bien en scène, du coup pas d'overdose du "Héros" à chaque plan comme chez Hollywood, là tous les personnages ont un vrai rôle à jouer. Pas de potiche(s) chez Del Toro !
grosse production, encore plus impressionnante que le premier, wesley snipes à coté d'un casting plus étoffé envoie du trés trés lourd...une vrai réussite
Le meilleur de la trilogie à mon avis. Plus d'action, un méchant impressionnant qui donne le ton dès le début du film. Snipes se sent plus à l'aise dans cette suite. Il a plus d'assurance. Et quelle évolution du côté des effets spéciaux ! Un très bon film de vampire avec un bon scénario pour le style. Très grande suite.
J'ai vu Blade 2 après avoir vu Blade et Blade Trinity...Si le premier valait le coup d'oeil et s'avérait être un assez bon film. Le troisième opus lui, est totalement dénué d'intérêt.
Et Blade 2 est incontestablement le meilleur de la saga, certains plans sont énormes, le film utilise la continuité du premier épisode tout en faisant du neuf Et il a le mérite d'avoir un scénario assez intéressant pour ce type de film.
A voir.
Et Blade 2 est incontestablement le meilleur de la saga, certains plans sont énormes, le film utilise la continuité du premier épisode tout en faisant du neuf Et il a le mérite d'avoir un scénario assez intéressant pour ce type de film.
A voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse