AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
15139 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blade 2 ?
5
67 critiques
4
128 critiques
3
79 critiques
2
37 critiques
1
31 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est bien rythmé et nettement plus stylé que le précédent, que ce soit la photographie ou les personnages (dans son équipe on a le tatoué, la fille aux cheveux roses, le gros gaillard, l'asiatique qui connait le kung fu, etc). Par contre Wesley Snipes a beau coller physiquement, il n'est toujours pas d'un grand charisme et comme c'est pas non plus un expert en arts martiaux, il faut ruser pour les chorégraphies et le montage (voire mélanger parfois maladroitement un Blade en image de synthèse comme dans le combat devant les projecteurs où c'est particulièrement visible).
Un des meilleurs films de vampires quand-même.
Un des meilleurs films de vampires quand-même.
L’apparition d’une nouvelle espèce de « super vampire » pousse Blade à faire alliance avec ses ennemis de toujours pour empêcher un massacre. Plus bourrine que le premier opus, cette suite vaut clairement le détour pour son esthétisme et sa réalisation coupée au couteau. L’idée de l’alliance contre nature entre Blade et les vampires contre un ennemi commun booste clairement l’intrigue et on ne s’ennuie jamais.
Même si c'est un film de commande pour Guillermo Del Toro, le réalisateur apporte sa touche personnelle à l'univers de Blade et nous offre le meilleur film de la trilogie. Divertissement de haut vol au scénario assez soigné, on n'a pas le temps de s'ennuyer devant "Blade 2" qui voit Blade faire alliance avec des vampires pour lutter contre une nouvelle race de monstres qui s'en prend même aux vampires. Beaucoup plus soignée et moins datée que la mise en scène du premier opus, celle de Del Toro est visuellement très belle et nous offre de très bons moments. Sans être transcendant, ce film se regarde très bien et s'avère très divertissant.
Quand on avu le premier "Blade", il était évident que le personnage était fait pour Guillermo Del Toro, ça tombe bien les studios lui ont confié la suite. Si d'emblée le style visuel sombre et très comic book de Del Toro frappe, c'est aussi l'excellente idée de faire évoluer le monstre du vampire qui surprend. Une appropriation totale de l'oeuvre qui possède plus la personnalité de l'auteur, qui offre un spectacle cool, décomplexé, maîtrisé et inspiré même si on a l'impression que parfois ça aurait pu aller bien plus loin. Et si certains passages très jeux video/matrixiens mélange bien ces influences, on regrettera seulement qu'il fasse quand même cheap.
Sans comparer avec le premier volet, et fan de Guillermo, je découvre un nouveau film qui pourrait ne pas faire partie d'une franchise. Totalement différent, gros film d'action à gros budget : pour passer un bon moment pour les fans du genre.
Cette suite est encore plus réussite que le film original, n'ont pas grâce à son scenario qui reste basique , mais pour ses scènes d'actions à couper le souffle. Ce deuxième épisode montre sa parfaite maitrise des prouesses techniques derniers cris ( du moins pour l'époque ) et d'une parfaite mise en scène redoutablement efficace. Les acteurs sont toujours convaincants , comme par exemple , Ron Perlman qui fait des étincelles au coté d'un Wesley Snipes , dont les performances incroyable lui permettent de mené la danse , dans cette nouvelle aventure pleine d'émotions et de sensations fortes. Une très bonne suite réalisé par le talentueux Guillermo del Toro.
Dans la pure tradition des films du genre, "Blade 2" est une réussite totale, offrant au public un spectacle jubilatoire, jouissif, dénué d'enjeux sociaux et ponctué d'effets spéciaux elegants. Outre son côté irrationnel assumé du début à la fin, ce second opus parvient à rester dans la continuité du précédent tout en réinventant l'histoire en humanisant (ou vampirisant) davantage le personnage principal. Wesley Snipes est génial : il arrive à suciter la compassion, la dérision, la vengeance, sans moduler la forme de son visage. Epatante, c'est aussi ainsi que l'on peut décrire la mise en scéne de Guillermo Del Toro qui, de toute évidence, aura été le seul cinéaste a marquer son empreinte dans la saga. Il est parfaitement lisible, coordonné, cohérent (malgré un scénario un peu fourre-tout), et se fait un plaisir immense à laisser ses protagonistes s'expliquer. Plus d'émotion, (pas trop non plus, ne vous inquiétez pas), on est trés souvent solicités et amené a prendre un parti, en paralléle de Blade qui ne semble quelque peu désabusé par ce qu'il lui arrive. La musique de Beltrami est dynamique, idéallement complice avec les images, et la photographie d'une finesse et d'une noirceur bien pensée. Il s'agit tout bonnement du meilleur épisode de cette trilogie, bien lancée par le premier et quelque peu entachée par le troisiéme. La créativité et l'originalité du réalisateur auront su donner un relief plaisant et captivant à cet hybride vampire-homme, qui est montré avec ses faiblesses et parait d'un coup moins indestructible. Par ailleurs, l'arrivée d'une espece superieure à toute autre espece est une idée genereusement développée. Les choregraphies sont excellentes, les combats aériens dantesques et les dialogues croustillants (mention spéciale à Ron Perlman qui contribue énormement à ce classique). Décomplexé, "Blade 2" est un pur régal et on en voudrait encore.
" Blade 2 " est aussi jouissif que explosif ! Vous l'avez compris, ce deuxième chapitre est presque un sans fautes, Guillermo Del Toro réussi à donner de la fraîcheur à l'oeuvre d'origine de Stephen Norrington.
Le fameux chasseur mi-homme/mi-vampire est de retour, son interprète Wesley Snipes est au meilleur de lui même, leur fusion nous donne un chasseur de vampire bad-ass ( façon samouraï ) qui ne manque pas de style ! Tout comme les personnages secondaires qui sont vraiment très marquants, pour moi le meilleur restera Ron Perlman. Le scénario de David S. Goyer est impeccable. J'ai juste eu du mal à m'accrocher au début mais ce n'est rien, les 90 minutes suivantes m'ont été très divertissantes. La bande-originale du film impose une ambiance aussi glauque que possible, mais elle est aussi typique des années 2000 en nous montrant du pop/rock, ça reflète exactement le personnage de Blade. La mise en scène made in Del Toro est très originale, ses séquences d'actions sont spectaculaire à un point inimaginable, son souffle épique se fait bien ressentir dans ce film. Les CGI de " Blade 2 " sont un peu plastique et élastique mais bon, on est dans les années 2000 quand même, le pire reste à venir. Bref, au final ce deuxième volet de la trilogie est une belle réussite que ce soit au niveau du visuel ou du scénario.
Le fameux chasseur mi-homme/mi-vampire est de retour, son interprète Wesley Snipes est au meilleur de lui même, leur fusion nous donne un chasseur de vampire bad-ass ( façon samouraï ) qui ne manque pas de style ! Tout comme les personnages secondaires qui sont vraiment très marquants, pour moi le meilleur restera Ron Perlman. Le scénario de David S. Goyer est impeccable. J'ai juste eu du mal à m'accrocher au début mais ce n'est rien, les 90 minutes suivantes m'ont été très divertissantes. La bande-originale du film impose une ambiance aussi glauque que possible, mais elle est aussi typique des années 2000 en nous montrant du pop/rock, ça reflète exactement le personnage de Blade. La mise en scène made in Del Toro est très originale, ses séquences d'actions sont spectaculaire à un point inimaginable, son souffle épique se fait bien ressentir dans ce film. Les CGI de " Blade 2 " sont un peu plastique et élastique mais bon, on est dans les années 2000 quand même, le pire reste à venir. Bref, au final ce deuxième volet de la trilogie est une belle réussite que ce soit au niveau du visuel ou du scénario.
Yannickcinéphile
Avec Blade II Guillermo del Toro donne le meilleur épisode de la saga, qui s’avère franchement très convaincant dans son genre, malgré quelques petits défauts. Quels sont-ils ? En premier lieu un début un peu brouillon en termes de narration. Je dirai que le film n’entre vraiment dans le vif du sujet qu’à partir de l’antre de la souffrance, ce qu’il y a avant n’est pas inintéressant mais fait l’objet d’une narration saccadée et chaotique pas terrible. Ensuite il y a quelques invraisemblances à souligner, et quelques facilités scénaristiques qui viennent un peu émailler le film, mais ce n’est pas non plus rédhibitoire (concernant notamment le personnage de Snowman). Un ou deux effets spéciaux ont aussi un peu prit du plomb dans l’aile, mais le film commence à vieillir, et ce n’est pas non plus terrible.
Maintenant les bons, et bien le reste. En premier lieu l’excellent casting. Snipes reprend du service et il est au top, Kristofferson est clairement plus à l’aise ici et surtout mieux utilisé, l’antagoniste, joué par Thomas Kretschmann ne manque pas de relief, et surtout il y a des seconds rôles excellents. On retrouvera ainsi avec plaisir Ron Perlman, qui offre un duo très sympathique avec Snipes, et on notera la présence lumineuse de Léonor Varela. Cette dernière se transcende vraiment, et offre un premier rôle féminin de très bonne qualité, qui se fait très clairement remarquer, par un vrai charme, et de la subtilité dans le jeu, mais aussi dans le personnage. Ce dernier vient casser le manichéisme de l’histoire, et c’est tant mieux.
Le scénario est très bon. Hormis donc la première partie pas très bien racontée, ensuite le film gagne clairement en saveur. Le rythme est très efficace, il y a un peu d’humour, de l’action, de l’émotion aussi, ce qu’arrive généralement bien à introduire Del Toro dans ses blockbusters, et l’histoire, bien qu’assez conventionnelle, tient très bien la route. La gradation est excellente aussi, jusqu’à un joli final.
La réalisation est superbe. Del Toro se lâche totalement, et s’amuse comme un petit fou avec cet univers. La mise en scène est très punchie, les scènes de combats rondement menées, il y a plein d’audace maitrisée, et comme d’habitude le réalisateur a le sens du détail qui fait la différence (la portion de tête par exemple). A cela s’ajoute aussi son sens de la poésie, Del Toro est un grand fabricant d’images, et il adore maitre en valeur la poésie des matières, des corps, des regardas, et au milieu de la violence, c’est bienvenu. Enfin le film, là encore comme la plupart des Del Toro bénéficie d’une photographie travaillée, qui reste dans l’univers techno, sombre et flashy du premier film, et bénéficie de décors très réussis, qui tiennent la route. Enfin, ce métrage est plus violent que le premier, et fait appel à plus d’effets spéciaux, lesquels s’avèrent tout à fait convaincants, hormis quelques éléments de détails soulignés au début. La bande son tient la route, avec une tendance techno, musique urbaine, très bien utilisée et qui renforce intelligemment le côté badass du métrage.
En somme Blade II est un net cran au-dessus du 1, et s’avère le meilleur de la saga. Quelques aspérités de ci de là empêche ce film d’être un franc chef-d’œuvre, mais il a tout de même bien vieilli, et il bénéficie grandement et du talent de ses acteurs et de la maitrise de son réalisateur. A mon sens le métrage qui fait rentrer Blade dans les incontournables du genre. 4.5.
Maintenant les bons, et bien le reste. En premier lieu l’excellent casting. Snipes reprend du service et il est au top, Kristofferson est clairement plus à l’aise ici et surtout mieux utilisé, l’antagoniste, joué par Thomas Kretschmann ne manque pas de relief, et surtout il y a des seconds rôles excellents. On retrouvera ainsi avec plaisir Ron Perlman, qui offre un duo très sympathique avec Snipes, et on notera la présence lumineuse de Léonor Varela. Cette dernière se transcende vraiment, et offre un premier rôle féminin de très bonne qualité, qui se fait très clairement remarquer, par un vrai charme, et de la subtilité dans le jeu, mais aussi dans le personnage. Ce dernier vient casser le manichéisme de l’histoire, et c’est tant mieux.
Le scénario est très bon. Hormis donc la première partie pas très bien racontée, ensuite le film gagne clairement en saveur. Le rythme est très efficace, il y a un peu d’humour, de l’action, de l’émotion aussi, ce qu’arrive généralement bien à introduire Del Toro dans ses blockbusters, et l’histoire, bien qu’assez conventionnelle, tient très bien la route. La gradation est excellente aussi, jusqu’à un joli final.
La réalisation est superbe. Del Toro se lâche totalement, et s’amuse comme un petit fou avec cet univers. La mise en scène est très punchie, les scènes de combats rondement menées, il y a plein d’audace maitrisée, et comme d’habitude le réalisateur a le sens du détail qui fait la différence (la portion de tête par exemple). A cela s’ajoute aussi son sens de la poésie, Del Toro est un grand fabricant d’images, et il adore maitre en valeur la poésie des matières, des corps, des regardas, et au milieu de la violence, c’est bienvenu. Enfin le film, là encore comme la plupart des Del Toro bénéficie d’une photographie travaillée, qui reste dans l’univers techno, sombre et flashy du premier film, et bénéficie de décors très réussis, qui tiennent la route. Enfin, ce métrage est plus violent que le premier, et fait appel à plus d’effets spéciaux, lesquels s’avèrent tout à fait convaincants, hormis quelques éléments de détails soulignés au début. La bande son tient la route, avec une tendance techno, musique urbaine, très bien utilisée et qui renforce intelligemment le côté badass du métrage.
En somme Blade II est un net cran au-dessus du 1, et s’avère le meilleur de la saga. Quelques aspérités de ci de là empêche ce film d’être un franc chef-d’œuvre, mais il a tout de même bien vieilli, et il bénéficie grandement et du talent de ses acteurs et de la maitrise de son réalisateur. A mon sens le métrage qui fait rentrer Blade dans les incontournables du genre. 4.5.
Après le succès de Blade, revoici un nouvel opus tiré du (pas si) célèbre comics Marvel. Renouvelant le genre vampirique en le mélangeant avec un concentré d'action et de personnages attachants, le premier opus a su conquérir bon nombre de fans. Ce deuxième épisode est pourtant encore meilleur. Réalisé par un habitué du genre, le réalisateur mexicain Guillermo del Toro, qui avait déjà touché au genre avec son premier film Cronos, cette première séquelle s'avère plus violente, plus sanglante, esthétiquement irréprochable tout en apportant des nouveautés qui raviront les geeks ultimes et les fans du premier film... Au niveau du casting, Wesley Snipes reste au meilleur de sa forme, suffisamment à l'aise dans le rôle pour ajouter encore plus de touches humoristiques alors quasiment absentes dans le précédent opus. Il est ici accompagné de l'atypique Ron Perlman (un habitué de Del Toro) qui campe un vampire aussi déjanté que résolument exécrable, sorte de rival mal-famé du chasseur de vampires, de Norman Reedus qui interprète un sidekick marrant, du toujours fidèle Whistler revenu d'entre les morts ainsi que d'une troupe de vampires badass, le Peloton Sanguin, qui apporte une bonne dose de fraicheur au casting. Le scénario est peut-être basique en soi (des gentils, des méchants, Blade les fouette) mais quelques rebondissements et une sous-intrigue agréable vient ponctuer ce deuxième film d'une petite touche de renouveau. La réalisation de Guillermo del Toro enterre la précédente de Norrington grâce à de nombreux effets visuels réussis, des plans inspirés et une touche glauque propre au réalisateur avide de détails succulents. Ajoutez à cela des dialogues savoureux et des scènes de combat ahurissantes et vous obtenez un film d'action détonant à voir et à revoir. Bref, une séquelle amplement réussie qui se regarde avec un doux plaisir vicieux.
Visuellement plus que beau, scénaristiquement réussi entre respect du genre et mélange de "cool atitude", des acteurs plus que bons... Certains diront que Del Toro s'est laissé aller, mais sa réalisation est belle, bien dosée, rythmée... Un régal !!!
Je n’avais pas trop accroché au premier opus mais je me suis laissée tenter par ce second opus réalisé par Guillermo Del Toro. « Blade 2 » est supérieur au premier dans le sens ou la réalisation est soignée et étudiée, elle n’est pas plate. J’ai l’impression qu’il y a plus d’action. Les combats sont toujours impressionnants et certainement plus grâce a la réalisation. On retrouve la patte de Del Toro avec ses monstres particuliers car les vampires ne sucent pas le sang comme d’habitude. Loin d’être un grand film, ce Blade 2 se laisse regarder. En revanche je vais m’arrêter là et n’essayerai pas le troisième qui est parait il encore moins bon que le premier.
Suite d'un film qui n'avait pas été transcendant, le rythme est exactement le même. Les fans ne seront donc pas déçus. Cette fois-ci, Blade va faire équipe avec une équipe de vampires assez balèze pour tenter d'arrêter des vampires qui ont mutés et qui risquent de menacer les 2 mondes.
Bref : des scènes assez gores mais un intérêt quasi nul.
Bref : des scènes assez gores mais un intérêt quasi nul.
Le niveau remonte. Pour la suite de Blade, les producteurs de New Line ont jetés leur dévolu sur Guillermo Del Toro faisant son retour aux Etats-Unis après la déception de Mimic sur le sol Américain, pensant que son style sombre et horrifique est tout désigné pour le vampire aux lunettes de soleil. Et on ne va pas s'en plaindre étant donné qu'il sait rendre son film regardable à l'inverse de son prédécesseur. Même si Del Toro a beaucoup de mal à rendre ses scènes d'actions attrayantes (le combat final ennui plus qu'il ne divertit) et que la qualité des effets spéciaux est inégale malgré une nette amélioration, rien d'étonnant que ce soit les effets pratiques les plus convaincants. Mais inutile de vouloir plus, Del Toro ne fait que remplir une commande pour se remettre dans le bain à Hollywood, il y place certaines de ses idées horrifiques ainsi que des acteurs auquel il est familier mais ça s'arrête là. Il se contente de mettre en image une histoire prévisible et convenue. Et quelqu'un devrait lui dire qu'il doit repenser sa manière de filmer dans l'obscurité, car les scènes caverneuses avec un éclairage approximatif qui empêche de voir correctement l'action, au bout de trois films, trop c'est trop.
Blade II est tout ce qu'avait loupé Blade. C'est un film d'action excellent, jamais ridicule, jamais avare de superbes idées (la coke rouge pour les vampires), bourré d'effets spéciaux et de ralentis magnifique (la première scène où l'on voit Blade est juste la meilleure scène de toute la trilogie).
Les autres acteurs (avec l'idée du Blood Pack) sont vraiment dans le coup et surtout Ron Perlman qui n'aura jamais aussi bien joué les méchants, Luke Goss, excellent, qui finit par se battre avec Blade alors qu'ils font le même travail lors d’une baston dantesque, Norman Reedus en sous-fifre de Blade, sidekick intéressant et Matt Schulze en gros bourrin.
Rajoutons à ça, un scénario excellent, les apparitions de Donnie Yen et de Tony Curran, une bande-son de malade composée de rappeurs collaborant avec des stars du trip-hop (le titre du film, I Against I de Mos Def et Massive Attack est énormissime), et une durée correcte (ni trop long, ni trop court) et nous voilà devant un super film.
Les autres acteurs (avec l'idée du Blood Pack) sont vraiment dans le coup et surtout Ron Perlman qui n'aura jamais aussi bien joué les méchants, Luke Goss, excellent, qui finit par se battre avec Blade alors qu'ils font le même travail lors d’une baston dantesque, Norman Reedus en sous-fifre de Blade, sidekick intéressant et Matt Schulze en gros bourrin.
Rajoutons à ça, un scénario excellent, les apparitions de Donnie Yen et de Tony Curran, une bande-son de malade composée de rappeurs collaborant avec des stars du trip-hop (le titre du film, I Against I de Mos Def et Massive Attack est énormissime), et une durée correcte (ni trop long, ni trop court) et nous voilà devant un super film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse