Avis : Le Dernier empereur - Page 7

Je suis désolé, mais moi, un ptit chinois du début du 20e siècle qui parle couramment anglais, fut-il empereur, çà me coupe mes envies de réalisme et çà m’empêche de rentrer dans le film. Dommage!
12/18

Le film est long ! Le temps aussi ! Mais n'est ce pas un mal nécessaire quand on veut raconter la vie d'un empereur qui s'ennuie ferme dans sa cité interdite alors que le monde bouge à toute vitesse et se transforme à l'extérieur de son palais ! Il y a aussi le fait que l'on traite 50 ans d'histoire de la chine d'un coup et quels 50 ans puisque on a d'abord la chine occupée par les puissances impérialistes puis l'arrivée des communistes et de mao . Donc la longueur du film à mon sens se justifie ! Sinon oui bertolucci est fort, je l'avais déjà constaté lorsqu'il avait réalisé la vie de buddha ! Du grand spectacle !

Un biopic fort intéressant mais dommage que la réalisation ne suit pas, on s'éloigne beaucoup trop du sujet après l'heure passée. On nous raconte des choses dont on se fiche éperdument. Dommage car les acteurs sont bons, la musique chinoise toujours forte en émotion (même si les casseroles sont assourdissantes) et la reconstitution des décors est fabuleuse. On ne relèvera pas les imprécisions historiques car on aurait pu nous dire n'importe quoi, on l'aurait pris pour acquis, mais il en existe de nombreuses. J'ai été content de voir "le dernier empereur" mais je ne le regarderai pas une seconde fois.

Le moins que l’on puisse dire c’est que ce dernier empereur de Chine aura eu une existence ahurissante : Empereur à 3 ans, jardinier à 65. Cette existence méritait un film, Bertolucci en a tiré un grand spectacle magnifique, esthétiquement très beau, scénaristiquement intéressant. Une fresque qui, selon moi, n’a pas la même côté épique qu’un Lawrence d’Arabie ou un Ben-Hur, mais qui se révèle indispensable.

Tres bien fait, on suit bien les époques, les faits historique de la chine et du reste du monde et ces concéquences sur le palais. Tres bien interpreté, on est plongé dedans.

La bande originale magnifie la grandeur de la dynastie Qing et nous émeut lors des quelques scènes de séparation. Pour autant, le ton distant du film nous empêche de nous investir outre mesure dans le destin de Puyi.

Le Dernier Empereur souffre d'un rythme inégal, notamment une fois l'adolescence de Puyi passée. Les personnages secondaires ne sont pas assez approfondis, tant et si bien qu'on peine parfois à les relier. Le montage ne nous facilite pas la tâche. Il oscille entre passé et présent, avec un contraste entre les couleurs chaudes de la cité interdite et les tons froids du camp de détenus.

Intéressant tout de même de voir comment la surprotection de Puyi, et l'attention excessive que les employés lui porte, le conduisent à se comporter en enfant gâté. Quoique cet aspect-là soit vite balayé par l’immixtion du précepteur écossais dans son éducation. On note que la seule personne capable de modérer sa désinvolture est, pour ainsi dire, le seul personnage occidental du récit. Ce qui pose une question sur la pertinence qu'a Bertolucci, réalisateur italien, à apporter sa vision d'un récit historique chinois.

On croit visionner la chute d'un empereur glorieux. La vérité, si l'on se fie au film, est que la vie de Puyi aura été, du début à la fin, dépourvue de toute liberté. L'empereur, qui ne revêtait qu'un pouvoir symbolique, rejoint le commun des mortels. La cité interdite, autrefois impénétrable, devient un monument culturel à visiter.

Grandeur et décadence du dernier empereur chinois . à travers sa vie le film retrace l'ascension du communisme et de Mao .Certains moments poignants quand l'ex empereur répond aux interrogatoires pour son autocritique .P.O.Toole son précepteur quand il est jeune est absolument grandiose . Une belle fresque .

Un très beau film qui raconte la tragique et passionnante vie du dernier Empereur de chine qui subira les évenements marquants du XXème siècle dans son pays. L'ambiance du film est envoûtante grâce à de beaux décors et à une musique elle aussi très réussie.

Se film ne m'a pas marqué, mais les faits historiques sont là est assez bien retranscrit dans le cinéma,
je n'ai pas trop adhéré, mais sa n'engage que moi et la majorité des personnes aimeront !

Magnifique. Que dire de plus ?

Je n'avais vraiment pas envie de voir Le Dernier Empereur, m'attendant à un énième navet à grand budget et à petit talent. Quelle ne fut pas alors ma surprise de me laisser embarquer dans une magnifique fresque historique, peignant admirablement la Chine du début du siècle et la vie monarchique dans la Cité interdite. On doit aussi beaucoup aux décors. Mais ce qui fait de ce film un chef-d'œuvre, c'est l'histoire de ce jeune empereur déchu et de l'interprétation magistrale des différents acteurs qui le jouent et de son entourage. C'est aussi la bande sonore, les voyages, la fidélité historique et la réflexion sur la fugacité des choses, la vanité des charges, l'avidité du pouvoir qui ne permet pas de classer les « bons » et les « méchants », mais de voir simplement des hommes confronté à l'épreuve de la vie. Bertolucci signe ici un grand film très bien servi, notamment par Peter O'Toole, surprenant en professeur d'anglais. De Cixi à Mao, le réalisateur ne fait pas de Puyi un martyr mais réhabilité l'image d'un autocrate amoureux de son pays et humaniste, qui d'or ou de béton, passe sa vie en prison.

Après avoir vu ce film, tout ce que j'ai retenue, c'est que c'est un très bon film, que je conseille a tous. Ce n'est pas pour rien, qu'il a reçu le plus d'oscars de l'histoire du cinéma.

Si on pouvait réaliser plus souvent des films pareils, ce serait formidables. Les acteurs et les images sont extraordinaires, la musique souligne bien les atmosphères. L'ambiance de ce film frise le fantastique, et montre une civilisation raffinée, mais profondément inquiétante et perturbée.

Un film depuis longtemps sur ma liste que je n'avais jamais lancé parce que boarf. Je me disais que ce serait trop inaccessible, trop barbant mais finalement rien de ça. Et c'est d'ailleurs un défaut reproché par certaines personnes, ce que je peux comprendre. Mais comme tout biopic, l'intérêt est aussi de réussir à raconter la vie d'une personne dans les grandes lignes et les petits détails ou certaines vérités tombent à l'eau.
Ici, on a donc une belle photographie, les costumes et décors sont bien sûr magnifiques puisque le film a véritablement été tourné dans la Cité Interdite, une grande première, ce qui permet d'en visualiser sa grandeur et sa beauté.
Le scénario est vraiment plaisant et particulièrement méconnu au point que j'ai dû allé vérifier les informations sur Internet car je n'en avais vraiment jamais entendu parler. C'est un très bon film qui est certes commercial et dont on sent la volonté d'aller gratter les Oscars (il en a eu 9), mais le film est réussi et c'est tout ce qu'on demande.

ce que je peux dire c'est que ce film est chiant a en mourir alors d'accord les acteurs sont bons, les lumière les couleurs sont magnifique mais si le rythme n'y est pas sa ne sert strictement a rien, le rythme est quelquechose d'essentiel dans un film si elle n'y est pas on ne peut pas regarder le film c'est aussi simple que ca.