Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Victor A.
63 abonnés
388 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 26 octobre 2020
Sorti au meilleur moment, Borat 2 reprend exactement la même recette que le 1er. Parfois ça marche aussi bien avec quelques caméra cachées bien senties et parfois le long-métrage manque terriblement de rythme.
Borat 2 est toujours aussi gênant et incroyable que le premier volet. Baron Cohen encore monstrueux dans l interprétation du personnage. On rigole un peu moins, mais c est toujours bien. Je le déconseille aux moins de 10 ans. 4/5
Autant j'avais adoré le premier Borat autant j'ai trouvé ce film nul, pas crédible, surjoué, ennuyeux. C'en est même pathétique. J'aurais préféré garder uniquement le souvenir du premier opus.
Borat 2, tout comme le premier du nom, met en scène de vraies personnes, réactions en assumant la caméra; une manière à la fois simple et lumineuse de prouver que de nombreuses personnes ont des propos rascistes, feministes, sexistes et restent impunis. Cette suite de Borat dénonce avec humour la stupidité et la naïveté qui est bien trop présente aux États-Unis et même partout dans le monde. Le fond de ce film est bien trop triste et sombre.
Le retour de Borat aurait pu être une sacrée bonne nouvelle. Cependant, comment garder frais et viable ce concept de faux documentaire basé majoritairement sur des caméras cachées et de l’improvisation ? Depuis quinze ans et le premier opus, Sacha Baron Cohen et son personnage sont devenus cultes, il était donc intéressant de voir comment l’équipe derrière cette suite allait passer outre cet obstacle conceptuel. Et bien malheureusement, le choix a été fait de ne rien changer et forcément la sincérité des séquences en prend un sacré coup. En résumé cette fois, on n’y croit pas une seule seconde. Imaginez dans un autre genre que « Le projet Blair Witch » se soit vu offert une suite dix ans plus tard avec le même concept alors qu’une bonne partie de la peur venait à l’époque du fait qu’on supposait cette histoire vraie. Il est clair que ça fonctionnerait beaucoup moins et bien c’est exactement pareil ici avec le rire. En pire! Résultat des courses, les scènes s’enchaînent sans véritable fil conducteur et nous consternent les unes après les autres. C’est complètement idiot (mais de la bêtise qui ne passe pas contrairement au premier) et on ne croit pas une seule seconde à la véracité des réactions de la plupart des personnes piégées. Tout cela ne fait aucunement naturel et le processus même se tire une balle dans le pied et montre ses limites. Comment toutes ces personnes non floutées ne peuvent-elles pas voir la présence des caméras, reconnaître l’acteur malgré ses efforts ou encore marcher devant l’énormité des situations ? Partant de là on ne marche pas, on se désole devant tant de vulgarité et de bêtise et on est bouche bée devant un truc pareil.
Cette farce a néanmoins le bon goût de sortir au moment opportun avec les élections américaines en approche et la crise actuelle due à la pandémie. Mais tout cela n’arrive qu’après une bonne moitié de ce « film » et en attendant on a le droit à des scènes alternant le vulgaire et le ridicule (ou les deux). Et tout cela reste bien trop gentil et presque politiquement correct au vu des événements actuels. En effet, plutôt que de tirer à boulets rouges sur les démocrates et les républicains, Baron Cohen préfère se focaliser sur les seconds uniquement avec de la caricature facile, opportune et souvent déjà vue. Seul le pied de nez final en rapport au Covid-19 est relativement malin mais sinon tout est tellement lourd que cela ne fera pas rire tout le monde. Dommage car ce personnage était si drôle à l’époque mais le concept touche ici le fond et ternit même l’image de « Borat » premier du nom. Passer près d’une heure et demie devant ce qui devrait être une comédie à la fois censément drôle mais aussi fine et virulente et ne pas sourire une seule fois est éloquent. Il est même difficile de retirer une seule séquence mémorable à la fin de la projection et on a davantage affaire à une compilation de saynètes gênantes et de mauvais goût. On a beau apprécier l’artiste, ce « Borat 2 » était une mauvaise idée ou alors une idée très mal exploitée. A fuir. La satire politique et sociale est ratée et on apprend rien qu’on ne sait déjà tant les proies et les cibles choisies sont faciles et éculées.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Une impression de déjà vu . Des gags qui fonctionnent moins bien. on s'ennuie presque. C'est dommage parce que l'on aime bien le personnage de Borat. Le personnage féminin amène pourtant un petit plus, Mais ce n'est pas suffisant.
Cette suite des aventures de borat sortie sue la plate-forme Amazon est une suite qui se veut proche du premier de part la trame de l'histoire et la réalisation. Comme dans le précédent on retrouve du bon et du moins bon. Ce qui est le plus appréciable c'est d'avoir sous un touche humoriste abordé des thèmes sensible qui est le la campagne présidentiel de Trump et le COVID-19.
assez dérangeant et pas toujours très captivant , mais intéressant sur le propos de fond , c'est original et on voit pas grand chose venir , ce n'est pas le film de l'année pour moi mais j'ai été assez intéressé .
Pas vu le premier Borat donc je ne pourrait pas comparer. Cependant, j'ai bien compris le concept, emmené par le personnage de Sacha Baron Cohen... Alors, bah oui, une lecture trashouille de la société américaine par le biais d'un faux documentaire enchainant les situations plus ou moins provoc' d'un grand dadais décomplexé et trivial made in Kazakhstan. Mais ça ne fonctionne qu'en partie, la faute a des happenings un peu trop mis en scène ou trop écrits.
Moins drôle que le premier opus, mais possède suffisamment de gags (très lourds) qui font rire ! L'idée de faire développer une relation avec sa fille n'est pas mauvaise. Divertit sans mal à condition d'aimer ce genre d'humour
Le premier Borat était une satire qui taclait gentiment les Etats-Unis avec un personnage d'arriéré. L'erreur majeure de ce deuxième opus est de transformer cette satire en produit pro démocrate et progressiste mais de le faire avec un personnage qui ne s'y prête absolument pas. L'intention n'est pas mauvaise en soi Mais comment transformer une caricature se moquant de tout en un outil politique et progressiste ? Sacha Baron Coen y a répondu en transformant son personnage à la moulinette du système tout en le releguant au second plan derrière une figure féministe ridicule. Le film sonne donc faux et creux, loin de la sincérité du premier film. Borat est devenu un film de pr*****nde gênant n'ayant plus comme but que de dénoncer un camp, un groupe de personnes. Mon conseil : retournez voir le premier
Je fus très surpris de voir qu'il y avait une suite au mythique "BORAT" !!! Je me suis précipité dessus , mais ça ne fonctionne plus!Hélas!! La sur prise n'est plus là! C'est un suite de gags lourdingues dont on rit quelques rares fois; la magie du 1er opus a disparu . La scène avec Giulliani je l'ai trouvée limite glauque, le reste m'a semblé bien long.... Je suis cependant stupéfait qu'on puisse sortir un tel film anti Trump en plein cœur de l'élection aux USA !!
Je cite la villageoise Kasakhstane de BORAT : "J'espère que tu chieras du bois" Il se fait injecter des larmes de gitan. Le seul intérêt de ce film est la musique folle ethnique. Quelle déchéance Le personnage est "Has been" total! Ce n'est qu'une suite de sketches déjantés avec des faux acteurs anonymes ingénus;;; Et follement anti-Trump!