AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
1265 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Operation Fortune: Ruse De Guerre ?
5
2 critiques
4
14 critiques
3
39 critiques
2
32 critiques
1
9 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est triste de voir ce quest devenu Guy Ritchie !
Apres "Gentlmen" plus que reussi ... il nous sort un nanar basique sans scenario !
Apres "Gentlmen" plus que reussi ... il nous sort un nanar basique sans scenario !
Vinz1
Certes, ce film d’espionnage mâtiné de scènes d’action ne révolutionnera pas les codes du genre car depuis la saga « Mission impossible », tout semble avoir été vu et en mieux en la matière. De plus, même le versant comique de ce type de productions (la franchise « Kingsman ») semble avoir tout donné. Et ce n’est pas un Jason Statham, véritable parodie de lui-même et encore plus intouchable que dans « The expendables » ou « Le transporteur » qui modifiera la donne. Non, ce qui changera, c’est l’utilisation du personnage principal féminin (la ravissante et pétillante Aubrey Plaza) qui est la reine des hackers et distribue les meilleures répliques, ainsi que le duo formé par Josh Harnett et Hugh Grant, qu’on n’avait pas vus à pareille fête depuis un bon moment ! Ainsi, ce film de Guy Ritchie n’est donc pas son plus mémorable mais il est relativement divertissant l’espace d’une soirée.
Jorik V
On aime Guy Ritchie et son style reconnaissable entre tous lorsqu’il s’extirpe des grosses machineries hollywoodiennes hideuses comme « Aladdin » et « Le Roi Arthur » ou réussies (cela arrive aussi) comme « Sherlock Holmes » ou « Agents très spéciaux ». C’est de là que vient l’essence du cinéaste anglais et c’est aussi comme cela qu’on l’a connu. On parle bien sûr des films de ses débuts avec les excellents « Snatch » ou « Revolver » mais en passant aussi par son retour en grâce avec le génialissime « The Gentlemen » il y a trois ans. Le polar comique so british c’est son rayon, sa marque de fabrique et le genre où il excelle, comme un cousin lointain et moins intello de l’immense Tarantino. Avec cet « Opération Fortune : Ruse de guerre » il nous propose une série B de luxe amusante et distrayante à mi-chemin entre ces deux sensibilités. Davantage axé sur l’action et l’humour, moins sur les dialogues et le montage frénétique, il s’agit d’un opus certes mineur qui semble presque exister pour faire se réconcilier sa verve commerciale hollywoodienne (avant qu’il y retourne avec « The Covenant ») et son côté vilain garçon britannique, amateur de gangsters violents et de petites frappes attachantes. Il y parvient tant on retrouve ces deux aspects qui se fondent l’un dans l’autre pour une sorte de film d’action et d’espionnage décomplexé et rigolo où l’intrigue est un prétexte à des jeux d’acteur en roue libre doublée de séquences de castagne survitaminée.
Car il faut l’avouer : ici ce n’est guère le scénario que l’on retiendra mais plutôt ce qu’il permet à ses personnages de faire. En somme, débiter des dialogues savamment écrits, emplis de second degré et où les bons mots s’enchaînent à vitesse grand V tout comme se retrouver dans des séquences de filature, de combat ou de fusillades chorégraphiées avec soin et métier. A ce jeu, Jason Statham fait ce qu’on attend de lui toujours avec flegme et classe mais ce sont surtout une galerie de seconds rôles croustillants qui vont nous ravir l’esprit et les zygomatiques. Hugh Grant est impayable en trafiquant d’armes fan de stars de cinéma, Josh Hartnett s’amuse comme un fou en acteur hollywoodien dépassé par les événements et Aubrey Plaza continue, film après film, de nous régaler de son charme et son charisme vénéneux qui extirpent totalement son personnage de potiche au féminin. Entre séquences spectaculaires et moments de pure comédie sur un rythme effréné, on ne voit pas le temps passer et on s’éclate devant ce qui s’avère un parfait divertissement du samedi soir généreux et maitrisé. Un long-métrage qui n’a d’autre ambition que de nous faire passer un bon moment entre rires et grand spectacle. Pas le meilleur opus de Guy Ritchie c’est sûr mais une petite récréation du meilleur effet à l’ambiance décontractée et trop cool.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Car il faut l’avouer : ici ce n’est guère le scénario que l’on retiendra mais plutôt ce qu’il permet à ses personnages de faire. En somme, débiter des dialogues savamment écrits, emplis de second degré et où les bons mots s’enchaînent à vitesse grand V tout comme se retrouver dans des séquences de filature, de combat ou de fusillades chorégraphiées avec soin et métier. A ce jeu, Jason Statham fait ce qu’on attend de lui toujours avec flegme et classe mais ce sont surtout une galerie de seconds rôles croustillants qui vont nous ravir l’esprit et les zygomatiques. Hugh Grant est impayable en trafiquant d’armes fan de stars de cinéma, Josh Hartnett s’amuse comme un fou en acteur hollywoodien dépassé par les événements et Aubrey Plaza continue, film après film, de nous régaler de son charme et son charisme vénéneux qui extirpent totalement son personnage de potiche au féminin. Entre séquences spectaculaires et moments de pure comédie sur un rythme effréné, on ne voit pas le temps passer et on s’éclate devant ce qui s’avère un parfait divertissement du samedi soir généreux et maitrisé. Un long-métrage qui n’a d’autre ambition que de nous faire passer un bon moment entre rires et grand spectacle. Pas le meilleur opus de Guy Ritchie c’est sûr mais une petite récréation du meilleur effet à l’ambiance décontractée et trop cool.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Après 20 minutes de visionnage je me dis que ce film est dans le style de Guy Ritchie (beaucoup de vedettes et des dialogues qui se veulent drôles, mais qui le sont rarement). Je fais ma recherche internet et je constate que le film est de Guy Ritchie. Ce n'est pas ma tasse de thé. Je ne suis absolument pas un fan de Guy Ritchie. Il cherche à être subtile, mais personnellement je trouve que ça ne vole pas bien haut. A chacun ses préférences.
Casting XXL, scènes d'actions convaincantes, décors variées, réalisation réussie, la recette était pourtant parfaitement maîtrisées. Mais malheureusement le scénario est plutôt maigre et aucunement surprenant, on voit tout arriver et de loin... le doublage VF est abominable.
Ce n'est en aucun cas un calvaire à regarder, mais c'est un peu long et pas très innovant
Ce n'est en aucun cas un calvaire à regarder, mais c'est un peu long et pas très innovant
Très bon divertissement si on prend ce film pour ce qu'il est: avant tut une comédie d'action qui ne se prend pas au sérieux.
Humour, actions, tout y est.
Humour, actions, tout y est.
Quel déception pour le dernier film de Guy Ritchie que j'ai connu plus inspiré : scénario qui manque d'originalité , réalisation qui manque de rythme , acteurs qui manquent de conviction ;seuls Josh Hartnett longtemps absent des ecrans et Hugh Grant toujours beau, tirent leurs epingles du jeu, grâce à leur truculente interprétation .
Dik ap Prale
Après The Gentlemen qui le ramenait à ses débuts très inspirés et le trop impétueux Wrath Of Man, Guy Ritchie nous revient avec une exquise combinaison entre comédie, action et aventure aux quatre coins du monde.
Sans temps mort, le déroulement du scénario qui semble très classique réserve de belles surprises avec des séquences et des dialogues bien sentis. La confrontation des deux équipes d'agents sème le doute sur les réels enjeux en cours et les subterfuges surprennent quand l'action est débordante; L'opportunité pour Jason Statham de briller de ses meilleurs atouts auprès de son réalisateur de toujours.
Sans temps mort, le déroulement du scénario qui semble très classique réserve de belles surprises avec des séquences et des dialogues bien sentis. La confrontation des deux équipes d'agents sème le doute sur les réels enjeux en cours et les subterfuges surprennent quand l'action est débordante; L'opportunité pour Jason Statham de briller de ses meilleurs atouts auprès de son réalisateur de toujours.
On est pris par le rythme de ce film qui oscille entre comédie et film d'action.
Et dès les premières secondes du film, avec une scène d'introduction très originale...Jason Statham, Aubrey Plaza, Cary Elwes, Hugh Grant sont parfaits dans leur rôle, surtout ce dernier, dans une partition étonnante et parfaitement maitrisée.
J'ai du mal à comprendre les critiques au sujet du scenario...évidemment on se doute qu' spoiler: à la fin, ce sont les bons qui gagnent.
Mais les deux retournements de la dernière demi heure surprennent.
Un bon film !
Et dès les premières secondes du film, avec une scène d'introduction très originale...Jason Statham, Aubrey Plaza, Cary Elwes, Hugh Grant sont parfaits dans leur rôle, surtout ce dernier, dans une partition étonnante et parfaitement maitrisée.
J'ai du mal à comprendre les critiques au sujet du scenario...évidemment on se doute qu' spoiler: à la fin, ce sont les bons qui gagnent.
Mais les deux retournements de la dernière demi heure surprennent.
Un bon film !
Quand je regarde un film d'action, meme s'il ne mise pas trop sur les dialogues, les scènes d'actions ou le déroulé de l'intrigue je m'attends à un minimum de cohérence. Or là une équipe de mercenaires pour le compte d'une agence gouvernementale cherche à récupérer une arme récemment volée et qui va etre mise en vente pour 10 milliards de dollars.
spoiler:
Dès le moment ou j'apprends qu'il s'agirait d'une IA qui surpassent toutes les techno existantes et qui pourrait hacker n'importe quel système en effaçant parfaitement ses traces derrières. On se demande pourquoi la vendre. Il suffit de l'utiliser pour créditer des comptes partout dans le monde à hauteur de 1000 milliards au total.
Donc tout le scenario du film est mal ficelé et rien de mieux pour le rendre très décevant.
Donc tout le scenario du film est mal ficelé et rien de mieux pour le rendre très décevant.
Parodie british de Mission Impossible, le film vaut principalement pour ses acteurs, Hugh Grant en tête, toujours magique dans les rôles décalés. Les dialogues donnent lieu à des séquences sympathiques, tournées dans des décors somptueux, mais tout ça reste assez loin de la verve des débuts... En salles, j'aurais probablement été déçu, mais même dans un mood minimum syndical, cette potentielle franchise de Guy Ritchie surclasse beaucoup de productions destinées aux grosses plateformes.
Le plus impersonnel film de Guy Ritchie et probablement son plus mauvais film tout court. Scénario réchauffé sans aucune originalité, dialogues lourds et souvent stupides, ce qui est pourtant d'habitude un des points forts du réalisateur et vraiment aucune once de créativité dans la mise en scène. On n'a connu le duo Guy Ritchie/Jason Statham bien plus inspiré, que dans cet énième actionners d'espionnage totalement assomant et ennuyeux.
Un Guy Ritchie qui passe ; moyens, casting, réalisation rythmée en font un bon divertissement sans pour autant être surpris par l'intrigue et le déroulement, le scénario est d une banalité affligeante. On ne gardera pas un souvenir impérissable.
GyzmoCA
Guy Ritchie réalise avec un de ses acteurs favoris (Jason Statham) un film d’espionnage sympathique avec de l’action et de l’humour. La patte du réalisateur ne se fait pas sentir comme dans ses autres films (Snatch, Sherlock, …), on est plus dans un film sur commande pour faire de l’audience (Amazon). C’est mille fois vus avec une petite équipe qui s’intègre chez des grands méchants pour mieux les arrêter. ça ressemble à du James Bond (l’univers du contre espionnage en moins) ou du Mission Impossible (sans Tom Cruise ou avec moins d’actions). Les décors comme souvent dans ce genre de films sont sublimes entre bateaux, avions et french riviera. Hugh Grant est excellent dans un rôle de marchand d’armes toujours à la limite. Ce n’est pas le film du siècle mais c’est fun et on passe un bon moment sans réfléchir.
Bien rythmé et maîtrisé dans ce qu'il entend procurer comme situations décalées au spectateur, "Operation Fortune" ne marque peut-être pas un point culminant de la filmographie de Guy Ritchie mais, à l'aune d'autres longs-métrages du même type qui n'arrivent même plus à divertir un minimum, l'opération menée par Orson Fortune et ses acolytes remplit sa part du contrat en la matière.
De plus, Le film est prévisible, son seul atout potentiel est de rendre une bonne copie. Disons que ça marche, le rythme est tout à fait correct, il n'y a pas de déchets, on sent que Ritchie s'est amusé avec le personnage que Grant joue, notamment, de plus il y a une petite dynamique intéressante entre les personnages, quoique un peu subtile. Ce qui n'est pas un défaut: c'est seulement un peu plus de saveur ajouté au plat sans en modifier les ingrédients.
Toutefois a regarder en VO car VF qui est très mal faite
De plus, Le film est prévisible, son seul atout potentiel est de rendre une bonne copie. Disons que ça marche, le rythme est tout à fait correct, il n'y a pas de déchets, on sent que Ritchie s'est amusé avec le personnage que Grant joue, notamment, de plus il y a une petite dynamique intéressante entre les personnages, quoique un peu subtile. Ce qui n'est pas un défaut: c'est seulement un peu plus de saveur ajouté au plat sans en modifier les ingrédients.
Toutefois a regarder en VO car VF qui est très mal faite
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse