AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
2776 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 65 - la Terre d'avant ?
5
26 critiques
4
47 critiques
3
96 critiques
2
82 critiques
1
93 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Deuxième grosse merde de l'année, j'ai nommé 65 !
Alors ce film m'intriguait quand même un peu car il y avait Adam driver et de la science fiction. Mais j'avoue que je ne connaissais pas l'existence de ce film avant de le voir sur letterbox, aucune promo ni quoi que ce soit.
Et bien enfaite c'est compréhensible ! Le film ne raconte rien, les dialogues sont inexistants, le montage est dégueulasse, la bo est inexistante, la relation entre les 2 ( seuls ) personnages est ridicule. Le seul point positif c'est les dinosaures, ils ne sont pas extraordinaire mais ça passe.
Je l'ai regardé en anglais non sous titre j'avais un peu peur de ne rien comprendre mais enfaite vu qu'ils ne parlent pas bah ça ne changeait rien, j'aurai pu le regarder en japonais que ça aurait été pareil.
Alors ce film m'intriguait quand même un peu car il y avait Adam driver et de la science fiction. Mais j'avoue que je ne connaissais pas l'existence de ce film avant de le voir sur letterbox, aucune promo ni quoi que ce soit.
Et bien enfaite c'est compréhensible ! Le film ne raconte rien, les dialogues sont inexistants, le montage est dégueulasse, la bo est inexistante, la relation entre les 2 ( seuls ) personnages est ridicule. Le seul point positif c'est les dinosaures, ils ne sont pas extraordinaire mais ça passe.
Je l'ai regardé en anglais non sous titre j'avais un peu peur de ne rien comprendre mais enfaite vu qu'ils ne parlent pas bah ça ne changeait rien, j'aurai pu le regarder en japonais que ça aurait été pareil.
Quelle déception , je me demande ce qu'Adam Driver est venu faire dans ce projet. Je me souviens qu'un ami m'avait montré un trailer assez prometteur , surtout pour une génération qui a inévitablement été marqué par Jurassic Park. J'avais donc coché ce film sur ma liste à voir , mais force est de constater que ce survival sur fond de dinosaures est mou , insipide et sans moment de bravoure. Il déroule son scénario sans surprise et sans fioritures , et c'est tout. C'est dommage car le pitch de départ a du potentiel , mais n'a en fin de compte quasiment aucun impact sur le déroulement de l'histoire. Et ce n'est pas l'embryon de relation père/fille entre les deux protagonistes qui pourra sauver quoique que ce soit. Bref 65 - La Terre d'Avant est un pétard mouillé , et je ne peut que rejoindre la majorité des avis négatifs ; un mois après son visionnage je n’en ai quasi plus aucun souvenir.
Bien meilleur que ce qu'on peut raconter... L'immersion est très réussie. Peut être faut il avoir une bonne installation visuelle et sonore pour en profiter!?!
Où est le scénario ??? Heureusement que ça dure 1h30. Ils auraient dû le faire plus court... genre le temps d'une BA , ça suffisait.
Franchement pas mal ça change de jurassic parc malheureusement l'histoire c'est du vue et revue et tellement prévisible mais si on met sa de coter ce film me fais penser au jeu dino crisis 2 sur playstation 👍... fait exprès où pas beau clin d'œil en tout cas
« 65 » est un blockbuster ambitieux en termes de budget et d’effets spéciaux mais riquiqui en ce qui concerne son scénario. Le film étire sur 93 minutes son histoire montrée dans la bande-annonce sans nous en donner beaucoup plus.
Et si on faisait "Jurassic Park" mais avec des personnages qui viennent d'une autre planète? Le principal problème du film est certainement un mauvais pitch, l'idée étant nulle! Évidemment, avec des scénaristes aussi talentueux, le film ne chatouille même pas les talons de son illustre modèle. D'autant plus que les mêmes auteurs ont eu une autre excellente idée: transformer ce qui pourrait être une série B décomplexée en un mélodrame sur la paternité avec des dinosaures!?! Oui, il faut bien se farcir des scènes répétitives, interminables et gênantes du papa qui pense à sa fifille... entre deux bestioles à dézinguer. Ah oui, pour l'accompagner dans sa bouillie SF-préhistorique, Adam Driver, qui fait ce qu'il peut avec qu'il a, est affublé d'une petite fille survivante.... qui parle une autre langue. Histoire que celle-ci lui rappelle bien sa fille mais sans qu'ils puissent communiquer, ce qui est vraiment passionnant à suivre (???). Cette joyeuse compilation de talents et d'idées géniales a donc permis d'aboutir à un film particulièrement...navrant!
Les critiques sont dures et pourtant 65 est bien au-dessus des deux derniers Jurassic World. L'histoire n'est pas révolutionnaire mais ce n'est clairement pas le sujet cependant les actions sont crédibles et les évènements rythmés.
Le original magnefique l'histoire d'un homme d'une jeune fille qui doi traverse la planète pour à ler la capsules de sauvetage le dans un mon ou l'homme ho menu de nombreux greature de tous tailles le tout sur fond d'amour lui à perdue sa fille en portrait par la maladie elle dans l'accident saï parents pour compliquée la situation il parle pas la même langue âme sensible passer vote chemin
Excellent. Tout ce qu'on attend d'un film de ce type, n'en déplaise aux blasés coincés et obnubilés par Jurassic Park.
Des anachronismes, des facilités scénaristique certes, et pourtant un peu court à mon goût, malgré ses défauts c'est un film très beau et divertissant. Probablement pas le film de l'année mais il reste un bon film.
Un mauvais film, de science-fiction, avec Adam Driver, mais ce n'est pas Star Wars :-p
Malheureusement, c'est plutôt un navet qu'un nanar, donc en plus on s'ennuie :-(
Le film est ultra-prévisible, il n'y a aucun suspense, tout se devine bien à l'avance.
De plus, les scénaristes ont en plus eu la bonne idée de faire en sorte que les deux personnages ne parlent pas la même langue, donc les dialogues sont réduits au minimum.
Enfin, grosse baisse de qualité des effets spéciaux dans les 3/4 dernières minutes du film alors qu'ils étaient tout à fait honnêtes jusque-là, avec des dinosaures assez réussis.
Malheureusement, c'est plutôt un navet qu'un nanar, donc en plus on s'ennuie :-(
Le film est ultra-prévisible, il n'y a aucun suspense, tout se devine bien à l'avance.
De plus, les scénaristes ont en plus eu la bonne idée de faire en sorte que les deux personnages ne parlent pas la même langue, donc les dialogues sont réduits au minimum.
Enfin, grosse baisse de qualité des effets spéciaux dans les 3/4 dernières minutes du film alors qu'ils étaient tout à fait honnêtes jusque-là, avec des dinosaures assez réussis.
Un bon petit survival SF tout à fait divertissant. Le scénario est simple, mais c'est avec plaisir que l'on suit les aventures en milieu hostile des deux protagonistes. De bonnes scènes d'action et quelques jolis moments d'émotion. Adam DRIVER assure le show et les dinosaures / insectes sont vraiment bien faits.
Une fois qu’on est dedans, on comprend assez rapidement pourquoi ce survival de SF minimaliste au scénario incongru a mis près d’une année à trouver le chemin des salles. Un conseil : si vous voulu passer un bon moment devant ce film, choisissez plutôt la bande-annonce…
Je ne comprends pas pourquoi j'en ai pas entendu parler plus tôt. Un pur hasard. Je me suis régalé. Plein de sensations forte.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse