Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hugo BAYARD
7 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 19 mars 2023
Pour moi le seul atout de ce film c'est l'acteur Adam Driver et c'est le seul...
Pourtant l'affiche me faisait "rêver", de la SF avec cet acteur je ne demandais pas mieux..., toujours de mon avis ce film manque clairement de fond, l'histoire n'a pas grand intérêt, ça manque de contexte, ça manque d'énergie.
Hormis ces défauts, belle qualité d'image, effets spéciaux plus bien réalisés à mon goût.
En résumé le film possède une jolie forme et un joli potentiel mais manque cruellement de fond ce qui gâche le film en lui-même. L'histoire, je le répète, n'a pas grand intérêt
Super film de divertissement, efficace. La réalisation parvient à doser correctement des scènes d'action dans le parcours de survie des deux héros, qui ont une certaine profondeur, ce qui devient rare dans les films d'aventure d'aujourd'hui. Le jeu des acteurs est d'ailleurs assez juste, les dialoguistes nous ont- par bonheur- épargné les répliques pseudo comiques qui polluent beaucoup de films américains. Encore mieux :pas de morale assénée, pas de philosophie bien-pensante... Quant aux effets spéciaux, ils sont bons et il n'y a pas de surenchère. 65 la terre d'avant mérite une excellente note car il coche toutes les cases d'un bon film d'aventure, à voir comme tel.
Fuyez ! Heureusement, le film ne dure pas longtemps et le supplice est raccourci.
La bande annonce avait l’air sympa, et je m’attendais à voir un film à la ARK Survival Evolved.
Au lieu de ça : un scénario plat, un film mou, des personnages pas terribles (et sacrément bêtes en plus), un jeu d’acteur infâme, des incohérences a tout va et SURTOUT : la facilité scénaristique.
Mise à part les décors, la forêt et la belle plastique d'Adam Driver, je n'ai rien aimé dans ce film . On dirait une sorte de road- movie fantastique avec 2 rescapés et les mêmes dinosaures, sur le même site, du début à la fin du film. Or, selon moi,les ingrédients concourant a un road-movie réussi sont: variétés de personnages, d'adversaires et de péripéties , de lieux. ce duo se compose d'un adulte et d'une ado (qui ne parle pas la même langue) ce qui laisse présager des échanges très limités.La jeune fille est présentée comme ayant 9 ans mais on lui donnerait 12 ans; on ne comprend pas bien comment elle a réussi à s'en sortir avant de rencontrer Mills. La fin est bâclée et on reste à se poser de multiples questions: pourquoi, comment etc
Jurassic Park sorti ya 30 ans était plus réaliste ! Nul... c'est n'importe quoi.. un film comme ça aurait pu passer il y a plusieurs années genre Star trek ou V mais pas de nos jours, c'est minable.
La terre quelques heures avant l'extinction des dinosaures... C'est dans ce contexte qu'un pilote et une pré-ado vont devoir survivre... pcq oui, il s'agit vraiment de survie. Pas un instant de repos pour eux tant le danger est omniprésent. Le scénario est un peu faible : rejoindre une navette de secours et rester vivant. Certains y ajouteront une histoire plus profonde d'un homme qui retrouve sa fille,... mais ce n'est pas le sujet. Quant à l'atmosphère, c'est effrayant et sans repos... Pas pour les jeunes enfants...
J'ai adoré ce film qui mène action et réflexion d'où nous humains nous venons je recommande pour le passé un bon moment entre amis en familles juste un bémol j'aurais voulu que le film dur beaucoup plus longtemp
On nous a vendu du dinosaure.... on a surtout 2 pauvres acteurs qui font ce qu'ils peuvent pour sauver (ou pas) ce film bancal entre science fiction et urvie préhistorique. Jamais on ne craint pour les personnages et je passe les incohérences. Les animaux se veulent préhistoriques, ils sont surtout moches. J'ai subi ce film...
Et bien malgré les mauvaises critiques , je me suis lancé , et j' ai trouvé que c'était quand même un bon film, j' ai pas vu le temps passé , c'est un bon huis clos Survivor avec une légère présence futuriste au milieu de dino ( manque d'herbivore quand même ).
Un scénario à la fois vide, linéaire, mal écrit et avec des situations qui laissent pensifs. L'idée du drame familial laisse songeur et est très étrange dans cet univers là, tout comme les moments d'humour qui donnent l'impression de n'avoir rien à faire ici. Il y a un certain manque d'alchimie entre les deux personnages. Sans oublier des dinosaures qui sont certes brillamment réalisés mais qui restent trop rares. Un film peu approfondi, superficiel qui laisse un sentiment de vide et d'avoir été fait à la va-vite.
omment être déçu en deux leçons, l’affiche du film laissait espérer un film à mi-chemin entre Jurassic Park et l’aventuriers de l’arche perdue… Au lieu de ça c’est un film sans rythme de couleurs ternes avec uniquement deux personnages des effets spéciaux à certains moments particulièrement mauvais une bonne partie du film filmé en studio dans des caves des grottes des vaisseaux, aucun scénario, aucune originalité, une qualité Netflix quoi…
J'ai adoré, l'histoire d'un père et d'une fille 65 millions d'années avant la terre encore préhistorique avec l'extinction franchement je voyais pas meilleur scénario c'était super sympa graphique sympa j'ai emmené quelqu'un avec moi on a énormément adoré le film était très bien je vous conseille vraiment d'aller le voir au cinéma car c'est quelque chose de sensas, du côté des critiques je comprends pas vous avez regardé la bande-annonce car je pense que l'histoire du film était plutôt bien expliqué dans la bande-annonce non 65 millions d'années dans le passé pour ceux qui disent ouais un voyage dans le futur serait bien pour le scénario bah non ça aurait été le film voyage dans le futur avec un scénariste de Jurassic Park autant regarder les deux à la fois tellement...... C'est reparti pour les kassos ils pourront faire un nouveau truc sympa.....