AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
2841 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 65 - la Terre d'avant ?
5
27 critiques
4
48 critiques
3
96 critiques
2
83 critiques
1
94 critiques
0
48 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un survival minimaliste et efficace, porté par le charisme ravageur d'Adam Driver et de sympathiques effets spéciaux.
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2023/03/65-la-terre-davant-de-scott-beck-et.html
La critique complète sur https://le-blog-d-elisabeth-g.blogspot.com/2023/03/65-la-terre-davant-de-scott-beck-et.html
aïe aïe aïe
Quelle déception. Le scénario est très mauvais et le nombre d'incohérences incalculable. Le cliché de la gamine pénible qui n'en fait qu'à sa tête n'a pas sa place ici. Les sacs à dos sont régulièrement laissés sur place puis réapparaissent comme par magie... Beaucoup de problèmes parasites et mal utilisés (le fait qu'ils ne parlent pas la même langue par exemple).
Impossible de parler du jeu des acteurs vu que le scénario rend les choses Impossibles à jouer.
Selon moi c'est clairement un candidat aux razzies awards et je ne conseille pas d'aller le voir (sauf pour rigoler des incohérences).
Quelle déception. Le scénario est très mauvais et le nombre d'incohérences incalculable. Le cliché de la gamine pénible qui n'en fait qu'à sa tête n'a pas sa place ici. Les sacs à dos sont régulièrement laissés sur place puis réapparaissent comme par magie... Beaucoup de problèmes parasites et mal utilisés (le fait qu'ils ne parlent pas la même langue par exemple).
Impossible de parler du jeu des acteurs vu que le scénario rend les choses Impossibles à jouer.
Selon moi c'est clairement un candidat aux razzies awards et je ne conseille pas d'aller le voir (sauf pour rigoler des incohérences).
Dans un premier temps, je me suis demandé ce que faisait Adam Driver dans un film comme ça ; puis je me suis dit ce que je faisais devant un film comme ça. Carrément, j'ai trouvé la séance tellement le film est nul. Le scénario est plat et il n'y a aucun effort de mise en scène.
On va pas épiloguer sur l'invraisemblance et l’absurdité du scénario mais l’idée de base est quand même relativement stupide. Mais l’histoire en elle-même est cruellement chiante ; on s’ennuie du début jusqu’à la fin ; ce n’est pas intéressant et encore moins prenant. L’envie de dormir me gagnait dès les premières minutes. Les protagonistes n’ont aucune alchimie et ne sont absolument pas attachants ; je les trouve presque un peu idiot chacun tellement ils agissent bizarrement. D’ailleurs, les péripéties ne sont pas extraordinaires et elles sont très décevantes ; à l’image du récit.
Quant à la réalisation, je la trouve tout aussi barbante ; ce qui est plutôt paradoxal pour un film de science-fiction ; le comble étant appuyé par des effets spéciaux vraiment laids. Bien heureusement, certains plans sont très contemplatifs mais c’est tout. Pour un film à spectacle ; l’image prête malheureusement à rire ; sinon, sur le plan sonore ; le film est une insulte à tout un corps de métier. La musique est vraiment too much et ne sert vraiment à rien et le sound design est tellement cliché qu’il ne peut pas être crédible.
Même si j’ai bien rigolé pendant le visionnage ; je n’ai pas passé un bon moment ; je ne conseille pas ce film. Le scénario est loin d’être développé et la mise en scène est trop faible.
On va pas épiloguer sur l'invraisemblance et l’absurdité du scénario mais l’idée de base est quand même relativement stupide. Mais l’histoire en elle-même est cruellement chiante ; on s’ennuie du début jusqu’à la fin ; ce n’est pas intéressant et encore moins prenant. L’envie de dormir me gagnait dès les premières minutes. Les protagonistes n’ont aucune alchimie et ne sont absolument pas attachants ; je les trouve presque un peu idiot chacun tellement ils agissent bizarrement. D’ailleurs, les péripéties ne sont pas extraordinaires et elles sont très décevantes ; à l’image du récit.
Quant à la réalisation, je la trouve tout aussi barbante ; ce qui est plutôt paradoxal pour un film de science-fiction ; le comble étant appuyé par des effets spéciaux vraiment laids. Bien heureusement, certains plans sont très contemplatifs mais c’est tout. Pour un film à spectacle ; l’image prête malheureusement à rire ; sinon, sur le plan sonore ; le film est une insulte à tout un corps de métier. La musique est vraiment too much et ne sert vraiment à rien et le sound design est tellement cliché qu’il ne peut pas être crédible.
Même si j’ai bien rigolé pendant le visionnage ; je n’ai pas passé un bon moment ; je ne conseille pas ce film. Le scénario est loin d’être développé et la mise en scène est trop faible.
Un film bien plus sympathique à voir que les mauvaises critiques ne le laisseraient penser. Certes, ce n'est pas l'œuvre du siècle mais la tension est bien présente, sans excès ce qui peut éventuellement décevoir les fans de l'action incessante.
Egalement, les relations entre la jeune fille et le héros ainsi que la trame du récit ne sont pas d'une originalité folle mais tout ceci est bien réalisé et parvient à distiller de la peur et du suspense.
Bref, un film plutôt solide et qui ne décevra pas les amateurs de SF.
Egalement, les relations entre la jeune fille et le héros ainsi que la trame du récit ne sont pas d'une originalité folle mais tout ceci est bien réalisé et parvient à distiller de la peur et du suspense.
Bref, un film plutôt solide et qui ne décevra pas les amateurs de SF.
Tous ces millions qui ne servent à rien, c'est fou... Comment peut-on mettre en production un film aussi abscons ? Voir Adam Driver souffrir et grimacer en gros plan pendant 90 minutes, ça devrait nous émouvoir ? Nous plaire ? Après le film, nous nous sommes échangé des photos de flûte de pan avec l'ami qui m'a accompagné à l'avant-première : par-dessus le marché, comme si le film n'était pas assez contrariant, la musique est insupportable.
C’est bien de ringard disais, les premiers Spielberg avec les effets spéciaux de Jurassic Park, mais ce qui serait intelligent, c’est mettre un scénario. Un homme atterrit sur la terre, 65 millions d’années avant l’apparition de l’homme et le jour de la destruction du monde de dinosaures et repars tranquillement complètement débile.
Je ne m'attendais pas à un chef-d'oeuvre, mais à au moins un film de SF divertissant et quelques peu originale, et malheureusement ce n'es pas le cas. Pourtant il y avait un potentiel certain, à mêler Jurassic park et Alien, mais c'est tellement mal écrit que rien ne fonctionne vraiment. Outre les invraisemblances, tout est extrêmement rushé, pas d'explication sur le pourquoi du comment, aucune réelle montée en puissances d'une tension ou d'actions, et le film devient presque ennuyeux dans sa première moitié malgré sa faible durée, les effets visuels restent correctes mais on est clairement pas dans le haut du panier. A voir une fois mais clairement un film oubliable et anecdotique tant tout se passe dans une indifférence totale.
Quelle déception ! Le scénario donnait envie : après un crash sur une planète inconnue, un pilote et une passagère, unique survivants, découvrent qu'ils ont atterris sur Terre il y a 65 million d'années...
Leur survie pour échapper à un monde inconnu, remplis d'animaux hostiles, sera des plus ardus.
Absolument rien ne peut sauver ce film aux péripéties déjà vus ou ridicules. Le déroulement du film a été écrit par un élève d'école primaire.
Bref : un film d'avant mais pas d'après et de maintenant...
Leur survie pour échapper à un monde inconnu, remplis d'animaux hostiles, sera des plus ardus.
Absolument rien ne peut sauver ce film aux péripéties déjà vus ou ridicules. Le déroulement du film a été écrit par un élève d'école primaire.
Bref : un film d'avant mais pas d'après et de maintenant...
Je me suis dis " ça va pas être ouf mais y a des dinos"!
Mais putain même les dinos sont moches, et bordel y a des squelettes dans les musées, POURQUOI 90% des dinos du film ont jamais existés!
Mais putain même les dinos sont moches, et bordel y a des squelettes dans les musées, POURQUOI 90% des dinos du film ont jamais existés!
Ce film est une insulte au cinéma. On attire les spectateurs avec un acteur reconnu, un vaisseau spatial et des dinosaures sauf que le film est une coquille vide. Aucun scénario, des scènes et dialogues qui frisent le ridicule, des FX mineurs, un acteur qui a l'évidence vient juste chercher un gros cachet. Si vous voulez du dino vous en aurez 3 minutes montre en main, complètement gâché par l'obscurité des décors et la médiocrité des graphistes.
Je mets ce film dans le même panier que Morbius et les 2 Vénom, une honte de sortir des trucs pareils.
Je mets ce film dans le même panier que Morbius et les 2 Vénom, une honte de sortir des trucs pareils.
Effectivement je ne voulais pas croire les mauvaises critiques car la bande annonce donné sacrement envie mais hélas il ne se passe rien tout le long du film hormis la fin . Hormis 1 plan , il n'y a aucune scène en plan large avec 1 dino et le personnage, deux scènes d'actions noyé dans le noir et la relation entre la fille et le mec ne fonctionne pas du tout car trop niai avec une musique digne d'un téléfilm, le côté futuriste est complètement oublié et les dinosaures se font trop rare car trop de blabla. Seul bon point du film des sfx et des décors vraiment impeccable mais qui se compte les doigts d'une main...
Il y a 65 millions d’année, un astronef s’écrasa sur terre…. il y eut très peu de survivants.
A partir de ce postulat audacieux et doté d’un budget serré, le réalisateur et aussi producteur/scénariste de « Sans un bruit », met en scène une sorte de Jurrassic Park du pauvre.
J’avoue que je m’attendais au pire en redoutant une énième daube préhistorique. Ce préjugé négatif était de plus alimenté par la flopée de critiques fort peu élogieuses que je pouvais lire à son sujet. Contre toute attente, je trouvais le résultat assez sympathique.
Evidemment beaucoup d’effets spéciaux sont approximatifs, mais certains ne sont pas si ridicules et soutiennent même la comparaison avec les derniers Jurrassic. Le design technologique est plutôt réussi, de même que les consoles et écrans ainsi que leurs animations.
Il faut reconnaitre que le scénario est tout sauf orignal ; il s’agit juste d’aller du point A au point B, en évitant les embuches et cela sans se faire croquer ! Par ailleurs, les acteurs ne pourront caresser le moindre espoir à une nomination quelconque pour un prix d’interprétation, tant ils sont handicapés par des dialogues, réduits au strict minimum et à un vocabulaire parfois digne « d’Un million d’années avant JC » NB. « sans un bruit » n’était pas très bavard non plus …
Toutefois, le suspense est souvent bien mené, avec nombre de situations périlleuses à surmonter et cela participe grandement à l’intérêt qu’on peut avoir à suivre les péripéties de ces survivants. En outre, par ci par là, Il y a de bonnes idées.
Sam Raimi étant à la Production, on s’attendait à une œuvre ambitieuse, en définitive, il s’agit d’un film de série B., cependant, pas désagréable du tout à regarder.
A partir de ce postulat audacieux et doté d’un budget serré, le réalisateur et aussi producteur/scénariste de « Sans un bruit », met en scène une sorte de Jurrassic Park du pauvre.
J’avoue que je m’attendais au pire en redoutant une énième daube préhistorique. Ce préjugé négatif était de plus alimenté par la flopée de critiques fort peu élogieuses que je pouvais lire à son sujet. Contre toute attente, je trouvais le résultat assez sympathique.
Evidemment beaucoup d’effets spéciaux sont approximatifs, mais certains ne sont pas si ridicules et soutiennent même la comparaison avec les derniers Jurrassic. Le design technologique est plutôt réussi, de même que les consoles et écrans ainsi que leurs animations.
Il faut reconnaitre que le scénario est tout sauf orignal ; il s’agit juste d’aller du point A au point B, en évitant les embuches et cela sans se faire croquer ! Par ailleurs, les acteurs ne pourront caresser le moindre espoir à une nomination quelconque pour un prix d’interprétation, tant ils sont handicapés par des dialogues, réduits au strict minimum et à un vocabulaire parfois digne « d’Un million d’années avant JC » NB. « sans un bruit » n’était pas très bavard non plus …
Toutefois, le suspense est souvent bien mené, avec nombre de situations périlleuses à surmonter et cela participe grandement à l’intérêt qu’on peut avoir à suivre les péripéties de ces survivants. En outre, par ci par là, Il y a de bonnes idées.
Sam Raimi étant à la Production, on s’attendait à une œuvre ambitieuse, en définitive, il s’agit d’un film de série B., cependant, pas désagréable du tout à regarder.
C'est l'un des pires films de l'histoire des pires films, ne perdez pas votre temps. Adam Driver gâche sa réputation en "jouant" là-dedans
Alors la quelle déception moi qui voyait ce film comme une futur révolution du cinéma quand j'avais vu la bande annonce mais alors la je tombe de haut dès les premières minutes ont s'ennuie on a un équipage à la Star trek qui se crash sur terre 65 millions d'années avant notre époque. il ne va rester que 2 survivants le commandant Mils et une enfant koa . Alors déjà presque tous les dinosaures du film n'ont jamais exister rien que sa c du n'importe quoi !Autre gros défaut il arrive dans le passé mais le scénario ne nous l'explique même pas à croire qu'ils ont oublié ce détail. Aussi le commandant a perdu sa fille et va avoir une relation père fille avec Koa qui a aussi perdu ses parents mais leurs relations est juste horrible ! Au début du film on nous dit en gros que si le père partait en mission c'était pour sauver sa fille mais dans ce cas pourquoi il y a des passagers innocent comme koa et ses parents par exemple et au le film ne nous explique même pas en détail pourquoi Mils est en mission on c juste que c pour sa fille car il lui dit que c pour elle mais c même pas développé dans le film !! Mais ce n'est pas tout car dans ce film il y a presque 0 dialogues les personnages ne parlent presque jamais même si ils ne parlent pas la même langue donc en. gros on enchaîne scènes d'actions , moments chiant puis génant, et j'avais oublié de dire c quoi c cadreurs qui ne savent absolument pas cadré et c pas fini !! et oui ce film est un vrai navet car le chemin pour aller à la montagne est clairement incohérent . il y a que la scène finale qui est incroyable par contre. donc ce qu'il faut retenir c que la vie est précieuse et que faut pas la gâcher même pour 1h30 !
Accusez Levez vous spectacteur et fan de bon cinéma , j'en appelle à vous , sur ce film noté 2.1 qui est un soi disant raté et navet alors qu'il n'en est rien , ce film est une merveille science-fiction action , je vous le conseille de le voir en VOD car les commentaires haters sont ultra injustes . le scénario est travaillé à la moindre perfection , les effets spéciaux sont ultra bon , je rappelle pour pour jurrasic park 3 de 2001 la durée de ces films est identique et pourtant on l'a pas autant critiqués pour ça , il serait sortit du dernier jurrassic world , sa note sera bien meilleur , le plaisir de film mérite ce 5 étoiles
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse