AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
2192 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Dernier voyage ?
5
72 critiques
4
41 critiques
3
61 critiques
2
30 critiques
1
43 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans un premier temps j'encourage les scénariste, réalisateurs et surtout producteur à s'essayer dans les films de SF, en osant y mettre plus de moyen. Pour ce film, les points positifs que j'ai trouvé c'est la photographie, la musique et la jeune comédienne qui incarne bien son personnage. Concernant Jean Reno on se demande ce qu'il fait là, et lui doit peut être se demander la même chose. Peut-être souhaite-t'il soutenir ce genre de film ce qui est une bonne chose.
Pour le reste, pendant toute la séance je n'ai pas réussi à cerner le cheminement de l'histoire. J'avais l'impression de faire du sur place. De même, beaucoup de sujet dans le film ne sont pas exploités jusqu'au bout spoiler: (l'enfance, le traitement sert à quoi ?, d'où viennent les pouvoirs du frère ?
Ou alors j'ai manqué quelque chose. Je ne sais pas si c'est lié réellement au scénario ou s'il fallait se restreindre en raison de moyen également restreint. Et au final, en voyant la fin on se dit : "pourquoi ? comment ? C'était donc juste ça à faire ? ou bien "tout ça pour ça ?".
En conclusion, j'encourage le déploiement de la SF dans le cinéma Français mais peu mieux faire en terme de scénario. Il faut oser et savoir y mettre les moyens.
Pour le reste, pendant toute la séance je n'ai pas réussi à cerner le cheminement de l'histoire. J'avais l'impression de faire du sur place. De même, beaucoup de sujet dans le film ne sont pas exploités jusqu'au bout spoiler: (l'enfance, le traitement sert à quoi ?, d'où viennent les pouvoirs du frère ?
Ou alors j'ai manqué quelque chose. Je ne sais pas si c'est lié réellement au scénario ou s'il fallait se restreindre en raison de moyen également restreint. Et au final, en voyant la fin on se dit : "pourquoi ? comment ? C'était donc juste ça à faire ? ou bien "tout ça pour ça ?".
En conclusion, j'encourage le déploiement de la SF dans le cinéma Français mais peu mieux faire en terme de scénario. Il faut oser et savoir y mettre les moyens.
Film poétique avec une grosse morale écologique mais sans grand intérêt
On s'attend à de la science fiction avec l'histoire de la lune rouge mais au final c'est que du blabla du début à la fin
Sans explication à la fin du film biensure ... hyper ennuyeux
On s'attend à de la science fiction avec l'histoire de la lune rouge mais au final c'est que du blabla du début à la fin
Sans explication à la fin du film biensure ... hyper ennuyeux
Jorik V
On en espérait beaucoup de cette anomalie cinématographique dans le paysage du septième art français. En effet, les films de science-fiction apocalyptiques ne courent pas les rues par chez nous. Tout juste a-t-on le droit à une œuvre de ce type environ tous les ans, et encore. Et ceux dont on peut se souvenir avaient un budget bien plus conséquent que cette minuscule série B qui, à cause de financemements que l’on sent ridicules, s’approche dangereusement du Z. On se souvient des films de Besson comme « Le 5ème élément » ou « Valerian et la cité des 1000 planète » mais aussi de « Immortel », « Chrysalis » ou du « Peut-être » de Cédric Klapish qui, s’ils n’étaient pas parfaits, avaient les moyens de leurs ambitions. Ce qui n’est pas le cas ici. Avec « Le dernier voyage de Paul W.R. », le jeune Romain Quirot adapte son court-métrage en long et cela se ressent. Ce qui tient sur un quart d’heure n’est pas forcément valide sur une heure et demie (et encore c’est court pour un film de science-fiction), surtout si l’on ne parvient pas à densifier les enjeux. Et au-delà d’une belle idée et de jolies trouvailles visuelles, ce film ne transforme pas l’essai et son intrigue est bien trop naïve et puérile.
Il manque donc clairement d’un scénario digne de ce nom dans ce film. Entre des enjeux d’une minceur à faire peur (qui se limitent à un astronaute en fuite et poursuivi, censé être le seul à pouvoir détruire une Lune rouge menaçant la Terre) et un traitement bien trop référencé pour être honnête, ce long-métrage ne captive pas et ennuie. Les emprunts au cinéma de Besson et à tout un pan du cinéma apocalyptique avec « Mad Max » en tête de ligne sont trop flagrants et dépersonnalise en profondeur « Le dernier voyage de Paul W.R. ». On sent le fan de « Star Wars » qui a voulu se faire plaisir et régurgiter les modèles de son enfance. Pourtant l’univers rétro-futuriste influencé par Jules Verne et la science-fiction des années 80 semblait intéressant et il y a quelques belles images notamment grâce à cette Lune rouge. Mais ce manque de moyens et une plâtrée d’invraisemblances, même pour un film futuriste, nous empêchent clairement d’adhérer au film. Tout sent le cheap et le faux, avec en premier lieu les décors choisis qui ne ressemblent pas du tout à la France. Même en 2050!
La psychologie des personnages est très limitée et certains ne font que passer sans réelle utilité. A la fin, on se dit tout ça pour ça? Le film n’invente rien et ne propose presque pas grand-chose au-delà de son postulat initial et sa très courte durée est un aveu d’échec. Néanmoins, « Le dernier voyage de Paul W.R. » dévoile un cinéaste qui a de l’idée et de l’envie. On sent qu’il aime le genre et avec plus de budget et des scénaristes dignes de ce nom, peut-être qu’il pourra à l’avenir nous offrir quelque chose de plus digeste et regardable. Ici, on a plutôt l’impression désagréable d’être devant une œuvre pas terminée, semblant tout droit sortie des tiroirs d’un vieux distributeur des années 90. Pas horrible mais inabouti et totalement dispensable. Et la candeur et la sincérité avec lesquelles a été fait ce film n’empêche pas l’ennui qui s’installe petit à petit pour ne plus disparaître.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Il manque donc clairement d’un scénario digne de ce nom dans ce film. Entre des enjeux d’une minceur à faire peur (qui se limitent à un astronaute en fuite et poursuivi, censé être le seul à pouvoir détruire une Lune rouge menaçant la Terre) et un traitement bien trop référencé pour être honnête, ce long-métrage ne captive pas et ennuie. Les emprunts au cinéma de Besson et à tout un pan du cinéma apocalyptique avec « Mad Max » en tête de ligne sont trop flagrants et dépersonnalise en profondeur « Le dernier voyage de Paul W.R. ». On sent le fan de « Star Wars » qui a voulu se faire plaisir et régurgiter les modèles de son enfance. Pourtant l’univers rétro-futuriste influencé par Jules Verne et la science-fiction des années 80 semblait intéressant et il y a quelques belles images notamment grâce à cette Lune rouge. Mais ce manque de moyens et une plâtrée d’invraisemblances, même pour un film futuriste, nous empêchent clairement d’adhérer au film. Tout sent le cheap et le faux, avec en premier lieu les décors choisis qui ne ressemblent pas du tout à la France. Même en 2050!
La psychologie des personnages est très limitée et certains ne font que passer sans réelle utilité. A la fin, on se dit tout ça pour ça? Le film n’invente rien et ne propose presque pas grand-chose au-delà de son postulat initial et sa très courte durée est un aveu d’échec. Néanmoins, « Le dernier voyage de Paul W.R. » dévoile un cinéaste qui a de l’idée et de l’envie. On sent qu’il aime le genre et avec plus de budget et des scénaristes dignes de ce nom, peut-être qu’il pourra à l’avenir nous offrir quelque chose de plus digeste et regardable. Ici, on a plutôt l’impression désagréable d’être devant une œuvre pas terminée, semblant tout droit sortie des tiroirs d’un vieux distributeur des années 90. Pas horrible mais inabouti et totalement dispensable. Et la candeur et la sincérité avec lesquelles a été fait ce film n’empêche pas l’ennui qui s’installe petit à petit pour ne plus disparaître.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Le dernier voyage est un film de science-fiction français. Les acteurs et actrices sont plutôt bons, l'atmosphère et les décors sont intéressants. Mais on ne fait pas un bon film avec un scénario indigent. Il ne faut pas confondre poésie et grand n'importe quoi.
Un supplice digne d'un mauvais court métrage d'école de cinéma.
L'acteur principal n'a pas de charisme. La jeune fille androgyne" elle assure bien (malgré un scénario d'une lourdeur incroyable... )
Un sous besson par le style par la photogrqphie un style visuel années 1980 un mélange kitsch improbable références à Blade runner etc trop évidentes : un hommage raté à la SF des années 80.
Des stéréotypes des situations telephonées. Je n'y ai pas cru une seconde. La voiture épave sans roues ne me semble pas crédible (en fait je regardai les effets spéciaux)
L'acteur principal n'a pas de charisme. La jeune fille androgyne" elle assure bien (malgré un scénario d'une lourdeur incroyable... )
Un sous besson par le style par la photogrqphie un style visuel années 1980 un mélange kitsch improbable références à Blade runner etc trop évidentes : un hommage raté à la SF des années 80.
Des stéréotypes des situations telephonées. Je n'y ai pas cru une seconde. La voiture épave sans roues ne me semble pas crédible (en fait je regardai les effets spéciaux)
Plaisant de voir un film français de science fiction. Les décors sont assez beaux , les acteurs pas mal mais le scenario lui est trop mince pour en faire un bon film.
Dik ap Prale
Les vieilles bagnoles volantes, le poste de radio holographique, la poussière sur des décors hyper graphiques, tout participe à l'élaboration d'un film SF français des plus chiadés. Le propos écolo, responsabilité d'une quête d'énergie incessante qui vire au drame humanitaire sert un petit film bien senti. Beaucoup de points de suspension, mais un budget bien géré et bien servi.
Film de SF à voir au moins une fois pour la réouverture des cinémas. Les effets spéciaux sont réussis, les qq scènes d'action aussi. Acteurs plutôt bien. Décors super aussi & la lune rouge. Histoire de deux freres qui . . . . . je n'en dis pas plus.
pour une fois que je comptais me régaler devant un film science fiction français... ben c'est bien du français. ennuyeux et lourd. scènes longues Inutiles, du blabla qui sert à rien. des incohérences comme unnm téléviseur tube cathodique des années 70 qui fonctionne toujours. le point positif : un très bon somnifère.
Vinz1
Malgré des effets spéciaux à la hauteur et la volonté du réalisateur de nous proposer une allégorie sur le devenir de l’humanité, ce film de SF français pèche par son scénario. En effet, les pouvoirs d’Elliott ne sont jamais explicités clairement et ses motivations réelles restent nébuleuses. Quant à son frère Paul, c’est à peine plus lisible. Autre gros point faible du métrage : la présence de Jean Reno au casting, imperturbable en toute occasion et ayant quasiment le même visage marqué à toutes les périodes de la vie de ses fils !? Enfin, la bande originale pourra aussi en troubler plus d’un avec certains choix musicaux douteux (on passe, en effet de Kim Wilde à Eddy Mitchell en un clin d’œil !). Seul point positif mais qui ne suffira pas à sortir ce long-métrage de l’anonymat : la jeune fille interprétant Elma très touchante et espiègle à la fois dans un rôle pas évident.
Si l'on excepte le jeu douteux du second rôle, le film est une réussite totale avec une vraie conscience écologique et une réalisation exemplaire.
Génial.
Génial.
Un film de science-fiction français c'est rare et on a envie de l'aimer. Mais impossible pour moi d'adhérer à cette fable écologique très gentillette servie par un scénario puéril auquel il est difficile de succomber. Au final le destin de l'humanité entière se joue sur une histoire de famille assez banale. Le côté rétro-futuriste des voitures, des gadgets, de la musique est plaisant même si non justifié, les références sont nombreuses et assumées mais le tout sonne comme une sorte de Mad Max du pauvre et se regarde avec un relatif ennui.
Un film sans personnalité, qui est souvent pénible à regarder. J'ai ressenti une légère montée d'adrénaline au moment où une voiture décolle dans le ciel, mais pour ce genre de sensation on pourra jouer à No Man's Sky. A part ça, rien.
Les images sont plutôt jolies, mais rien n'est singulier. La lune rouge est copiée sur Melancholia de Lars von Trier. Le passage dans la tempête, où tout devient orange, est copié sur Blade Runner 2049. Les costumes et les souffles de la police politiques sont copiés sur Star Wars. Etc. On a souvent l'impression d'être dans une publicité, ou sur Instagram.
Le scénario est bourré d'incohérences et de facilités. L'univers de science-fiction est là comme un décor, il n'y a aucune réflexion profonde sur la transformation des hommes par les technologies. Seulement un peu d'écologie : sécheresse, disparition des espèces, l'homme est méchant avec la nature... mais rien n'est convaincant, c'est lisse, superficiel. Une histoire de maman morte, de jalousie entre frères, de papa qui ne comprend pas ses enfants, traitée à la manière d'un téléfilm.
Les dialogues sont extrêmement poussifs, et souvent douloureux à entendre par leur naïveté et leur caractère totalement stéréotypé. Les personnages sont à l'avenant, les acteurs font ce qu'ils peuvent mais ils ne peuvent pas grand chose avec une écriture pareille. Le héros est de mauvaise humeur parce que c'est un mec cool mais finalement il a du cœur. Le frère jaloux passe son temps à faire des sourires de psychopathe parce que c'est un psychopathe. On ne rigole même pas, contrairement à ce que laissait penser la bande-annonce avec l'intervention de Philippe Katerine.
Même si c'est un premier film, je ne trouve rien qui laisserait espérer que ce réalisateur fera mieux. Au contraire, la superficialité de l'écriture et l'esthétisme sans personnalité de ce film me glacent ; le virus inoculé par Netflix dans le cinéma continue de se répandre.
Les images sont plutôt jolies, mais rien n'est singulier. La lune rouge est copiée sur Melancholia de Lars von Trier. Le passage dans la tempête, où tout devient orange, est copié sur Blade Runner 2049. Les costumes et les souffles de la police politiques sont copiés sur Star Wars. Etc. On a souvent l'impression d'être dans une publicité, ou sur Instagram.
Le scénario est bourré d'incohérences et de facilités. L'univers de science-fiction est là comme un décor, il n'y a aucune réflexion profonde sur la transformation des hommes par les technologies. Seulement un peu d'écologie : sécheresse, disparition des espèces, l'homme est méchant avec la nature... mais rien n'est convaincant, c'est lisse, superficiel. Une histoire de maman morte, de jalousie entre frères, de papa qui ne comprend pas ses enfants, traitée à la manière d'un téléfilm.
Les dialogues sont extrêmement poussifs, et souvent douloureux à entendre par leur naïveté et leur caractère totalement stéréotypé. Les personnages sont à l'avenant, les acteurs font ce qu'ils peuvent mais ils ne peuvent pas grand chose avec une écriture pareille. Le héros est de mauvaise humeur parce que c'est un mec cool mais finalement il a du cœur. Le frère jaloux passe son temps à faire des sourires de psychopathe parce que c'est un psychopathe. On ne rigole même pas, contrairement à ce que laissait penser la bande-annonce avec l'intervention de Philippe Katerine.
Même si c'est un premier film, je ne trouve rien qui laisserait espérer que ce réalisateur fera mieux. Au contraire, la superficialité de l'écriture et l'esthétisme sans personnalité de ce film me glacent ; le virus inoculé par Netflix dans le cinéma continue de se répandre.
Ce film est habité d'une transcendance tout a fait fantastique....
Les fondamentaux : visuellement magnifique, des grands plans splendides, un cadrage juste et adroit ; une bande-son qui dynamise chaque scène et l'emplit d'une atmosphère unique, entre les années 80 et le grand ouest. L'atmosphère est a la rencontre d'un Luc Besson et de star Wars IV.
Le rythme est très vif, gagnant en profondeur avec les flash-backs réguliers.
L'histoire est empreinte d'une spiritualité qui habite le protagoniste habité d'une vocation spéciale qui se révèle au fur et à mesure.
Peut être un simple défaut sur la trop grande linéarité de la narration.
Les fondamentaux : visuellement magnifique, des grands plans splendides, un cadrage juste et adroit ; une bande-son qui dynamise chaque scène et l'emplit d'une atmosphère unique, entre les années 80 et le grand ouest. L'atmosphère est a la rencontre d'un Luc Besson et de star Wars IV.
Le rythme est très vif, gagnant en profondeur avec les flash-backs réguliers.
L'histoire est empreinte d'une spiritualité qui habite le protagoniste habité d'une vocation spéciale qui se révèle au fur et à mesure.
Peut être un simple défaut sur la trop grande linéarité de la narration.
ouh qu'il y avait longtemps que j'avais pas vu un film aussi...inintéressant...( je reste poli).
Rien a sauver dans ce film, aucuns acteurs ne creve l'ecran.
Les effets speciaux sont a la limite du ridicule ( ils sont dans une voiture volante, soit, donc elle flotte dans l'air normalement, et bien, quand elle roule elle est secoué, et les passagers aussi , comme si elle touchait le sol, incoherent.).
Les soldats , je me suis mordu les levres tellement j'avais envi de rire, et les voitures, meme volante prete a sourir ( une 504 des annees 70 et une porche ancienne aussi, il y avait rien de plus recent dans le futur ???
L'histoire est incompréhensible, ( pas compris le rapport entre les 2 freres,( la maman decedé) et la lune rouge) .
Et c'est quoi cette fin, n'importe quoi ... meme la fusée est un mixte entre la fusée de tintin et une V2 allemande.
2 choses sont insupportables, les ( trop) nombreux flashback des 2 freres petits, et ca apporte rien a l'histoire ET la bande son complétement decalé ( comme en plein combat, la chanson d'eddy mitchel Couleur Menthe a l'eau, du francoise Hardi avec le premier bonheur du jour apres la mort du pere de la gamine comme chanson de tristesse...et du kim wild pour l'intro apocalyptique. Meme si j'adore ces chansons, je trouve qu'elles s'inserent absolument pas dans les themes du film...
Jamais je reverai ce film... l'histoire est tellement simple qu'il y a finalement rien a raconter.
Rien a sauver dans ce film, aucuns acteurs ne creve l'ecran.
Les effets speciaux sont a la limite du ridicule ( ils sont dans une voiture volante, soit, donc elle flotte dans l'air normalement, et bien, quand elle roule elle est secoué, et les passagers aussi , comme si elle touchait le sol, incoherent.).
Les soldats , je me suis mordu les levres tellement j'avais envi de rire, et les voitures, meme volante prete a sourir ( une 504 des annees 70 et une porche ancienne aussi, il y avait rien de plus recent dans le futur ???
L'histoire est incompréhensible, ( pas compris le rapport entre les 2 freres,( la maman decedé) et la lune rouge) .
Et c'est quoi cette fin, n'importe quoi ... meme la fusée est un mixte entre la fusée de tintin et une V2 allemande.
2 choses sont insupportables, les ( trop) nombreux flashback des 2 freres petits, et ca apporte rien a l'histoire ET la bande son complétement decalé ( comme en plein combat, la chanson d'eddy mitchel Couleur Menthe a l'eau, du francoise Hardi avec le premier bonheur du jour apres la mort du pere de la gamine comme chanson de tristesse...et du kim wild pour l'intro apocalyptique. Meme si j'adore ces chansons, je trouve qu'elles s'inserent absolument pas dans les themes du film...
Jamais je reverai ce film... l'histoire est tellement simple qu'il y a finalement rien a raconter.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse