AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
3819 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Basic ?
5
35 critiques
4
66 critiques
3
48 critiques
2
56 critiques
1
22 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Yannickcinéphile
Basic est un film qui pourra surprendre chez McTiernan, puisqu’ici on part plutôt vers un suspens mâtiné d’action, et le résultat est convaincant.
Les acteurs d’abords sont efficaces. Le film s’appuie beaucoup sur le duo Travolta-Nielsen, et je dois dire que tous deux se débrouillent bien dans leurs rôles respectifs, formant en plus avec leurs personnages un bon contraste. Ils n’ont pas forcément des efforts phénoménaux à faire, mais c’est tout à fait agréable de les suivre dans leurs enquêtes. Ils sont bien épaulés par de bons seconds rôles, avec un Samuel L. Jackson en particulier, qui quoique que peu apparent ici, fait de chacune de ses interventions un grand moment. Globalement le casting est donc tout à fait efficace, et même les noms moins connus assument parfaitement leurs rôles.
Le scénario mise beaucoup sur ses rebondissements, parfois un peu chaotique c’est vrai, mais toujours suffisamment cohérents et crédibles pour rester tout à fait viable. Pour ma part j’ai trouvé que Basic fonctionnait avec intelligence, offrant un suspens tout à fait solide jusqu’à la fin, cela sans oublier un bon sens du rythme, et un peu d’action histoire que l’ensemble emballe le spectateur. Ainsi comme souvent chez McTiernan il est difficile de décrocher, Basic est un divertissement très plaisant et ici très ludique, et c’est avec plaisir qu’on se fait balader dans le scénario. Malheureusement contrairement à d’autres suspens très réussi, Basic ne supportera probablement pas un deuxième visionnage de ce côté-là.
Visuellement on tient un film au budget solide, mais qui ne mise pas tellement sur le spectaculaire. McTiernan livre une mise en scène très efficace, mais d’une grande sobriété, ne montrant son talent indéniable pour les scènes d’action qu’à quelques petites reprises (le passage dans la cabane avec Jackson par exemple). Pour le reste il mâtine son film d’une réelle nervosité, mais reste discret en matière d’effets de style, pour un résultat concluant, mais qui reste tout de même mineur par rapport à ses grandes œuvres. Sinon belle ambiance en terme de décors, surtout les séquences dans la jungle sous le cyclone. La photographie, si elle est parfois un peu sombre reste tout à fait correcte, et ne gâche pas du tout le spectacle, rassurez-vous. L’action est présente, mais il ne faut pas s’attendre à du Die Hard. Comme je l’ai dit l’action est là en complément, elle est efficace mais simple, il vaut clairement mieux adhérer au suspens pour se faire plaisir ici. Enfin la bande son est un peu excentrique, mais globalement le film fait peu d’efforts de ce côté, la musique apparaissant fort peu au bout du compte.
En clair Basic est un film bien scénarisé, qui repose beaucoup sur ses acteurs convaincants et sur son histoire ludique et divertissante. Techniquement appréciable, on trouve là un film sans réelle faille, mais qui manque quand même un peu de génie, d’audace, d’ambition, surtout venant de McTiernan. Je lui accorde 4.
Les acteurs d’abords sont efficaces. Le film s’appuie beaucoup sur le duo Travolta-Nielsen, et je dois dire que tous deux se débrouillent bien dans leurs rôles respectifs, formant en plus avec leurs personnages un bon contraste. Ils n’ont pas forcément des efforts phénoménaux à faire, mais c’est tout à fait agréable de les suivre dans leurs enquêtes. Ils sont bien épaulés par de bons seconds rôles, avec un Samuel L. Jackson en particulier, qui quoique que peu apparent ici, fait de chacune de ses interventions un grand moment. Globalement le casting est donc tout à fait efficace, et même les noms moins connus assument parfaitement leurs rôles.
Le scénario mise beaucoup sur ses rebondissements, parfois un peu chaotique c’est vrai, mais toujours suffisamment cohérents et crédibles pour rester tout à fait viable. Pour ma part j’ai trouvé que Basic fonctionnait avec intelligence, offrant un suspens tout à fait solide jusqu’à la fin, cela sans oublier un bon sens du rythme, et un peu d’action histoire que l’ensemble emballe le spectateur. Ainsi comme souvent chez McTiernan il est difficile de décrocher, Basic est un divertissement très plaisant et ici très ludique, et c’est avec plaisir qu’on se fait balader dans le scénario. Malheureusement contrairement à d’autres suspens très réussi, Basic ne supportera probablement pas un deuxième visionnage de ce côté-là.
Visuellement on tient un film au budget solide, mais qui ne mise pas tellement sur le spectaculaire. McTiernan livre une mise en scène très efficace, mais d’une grande sobriété, ne montrant son talent indéniable pour les scènes d’action qu’à quelques petites reprises (le passage dans la cabane avec Jackson par exemple). Pour le reste il mâtine son film d’une réelle nervosité, mais reste discret en matière d’effets de style, pour un résultat concluant, mais qui reste tout de même mineur par rapport à ses grandes œuvres. Sinon belle ambiance en terme de décors, surtout les séquences dans la jungle sous le cyclone. La photographie, si elle est parfois un peu sombre reste tout à fait correcte, et ne gâche pas du tout le spectacle, rassurez-vous. L’action est présente, mais il ne faut pas s’attendre à du Die Hard. Comme je l’ai dit l’action est là en complément, elle est efficace mais simple, il vaut clairement mieux adhérer au suspens pour se faire plaisir ici. Enfin la bande son est un peu excentrique, mais globalement le film fait peu d’efforts de ce côté, la musique apparaissant fort peu au bout du compte.
En clair Basic est un film bien scénarisé, qui repose beaucoup sur ses acteurs convaincants et sur son histoire ludique et divertissante. Techniquement appréciable, on trouve là un film sans réelle faille, mais qui manque quand même un peu de génie, d’audace, d’ambition, surtout venant de McTiernan. Je lui accorde 4.
Et nous voici avec un bon thriller comme savent les faire les 'ricains.
On a donc droit à de nombreux retournements de situations, de découvertes. On se demande toujours qui dit la vérité et quelle niveau de vérité dit-il ?
On pourrait dire du film qu'il s'agit d'une version "musclée" de Usual Suspects, sans toutefois la finesse, la subtilité et le génie de Bryan Singer.
Basic reste un bon divertissement mais, comme son nom l'indique, fait défaut par sa trop grande simplicité, un jeu d'acteur quelque peu excessif et une intrigue plutôt tirée par les cheveux.
On a donc droit à de nombreux retournements de situations, de découvertes. On se demande toujours qui dit la vérité et quelle niveau de vérité dit-il ?
On pourrait dire du film qu'il s'agit d'une version "musclée" de Usual Suspects, sans toutefois la finesse, la subtilité et le génie de Bryan Singer.
Basic reste un bon divertissement mais, comme son nom l'indique, fait défaut par sa trop grande simplicité, un jeu d'acteur quelque peu excessif et une intrigue plutôt tirée par les cheveux.
Un suspense plutôt bien mené malgré quelques longueurs mais ce film d'action ne resteras pas dans
nos mémoires .
nos mémoires .
Film agréable a regardé car pas très long et intriguant. Il faut tout de même se mettre dedans pour apprécier.
Un coup de maître. On est vraiment bluffer à la fin. Bravo.
bsalvert
Un film aux multiples rebondissements. On pourra être déçu par les scènes d'actions qui donnent l'impression d'être tournées en intérieur.
Santu2b
Sorti en 2003, "Basic" est le dernier film de John McTiernan à l'heure actuelle, avant que ce dernier n'ait quelques démêlés avec la justice. Il est évidemment inutile d'y attendre le John McTiernan de "Predator" ou "Piège de cristal" mais l'ensemble demeure honorable : il a au moins le mérite de faire oublier l’infâme "Rollerball" sorti deux ans plus tôt. À l'instar de "Rashomon" de Kurosawa, le film est basé sur une multiplicité de points de vues à propos d'un meurtre effectué dans la jungle. Le cinéaste ayant repris des couleurs livre un film à tiroirs captivant, bien écrit et riche en rebondissements. Travolta et Jackson sont impeccables et le tout est réalisé dans une sobriété exemplaire, sans faire d'étincelles ni de racolage. Un très bon divertissement.
S’il y a bien un effet scénaristique qui peut être aussi passionnant que risqué, c’est bien l’effet Rashōmon ! Tirant son nom du célèbre film d’Akira Kurosawa, ce principe de récit repose sur la retranscription selon plusieurs points de vue d’un même événement. Cela peut être intéressant par la description des différences qui peuvent naître selon la vision d’un protagoniste d’un fait. Cependant, le risque est une volonté de multiplier les rebondissements de façon excessive. Ce qui reste le dernier film de John McTiernan (dont la carrière fut brisée par l’échec de Rollerball et surtout par l’affaire Pellicano), Basic, n’échappe hélas pas à cet écueil. Celui-ci réussit à intriguer et à tenir en haleine pendant une bonne heure grâce à la qualité de ses acteurs et au talent de conteur de son réalisateur qui mène le tout de main de maître. Hélas, les multiples retournements de situation de ce scénario trop alambiqué font s’écrouler l’ensemble dans les dernières minutes en plongeant un peu dans le ridicule. Basic est donc une œuvre plaisante la majeure partie du temps (même si elle reste nettement marquante que Predator, ses deux Die hard ou Last Action Hero) mais dont on ressort au final un peu déçu. On ne peut que regretter qu’un cinéaste ayant signé de telles pépites semble terminer sa carrière sur ce film en demi-teinte.
Dans la veine du Déshonneur d'Élisabeth Campbell et À L'épreuve Du feu...en un peu moins bien mais ça se regarde bien, belle enquête où l'on se fait bien prendre au piège, même si quelques indices sont là pour nous aider et en fait...non
Un film moyen je trouve. On retrouve Travolta dans le rôle d'un enquêteur militaire (personnage qu'on a découvert dans "le déshonneur d'Élisabeth Campbell"). Le scénario enchaîne les rebondissements mais on n'y croit pas. Il y a trop d'invraissemblances. Dommage.
Dernière réalisation en date de John McTiernan, cinéaste dont le talent manque clairement au cinéma, "Basic" est loin d'égaler certains de ses précédents films mais on y retrouve tout de même son talent de réalisateur avec ce jeu du chat et de la souris, enquête se déroulant quasiment en huis-clos dans une base militaire martelée par la pluie. Quand un exercice militaire tourne mal, on appelle l'agent Hardy de la DEA pour assister le lieutenant Osborne afin d'interroger les soldats survivants et démêler le faux du vrai dans des témoignages parfois contradictoires. Le scénario est plutôt habile mais un peu lourd dans sa façon de gérer les rebondissements. McTiernan utilise alors tout le talent qu'il a en réserve pour faire tenir le film même si son final aura bien du mal à pleinement convaincre. Reste une véritable ambiance et le plaisir de voir John Travolta et Connie Nielsen mener la danse.
ConFucAmuS
Dernier film en date de John Mctiernan avant sa mise à l'ombre, Basic est une curiosité en cela qu'il témoigne de la versatilité de son auteur. Sous le vernis d'un thriller à tiroir, Mctiernan décide de se rapprocher d'un Ionesco (dans le style Rhinoceros). Choix surprenant, mais une fois en lumière, un deuxième visionnage permet de comprendre le vrai intérêt dans cette histoire.
Il faut bien garder en mémoire que les thrillers à twist (rebondissement final) sont devenus légion à partir du mitan des années 90, ce qui a paradoxalement contribué à coincer le genre dans un procédé redondant et prévisible. Conscient de cette impasse créative, Basic prouve par l'absurde que les twists ne font pas les grands thrillers. Une position simple mais suffisante pour extirper le film de ce carcan et imposer un autre angle d'approche.
Et si on se désintéressait de cet imbroglio à base de meurtre commis lors d'un exercice militaire? Et regardons le petit numéro qui se dessine entre John Travolta et Connie Nielsen. Et si Basic était en fait la genèse d'une histoire d'amour entre deux êtres qui paradent, se jaugent, se tournent autour? Et pourquoi pas, après tout? Oui, tout cela parait un peu court, surtout pour un cinéaste du calibre de John McTiernan.
Néanmoins, ça reste très bien joué, parfaitement mis en scène, et assez fonctionnel. Pas digne du génie de son auteur ou de l'alchimie incandescente entre ses interprètes (épatants). Mais assez distrayant, il faut l'admettre.
Il faut bien garder en mémoire que les thrillers à twist (rebondissement final) sont devenus légion à partir du mitan des années 90, ce qui a paradoxalement contribué à coincer le genre dans un procédé redondant et prévisible. Conscient de cette impasse créative, Basic prouve par l'absurde que les twists ne font pas les grands thrillers. Une position simple mais suffisante pour extirper le film de ce carcan et imposer un autre angle d'approche.
Et si on se désintéressait de cet imbroglio à base de meurtre commis lors d'un exercice militaire? Et regardons le petit numéro qui se dessine entre John Travolta et Connie Nielsen. Et si Basic était en fait la genèse d'une histoire d'amour entre deux êtres qui paradent, se jaugent, se tournent autour? Et pourquoi pas, après tout? Oui, tout cela parait un peu court, surtout pour un cinéaste du calibre de John McTiernan.
Néanmoins, ça reste très bien joué, parfaitement mis en scène, et assez fonctionnel. Pas digne du génie de son auteur ou de l'alchimie incandescente entre ses interprètes (épatants). Mais assez distrayant, il faut l'admettre.
Ti Nou
Il est grand temps que McTiernan revienne et fasse oublier ses derniers échecs dont celui-ci (dernier en date, réalisé il y a plus de dix ans), enquête inutilement alambiquée sur la disparition d'un groupe de militaires lors d'un entraînement. Ayant peu d'action à filmer, McTiernan conduit son récit en enchaînant les twists qui finissent malheureusement par ne plus surprendre mais à nuire à la compréhension et à la cohérence.
Eric C.
Belle surprise que ce film qui fonctionne comme un thriller en mode cluedo et où un ancien rangers à la mauvaise réputation John Travolta, va être appelé pour l'interrogatoire de 2 soldats suite à une mission d'entraînement commando où ils sont les seuls survivants. Circonstances très mystérieuses de ce qui s'est passé avec rapidement au centre de l'intrigue l'assassinat du gradé, peau de vache sadique, Samuel Jackson, que tout le monde détestait, et des versions qui varient au fil des interrogatoires. John Travolta en mission non officielle est accompagnées par la gradée en charge du dossier, Connie Nielsen. De pure antipathie au départ les méthodes efficaces mais non conventionnelles de John Travolta vont peu à peu faire céder les à priori de la belle militaire. Le film est passionnant d'autant que les versions changent totalement et sans arrêt en étant illustrées par leur nouvelle version filmée mais toujours avec les mêmes protagonistes. Qui est l'assassin, quel a été le rôle véritable de chacun, petit à petit on se rapproche de la vérité avec au passage une bien plus grosse affaire révélée sur ce qui se passe dans ce régiment. Pied de nez et nouveau coup de théâtre final tout à fait délicieux, joyeux, hilarant et ironique pour un film où on aura été tout du long traîné en bateau pour notre plus grand plaisir. Du très grand Travolta.
Un thriller bien ficèle réalisé par John McTiernan. Une enquête militaire remplie de rebondissements jusqu’à la fin. John Travolta et Connie Nielsen jouent bien leurs rôles d’enquêteurs et Samuel L. Jackson assure bien dans le rôle du sergent. Avec aussi de bons seconds rôles : Timothy Daly, Giovanni Ribisi, Brian Van Holt et Taye Diggs.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse