AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
29472 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mission: Impossible III ?
5
165 critiques
4
303 critiques
3
182 critiques
2
146 critiques
1
78 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ManoCornuta
Un volet qui sonne comme une reprise en main avec changement d'orientation, après le passage aux manettes de John Woo. Moins de grandiloquence et de spectaculaire, mais un scénario infiniment plus confus. Si Abrams n'est pas un mauvais choix (il fait même plutôt bien le boulot), on regrettera quand même un arc narratif un peu simpliste et limite "gentillet" pour lancer l'histoire. De toute façon, Tom Cruise reste à son affaire, ce qui est bien l'essentiel car tout repose sur lui. Ce troisième volet reste un spectacle efficace et bien troussé.
Mission Impossible III.
La réalisation est beaucoup moins esthétique que Mission Impossible II.
Le scénario est très complexe, une histoire qui se découpe comme un puzzle et on s'ennuie vite à regarder ce film. Il y a une partie du film qui peut sauver le film, la partie qui se passe à Rome. Et après tout retombe à plat. Les acteurs dans l'ensemble jouent de façon juste donc rien à dire là dessus...
C'est le moins bon de la saga.
La réalisation est beaucoup moins esthétique que Mission Impossible II.
Le scénario est très complexe, une histoire qui se découpe comme un puzzle et on s'ennuie vite à regarder ce film. Il y a une partie du film qui peut sauver le film, la partie qui se passe à Rome. Et après tout retombe à plat. Les acteurs dans l'ensemble jouent de façon juste donc rien à dire là dessus...
C'est le moins bon de la saga.
Mission : Impossible III est vraiment une suite impeccable...impeccable, oui, car l'histoire est à la fois très prenante et terriblement efficace même si à force ça commence à être répétitive mais incluant des scènes particulièrement réussis et des scènes d'actions explosives et spectaculaires. Heureux de retrouver certains agents de Mission : Impossible mais aussi viennent s'ajouter de nouveaux venus, les acteurs sont excellents, Je viens d'apprendre que c'est Tom Cruise lui-même qui réalise certaines cascades et vu le spectacle que nous réserve ces cascades, on est obligé de se dire " whoau ", surtout le danger que c'est cascades représentent ! L'ambiance est prenante et les musiques également.
Une suite plus explosive et plus rythmé, une réussite !
Une suite plus explosive et plus rythmé, une réussite !
un bon divertissement ce MI3. pas de temps mort, actions espionnage, bon scenario et decors. Une équipe au top.
ned123
J'ai vu un film... qui dans le genre est plutôt très réussi... Tom Cruise est un acteur très physique, au charisme de tous les instants... On est en plein dans les thématiques schizophrènes de Mission Impossible... avec son lot de trahison et de coups tordus... Sauf qu'ici le méchant, c'est du lourd, du très lourd en la personne du regretté Philip Seymour Hoffman qui est plus que crédible en méchant de haut niveau... On retrouve les recettes de la licence, avec du suspens, des opérations d'infiltrations, de faux-semblants, des jolies filles, de l'action spectaculaire, mais avec un côté humain en plus... Le montage est vif est rapide, les images particulièrement travaillées... J'ai particulièrement apprécié le côté "agent secret" dans le doute qui réussi à emmener sa femme dans des aventures assez folles... On ne s'ennuie pas... Et on en redemande...
Je viens de visionner le dernier opus en date de la saga ("Protocole Fantôme"), et au risque de surprendre, je crois bien que c'est celui-ci mon préféré, celui de J.J. Abrams. Même si le quatrième est très très bon, je garde donc un meilleur souvenir de ce troisième épisode avec des scènes d'action que j'ai trouvé encore plus efficaces que la plupart de celles du 4 (qui sont déjà très bonnes), et presque au même niveau que la fameuse scène d'infiltration du un. L'antagoniste est vraiment charismatique, le scénario est plus développé que dans tous les autres je crois aussi. Abrams ne fait pas dans la surenchère de quoique ce soit (ou moins que le deux du moins), peaufine même la psychologie d'Ethan un peu plus en profondeur avec cette intrigue où ce dernier devra protéger sa femme. Sa mise en scène, est plus concise, stylée et efficace. Il n'y a pas à chier ! Le réalisateur de la série Alias sait mettre en scène une réalisation avec une intrigue et des personnages un minimum développés dans un blockbuster (il y a qu'à voir ce qu'il a fait avec Star Strek un peu plus tard).
7eme critique
Toujours plus de cascades, toujours plus de gadgets, toujours plus de plaisir ! Tom Cruise pète la forme et aime à nous le faire savoir. La Force Mission impossible n'est pas prête de baisser les bras pour satisfaire son public amateur de sensations fortes. J.J. Abrams a tenté l'expérience derrière la caméra de cette saga sans l'avoir égratigner, au contraire.
Eric C.
Excellent opus de mission impossible avec ce troisieme opus. On retrouve une equipe et un vrai travail d'equipe, toujours en relation et complementaires, ce qui est la base de mission impossible meme si Tom Cruise reste bien sur au centre et est omnipresent. Il est meilleur que jamais, gagnant en profondeur, en emotion et en nuance dans son role par l'ajout de l'arrivee de sa femme. Ce nouvel element apporte une tension supplementaire au film qui multiplie encore les scenes d'action et les cascades spectaculaires. La realisation est remarquable car elle raconte une vraie histoire, rythme mais sans en faire trop. On ne voit pas passer les 2 heures de cet excellent film d'action. A decouvrir Maggie Q, excellente, subtile dans son jeu et d'une grande beaute.
Mission: Impossible III est vraiment un excellent film d'action, redoutablement efficace et rythmé, c'est vraiment une pure merveille. La réalisation est somptueuse, les plans de caméra magnifique, très bon travaille grâce au talents de J.J. Abrams. Le scénario encore une fois très intelligent, très captivant, avec beaucoup de suspense et de rebondissement et aussi avec un montage vraiment très sympa (voir pratiquement la fin au début, sa j'adore). Des scènes d'action rythmé, mémorable et très bien filmé et spectaculaire: que demandé de mieux. Les acteurs sont plus que convaincant: Tom Cruise est encore un fois parfait dans se rôle qui lui va a merveille. Face a lui un méchant vraiment bien écrit et travaille, digne de Ethan: Philip Seymour Hoffman qui est vraiment génial et très charismatique. Les musique colle toujours bien aux film. Voila un excellent film, a voir absolument. Mission accomplie !!!
Alors oui c'est le moins bon des M:I mais cela reste néanmoins un M:I , ce qui veut dire plaisir, espions, action, masques et gadgets ! Ce film est un parfait mélange entre action et espionnage, le mauvais (Seymour Hoffman) est bon en tant qu'acteur et les effets spéciaux réussis . A l'inverse, l'objet tant convoité, la "patte de lapin" est un peu copié sur la "chimère" du M:I:2 et le scénario est un peu trop simpliste ; mais l'adrénaline est toujours présente (je pense que c'est le M:I le plus stressant) . A voir .
Note plus précise : 15/20
Note plus précise : 15/20
J’ai bien aimé ce mission impossible, même si je ne m’en rappellerai probablement pas dans trois ans. Ce n’est clairement pas un must have mais il remplit bien sa mission (impossible ?) de bouche-trou. 3/5
Après un premier épisode plutôt axé sur l'espionnage et un second basé sur l'action pure, Mission : impossible III est une espèce de mélange des deux possédant son propre style. En effet, J.J. Abrams adopte un style de mise en scène différent des deux précédents réalisateurs qui est essentiellement basé sur un découpage très prononcé (sans être sur-découpés comme souvent dans le cinéma d'action hollywoodien actuel) proche du style des séries américaines contemporaines, univers dont provient Abrams. Les scènes d'actions sont très impressionnantes et moins irréalistes et romantisées que celles de l'opus précédent (Abrams ne cherche pas à copier John Woo mais nous offre son propre style). Cependant, le scénario n'est pas pour autant sous-développé et implique personnellement une fois de plus Ethan Hunt. Une fois encore, cet épisode de Mission : impossible se révèle donc très prenant et prouve que cette série arrive continuellement à se renouveler tout en cherchant à conserver un certain niveau d'exigence.
Alors, c'est bien meilleur que le volet précédent, en même temps ce n'était pas difficile. Cependant, c'est loin d'être très bon. Il y a encore beaucoup trop de gros effets, de scènes exagérées pour que l'on soit émerveillé. C'est surtout le final qui gâche pas mal le film qui jusque là avait été très intéressant. Mais il a fallu qu'ils nous fassent un final romantique, sans surprise et dans lequel on veut nous faire croire que n'importe qui peut tuer des mercenaires, même une personne n'ayant jamais eu d'arme dans la main. Tom Cruise s'en donne à cœur joie, s'éclate et ça fait plaisir à voir. Maintenant, ça reste un film moyen plus !!
Dans la lignée des précédents, peut être un peut moins abouti au niveau du scénario. Mais c'est toujours du super spectacle !
La saga "Mission Impossible" est sans doute la plus inconstante que je connaisse, oscillant de "prometteur mais mal maîtrise" à "formidable" en faisant un détour par le nanar digne de NRJ12. Cet opus-ci n'est pas parfait c'est certain, le principal défaut étant sa star ou plutôt son omniprésence. Le second volet paraissait déjà être une ode à la gloire de Cruise et sa chevelure fascinante, ici c'est un peu le même problème mais sans les cheveux et sur un ton différent. L'histoire, c'est principalement celle d'un Ethan Hunt dont la carrière touche à sa fin, celui-ci, désormais formateur, s'étant retiré du terrain pour consommer tranquillement son mariage, du moins jusqu'à ce qu'une prétendue dernière mission ne s'impose. Ça doit vous paraître évident, l'une des principales intentions de cet épisode est de mettre en avant le personnage de Hunt dans tout ce qu'il a de plus "secret", et il faut avouer que non, ça n'est pas intéressant. Ethan apparaît trop souvent comme un monsieur tout-le-monde, alors que justement, il n'en est pas un. Sa personnalité tranche même complètement avec celle des anciens volets. Et conséquence logique de tout ça, le reste de l'équipe n'apparaît que comme une masse sans véritable personnalité. Ça fait un peu tâche, mais c'en serait oublier tout le reste et le plus important: Dieu ce que ça fait du bien après le deuxième volet de voir un "Mission Impossible" véritablement faire quelque chose de ce que le premier avait péniblement réussi à apporter de prometteur. Les scènes de tension sont parfaitement gérées, les scènes d'action sont impressionnantes. La saga peine vraiment à se trouver une identité mais un élément se distingue du reste dans chaque épisode: Ces opérations démentielles parfaitement calibrées qui donnent des frissons dans le dos, et c'est ici plus réussi encore que dans le premier épisode. On pourrait croire que la notion de danger pour les protagonistes serait totalement absente de ce genre de film, et c'est ce que je pensais aussi, jusqu'à ce que
spoiler:
le cerveau de Lindsey implose à trois secondes de la délivrance. On y croyait pas.
Bien joué, film. L'autre chose qui se distingue du reste, eh bien j'ai dit que Tom Cruise éclipsait tout le reste du casting, ce n'est pas tout à fait vrai. Bravo à Phillip Seymour Hoffman qui nous rappelle qu'avec 15 minutes de temps d'écran, il y a toujours moyen de voler la vedette. Je ne le voyais pas vraiment jouer un bad guy, mais il s'avère plus que réussi, même plutôt effrayant. La scène d'ouverture en particulier, même si je n'aime pas trop ce genre de procédé dans un film, est incroyable, ce mec crève l'écran sans avoir à hausser le ton et quand il le fait je mouille mon pantalon. En dehors de tout ça eh bien l'intrigue est bien ficelée, les fausses pistes sont efficaces et l'idée de garder le mystère autour de cette spoiler: "patte de lapin"
marche du tonnerre. Dommage tout de même que le thème principal reste sous-exploité, il aurait rajouté du mordant à une poignée de scènes. Mais je chipote. L'ensemble m'a ravi, c'est un bon film d'action, un bon thriller et un bon "Mission Impossible".
Bien joué, film. L'autre chose qui se distingue du reste, eh bien j'ai dit que Tom Cruise éclipsait tout le reste du casting, ce n'est pas tout à fait vrai. Bravo à Phillip Seymour Hoffman qui nous rappelle qu'avec 15 minutes de temps d'écran, il y a toujours moyen de voler la vedette. Je ne le voyais pas vraiment jouer un bad guy, mais il s'avère plus que réussi, même plutôt effrayant. La scène d'ouverture en particulier, même si je n'aime pas trop ce genre de procédé dans un film, est incroyable, ce mec crève l'écran sans avoir à hausser le ton et quand il le fait je mouille mon pantalon. En dehors de tout ça eh bien l'intrigue est bien ficelée, les fausses pistes sont efficaces et l'idée de garder le mystère autour de cette spoiler: "patte de lapin"
marche du tonnerre. Dommage tout de même que le thème principal reste sous-exploité, il aurait rajouté du mordant à une poignée de scènes. Mais je chipote. L'ensemble m'a ravi, c'est un bon film d'action, un bon thriller et un bon "Mission Impossible".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse