Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Eselce
1 390 abonnés
4 238 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 11 octobre 2016
Le film commence par la fin et dès qu'il démarre, l'action est quasi non stop. Même si elle n'est pas toujours appréciable car le personnage a de multiples occasions de mourir, elle offre un rythme soutenue au film entrecoupée de quelques pauses dialogues sans longueurs car les méchants semblent aussi pressés que les gentils et vont droit au but. La technologie présente n'est pas abusée et le méchant est d'une intelligence et d'un manque de pitié remarquables et rares dans ce genre de film. Un bon divertissement et une bonne utilisation du matériel et des techniques d'espionnage. J'ai bien aimé l'intrigue.
Ce premier film réalisé par J.J Abrams et qui constitue le troisième opus de la saga dépasse ses prédécesseurs mais n'est pas le meilleur de la franchise. Nous retrouvons donc Ethan Hunt, qui est sur le point de se marier, sur une nouvelle mission : venir au secours d'une nouvelle recrue du FMI mais il se retrouve vite mêlé à l'affaire. Le scénario est plus étoffé que celui du deuxième opus mais en même temps plus compréhensible que celui du premier, ce qui est donc une très bonne chose car il jauge pile entre les deux. L'action est bien-sûr toujours bien présente et nous offre de belles scènes parfois spectaculaire. La fin est quant à elle bien trouvée puisque l'on ne s'y attend pas vraiment. Du côté des acteurs, nous retrouvons donc bien entendue Tom Cruise toujours à fond dans son personnage mais aussi Ving Rhames et Simon Pegg. Nous avons également Laurence Fishburne et Philip Seymour Hoffman qui campe d'ailleurs un très bon méchant. "Mission : Impossible 3" est donc dans l'ensemble un bon film qui se laisse regarder avec plaisir.
Bien meilleur que le précédent, on s'investit beaucoup plus, même dans l'histoire d'amour, qui cette fois en bien mieux amené. Le tout est mieux rythmé et plus fun. A noté un Philip Seymour Hoffman au top.
Un cruel manque de rythme, pendant la première partie, il faut attendre la seconde partie du film pour avoir une montée en puissance...Avec des scènes d'action très bien filmées, orchestrées, par moment un peu exagérées, Tom Cruise assure l'essentiel...J.J Abrams nous livre un film tenant à peu près la route.
Un rendu global vraiment bon avec un Tom Cruise fidèle à lui même. Une bonne histoire avec certains passages vraiment excellent notamment très rythmé et vraiment prenant.
Film d'action assez efficace avec certes, toujours la même recette composée de cascades toujours plus irréalistes et de scénario alambiqués pour servir une histoire d'action, mais il faut avouer qu'une fois de plus, mission accomplie.. Tom Cruise qui réalise ses propres cascades, des cascades impressionnantes, un méchant ( pour une fois ) charismatique grace à l'excellent Philippe Seymour Hoffman et une ambiance plus noire et violente pour cet épisode qui rend le film plus intense dès la première scène.
Pour ceux qui aiment les films d'action à gros budget sans trop réfléchir, le réalisateur de star trek et star wars 7 vous comblera.
Le début de la débandade pour la série. De l'action, toujours de l'action, et un scénario de plus en plus rachitique, dommage pour une saga qui avait mieux à proposer.
Si l'on admet toutes les invraisemblances de la mission en question et que l'on recherche du divertissement grand public, alors ce M:I 3 est un très bon moment de cinéma en perspective ! J .J. Abrams veut balayer le passé et ouvrir une nouvelle ère de spectacle, humain et visuellement renversant. Dommage que le scénario soit si… prévisible. Dans cette troisième mission, on retiendra essentiellement le jusqu’auboutisme d’Ethan Hunt, prêt à tout pour sauver le monde mais aussi sa fiancée, et l’interprétation habitée et dérangeante du regretté Philip Seymour Hoffmann, tous les deux excellents dans leurs rôles respectifs. Mi3 est une véritable bombe d’adrénaline, qui repousse encore les limites de l’impossible. Chaque nouvel épisode de l’IMF semble meilleur donc que le précédent. Prometteur.
Toujour de bon acteur peutre moin grandiose que dans les deux precedent volet l histoire est sympas mais je trouve un peu brouillon cette patte de lapin les scene d action sont bien mais sans plus et la musique reste dans son theme dans le ton du film
Bien plus surprenant que la série des années 60 et 70, et plus efficace et "prenant", que les deux films précédents, "Mission Impossible 3" ne laisse pas indifférent.
M.I 3 a un côté Fun que n'avait pas les deux autres. Il est très intelligent, et contrairement au deuxième, il a un scénario réfléchi et completement cohérent. Je ne sais pas pourquoi, il est celui que je préfère le moins. Peut être à cause du côté conspiration que l'on retrouve dans le 4 et le 5.. Je pense que la saga à eu un second souffle grâce à J.J Abrams qui est déjà le père d'une filmographie impressionnante . Le casting est bon et soigné. Philip Seymour Hoffman est génial en méchant, c'est un acteur bluffant (paix à son âme) De Belles scènes d'action. Etan Hunt a toujours la classe !
films d'action moyens pas assez de scène de combat déçu par le peu d'action qu'il y a dans le film je me suis très vite ennuyé Histoire plutôt moyenne avec malgré tout un bon casting qui ne relèvent cependant pas le niveau du film qui est très très moyen
Film d'action distrayant, nourri de quelques scènes d'actions néanmoins réussies. Un mission impossible qui respecte toujours les ingrédients de la saga. Avec du spectaculaire et un scénario travaillé. JJ. Abrams apporte un certain renouveau à ce mission impossible en intégrant son sens du détail et de la mise en scène. Le regretté Seymoun Hoffman interprète un méchant totalement jouissif. A voir.
6 ans après le second opus en demi-teinte (pourtant signé par John Woo), Ethan Hunt revient dans de nouvelles aventures. Cette fois-ci, c'est JJ Abrams (Star Trek : into darkness, Super 8 et le prochain Star Wars 7) qui se met derrière la caméra. On voit très nettement la patte du réalisateur et notamment son affinité pour les scènes d'action. Le pitch : la mission de récupération d'un agent de l'IMF se solde par la mort de cet agent. Ethan Hunt reconnaît au travers de cette action, la main d'un trafiquant et se lance à sa poursuite. Y voyant également un échec personnel, la vendetta commence... Tom Cruise qui se frotte à Philip Seymour Hoffman, l'idée est juste délicieuse. Dans le jeu de PSH, on retrouve un peu la nonchalance de Javier Bardem dans "Skyfall", c'est à la fois subtil et intéressant. Du coup, le film prend une tournure à la fois fascinante et intriguante. Au passage on reprend une cuillère d'actions et de cascades menées tambour battant par Ⅿ. Cruise himself. Bref, c'est très bien fait (il n'y a pas trop d'incohérences comme dans le 2ème opus) mais il manque un quelque chose au film pour se hisser au niveau de "Skyfall". Malgré tout, on passe un bon moment qui sera quand même à déconseiller au moins de 10ans.
De ce troisième volet, on essaie le côté sentimental du "sans-cœur" espion. Ressemblant, pour environ la même époque, au "Casino Royal", l'idée que l'espion est forcément orphelin. En faire un homme rangé, çà fait jubiler les admiratrices. A côté de çà, si James Bond rencontre et perd sa bien aimé en moins de temps qu'il faut pour le dire, Ethan lui s'engage sur du long terme. Epilogue épisode 4. Je ne sais pas si cela fait gagner en action un film du genre, mais çà lui donne une identité.