AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
29472 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mission: Impossible III ?
5
165 critiques
4
303 critiques
3
182 critiques
2
146 critiques
1
78 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après avoir découvert un Ethan Hunt super-héroïque avec John Woo, changement d'ambiance par JJ Abrams qui rend l'agent MI plus humain et proche de la réalité. Avec des scènes d'action réussies, c'est un nouvel épisode prenant, avec l'excellent Philip Seymour Hoffmandans la peau du méchant.
action explosion très bon acteurs très bon scénario tout ce qu'il faut pour être un excellent film. une équipe de choc.
Un mission impossible qui arrive après un deuxième numéro que j'ai trouvé plus que mauvais (ralenti par excès). Celui revient avec une forme plus classique mais efficace, des scènes d'action qui marchent mais qui ne montrent rien d'extraordinaire comment nous les verrons dans les 4,5 ou encore 6. La mise en scène (qui brille comme à son habitude) de J.J Abrams est bonne et installe un suspens et un rythme permettant de surfer sur le film sans se rendre compte du temps que nous y avons passé. Les acteurs sont dans leur éléments et n'ont pas perdu leur personnage. Il est d'ailleurs sympathique d'avoir mis un peu plus de profondeur à Ethan Hunt, avec une autre vie que celle d'agent. Après bien sûr il y'a des facilités, mais c'est le principe même d'un film pop corn. Bref, un bon retour après une catastrophe.
Casting impeccable pour une mission impossible possible avec de l'action non-stop. Bravo, tout se met en place et se couds et découds très bien. Scène au Vatican parfaite.
Dommage que les premières secondes du film spoilent une grande parti de celui ci.
Dommage que les premières secondes du film spoilent une grande parti de celui ci.
Bon film d’action. Tom Cruise toujours au top ! Quelques rebondissements sympa même si le scénario et tout de même assez convenu. C’est tout de même bien divertissant avec des cascades et des scènes d'action assez spectaculaire ... Mission rempli donc !
Du Tom Cruise pur et dur. A sa gloire évidemment. Mais quel plaisir de cinéma ! Action ultra efficace, méchant efficace (parfait et regretté Philip Seymour Hoffman), des bagnoles qui explosent, des avions qui bombardent, des scènes d'une grande intensité. Bref en film d'action c'est ultra classique mais ultra efficace. Et puis on s'ennuie pas une seconde et on s'amuse beaucoup. Nnest_ce pas tout ce qu'on demande à ce genre de film ? Mission accomplie !
3ème volet de haute voltige encore une fois..
Un film qui nous tient sous tension de la première à la dernière minute!
Un vrai bon scénario avec de superbes cascades et un choix d'acteurs une nouvelle fois réussi. 4/5
Un film qui nous tient sous tension de la première à la dernière minute!
Un vrai bon scénario avec de superbes cascades et un choix d'acteurs une nouvelle fois réussi. 4/5
Pour certains c'est leur préféré de la saga. Bien pour le coup moi je l'apprécie que moyennement, je trouve le scénario assez bon mais la fin laisse quelques incohérences qui me font moins aimé le film. Spoiler:
spoiler:
Quand Ethan doit accéder à une tour pour récupérer "la patte de lapin", il n'a que 2h pour se préparer et la voler et comme par hasard ça ce joue à la seconde près !
J'ai trouvé ça un peu cliché ! Idem à la fin du film quand spoiler: le méchant lui injecte la puce dans le cerveau, il ne lui reste que 4 minutes, le combat s’éternise, la puce dans le cerveau ne l’empêche pas tant que ça finalement de se battre. Il se fait électrocuter ensuite pour griller la puce dans son cerveau et tout ça en revenant à la vie !
Bref j'ai trouvé ça un peu "trop gros". En dehors de ça, c'est un film qui se regarde mais ce n'est pas le meilleur de la saga selon moi.
J'ai trouvé ça un peu cliché ! Idem à la fin du film quand spoiler: le méchant lui injecte la puce dans le cerveau, il ne lui reste que 4 minutes, le combat s’éternise, la puce dans le cerveau ne l’empêche pas tant que ça finalement de se battre. Il se fait électrocuter ensuite pour griller la puce dans son cerveau et tout ça en revenant à la vie !
Bref j'ai trouvé ça un peu "trop gros". En dehors de ça, c'est un film qui se regarde mais ce n'est pas le meilleur de la saga selon moi.
Volet boudé dans les salles à sa sortie suite aux dérives de Tom Cruise concernant la scientologie, le fameux "Mission Impossible 3" demeure encore aujourd'hui l'un des épisodes les plus solides de la franchise. Déluge d'action et de scènes visuellement impressionnantes, J.J Abrams insuffle un vent épique à sa réalisation. Tom Cruise en Ethan Hunt semble plus déchaîné que jamais dans sa quête de vengeance. Prêt à tout pour arrêter un Hoffman crédible en antagoniste impassible, notre héros enchaîne infiltration et confrontation durant près de deux heures. L'esprit d'équipe propre au film de De Palma et délaissé par Woo revient enfin sur le devant de la scène pour notre plus grand plaisir. Voir interagir Cruise avec Rhames et les nouveaux visages de ce troisième chapitre rappelle les prémices de la franchise. Jouant sur la double vie d'Hunt afin d'offrir un récit plus personnel le scénario permet de mettre en avant un Cruise humain animé par ses émotions. Élément très mal représenté dans la version de Woo. "Mission Impossible 3" efface finalement avec une efficacité redouble les égarements de la licence et s'impose comme un excellent film d'action doublé d'une dose d'espionnage de qualité.
Cinéphiles 44
Après Brian De Palma en 1996 et John Woo en 2000, c’est J. J. Abrams qui est en charge de mettre en scène Tom Cruise dans le rôle d’Ethan Hunt, un agent secret de l’Impossible Missions Force. Dans ce nouveau volet, il pense avoir tourné la page en changeant de travail et en se mariant avec la ravissante Julia. Mais la plus brillante recrue de l’IMF tombe et Ethan se sent obligé moralement d’aller lui porter secours. Alors qu’il infiltre le repaire d’un trafiquant, sa femme est kidnappée. L’acteur réalise lui-même la plupart des cascades les rendant oppressantes voir hallucinantes. Philip Seymour Hoffman est excellent en méchant rancunier. J. J. Abrams surtout connu pour les créations des séries “Lost” et “Alias” a réellement compris l'essence de la franchise pour en faire un film d’action bourré d’idées. Malheureusement, “Mission : Impossible 3” manque d’émotion et jamais les personnages ne sont attachants.
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
D'autres critiques sur notre page Facebook : Cinéphiles 44 et notre site cinephiles44.com
Signé J.J Abrams, un troisième épisode haletant et spectaculaire, animé par la vendetta perso de Tom Cruise contre un magnifique et terrifiant Philip Seymour Hoffman.
Le 2 était une vértiable honte, au moins ce troisième volet vient nous réconcilier légèrement avec la série. Sans être exceptionnelle, ni même suffisament passionnante, c’est tout juste une modeste interprétation orchestrée par J.J. Abrams. Le scénario est pas mal, mais on attends encore mieux que ça quand même, ce n’est pas assez complexe et souvent prévisible. Si cette fois-ci on n’en fait pas trop avec les masques, ce qui est une bonne chose, Ethan lui, reste toujours trop chanceux, trop imbattable et bénéficie toujours d’autant de clémence de la part de ses adversaires. Il gagne même un pouvoir en plus au passage : il est désormais immortel. Si toutes les scènes d’action sont passables, celle du convoi sauve largement la mise, et encore, elle n’est pas épargnée par quelques défauts communs. On n’est toujours pas dans l’esprit du très bon premier Mission Impossible, qui avait pourtant donné un superbe élan qu’il suffisait tout simplement de suivre. Le mal au crâne du MI 2 était atroce, il est heureusement plus supportable ici, j’espère seulement qu’il se dissipera complètement dans la suite à venir, en s’appliquant à réanimer adéquatement une saga qui me semble morte.
Rarement déçu par Mission Impossible, ce troisième volet offre des bonnes scènes d'action, un Tom Cruise en forme! L'histoire est peu trop légère à mon goût.
Bon troisième épisode action réaction pour l'organisation mission impossible à réaliser pour le commun mais pas pour ses agents aux aventures périlleuses au rendez-vous, aïe que ça fera mal !
Le scénario et sa mise en scène est moins génial et ça divertit, c'est ce qui a de plus important, que demander d'autre ?
Un voyage multi horizontal hétéroclite, d'Europe en Asie extrême-orientale, on est pas simplement que des touristes dans ce tableau de bord, le regard sur le monde du cinéma.
Le scénario et sa mise en scène est moins génial et ça divertit, c'est ce qui a de plus important, que demander d'autre ?
Un voyage multi horizontal hétéroclite, d'Europe en Asie extrême-orientale, on est pas simplement que des touristes dans ce tableau de bord, le regard sur le monde du cinéma.
Après Brian De Palma et John Woo, un troisième réalisateur magistral – J.J. Abrams – ajoute son nom à La Saga Mission : Impossible. L'intrigue, le scénario, la distribution, les lieux de tournage, le montage et Tom Cruise sont aussi parfaits que d'habitude. Philip Seymour Hoffman (R.I.P.) compose le méchant le plus sadique de la saga, repoussant les limites du mal qu’une personne – un marchand d’armes – peut délibérément faire à la vie d’autrui sans aucun autre objectif que le profit personnel.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse